Určitě ne ze zmatených dogmat vylepšovaných, opravovaných a přednášených faráři a dogmatiky, nebo z pomateného tvrzení samozvaných misionářů.
Určitě ne ze zmatených dogmat vylepšovaných, opravovaných a přednášených faráři a dogmatiky, nebo z pomateného tvrzení samozvaných misionářů.
Do Wikipedie píšou jenom lidi a neustále to opravují, co tam bylo napsaný včera nemusí tam být dnes, už jsem se s tím setkala několikrát, tedy to jsou proměnlivé informace, nic stálého, to Slovo Boží je na tom lépe :-)
Správně.
Wikipedie má své lokální správce a také diskuzní forum. Proto se v ní
mohou dočasně objevit i vyložené nesmysly a lživá tvrzení. Každý
člověk má možnost navrhnout opravu takového textu na správné znění.
Wikipedie je dílo lidské společnosti, která se chce podělit svými znalostmi s ostatními členy a tím podporuje vzdělání lidstva.
"Slovo boží" prostě jen lpí na starých omylech, zatímco ostatní poznání se stále upřesňuje a vyvíjí.
Obávám se, že na starých omylech lpí ateistické hodnocení náboženství.
„Do Wikipedie píšou jenom lidi a neustále to opravují, co tam bylo napsaný včera nemusí tam být dnes, už jsem se s tím setkala několikrát, tedy to jsou proměnlivé informace, nic stálého, to Slovo Boží je na tom lépe :-)“
Lépe? Nemožnost opravy odhalených omylů a jiných nepravd vidíš jako výhodu? Že to, co tam bylo včera, tam musí být nejen zítra, ale i za 1000 let, i kdyby se to ukázalo jako naprostý nesmysl? Tak si uvědom, že z tohoto pohledu „lépe“ je na tom jakákoliv kniha, jejíž autor už nežije, aby ji mohl upravit. Třeba Komunistický manifest, Mein Kampf, Staré pověsti české nebo Biľakovo Poučení z krizového vývoje. Informace v nich obsažené jsou taky stálé a neměnné, protože prostě tak byly napsány a měnit je nelze. Myslíš, že to svědčí o větší váze takových informaci?
To j stejné jako s Biblí, tu také sepsali jen lidi. a 2000 let na to jim
to leckteří žerou, jako nbuy ji napsal bůh.
slovo boží je na tom lépe v tom, co nám tu permanentně ředvídíte - to
samé slovo, ta samí věta, a 75 interpretací :-))))))))))))))))))))
Na wikipedii nejsou žádné proměnlivé informace, pokud se týkají
historických dat a exaktních záležitostí .-)))))) většinou je to
ozdrojované relevantními odbornými a vědeckými texty :-))))
(má něco takového bible? .-))))))))))))))))))))))
V případě mého využití wikipedie pak bych rád podotkl 2 věci :
mnou zkopírovaná informace NEODPORUJE ničemu, ani názoru věřících -
desatero měl sestavit Bůh, což je ta nijak nedoložená idea/konvice mezi
zemí a měsícem, a tato morální pravidla převzal a šířil ježíš
:-))))))))))))))))))))))))
čili je to přesně k tomu, o čem byla řeč :-))))
a 2. věc, taková faktičtější : je lepší debilovi poslat kopii z wikipedie, nebo jiné publikace, ať se hádá s autory uvedené citace, a nemusím se takovým kriplem zabývat já .-))))))))))))))))
Bůh : "Bůh, bohyně či božstvo je bytost výjimečné moci jež je
předmětem náboženské úcty a kultu." https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C5%AFh
To je blábol na bláboly :-).
O Bohu v Bibli totiž není napsáno že Bůh je bytost :-) i když mnozí věřící to rádi tvrdí..
Ale nepovídej.
Bohové měli vždycky nějakou formu, podobali se většinou lidem. Bohové
byli bohy protože vládli božskými vlastnostmi a schopnostmi.
Možná, že na prvním místě byla jejich nesmrtelnost, na druhém pak
nadpřirozená moc a také vědění i o budoucnosti. Dost často mohli měnit
svou podobu a ovlivňovat myšlení a jednání lidí. Řdili počasí, tedy i
srážky a sucha ...
U každého odstavce tebou avizované Wiki máš tlačítko [editovat]. Tak
si posluž a napiš tam tvou verzi tvé pravdy a k ostatním napiš, že jde o
bláboly.
Třeba pak dostaneš za své vynálezy nobelovku, nebo templetonovku.