kraku ale ted jsi toho hlupacka udelal sam ze sebe ja si to nemyslim -- tady jde o pravdu a skutecnost kde vsude jsou voj zakladny a neprobehlo tam demokraticke referendum ale pouze my jsme tady.
kraku ale ted jsi toho hlupacka udelal sam ze sebe ja si to nemyslim -- tady jde o pravdu a skutecnost kde vsude jsou voj zakladny a neprobehlo tam demokraticke referendum ale pouze my jsme tady.
No to ne, hloupost je stále na tvojí straně kurtu už tam zůstane.
Proč si myslíš, že je nutné to schvalovat referendem, proboha? .-)))))))))))))))))))))))))))
kraku protoze tam ziji demokraticky lide a nemaji tam zadne pravo rozhodovat diktatori -- to potom neni svoboda ale komunismus co tady zastavas --- nedivim se
Ale ty nevíš, co znamená slovo demokracie, že? :-))))))))))))))))))))))))))))))
Musíš se, KIWI, smířit s tím, že právní pravidla ty neurčuješ, už
vůbec ne cizím zemím .-)))
Američanům to vyčítáš, i když to tak není a jen ty lžeš nebo prostě
hovno víš, ale sám bys to rád dělal, viť? určovat druhým, co a jak
Demokratická právní země je země, kde vládne a rozhoduje většina při
respektvání základních práv menšin, a kde je dodržováno psané
právo.
Jestliže si země svojí většinou neustanovila, že o případné vojenské
základně jného státu na svém území NEMUSÍ rozhodovat referendum, tak
prostě nemusí :-)))) kd esi stanovili že musí, tam referendum rozhodlo,
opět většinově. většina uvedných bezpečnostních akticit je pak i v
samotných programech politických stran, takže pokud má nějaká v programu,
že jejím cílem je vstoupit do ANTO, př. zřídit americkou základnu,
každý, kdo ji volí, volí i uvedený cíl.
fakt s tím nic neuděláš, ty ruský štěňátko :-)))))
kraku a ta vlada co vladne v demokraticke zemi ma pravo povolit voj. zakladnu jineho statu na neurcito ? Ma poni demokraticky zvojena vlada pravo je vystehovat?
To záleží na ústavě, také na tom, jestli je země člen NATO (tam jsou
povinnosti jistěširší). Jediná kontroverzní je ta na guantanamu, ta je na
neurčito, ale zase povolila to tehdejší kubánská vláda.
v našem případě to právo následující vláda jistě má, dělo se to
částečně už v německu po sjednocení, ale jak jsme už psal - jistě to
nebude ze dne na den a bez nějakých případných náhrad. rozhodně by to usa
neřešili jako rusko sevastopol, neboj. tam kijevská vláda také měla právo
rusáka vystěhovat, ale rusák se s nimi nedohodl .-))))))))))))))))))
to byla ukázka vrcholné spravedlnosti, stejně jako celá ta agrese ruských
sviní