Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Rusko je agresor a napadlo Ukrajinu, bude poraženo a po zásluze vypráskáno. Tečka

Přesně tak. Kdyby se rusko chovalo křesťansky, žádná válka by nebyla.

.aj kresťanstvo je postavené na spravodlivosti, a tam (na východe Ukrajiny) nebola...

Křesťanství je postavené na lásce a pokoře - válka není ničím ospravedlnitelná. Nespravedlností je právě tato imperiální válka.

to nie je imperiálna válka, to je válka pre udržanie jednoty ruskej zeme, národa...imperiálne války viedli US, Anglicko, Belgicko, Portugalsko..­.Commonwealth je skrytý (a rafinovaný) názov výsledku imperiálnej války Anglicka, dnes VB (i podmanenie si Škótska a Walesu)...

to nie je imperiálna válka, to je válka pre udržanie jednoty ruskej zeme,

Kremelská propaganda jak vyšitá

Je to imperiální válka, poněvadž se rusko snaží získat území sousedního státu.
Imperiální války vedlo v minulosti i rusko, právě jeho obrovské území je výsledkem imperiálních válek, jenže narozdíl od ostatních států se nezdráhá imperiální válku vést i v současné době, kdy už platí nějaká mezinárodní pravidla a už se neuznává princip silnějšího. Rusko je zkrátka mentálně na úrovni středověku.

to je tak, akokeby sa Havajské ostrovy chceli oddeliť od US - a tak by si ich násilím vrátili...

Ano, ale nic takového se neděje.

Visitor se asi dočetl v rusácké propagandě, že Havajané touží se přidat k rusácku. Asi jako HSSR - Havajská sovětská socialistické republika.

jo asi jo, a US že je nechtějí pustit

Kdyby se Hawaii chtěla oddělit, pusrtí ji. Však si je vzali pod svá křídla ne jějich žádost a prosby.

Otázka je proč by to dělali je kolem dost zemí co by je chtěli jako Čína třeba

Imperiální válku vede jen Rusko. Ukrajina V DNEŠNÍC HRANICÍCH, TĚCH PLATNÝCH, NE TĚCH RUSKÝCH, nikdy nebyla součástí Ruska, pouze imperia CCCP.

Tak jako jiné státy bývalého SSSR je Ukrajina samostatný stát izolovaný od Ruska. Ukrajinské území je ukrajinským územím. Mimochodem samotné rusko toto někdy v r. 1991 stvrdilo písemně.

No je zajímavé že právě zmiňuje speciálně jen Ukrajinu

Je to zcela jasné prokremelské žvatlání na obhajobu současné agrese

jj taky jsem si toho všiml. Proč by to měla být zrovna jenom ta Ukrajina. Ono totiž to, co nám tu říká, pořádně nedává smysl a jeho to stále ne a ne trknout.

Vem to prakticky - co mohlo rusácko nabídnout Ukraině? Ten hospodářský kolaps podle rusáckého vzoru? Nebo nadvládu rusáckých oligarchů?
Aspoň Prigožin to takhle formuloval, že přepadení Ukrainy mělo zastřít neschopnost putina a jeho bandy vybudovat za 1/4 století průmyslový, hospodářsky úspěšný stát a poskytnou ruským oligarchům si přivlastnit i Ukrainu. A tím rusácké ambice zdaleka nekončí. Ano putin vyrostl, jenže to není zdravý růst, ale rakovinné bujení.

A ty bláboly, že Ukraina je historickým majetkem rusácka jsou jako vystřižené z adolfovy bible Mein Kampf. Ten považoval severní Evropu od Atlantiku po Ural za germánský, historicky doložený majetek.

Období válečného zabírání zemí (od Alexandra velikého) mělo druhou světovou válkou skončit. Lidstvo bylo poučeno nesmyslným vraždění lidí a ničením hodnot. Lidstvo bylo poučeno - putin a jeho banda ale ne a snaží se pod pohrůžkou zničení Zeměkoule jadernými zbraněmi obnovit své impérium.

To zas pozor, to by Ukrajinci neodcházeli do Ruska za prací.

a odcházeli?

Normálně Ukrajinci odjakživa cestují za prací do Ruska stejně jako třeba do ČR.

no, možná někdy do ruska, ale spíš na západ, na východ se to asi zrovna nevyplatí...

V Rusku jsou velké rozdíly v platech tak jako tady. Obyčejný Rus vydělává podobně jako obyčejný Čech v poměru co si za ten plat koupí. Pokud jsou Ukrajinci ochotni pracovat za minimální mzdu, je jedno, jestli jdou do Ruska nebo do ČR. Pokud žije nedaleko hranic s Ruskem, nemusí jezdit na západ do zemí typu ČR, SR, Polsko, samozřejmě pokud se mu chce daleko a zná jazyk, tak Německo už je něco jinýho než Rusko nebo ČR. Proto nemá pravdu Ondič, že je na tom Rusko hůř než Ukrajina. Už jenom že jako zaměstnanec v Rusku tam má zdravotnictví zadarmo je výhoda.

dnes je na tom rozhodně hůř...

Proč?

Swift ekonomický

protože neinvestuje do ekonomiky, ale do vládní mafie...
jaký máš doma ruský výrobek?

Kolínskou je dobrá jen jí nepoužívám co mám vousy

Skleničky z Aska, svíčky v autě, plyn ve sporáku, benzín v sekačce, ruský písničky, dva robertky…

ty roberti budou z číny, podívej se pořádně...

Já jsem měl ruskou voňavku a sousedka ji na 100m citila a to po vteříně použíti. nachápal jsem.
Lil jsem ji na motor auta, aby mě tam nelezli kuny. Fungovalo to.

Díky za tip, kde bych ten odpornej puch mohl koupit?

Ruskou zmrzlinu a ruský vejce.

Rusko do ničeho neinvestuje, všechno mají zdevastované a zastaralé na pokraji kolapsu.
Nejvíc sype do zbraní a to v procentech dvakrát víc než USA. A ještě se zjistí, že ty jejich Kinžály jsou jim k hovnu, když je Patriot sestřelí.

Impriální války vedla všechna imperia, která mohla. Commonwealth je dneska zcela dobrovolné sdružení zemí, vzniklé kdysi.
Nikdo z nich už za imperium neválčí.

Jen ruská svině se snaží.

„…to je válka pre udržanie jednoty ruskej zeme, národa…“

No to Hitler taky válčil za udržení jednoty germánské země a národa…

Mám podezření, že náš milý visitor holduje představě panslavismu, tedy vysněné říše Slovanů. Pochopitelně by rád vyrazil Maďary a Rumuny z Evropy.

Jak by zacházel s Čechy mi není známo, ale vidím to černě. Počítám, že by zavedl, podobně jako kdysi Hitler "potvrzení árijství", pro Slovany "potvrzení slovanství". Tak bysme měli v občance napsáno třeba 100% Slovan, nebo jen 25% Slovan. Ti ne 100% by pak třeba nesměli mít děti, protože by byli deklarováni jako nevhodný materiál pro šlechtění Slovanstva. Třeba by ti ne 100% Slované neměli přístup do parku, nesměli chodit po chodníku a v autobuse by měli oddělený prostor... Prostě další verze rasistického šílenství.

udržování jednoty Ruské zeme se provádí zabíjením civilistů ve městech? a používáním vakuových bomb? Ruská země si zaslouží neexistenci.

ne-/ospravedlniteľnosť války závisí od jej podstaty a povahy...

V křesťanství není ospravedlnitelná vůbec. Dá se jen přimhouřit oko, když jde o vlastní přežití při hrozbě vyhlazení.

ale no, to by si musel poznať kresťanskú morálku...

Ta je patrná z Evangelia a Evangelium já znám.

tu neznáte vy...

Pokud jsi ty její reprezentantem, tak Bůh nám pomáhej.

Vlastně vám křesťanům.

visitor samozřejmě nezná K5: morálku. to by už dávno odsoudil vraha Putina.
Dokonce překrucuje texty Bible podobně jako Jehovisti. Visitor je katolocký jehovista

oprava: katolickou morálku

Útočná a nevyhlášená válka je ozbrojeným loupežným přepadením.
Zabíjení civilistů je barbarstvím.

Otravy novičokem, vypadávání z oken a vyvraždění rodiny údajnou sebevraždou jsou mafiánskými metodami.
I Jan Masaryk byl "vypadnut" z okna.

Jediná válka zasluhující sympatie je obranná válka. A Ukraina se brání, rusáci jsou loupežníci a barbaři. I to rozbourání přehrady, nebo útoky na sklady obilí je čisté barbarství.

Na východě ukrajiny spravedlnost byla. Pokud tam nějaká dílčí nebyla, tak jako všude jinde a ta rozhodně nebyla odpovídajícím důvodem pro rozpoutání občanské války.
Ale silnější tam byl ruský nacionalismus

Máš zajisté pravdu, škoda, že putin a jeho oligarchní banda nejsou křesťané.
Tihle exosti myslí principem OKO za OKO ... Jen proto mají největší arzenál jaderných zbraní a neustále se vytahují novějším, ničivějším a zabijáčtějším arsenálem.

Podle : Jaderné zbraně

mají rusáci s velkým odstupem prvenství ve 41 kusech na 1 milion obyvatel
USA mají 14,7
Francouzi mají 4,3 a Čína ??? pouhé 0,3

Osobně bych za tím viděl jasnou paranoiu ruácké vrchnosti.

Také rusáci neznají to biblické pravidlo podle tvého Luk xxx, že slabší se nemá pokoušet se silnějšímu bránit-
USA má 2,33 občana na 1 rusáka ...
a USA + EU +Ukrajina má 7,3 občana na 1 rusáka. Kdo má tedy stáhnout ocas mezi nohy?
Připouštím, že jsem neodpošítal Maďary a Slováky, kteří se tak bojí rusáka, že mu lezou preventívně už teď do zádele.

No, my ateisté, co nechodíme na přiblblé kázně, dnes víme, že slabšímu se může dostat takové pomoci, že se stane silnějším, takže "silnější" rusák krvácí na bojišti i doma a už neví, co by dělal, tak aspoň vysílá ožralýho medvěděva, aby vyhrožoval jadernou válkou

pomatenče...

Tyhle omšelé kecy z omše svědčí jen o jednom – váš farář si taky nechal vymýt mozek.

Opravdu si myslíš, že kdyby Ukrajina vyhlásila, že se zítra přestane bránit a ať rusák přestane útočit a sednou si za stůl, tak že to rusák nevyužije k jejímu totálnímu ovládnutí, nebo aspoň k doplnění lidí a munice na dobu, až potom do vyjednávání hodí vidle v momentě, kdy se zase bude cítit fit?

farár v kázni hovoril to, čo som napísal všeobecne o ľudskej nenávisti v tom prvom odstavci, oddelil som to, ostatné boli moje dojmy...pocho­piteľne kňazi sa do politiky nemiešajú - ak, tak len všeobecne, a vždy hovoria o uzmierení, odpustení a láske k blížnemu -nie oko za oko...

Takže mluvil o ruské svini

áno, keď sa hlavne US/NATO + VB (+ Nemecko) nebude pliesť do tejto "války", Ukrajina zastaví boje, oznámi to Rusovi, navrhne jednania a osloví s tým aj US, "válka" skončí, môže sa vyjednávať...kým tam bude vehementná aktivita US, Rus to nikdy neskončí, ani nemôže, vie to každý, a padnú ďalšie tisíce Ukrajincov (ak už nejakí vôbec sú)...- ale zdá sa US je to jedno, VPK frčí, mädlia si ruky (tak sa o VPK vyjadril aj p. František) - a musí frčať, je to jeden obrovský démon tohto sveta, ktorý časom zničí tento svet (lebo sú za ním obrovské peniaze), a všetci pôjdu pred Boha na zodpovednosť - a budú roniť krvavé slzy zúfalstva a budú škrípať zubami (niektorí už aj na zemi)...a platí to pre každého, kto podporuje akúkoľvek válku...

tvůj návrh skončení války má jednu podstatnou slabinu.
Cílem Ruska je si z Ukrajiny udělat další kolonii z které by ždímalo suroviny.
Na Majdanu Ukrajinci řekli jasně, že nechtějí být pod Ruskem jako je tomu v Bělorusku.
Mírová jednání mohou nastat až Rusáci přestanou bojovat a odejdou z Ukrajinského území.
Je tady otázka obrovských válečných reparaci co budou muset Rusáci dát Ukrajincům za jejich zdevastovanou zemy.

nejsem prorok jako Visitor , ale si myslím že válku Rusáci vyhrát nemohou z
důvodu vojenské pomoci USA a NATO.
Další faktor je co se bude dít v samotném Rusku kde postupně nastupuje diktatura.
Zase hladomor?
Co těch 100 000 matek co přišli o své syny těm by to mohlo být všechno jedno a půjdou do Moskvy si to s Putinem vyřídit.
Počet obyvatel v Rusku klesá z maxima už o 5 milionů.
Spousta Rusů odešla do zahraniči nedostává se lidí. Obserou to zase ženský.
Podle mne se v Rusku ještě bude dít věcí až nám s toho půjde hlava kolem.
Otázka kdo bude mít pod kontrolou jaderné zbraně, respektive která povstalecká skupina.

a budú roniť krvavé slzy zúfalstva a budú škrípať zubami (niektorí už aj na zemi)...a platí to pre každého, kto podporuje akúkoľvek válku..

no to se máš na co těšit ,obhájče útočné genocidní ruské agrese

Ty jsi neskutečně naivní! Když Ukrajina zastaví boje, tak rus dostane příležitost ovládnout Ukrajinu bez boje. Rusko tohle celou dobu chce, aby Ukrajina nebyla schopná se mu bránit (proto napadá dodávky zbraní). Veškeré "vyjednávání" by pak vypadalo tak, že by rusko nadiktovalo Ukrajině, co má udělat. A co rusko hrůzostrašného plánuje s Ukrajinou udělat, to nám již několikrát sdělilo. Zastavení bojů by znamenal okamžitý konec Ukrajiny (stalinistický teror).

Rusko ovládl démon velikášství a dokud bude ruská společnost postižená touto psychózou, do té doby bude hrozbou pro mír a bezpečnost, a nejen Ukrajina, ale my všichni budeme nuceni se této hrozbě bránit.

Když Ukrajina zastaví boje, rusák se postará o konec její existence. To otevřeně uvádí mezi cíli svého tažení. A sorry, když se někomu vzdám (na čemž trvá rusák), tak moje vyjednávací možnosti jsou NULOVÉ a on si se mnou může dělat absolutně co chce. To, co navrhuješ, je stejná blbost jako vyčítat SSSR, že se proti německé operaci Barbarossa bránil, místo aby „zastavil boje a začal vyjednávat“.

porovnávať sa to s II. SV nedá, tu ide úplne o niečo iné, tu ide o veľké nedorozumenia bratských národov na jednom pôvodne ruskom území, ktoré US (a NATO) rozhádali až k nenávisti, tu ide o ekonomiku, prístup k Čiernemu moru, získať vojenskú a ekonomickú moc nad Čiernym, morom (a tak i nad Stredozemným morom) toho za Oceánom, tu ide o globálne a vojensko-mocenské záujmy US (ani nie "európske" NATO), tu ide o rozšírenie globálneho vplyvu US do Európy (i do Turecka), do jej čiernomorských morí, tu ide o zámerné rozdelenie Slovanov, zámerné vzbudenie medzi nimi k nenávisti, - US to tak vždy robili, a budú robiť - divide et impera!

Tohle jsou jenom tvoje fantazie, které jsi si vytvořil ve snaze nějak ospravedlnit rusko. Ve skutečnosti je to stejná situace jako za té 2. sv. války: jeden stát chce ovládnout druhý stát, získat jeho území, a ostatní tomu napadenému státu pomáhají zachovat si svou svobodu a existenci.

Co to furt meleš o přístupu k Černému moři? Rusko ho mělo, má a nikdo mu ho nechce vzít, to chce jen Rusko Ukrajině. A pokud jde o přístup pro NATO, tak tomu stačí, že je členem Turecko, které má pod kontrolou nejen jižní pobřeží, ale i obě úžiny pro přístup ze Středozemního moře a tedy z Atlantiku. Takže co s tím kurva fix už má co dělat Ukrajina?

Ti idě jen o naprosto nepřípustnou agresivitu ruské svině při vynucování si poslušnosti nezávislých sousedů, VÍZO

A opakuji – dávat v této souvislosti slovo válka do uvozovek může jen velice „chytrý“ „člověk“.

Ty si dobře vypatlanej tou ruskou propagandou, VÍZO .-))))))))))))))))

jestli budeš tuto válku označovat nadále uvozovkami tak to bude smazáno

nemaž ho, za tyhle jeho blbosti, aspoň je vidět, kde stojí .)))

Proč boje nezastaví rusko a neodejde z ukrajiny?
Třeba i s konstatováním, že pokud by UA projevila snahu stát se členem NATO, že se vrátí? .-)))))

Proč neskončí rusák a nezačne jednat v rovnoprávné situaci? .-))))

Oběti se nesmí pomáhat v obraně ??? Přispěchat jí na pomoc ???
Zajímavá ideologie.

akékoľvek prispenie ťažkých zbraní pre obranu znamená predlžovanie tohto konfliktu...kon­flikt sa musí skončiť (sám sa neskončí), a silnejší (cítiaci sa ohrozený zo strany US) ho neskončí...vy­rovnávanie vojenských síl dodávaním zbraní je never ending story a stále viac a viac tisícov mŕtvych...proste to niekomu (kto sa montuje do Európy) vyhovuje, Rusovi nie, a ani Ukrajincovi..­.globálne záujmy a VPK sú zbanditizované médiá, ktoré tu otravujú a budú vždy otravovať, a dnes dokonale otravujú...nech ten spoza Oceána dá pokoj Európe a všade, a bude tu mier...

A prispenie ťažkých zbraní pre útok predlžovanie tohto konfliktu neznamená?

Víš, co je zajímavé? Že kritizuješ obranu, ale nekritizuješ útok. Nepřijde ti to divný? Považuješ takový postoj za morální?

Žádný neverending Story i ten příběh jednou zkonci tím že Rusko ekonomicky kapituluje.

VÍZO, zapomen už na to, že by někdo normální s mozkem přejal tovje totálně amorálně úchylný myšlení, že s násilím nemá přestat ten, kdo ho vyvolal, ale teen, kdo je jeho obětí.

to nemůžeš myselt vážně. ty už jsi totálěn zoufalej a odvařenej.

Mesuge jak říká jeho přítel Mojžíš

Straší mu v podkroví představa o velké panslovanské říši ovládající celou Zeměkouli. Proto si rusáci nadělali skoro 6 tisíc jaderných bombiček. Teď musí ještě zlevnit vodku aby vyvolali to sborové "urááá" a vrhli se na svět.
Medvěděv a Solovjov na to už své mužiky připravili a mohou to kdykoliv spustit. Kam se hrabe Hitler na putina. Stačí mu akorát mrknutí oka a ze Sovenska zbydou z toho blýskání jen očouzené Tatry.

je tu proste slovanstvo, slovanský cit, slovanská história, kultúra, tradície, - a všetko to začalo od Slávov/Slovanov vo východnej Európe na ruskom teritóriu (po 7.-8. st), ich následné šírenie do strednej Európy.....ruské dejiny, kultúra, umenie, tradície založené hlavne na pravosláví sú iné ako v západnej Európe, ktorá chce však slovanstvo rozdeliť a pohltiť, následne v strednej Európe zlikvidovať, a de facto oslabiť aj Rusa...
...zarazili ma aj reakcie Ruska na výrok pápeža Františka pre katolícku mládež v Rusku o tom, aby boli hrdí, aby si vážili a vnímali skutky a posolstvá Petra Veľkého, Kataríny Veľkej - myslel som si, že Rus bude na tým jasať, ale nestalo sa - viacerí ruskí historici a politológovia sa doslova "naježili", keď počuli tieto slová pápeža - vyhodnotili to tak, že pápež sa prihovoril len čiste k ruským mladým katolíkom (a nie pravoslávnym), pápež je vlastne sluha západu, a skrze katolicizmus chce vlastne presadiť v Rusku západnú kultúru, čo robili aj Peter Veľký a Katarína Veľká, ktorým podstatne nešlo o Rusko, pravoslávie, ruskú kultúru, tradície, - išlo im o vytvorenie mocenského ruského impéria, snahou modernizovať Ruskú ríšu, a to v politickom, ekonomickom ako aj kultúrnom smere - teda vytvoriť Ruskú ríšu, a táto by za Petra Veľkého a Kataríny vstúpila medzi skutočné európske veľmoci, a ktorá mala v budúcich dejinách splynúť so západnou Európou, jej kultúrou, rímskym katolicizmom, - na základe západnej kultúry, a to Rusom vadí, tak myslí Rus....
...podobne sa dnes tak správa k Rusku aj západ a US - s jasným cieľom rozložiť a zničiť Rusko splynutím so západnou kultúrou, a využitím jeho surovinových zdrojov, ..zaujímavé, to ma nenapadlo.......

Díky Bohu za mou keltskou DNA být fašistický Slovan,mamka by mě mlátila od rána až do večera,aby mi tu fašistickou Slovanskou hlavu vymlatila a tebe rodiče měli triskat a triskat a když nepomohlo furt triskat i když si se chtěl jen nadechnout bum .

no vida, niekto sa prihlásil ku Keltom - zaujímavé...

To byla ironie protože s tím slovanstvím jsi už vygumovanej.

Píšeš : sú iné ako v západnej Európe, ktorá chce však slovanstvo rozdeliť a pohltiť, následne v strednej Európe zlikvidovať, a de facto oslabiť aj Rusa.

Kdo chce v Evropě pohltit, rozdělit a zlikvidovat slovanstvo?
Osobně jsem se s tím nesetkal, snad jen v učebnici dějepisu popisující vznik a vybuzení nacionálních hnutí někdy v 19. století. Uměle vyvolená rivalita, vedoucí k nepřítelství a k válkám. Vrcholem byl pak hitlerovský nacismus. Tohle temné období už na západě nikdo nepřivolává a nebýt putina s jeho panrusstvím a nároky na rusáckou hegemonii, tak by se o něm ani nevědělo.

stačí pozornejšie sledovať, čo sa deje v Európe, ako sa západné nemravnosti (LGBT), nemravné zvyky, odklon od Boha, šíria Európou, i v slovanskej časti zo západu (koľko máte veriacich v Boha v štáte?aké ste prijali zákony o LGBT?) - naše krajiny sa postupne ateizujú, mravne upadajú, narastá zloba, nenávisť, k moci sa postupne dostávajú liberáli, ktorým nič nie je sväté - ani viera, ani história, kultúra, tradície...ešte šťastie, že Slováci majú v Ústave "cyrilometodejské dedičstvo a manželský zväzok ako muž a žena" - len dúfam, že sa moci liberálov v mojej krajine nedožijem......

Neboj nedozijes,pokud jo tak tě z toho klepne že láska zvítězila nad lží a nenávistí nad fašismem který se teď žene u vás na Slovensku, ještě že tam máte super prezidenta, který se vás fašisty těch 20% snaží držet co nejdál od normálních lidí a snaží se jím vysvětlovat že jste nemocní a věříte v paraleru o arijskem Slovanu.

ad: dvaja významní slovenskí politici sa o ideológii LGBT na Slovensku vyjadrili ako o "plage pre národ" - treba pozorovať, ako reagujú tí, ktorých ideológia je tou "pliagou" (podávajú žaloby na súd)...jeden z nich dokonca povedal priamo, že "LGBT sú pliaga", a nemieni sa za to ospravedlňovať....a to tu u vás je už zákon o registrovanom partnerstve a pripravujete zákon o manželstve homosexuálov a všelijaký mravne "inakých"....

Fakt nechápu proč tě to LGBT tak žere. Osobně, až na jednu výjimku, neznám žádného homo, nebo lesbu, či ty ostatní.
My měli souseda, kterej se hlásil k homoušům. Jinak príma kluk ve věku mého syna. Marně pátrám ve vzpomínkách, koho z mých kolegů a kolegyň, spolužáků a spolužaček, či vojáků naší roty ve dvouleté vojenské službě bych k tomuto typu lidí přiřadil. Nikdo mi nenapadl. OK, dřív to nebylo moderní a nevěšelo se to na prapor.

Co se týče rozvodů manželstev ... je situace už trochu jiná. Lidé se poznají, zamilují se, mají byt, domácnost, děti ... a po deseti letech zjistí, že mají odlišné názory nejen na výchovu dětí a na dění ve světě, ale chtějí se realizovat po svém. Rozvod rodičů je pro děti samozřejmě nedobrý, ale i ony pochopí, že se lidé a lidské vztahy vyvíjejí a že za každou cenu udržet manželství, při kterém může vzniknout mezi manžely i nenávist až na smrt, je horší než rozvod v míru..

A ještě pár slov k morálce. Ty a spousta lidí se drží nějaké ideologie, kterou ovšem považují za tu jedinou správnou s pořadavkem na akceptanci lidí jiného vyznání. A to nejde visitore, nešlo to ve Středověku a nejde to dnes. Jakékoliv vymáhání poslušnosti té-které ideologie vede k napětí a k nepřátelství. Lidé si cení svobody a zpravidla ví a akceptují hranice své svobody. Ta je vytýčena občanským a trestním zákoníkem. To platí pochopitelně i pro lidi LGBT vyznání. Na Slovensku minulý týden byli dva souložící v poledne na lavičce na námětí. LGBT? Ne, heteropár.! Ti dostali pokutu podle nějakého paragrafu občanského zákoníka a tak to patří.
LGBT není visitore problémem a to ani v nejmenším. Alkoholismus je problémem, který stojí denně oběti na silnicích a i v rodinách. Rusáci nepřepadli Ukrainu kvůli LGBT, potratům, či rozvodům manželství, ale kvůli pošetilé představě vybudování obrovského impéria, kvůli potřebě skrýt neschopnost vlády za hospodářské neúspěchy. Místo do škol, vědy, medicíny investovali do výroby jaderných a zázračných zbraní a ponorek. Situace jaká byla za Brežněva se opakuje. Jenže časy se mění a státy se ruské invazi brání.

LGBT je obrovský problém, ktorá sa forsíruje zo západu do našich krajín, našej kresťanskej morálke, - je to obrátenie človeka sa proti Bohu, proti Kristovi, proti prirodzeným a Božím mravným zákonom (prirodzený mravný zákon je z Boha) - ideológia LGBT je pliaga, najväčšia pliaga, aká mravne vytočený človek prijíma...LGBT je súčasť hedonistického štýlu života, je pohoršením pre mladých, deti, je to konanie proti svedomiu - vo svedomí hovorí (niekedý až "kričí") Boh, je to jasný hlas Boha...LGBT v konečnom dôsledku znamená mravnú degradáciu osoby, stratu osobnosti, postupné ničenie národa, jeho vymieranie, mravný pád, a nakoniec stratu svojej identity, a finálne koniec národa...

Je nutné rozlišovat co je homosexualita - homosexuálové dva kluci co spolu žijí, chovají se slušně a ani se o nich neví; a co je LGBT ideologie jako kvantum neziskovek, co se na nich živí a dělají problémy.

Nespojovat to dohromady! Vadí ti i ti dva teplí kluci Vizitore?

no zastieraš, je to také diabolské, sorry, tak to robia všetci, ktorí tu tolerujú a šíria nemravnosť "salámovým" spôsobom (ako hovorí Kotleba:-))

Nemravností je i agrese, odsuzování bránění se jí, lhaní, nečestnost, účelná dezinterpretace Bible, popírání schopnosti člověka poznat pravdu - jak to, že tahle ďábelskost ti nevadí a směle se jí dopouštíš?

mravnosť/nemravnosť má tisíce podôb, v oblasti na úrovni ľudských vlastností (pýcha a všetko s ňou spojené, dobre je to v Gal 5, 19-21), ako aj proti dôstojnosti tela a ducha, spojené so sexom (smilstvo, cudzoložstvo, homosexualita, LGBT + potraty, a pod.)...LGBT ideológia je hrozné zlo, a tí, čo do toho padnú, mravne si podrazia sami nohy, padnú finálne na dno...

To samé platí pro agresi, odsuzování bránění se jí, lhaní, nečestnost, účelnou dezinterpretaci Bible, popírání schopnosti člověka poznat pravdu - všechno to je stejné hrozné zlo. Jak to, že tohle ti nevadí, nijak proti tomu nebrojíš, ale naopak se toho sám permanentně a dobrovolně dopouštíš? Ty sám si mravně podrážíš nohy a padáš finálně na dno.
Jak ty takovou situaci nazýváš - "zloděj křičí chyťte zloděje"? Kristus o ní říká "jak to, že vidíš třísku v oku bližního, ale trám ve vlastním nevidíš"? (Jungova odpověď: poněvadž pýcha způsobuje "slepou skvrnu v oku")

eprosím ťa, nevymýšľaj si, zlo každému vadí - ale opakujem ti už asi 50.x - nie si (ani tvoj liberálny a ántiRus mainstream) etalon pravdy, tvoja pravda často nie je mojou pravdou, hoci si myslíš, že je správna...nie je, pravda má tisíce aspektov pre deklaráciu, že pravda je pravdou - a mňa náš (ultra)liberálny mainstream, nálady v spoločnosti, verejná (často účelovo manipulovaná) mienka v prospech ideológií, ktoré sú momentálne pri moci (kde nepravda sa píše ako pravda) nikdy nepresvedčí, mám oči i uši na stopkách, mám svoj vek, skúsenosti (i hodne posledne historické), znalosti (vedecké i nevedecké)!...viem, o čom je dnešný život - hodne o lži, hlavne politickej, ekonomickej, národnostnej, mravnej, a i. - dnes platí u nás "pravda" - a sfanatizovaní novinári tak stále píšu: Rus je vrah, agresor, Američan je bojovník za pravdu, že...

Já si nic nevymýšlim, popsal jsem věrně tvoje chování a vystupování a aplikoval na to tvoje vlastní slova. Kdyby ti to, co jsem vypsal, vadilo, tak bys to přece nedělal. Ty sám jsi ten poslední člověk, který si může stěžovat na nějakou nemravnost a odklon od Boha.

.nechápem, čo sa to v tomto svete deje, mne už z tohoto sveta lži šibe......

Visitor

a je to vidět na první pohled, jak mu šibe, a taky asi už hodně dlouho...

a je to vidět na první pohled, jak mu šibe, a taky asi už hodně dlouho...

ad. transgender/LGBT sa tlačia do športu, v US do stredoškolského i do vysokoškolského - a vznikajú tam zaujímavé situácie - pískajú a hromžia tribúny, keď vyhrá "transgender", športovci sú pohoršení a nazúrení...len dúfam, že nie do OH...

No vidíš, teď jsi se strefil do problému kde končí žena a začíná muž.
Selekce embrya muž-žena probíhá zhruba ve 12. týdnu těhotenství. Zárodky varlat začnou produkovat testosteron a zárodky vaječníků estrogen. Do té doby je to jaksi nerozhodné
Takže boj testosteronu s estrogenem. Po narození tenhle "boj" ještě nějakou dobu pokračuje a tak vznikají
jak vyhranění chlapi, tak vyhraněné ženy a spousta variací mezi nimi.

Ve sportu rozhoduje jak síla a mrštnost, tak i odhodlání zvítězit. Chlapi jsou silnější, rychlejší atd. Ženy charakterizuje velký zadek, dostatek tuku po celém těle a vítězí nad chlapy v domácích pracech a v rodění dětí. Uprostřed těchto dvou totálně rozdílných bytostí se ale nacházejí bytosti, které nelze přesně zařadit a to je problémem v kategoriích sportu. Transgender, eventuelně posílený dávkami testosteronu nemá v ženských "mančaftech" konkurenci.
Konkurenci neměli ani gymnastky z DDR, které byly od dětského věku přiživovány testosteronem. Dodávám, že pro mnohé s fatálními následky.

Jaké řešení pro příští olympiádu ?
Pro muže v souboji kde vítězí silnější, rychlejší a mrštnější.
Pro ženy soutěž v rychlosti pletení svetru, ve vaření krupicové kaše a v rodění dětí.

„…LGBT ideológia je hrozné zlo…“

Jaké zlo, a hlavně jaká „ideologie“? Chtějí jen, aby mohli normálně žít jako všichni ostatní. Bez schovávání a bez restrikcí. To není ideologie.

Ideologie jsou tvé kecy o tom, jak je to proti tomu tvému bohu, který ani neexistuje (ano, Visitore – to je taky pohled na věc, a přinejmenším stejně legitimní jako ten tvůj). Nebo proti „mravnosti a morálce“. Proti těm to taky není, jen proti těm pár nesmyslným bodům, které do nich vložila nesmyslná víra. Jediné, co chtějí, je, aby je takoví jako ty na základě nějaké ideologie zbytečně nebuzerovali a nekomplikovali jim život.
Ale to by pak ti „správní“ neměli nikoho „špatného“, vůči komu by se mohli vymezovat. Tedy měli – zlé jednotlivce. Jenže ty by museli nějak fakticky rozlišit, a to je moc práce. Lepší je mít k dispozici jasně definovanou skupinu, do které většina z nás nepatří (to aby nás nemohla při obraně přeprat), a do té se strefovat a házet na ni vinu za nedokonalost světa. Tak jako ten hajzl Putin, který ji teď používá jako jednu ze záminek pro svou lupičskou válku na Ukrajině. A jako tupci, co mu v tom přitakávají.

Co je na tým salámovýho, teplí tu byli vždycky, akorát se to nepropagovalo a gejové jsou i v Rusku, akorát tam se na ně pluje, ale u nás je to lidem jedno, jaký máš soukromý život. Kdyby nebyly ty blbý neziskovky, tak je klid. Bojovat máme proti neziskovkám ne proti gejům. Kdo se ským má rád, po tom je ostatním

Nejmladší švagrová žije s holkou už několik let a jsou spolu v Bratislavě a domů ani skoro nejezdí a když přijede tak na chvílu a bez holky, protože její matka je jako ty, radši ztratí dceru než by ji přijala takovou jaká je.

Jaké NAŠÍ křesťanské morálce? Čí naší? Křesťanství je přece na celém Západě (a odtud k nám taky přišlo).

základ života našich národov je kresťanstvo, máme v tom históriu a tradíciu, a Česko zvlášť, celé právo Európy a US (dnes vlastne celého sveta) a jeho morálka sú postavené na kresťanstve, evanjeliu (jeho princípom, a to nikto inteligentný a znalý histórie nepoprie)...kres­ťanstvo "neprišlo" zo západu, kresťanstvo prišlo zo židovského národa/Izraela, z východu (i keď skôr sa prejavilo na západe), my sme však kresťanstvo prijali skrze sv. Cyrila a Metoda (máme ich aj v preambule ústavy), východných misionárov (i keď tu predtým v nejakej forme už z Nemecka bolo)......

Jaké NAŠICH národov? Snad národov celého Západu ne?
Říkám, že k nám přišlo ze Západu.

k nám z východu...

ze Západu, na východě byli slovanští barbaři (nebo barbarští Slované)

sv. Cyril a Metod boli z Thesalonik/Solún (gr.)...

to máš geograficky jih. Ovšem už předtím sem pronikalo křesťanství z Franské říše a působili tu už i franští církevní duchovní.

K tobě ale asi spíš ze záchodu, soudě podle toho, co tu na jeho základě trousíš za exkrementy.

Realita je taková, že křesťanství je sekta židovství.

Do střední Evropy přišla tahle ideologie někdy v 7. století, co-by alternativa k polyteisickým náboženstvím. Od 9. ... 10.století probíhala ve střední Evropě kristianizace ohněm a mečem, aby v 16. ... 17. století počala vyšumovat. Nemalý podíl na tom vyšumění náboženství mají náboženské války pustošící země a vraždící obyvatelstvo. Jako perličku možno zmínit úpadek osobní hygieny a pěstování rasové nenávisti do následných pogromů, také vybíjení koček s následným přemnožením myší a krys, které úspěšně šířilo národy vraždící epidemie.

Jestli stanovíš visitore vznik rozdílných národů, rozdílných jazyků a jejich kultur do doby tak před 15 tisíci lety, tak sužovalo křesťanstvo Evropu jen zlomek téhle doby. Přechodné náboženské pomatení, víme?
Co se týče zbylého světa, Ameriky, Austálie ...? Tam bylo křesťanství zavlečeno mnohem pozděj, prakticky na konci své hegemonie.

No a mám tu pro tebe jednu paralelu - válka rusáků proti západním státům, má v sobě rovněž náboženskou příchuť. Opakovaně píšeš, že se rusáci snaží pozabíjet, podle tvé ideologie, "nemorální" lidi, jakými jsou takoví, kteří se už netají svou sexuální orientací. Tím vlastně redukuješ náboženskou ideologii na metr přístupu k sexualitě.

Podivné, nemyslíš? Už Siegfried Freud přičítal sexualitě osoby rozhodující vliv na její vnímání okolí a na její psychickou rovnováhu. Naše (západní) kultura odbourala potřebu pokrytectví za účelem kamuflace pro prudérní společnost nepřijatelného FAKTU.

Máme svobodu vyznání, visitore a to nejen náboženského vyznání, ale i toho sexuálního vyznání. Co je na tom pro tebe tak špatné ... a proč?

LGBT je problém jen pro 4 - 5 % lidí. Drtivé většiny z nás se netýká a týkat nebude. Jediný problém je v tom, že se těmto otázkám věnuje až příliš velká pozornost, kdežto dřív se zametaly pod koberec. Každý extrém škodí.

LGBT je problém - okrem iných (napr. majetkové problémy),vo finálnom snažení adopcie detí skrze uznanie ich manželstiev...na Slovensku sa to zatiaľ nepodarí, lebo máme v ústave: manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých....

To je přece v pořádku, nejde o to, jak co budeme nazývat, ale o to, aby lidé homosex. orientace měli stejná práva jako lidé heterosex. orientace. Poněvadž není žádný faktický důvod, proč by neměli mít (je předkládán důvod pouze ideologický).

homosexuálové mají stejná práva jako ostatní.
Ve slovníku je jasně napsáno, co je to pojem manželství.
Proč by ho chtěli Homosexuálové měnit. Na to je snad ústav pro jazyk český a ti co tvoří slovníky,
na ně by homosxuálové neměli dělat nátlak.

Kdyby měli stejná práva, tak by měli nárok na uzavření po právní stránce stejného svazku, na jaký má nárok heterosex. pár (po jazykové stránce se ten svazek může jmenovat jakkoli).

„homosexuálové mají stejná práva jako ostatní.“

Nemají, protože registrované partnerství nic praktického neznamená.

„Na to je snad ústav pro jazyk český a ti co tvoří slovníky, na ně by homosxuálové neměli dělat nátlak.“

Správně. A předpokládám, že by ho neměli dělat ani antihomosexuálové. Pokud jde o ten název, myslím, že to není priorita. Priorita je, aby se třeba mohli vzájemně zastupovat tak, jako mohou manželé, nebo po sobě dědit, jako mohou manželé. Co se týče dětí – dokud se neodebírají single rodičům (protože „mají právo na tátu a mámu“), neměly by se zakazovat ani homopárům. Kromě toho souladný homopár je nejspíš lepším prostředím pro výchovu než rozhádaný heteropár.

Co se týče toho názvu – inspiroval bych se jedním z mála Zemanových bonmotů, které mi přišly vtipné a výstižné. V době slavné „pomlčkové války“ o název československé federace na dotaz novinářů, pro který název státu by hlasoval, odpověděl: Pro mě za mě, když to Slovákům pomůže, ať se to jmenuje třeba Středoevropská republika…

Jenže Homosexuálům jde o diskriminaci dětí protože se nemohou bránit, tak si na ně dovolí.
Každé dítě má právo na mámu a tátu.
A výroba děti pro uspokojení homosexuálů, je ukázka diskriminace dětí ze strany homosexuálů.
Že by měli mít homosexuálové větší práva než děti?
Jejich militantní organizace bojují za bezpráví na dětech.

Tak to aby začaly obecní úřady single rodičům povinně přidělovat protějšky, ne?

Jak zmínil komanč, LGBT tvoří zanedbatelnou část společmosti. Lidé s nehetero-sexualitou tu byli odjakživa, akorát byli pudérním okolím nucení k pokrytectví. A pokrytectví je přece zavrženíhodné, nebo se mýlím?

Adopce dětí a dědické problémy.
Adopce dětí je principielně problematická v tom směru, že dospívající dítě chce poznat své rodiče, prarodiče, sourozence tety, bratrance. Chce prostě informace o svých kořenech. Jednou bylo tohle téma ventilováno v TV-reportáži. Konkrétně jedna tak 17. letá slečna z Německa se setkala se svou matkou, francouzkou a na vzájemnou komunikaci potřebovali tlumočnici. Nebo jiný případ, adopce jednovaječných dvojčat, každé v jiné zemi, myslím že to bylo opět Německo a to druhé dvojče bylo adoptováno do USA. V tomto případu neexistovala aspoň ta jazyková bariera.

Na druhé straně jsou k adopci dané děti, vymyslím si - oplodnění matky drastickým znásilněním, nebo také úmrtím rodičů. Jaká alternativa by se naskytla, když tu není ochota, nebo neexistence příbuzných se osiřelého, nebo nechtěného dítěte ujmout? Dětský domov. Dítě potřebuje od mala ochranu milujících osob, potřebuje bezpečný "pelíšek" ... a když takové přirozenou cestou nemá? Myslím že adopce bezdětnými lidmi je rozumnější řešení, než ten dětský domov. Pochopitelně záleží jak na podmínkách, tak na charakteru a situaci adoptivních rodičů. A to poslední je v komppetenci úřadů nepředat dítě k adopci nevhodným lidem.

Záležitosti kolem dědictví se nechají snadno vyřešit u notáře.

problém jste vy fašisti a bigotní kreténi...

Jaké majetkové problémy? Přesně tohle říkala jedna lidovecká poslankyně, když se schvalovalo registrované partnerství – že se to může snadno zneužít k zašantročení peněz třeba kvůli daním… Přitom je to kravina na první pohled – proč by ze sebe dělal člověk homosexuála a fingovaně se registroval do partnerství, když se kvůli tomu může úplně normálně fingovaně oženit/vdát?

Jak se takové „majetkové problémy“ liší od těch, které přináší hetero manželství?

Zaskočils mne visitore. Jde z tebe strach. Souží mne představa, že ty patříš k lidem, kteří by neváhali "čistit společnost ohněm". Podezřelé LGBT by nejraděj postavili na plápolající hranici. Prosím tě prober se.

Bohové jsou pohádkové bytosti, kdyby byly reálnými bytostmi ... a nesnášeli by to ve tvé mysli existující sexuální trápení, soužení (= německy "Plage", slovane !) ..., tak by ve své všemohoucnosti zjednali nápravu. Bohové mají k dispozici nejen blesky a otevírání země, ale i smrtící viry a bakterie. Kdybych byl takovým všemocným bohem a vadilo by mi to LGBT, tak bych jednoduše přeprogramoval mozky oněch LGBT lidí na heterosexualitu. Stačilo by přece boží lusknutí prstem. Nebo snad ne?
Ale protože bohové nic v tomto smyslu nečiní ... a existovali by, tak proti LGBT nic nemají. To je přece logické.

Ovšem měl bych visitore dotazy:
Co ti konkrétně na tom LGBT vadí? Máš nějakého člověka s touto sexuální orientací v rodině, nebo v sousedství? Ztrpčuje ti to život ... a jak?
Jaký máš postoj k drogám a té nejrozčířenější - k alkoholu. To je droga, která denně zabíjí lidi, nejen závisláky, ale i náhodné lidi - rodiče dětem a děti rodičům.

arecuk. Jaké zlo, a hlavně jaká „ideologie“? Chtějí jen, aby mohli normálně žít jako všichni ostatní. Bez schovávání a bez restrikcí. To není ideologie...
...áno, je to popisované ako ideologie - zla, nemravnosti, mravnej zvrátenosti, je to pliaga, ako "infekcia" spoločnosti, ktorá má vážne následky na fungovanie jednotlivcov, rodín, štátu...tých následkov sa dá vymenovať mnoho, viaceré som vymenoval (znalosť zdravotného stavu, majetok, dedičstvo) - i napr. šírenie HIV-1/AIDS, z ktorého homosexuáli hodne stratili strach, lebo veda našla lieky (antivirotiká, napr. kabotegravir, rilpivirin,), ktoré ich "morálku" čiastočne riešia... šírenie infekčných chorôb (vo vedeckej literatúre ide o okolo 15 typov vírusových, bakteriálnych, pliesňových a iných infekčných chorôb s viacbunkovými parazitmi...to, že homosexuál sa dožije v priemere okolo 50 rokov, to o niečom svedčí...podobne transgenderi (narušená psychika detí, ktorým to urobili, ich sebevraždy, zamieňajú ich napr. v športových súžažich za "muži vs ženy!), podobne bisexuáli s pohlavnými chorobami (syfilis)....

Ideologie je naopak právě to, co ty (a tobě podobní) požaduješ, poněvadž je to založené na nějaké náboženské ideologii. Váš požadavek spolu s oním hodnocením jakožto zla apod. je projev náboženské ideologie.

Z toho, co jsi visitore sepsal, čiší přímo neznalost a ignorace problematiky.

Ti lidé s odlišnou sex-orientací se prostě rodí, existují a i oni s tím mají také problémy. Nejde o "léčitelnou chorobu" jako není léčitelná zbožnost, pověrčivost, či jiné odchylky od takzvaného normálu. Ten takzvaný normál je daný aktuální kulturou, morálkou a etikou ... a tohle se vývojem lidské společnosti také mění.

Takže co s tímhle "problémem"? Ty nevhodné pozabíjet, nebo pozavírat do blázinců? Zamysli se prosím tě nad tím, visitore.

Jako vědec, bys měl visitore vědět, že k šíření HIV a i dalších chorob přispívají především drogy, ne sexuální orientace. Specielně bylo a je HIV šířeno hlavně nestrilizováním nářadí (jehly, stříkačky), drogy samotné a i místa vpichu na jedné straně a závislátstvím odbourané příčetnosti osoby na straně druhé.

Vzpomínám si na případ (je to možná už 5 ... 10let) jednoho HIV šířícího prostitujícího mladíka na Slovensku, vypátraném podle nakjažených lidí. Mladík byl obžalován, obhajoval se svojí závislostí na drogách a tedy potřebou peněz získávaných prostitucí. Byl odsouzen k podmíněčnému trestu a propuštěn na svobodu. Slovenská justice prostě selhala a to na plné čáře. Při interview po propuštění pravil mladík, že jinou možnost na obživu a na drogy než prostituci nemá. Myslím, že pak odjel do Švýcarska.

Jak bys, co-by soudce, takový případ řešil ty, visitore?

„...áno, je to popisované ako ideologie - zla, nemravnosti, mravnej zvrátenosti…“

Žše je to tak popisováno náboženskými fundamentalisty, neznamená, že to tak je.

Většina ostatního, co popisuješ, jsou jevy typické pro okraj společnosti, což nemá nic společného se sexuální orientací. Nanejvýš to, že v mnoha zemích jsou homosexuálové na ten okraj společnosti vytěsňováni nesnášenlivou většinou.
Děti, kterým to udělali – to myslíš ten případ, kdy malé mimino přišlo zpackanou operací o penis, a tak rodiče naletěli „odborníkovi“, který se ho pokusil předělat na holku? To přece nijak nesouvisí se změnou pohlaví u dospělého člověka z vlastní potřeby!
Ve sportu je to problém, to ano. Tam je třeba to nějak vyřešit, ale to je technická záležitost. Osobně bych řekl, že muž, který se potřebuje předělat na ženu, by se měl smířit s tím, že s ženami prostě soutěžit nebude moci, protože by byl v nezasloužené výhodě.

a (když to tedy hypoteticky vezmu vážně) jak to souvisí s nějakým rozdělováním a pohlcováním slovanstva? Kde v tom něco takového je?

I kdybys ses toho dožil tak co s tím jako uděláš?
Budeš hrozit holí?

ale je dojemný, jak morálně zvrácený člověk, fandící násilí a odsuzující obranu proti němu, dopouštějící se permanentně lží, nečestností, popírání rozumových schopností a účelné dezinterpretace Bible - jak takovýto krajně amorální člověk poukazuje na nemravnost a odklon od Boha.

Ty jsi vážně blázen, Visitore.

„ ..zaujímavé, to ma nenapadlo.......“

Zajímavé je spíš to, že takováhle blbost může vůbec někoho napadnout.

Slovanský cit - to je stejná hovadina a umělost jako árijský cit či bělošský cit

Rusáci v téhle útočné a barbarské válce nejsou silnější, Kdyby byli silnější, než se bránící Ukraina.
Pokud ovšem nezapočítáš jaderný arzenál. Jenže jaderné zbraně mají svou ničící a zastrašující sílu jen do doby použití. Rusáci, coby agresivní národ má prakticky polovinu jaderného arzenálu a alkoholické opojení oslabuje zábrany.

Slušný člověk chce mír, mít konstruktivní zaměstnání a mít přátele. Nestojí o rváče, škodolibé ničitele, zloděje a o zavilé vrahy. Svět se bojí rusáků, bojí se jejich nepříčetnosti, jako se slušný člověk bojí agresivního blázna. Svět se bojí, že se rozpadem rusácka dostanou jaderné zbraně bůhví komu do rukou.

Rusáci si visitore pokazili světovou reputaci. Nikdo je nemá rád, teda snad s výjimkou korejského božího vládce.

Do jaké míry je tahle úročná válka proti Ukraině v souladu s křesťanskou naukou.?
Co na to říká tvůj bůh, visitore.?

Error
silnější, Kdyby byli silnější, než se bránící Ukraina.

oprava
silnější, hdyby byli silnější, než se bránící Ukraina, tak by tam válka nebyla.

To, že jsou rusáci připokakaní z domnělého ohrožení USA celkem chápu, ale proč si vylévají vztek zrovna na Ukraincích mi uniká.
USA je mírumilovný gigant, rusáci mají podstatně větší strach z Číny a z Indie. Proto se snaží mezi Čínu a Indii vrazit klín.

Stačí aby rusáci své vojsko z Ukrajiny odvolali a nastane mír, nebo aspoň klid zbraní. A pak se může začít jednat. Určitě máš v bibli pasáž s radou, že se má nejdřív jednat, než se začne vraždit.

Existuje video, jak se putin v mrňavém bazénku ve tvaru kříže vzdycky ponořil i s pleškou, pak vyskočil, poplácal se rukou po prsou a znovu to několikrát opakoval. Nemáš ponětí visitore, co tímhle puberťáckým počínáním chtěl naznačit.? Myslíš, že je to nějaká terapie oddalující stařeckou demenci? Možná chtěl naznačit svou fyzickou zdatnost zadržet na deset sekund dech a předvést, že umí plavat, že se nebojí vody?

A co se týče pobřeží Černého moře, tak stačí abys se mrknul na mapu. Rusáci ho měli před invazí na Krim a před zabráním Azovského moře zhruba 900 km. Jen v Azovském moři měli déku pobřeží skoro 500km. Ale to jim nestačilo, oni si to chtěli zabrat všecko. Moc velké sousto i pro tu jejich velkou hubu.

No jasně, bude tu mír. Takový jako byl u nás za Hitlera, než sem vtrhli ti válkychtiví rusádi a amíci, čehož pak využili čeští separatisté, aby zrádně zničili Říši. Takhle to vidíš?

Ale toto váš farář říct nemohl přeci bavit se o politice v kostele takto, nedávno jsem tam byl a náš polský farář sám mluvil celkově o modlení se za válku,aby skončila a Rus aby dostal rozum a nezabíjej nevinné lidi, Ukrajince na Ukrajině a dal za Ukrajinu i modlitbu.Coz bylo hezké z jeho postoje,no asi jiný kraj jiný mrav.

Ani jeden farář nesmí mluvit na mši o politice. Vizitor byl buďto na Kuffovi a nebo je druhá polovina komentáře už z jeho hlavy. Michale tvůj farář určitě neřekl “aby Rus dostal rozum.” Farář řekl: Čiňte pokání, a ty jsi slyšel: Putine čiň pokání, tak to bylo.

Já si to moc už nevybavim jen bylo jasné že politiku do toho netahal jen řekl o Ukrajině aby lidi se modlili aby už ten konflikt zkoncil s že je to špatné.

Pokud by faráři měli povoleni něco říkat o politice, tak by se ze mše stal politický mítink.
Věřící by nemusel držet huby a při kázáni by mohli na faráře něco křičet,
nebo na něj rovnou začít házet vajíčka.

jednou jsem zažil po revoluci, že nějaký jáhen tam lehce naznačoval koho volit a koho ne.
Samozřejmě, že s toho vyšla Lidová strana vítězně a tak jsem okamžitě zašel za tím farářem a důrazně jsem jim to vyčetl.