,
„ak verejné médiá/mainstream referuje o udalostiach vo svete, tak demokracia o prezentácii informácií hovorí, že si musí všímať aj opozičné správy, ktoré majú na veci a javy iný názor z pozície iného vnímania vecí, inej politiky, iných záujmov, iných pojmov o slobode, inej filozofie, iného náboženstva, inej morálky…“
Takže je v pořádku, když někdo prosazuje rehabilitaci exponentů německého nacismu s tím, že měli pravdu a konali správně? Když má někdo „názor“, že by se měli křesťani vybít, a jeho „jiná morálka“ proti tomu nic nenamítá, měl by se mu taky dopřát prostor v médiích a za nic ho netrestat? Asi jo, hlavně když nebude propagovat život homoušů bez zbytečných omezení…
„…ale sú aj známe aj správy, že Rusko pripravuje na medzinárodný súd žalobu na Ukrajinu za genocídu ruského obyvateľstva na východe Ukrajiny a uvádza (a dáva dôkazy) v čom bola tá genocída…“
Kdyby Rusko ty důkazy mělo, tak žalobu podalo místo invaze! Ty jsi fakt schopen věřit tomu, že někdo po roce a půl okupace, bombardování a srovnávání měst se zemí podá žalobu na toho, koho přepadl, za něco, co je ve srovnání s tím přepadením jen slabý odvárek, i kdyby se to opravdu stalo?
2
