,
Urážíš nás. Svým lhaním a svou podlostí. Už jsem ti to tu vypsal.
Tak zas podle neignoruj. Chovej se čestně, křesťansky, když už se za toho
křesťana považuješ.
My tě neurážíme, my jen popisujeme, jaký je stav věcí. Mohu čestně
prohlásit, že není mým záměrem kohokoliv urazit.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
"sorry jako", ale vsechny tve pokusy o
ospravedlneni agrese byly prece zcela opravnene vnimany jako demonstrace tveho
inherentniho zmrdstvi - ackoliv jsem ten posledni, kdo by se zde ohanel
krestanskou moralkou, tak ver, ze i dle nepacifistickych krestanskych tradic je
konflikt "spravedlivou valkou" pouze tehdy, je-li spravedlivy ve vsech fazich /
ve vsech jeho castech.. spravedlivy ve sve pricine jus ad bellum /
spravedlivy v kazdem valecnem aktu jus in bello / vyustujici ve
spravedlive reseni jus post bellum - Putinem vedena vojenska kampan je
proto jiz z principu samotneho v primem rozporu s teorii spravedlive valky,
protoze znemoznuje / znesnadnuje ochranu nebojujicich, a to kuprikladu diky
taktice bombardovani mest - dle katechismu katolicke cirkve je naopak umoznena
„opravnena obrana“ sebe sama nebo spolecnosti diky povinnosti chranit mir a
vyhybat se valce / spravedliva valka vyzaduje spravedlivou vec, ktera je v
probihajicim konfliktu na strane Ukrajiny, protoze prvoradym spravedlivym
duvodem je pochopitelne sebeobrana - spravedliva valka navic vyzaduje, aby valka
byla posledni moznosti, kdy byly vycerpany vsechny mirove prostredky k vyreseni
sporu, coz Rusko neudelalo.. "bojovnici" navic nesmeji valku vyuzivat k boji za
nespravedlive cile, jako je kuprikladu uchvaceni majetku ci zeme, pomsta,
odplata, genocida, osobni obohaceni nebo politicky zisk - secteno a podtrzeno,
Ukrajina je narozdil od Ruska zapojena do spravedlive valky a z hlediska
krestanske etiky je proto moralni je podporovat v jejich boji za predpokladu, ze
jsou pouzivany „primerene prostredky“ a snazime se o ochranu nebojovniku
