krak ale gubernie je na urovni statni meli sveho guvernatora - statniho zastupce a meli jine ikdyz ne moc rozlicne zakomy - co se mohlo jinde tam neslo a obracene neco jako v USA
krak ale gubernie je na urovni statni meli sveho guvernatora - statniho zastupce a meli jine ikdyz ne moc rozlicne zakomy - co se mohlo jinde tam neslo a obracene neco jako v USA
Ne, není, KIWI, je to jako krajskej hejtman v ČR
Zapomeň na to, že Luhanská a Doněcká oblast byly jakékoli formy státu.
Zapomeň na to.
Byla to a je to nedílná součást Ukrajiny, její územní celistvosti
Vůbec nezkoušej tady překládat jakékoli tvé fantasmagorie, pokud, dolož
to ústavou ua, že uznává uvedneé oblasti jako samostatné republiky.
kraku takze podle tebe Srbska ustava uznala Kosovo jako samostany stat? Vis koli provincii a uzemi se referendem osamostatnilo? Nebo kolik jich odeslo od kolonizace -- a nadvlady prevazne dnesnich zapadnich statu?
Srbsko Kosovo neuznalo. Tady jsme se dostali ale právě na pole toho mezinárodního práva a LZPS, které Srbsko flagrantně porušovalo, ve vztahu ke Kosovu
KIWI, očividně stále nechápeš princip :
Když se lidé dohodnou, jako třeba my se slovákama, a ani jsme nepotřebovali
referendum, je vše v pořádku. Pokud jedni souhlasí s oddělením druhých,
jde to rozdělit i bez referenda, které by ale rozdělení potvrdilo, když
souhalsí většina.
Tam, kd eale většina nesouhlasí a řitom i to úzmeí jí patří (asi
podléháš zcla mylnému dojmu, že když někdo někde bydlí, je to tam jeho
- ne, není KIWI, dokonce ani na něj napsané pozemky nsjou zcela jeho, jsou
pouze poskytnuté danou zemí na neurčito, ale nakládat s tím pozemkem stylem
že si ho připíšu k německu, to fakt nejde .-))))))))))))))))))))))
současně všude kolem lidských obydlí je spousta veřejných pozemků,
náežejících státu, bci. ani zde s niminelze nakládat jak se tobě umane,
protože o ty pozemky na krymu se staral i ukrajinec ze lvova, financoval jejich
vznik, údržbu, provoz.
a pak si přijde nějakej hejhula KIWI, prohlásí, že to je jeho a že
odchází k rusku :-)))))
no ty jsi vážně blb
krak tak jinak kdyz nechapes -- ja jsem na strani zidu nepopiram -- okupuji
zidi palestinske uzemi nebo ne ?
Proc proti nim neni svet jak je proti rusum co si vzali to co jim patri Krym
Tvoje hopsání po plamnetě je k nakopnutí tě do držky, KIWI.
Ty nechápeš marginnálie mezinárodního práva a práva obecně, ale
permanentně vytahuješ zcela nesouvisející věci.
Izrael okupuje část území, kerá by podle belfoura nebo jak se jmenoval
měla patřit paletincům v jeho státu po rozdělení Izraele na dva státy.
Jenže plasťáci to rozdělení odmítli a oni a arabové z okolí z těch
území izrael fakticky, objekivně ohrožovali - ostřelovali z toho území
izrael, překračovali z těch území hranice do izraele neprávněně.
okupace těch území je tedy záležitost obrany izraele
rusák se ničemu nebránil, jen kradl avraždil, "protože se rozhodl"
Kiwimu : Koukni se do ... a pouč se z dějin.
Na úsvitu dějin si tohle minimálně zabydlené území dělili národy
semitů, bez fixních hranic. Semitové a Arabové žili v rodinných klanech,
jednou se spolu kamarádili, pak se okrádali o zvířata a také o ženy a
děti. Pochopitelně válčili jedni proti druhým a ty slabší, poražené,
nelítostně zabíleli. Tenhle způsob života - krádeže, válčení a
zabíjení se evolučně "zažral" do jejich "kultury". Je to vidět i dnes, s
jakou radostí kopají do mrtvol zabitých lidí. V Arménii hláli kopanou s
hlavami zabitých nepřátel. Tenhle lidský odpad odvrhl poslední zbytky
humanty a zdravého úsudku a zná jen jeden cíl - zabíjet. V sebevražedné
extázi zabíjet.
Římané zabrali tato semitská území a na nich zavedli civilizaci. Dokud měli Římané tu sílu, tam potlačovat zuřivý odpor jednotlivých kmenů, tak tam panoval jakýž-takýž pořádek. Některé poražené kmeny byly z území vyhnány - exodus Židů. Židé rozdrobeni do menších skupin emigrovali do Evropy a tady se setkali s civilizovanější evropskou kulturou (lokálně) mocných monarchií se zákony a s pravidly. Pochopitelně to neproběhlo všude hladce. Přesto to bylo pro obě strany, pro Evropany i pro Židy, vynecháme-li občasné antisemitické pogromy v dobách nouze, kulturním přínosem.
Turci zabrali po Římanech území pobřeží Středozemního moře, Afriky i Asie. Také Turci se snažili rozdivočené Semity pacifikovat. Opět se střídavným úspěchem. Ta obrovská turecká říše fungovala také jen omezenou dobu, blahobyt a mír do těch krajin také nepřinesla.
Angičané v zájmu svého rozrůstajícího impéria se nakonec s Turky střetli, přímo i nepřímo (zapojili Araby do války proti Turkům), osvobodili Řeky a jiné národy od Turků. Po rozprášení Osmánské říše převzali spolu s Italy, Španěly, Francouzi a td. koloniální vládu nad Afrikou.
Židé v Evropě a v USA se dokonale adaptovali na evropskou kulturu, která kladla důraz na jasné a pevné hranice, na zdravé a konstruktivní hospodářství. Po WW2 a utrpeném holokaustu se Žídé repatriovali zpět do jejich vlasti, do Palestíny a tam narazili na tu starověkou kulturu, která uznává jen sebevražedný boj, na život a na smrt a hanobení zabitých nepřátel.
Pacifikování a civilizování národa je "běh na dlouhou trať, nebo na desítky generací". Někdy v budoucnosti to dojde těm horkým hlavám z J-Z Asie, že je lepší žít v míru , než ničit životní prostor a umírat ve válce.