,
Proč by to měl nějaký mezinárodní soud vůbec posuzovat? Dohody mezi Ukrajinou a Ruskem, které to opakovaně po letech potvrzují, jsou nezpochybnitelné a snadno dohledatelné. Mezinárodní soud by to mohl posuzovat, pokud by se na něj s takovou žádostí někdo obrátil. Pokud se někomu situace nelíbila, měl to udělat. A proč to ten ruskej šmejd neudělal? No protože mu bylo jasný, k jakýmu závěru by ten soud došel – že Krym je ukrajinský.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
