Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena, to máš hned na první stránce Bible:-).

Jak už ze samotného názvu UFO vyplývá (neidentifikovaný létající předmět), nejde o potvrzený fakt.
Ovšem mám za to, že existence UFO ve smyslu projevů mimozemské civilizace je daleko pravděpodobnější než existence Boha.

Ale není tam slovo Božena

neidentifikovaný létající předmět
tohle myslím tím faktem, co to je ve skutečnosti, nevíme, může to být i víc jevů, které nedokážeme identifikovat...

To je moje dcera a babička, Božena, ja nevim co porád máte s těmi Boženami, ty a ještě ten druhej co mi je porád otloukáte o hlavu, to jsou nějaké vaše výmysly, co ja s tím ?

Mohu potvrdit.
Osobně rozeznám akorát koroptve, slepice, husy, když jsou ve vzduchu.
Když létající objekdy přistanou, tak rozeznám i včely, vosy, sršně, čmelíky ... Ani s identivikací čápů, pštrosů a krocanů nemám potíže.

UFO je jen neidetifikovatelný létající objekt - do doby než se zjistí co to je, což je v naprosté většině případů lidský výtvor, meteorologický jev a tak podobně
Rozhodně to neni tak že by mimozemské civilizace urazili miliardy a miliardy kilometrů aby tady udělali jeden rychlý úhybný manévr před foťákem a zase odletěli...

Mi kdyby jsem objevili podobnou živou planetu jako ta naše kde se lidi navzájem zabíjejí tak by jsme se měli před nimi taky na pozoru.

Civilizace schopná překonat mezihvězdné vzdálenosti bude řádově! vyspělejší než ta naše
Byli bychom pro ně spíše něco jako opice pro nás než.... hrozba

Problémem nebude jen ta úroveň kulturnosti civilizací. Před návštěmou z mezihvězdného prostoru nách chrání přírodní zákony. A ty nelze oblafnout.

I rychlost světla na cestování mezihvězdným prostorem je docela pomalá.
Při dnešních rychlostech kosmických lodí 40000 km/h by nám trvalo doletět na nejbližší hvězdu Proxima Centauri 4000 let. To by nedali i dnešní mimozemšťani.

A co warpový pohon? .-)))))))))))))))))

červí díry? :-)))

teorie která má problémy sama se sebou, protože počítá s nějakou další hmotou, aby to vůbec fungovalo. A navíc to odporuje další teorii ER=EPR.

Cože co? .-)))))

Warp pohon je fiktivní technologie vesmírných lodí v univerzu Star Trek. Nelze se pohybovat rychlostí světla těm tělesům co mají nějakou rychlost. Odporuje to teorii relativity.

A seš si jistej, že víš, jaký je princip warpového pohonu?
a že je neuskutečnitelnej?
třeba jako Bůh neuskutečnistelnej?

sračky ze scifi filmů které porušují fyzikální zákony mě nezajímají.

A proč tě zajímají sračky z knih, které je porušují ještě víc?

Nečtu žádné knihy, které porušují přírodní zákony. Jako skify mě varpový pohon nevadí, ale když to tady Krak prezentuje jako možnost, tak je to sračka.

Ty znáš snad nějakou knihu, která by porušovala přírodní zákony.? A které porušuje nejvíc.? Thermodynamiku.? Gravitaci.? To by bylo od těch knih nezodpovědné, nemělo by se jim to zakázat.?

asi chtěl ,poněkud neohrabaně,napsat že nečte sci fi a fantasy knihy

ale přitom Bibli určitě četl ,si docela odporuje chlapec

Nečtu žádné knihy, které porušují přírodní zákony.

no ale Bibli si četl ne ? a tam se to přímo hemží porušováním přírodních zákonů - mluvící kámen,osel,ohen ,putující hvězda po nebi ,rozestoupení moře atp,

zrovna si citoval ty zázraky, které se už i vysvětlili, že to byla zcela přírodní záležitost , jako je
přechod Rudého moře. (Našli se na dně Egyptské válečné vozy) nebo Betlémská hvězda (což byla konjunkce Jupitera a Saturna.)

Vysvětlili. Úplně jinak, než je vysvětluje Bible. Normálně.

Pro Písmo svaté je zázrak něco, v čem vidí člověk jednat Boha. Zda je něco proti přírodním zákonům, takovou otázku Bible neklade. Proto mohou být třeba všechny zázraky vysvětlitelné přírodními zákony.

Pak k nim ale žádného boha není zapotřebí, že?

Ne je to dílo přírody, ale okolnosti poukazují na Boha.

... a ty "okolnosti" mají základ v indoktrinaci lidí náboženstvím od jejich útlého věku.

Zázrak je pro pobožného to, co si pobožný nedovede vysvětlit, protože má nedostatky ve vzdělání, že má svou pobožností blokovanou logiku a vnímámí reality.

Speciálně ony novinové extáze po "zázraku" ve Fátimně ukazují holou pravdu. "Padesát tisíc lidí může prý dosvědčit ... ", asi že se Fátima odpojila od Země a cukala sebou. Lidstvo kromě Fátimňanů si ničeho zázračného nevšimlo. Nebo je to nevšimnutí lidstva také zázrakem ?

No a pak tu máme smutnou pravdu, že pobožní jsou náchylní na manipulaci myšlení náboženskou autoritou a že podléhají sugesci a trpí autosugescí.

Klasický zpochybňování zázraku.
I kdyby ho viděl celý svět včetně ateistů, je to jedno, ateista si něco vymyslí, aby to zpochybnil i kdyby to odporovalo logice a to jen pro ateistické dogma o neexistenci Boha.

Albert Einstein byl věřící a neměl nedostatky vzdělání

No samozřejmě ... jak jinak, akorát to má drobounký kaz v tom, že nebyl katolíkem. Že ? Jak nezodpovědné od Einsteina.

Konjunkce planet neudělá nic do očí bijícího. Jupiter je sám o sobě dost jasný i normálně a Saturn mu zas tolik nepřidá. A ty válečné vozy? Z čeho podle tebe byly, že je voda neroznesla po celém Rudém moři nebo i dál?
Neexistuje o tom žádná seriózní vědecká práce.

Ta betlémská hvězda měla být viditelná i za dne. A to je možné jen u supernovae. Kromě bible však není žádné zmínky o takovém úkazu.

Jen tak na okraj, astronomové vypočíteli, že roku -7 ke konjunkci Saturna a Jupitera slutečně došlo, ale ta sorva vedla učence do Betléma a zůstala tam nad Jěříškovským chlívkem stát, nedbaje rotace Zeměkoule. No jo, tehdy Země ještě nerotovala = další zázrak, opakovaný nedávno na pár minut ve Fátimě.

Takže se nám, tedy pobožným, narodil Ježíšek sedm let před svým narozením. Zázrak - narodil se už jako sedmitletý ogar.

On je blbě začatý ten náš letopočet. Ježíš se narodil přesně v tu vteřínu kdy se narodil, ani o minutu dříve nebo později.

a netrval ten porod dýl?

porod předchází narození a ne naopak

a fakt trvá porod jednu vteřinu?

Viděl jsem filmové záběry potápěčů dokonce tam oběvili i faraonův podvozek kolo zlaté (pokryté zlatem). Pokusím se to najít.

Je ti jonatáne jasné, že by Mojžíš, kdyby existoval, nemohl být takový osel, aby vedl svůj národ (600 000 lidiček) k Rudému moři, které je u Hurghady 160km široké.? Jak by se chtěl ten magor s takovým množstvím lidiček dostat na druhý břeh? Na to by potřeboval 300 Titániků, kdyby je měl.

Aby vítr vytlačil vodu z Rudého moře do Indického oceánu by jsme potřebovali ne východní vítr (bible), ale severní vítr. Ideálně SSZ vítr, ovšem v takové intenzitě, že by to odfouklo i Mojžíše s jeho národem také do Indického oceánu.

A i kdyby tomu tak zázračně mělo dojít, tak si polož otázku, proč nepopadl Jehova Možžíše i jeho národ za vlasy a nepřenesl je rovnou přes Rudé moře. To by měl Jehova podstatně snadnější, než bůhví jak dlouho foukat, než by těch 600 000 lidí přešlo 160km po bahnitém dnu.

Zkrátka - probuď se jonatáne z opojení biblickými pohádkami. Pohádky jsou tu pro děti, aby se nebály večer usnout a ne pro normální lidi.

Ještě tak vědět, kterému vládci a ze které země to kolo z válečného vozu patří. Mohlo být třeba Chetitů - ti zavedli válečné vozy jako první a útočili s nimi na Egypt. Pravděpodobně ale pochází z nějaké ztroskotané lodi. Možností je nekonečně mnoho.

...zázraky, které se už i vysvětlili, ...
Ano vysvětlily se jako přírodní úkazy a takhle je to se všemi zázraky. Vše je při dostatku pravdivých informací vysvětlitelné, jako přírodní ůkaz. Bible není zdrojem pravdivých informací ale ideologickou doktrínou. To už připouští i mafiánský kmotr z Vatikánu ve snaze zastavit rozpadání se křesťanství.

I ta hvězda nad Betlehemem není hvězdou a není nad Betlehemem. Je to prostě jako to zrcadlo z pohádky o Sněhurce, také jen pohádka. A nejinak je to jonatane i s tou tvojí oblíbenou pohádkou o arše na Araratu.

Mimochodem Sněhurka ... strčila prstíky do zásuvky a stala se Popelkou.

Nastuduj si definici zázraku

A jo? Vopravdu dokážeš definovat zázrak?
Víš co by byl zázrak? Kdyby se žárovka rozsvítila zastrčením do huby kouzelníka?
Nebo kdyby auto jezdilo bez motoru? Ono jezdí klidně i bez motoru, ale buď jen s kopce dolů a nebo tažené krávou. Je to prosté vysvětlení, ovšem nedostižně vzdálené pro pobožného postiženého sugescí.

Nebo také hvězda "stojící" na geostacionární dráze kousek nad Jeruzalémem.

Byl jednou jeden ... jak se jmenoval? Jules Verne?
Ve své době by ho lidé jako ty nejspíš upálili, za to, jaký šílený nápady měl ..... lítat v něčem těžším než vzduch nebo dokonce na Měsíc. Nebo se potápět do největších hlubin.
Byly to hrozný sračky ......

Svého času si dokonce věda/vědci mysleli, že třeba vlak nemůže jet rychleji než asi 48 km/h, protože by došlo k udušení pasažérů vlivem vysátí vzduchu z něj tou rychlostí.

Warpový pohon je sice dnes sci-fi, ale my dávno víme, že antihmota existuje, že trasa, po které letí světlo, není mezi dvěma objekty ta nejkratší, dilatace času, stejně jako už dnes víme o kvantové provázanosti, kde vzdálenost nehraje roli, atd. atp.

Matematika je záludná věda. Někomu by mohlo vyjít, že při rychlosti 11km/s byl u Centauri už včera.

Světlo zvládne 300 000 km/s, je tedy 300 000 / 11 = 27272 krát rychlejší než náš hypotetický koráb s 11 km/s. O tento faktor by trvala cesta na vzdálenost 4,2 SL déle, Tedy 4,2 x 27272 = bratru 115 tisíc let. A to jen za předpokladu konstantní rychosti po přímce.

Každej si může spočítat kolik moče za tu dobu vyprodukuje tak nedokonalý tvor, jakým člověk je. Problémem je samozřejmě i mikroskopická délka lidského života. Ani takzvaný generační způsob překonání takové vzdálenosti nepřinese praktické řešení.

Jen na okraj - před 115 tisíci lety slezl náš pradávný předek se stromu, našel si vhodný klacek a šel si na prérii ulovit nepozorné zvíře. To si pak si slavnostně ugriloval na právě zvládnutému udržovaném ohni. Mamuti to ještě nebyli, co dokázal ulovit.

Co se týče moče, tak ten už jsme pro mezihvězdné lety vyřešili. Vyrábí se z něj voda na pití. takže ,když si dáš ve vesmírné lodi kafe. Druhý den piješ to samé kafe znovu. Moče by bylo od jednoho člověka 9 tisíc desetikubíkových cisteren.

spíš mravenci