Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Co mají fraktály společného s touto tvojí opět praštěnou úvahou? .-)))))))))))))­Netuším, v jaké pasti bych měl být jako ateista (za kroky nemluvím)

Smrt nebo život?
Pokud jsou informace reálné, nesmyšlené, můžeme tvoje nepochopení vysvětlit dvěma způsoby :

1. je možné, že spatřit boha znamená smrt (cit. 1), přesto jak vidno, existují okolnosti, kdy člověk, který spatřil boha, neumírá (cit. 2). Jaké to jsou okolnosti, jestli třeba jen konkrétně Jákob, nebo prvních 5 lidí, nebo cokoli jiného, nevíme, ale je zřejmé, že člověk, který spatřil Boha, přežil.
2. cit. 1 je pouze výrok, asi boha, ale jen výrok

cit. 2 je reálná zkušenost
podotýkám, co jsme napsal na začátku, pokud jsou vedené informace pravdivé
a tak můžeme v klidu vyřešit i "hádanku" první, zase za předpokladu, že obě informace jsou pravdivé :
Potom :
cit. 1 se VŮBEC NIJAK nevylučuje s cit. 2
cit. 1 říká, Izajáš, asi za boha, že bůh vytváří dobro i zlo
cit. 2 pak říká jen to, že kdo nemiluje, ten boha nepoznal, protože bůh je láska.

Bůh (i) jako láska může být tvůrcem i zla, nic tomu nebrání (už jen stvořením lásky automaticky stvořil nenávist = dobro a zlo v lidském pojetí). No a kdo nikdy nemiloval, ten boha nepoznal. ten poznal třeba jen zlo. no a co?

Jonatáne, ty jsi děsnej popleta.

Bůh je takový, jakého si ho představíte. Je to stejné jako s vodníkem a nebo čertem.

to je jakoby si srovnával model masařky se včelou. Vodník je pohádková bytost což se dá dokázat.
Čert je buď pohádková bytost nebo je to padlý anděl. V prvním případě neexistuje v druhém existuje.

Bůh není představa :-)

to si mě překvapil jako ateista so v tomto případě dost dobrý analytik až se mě nechce věřit.
Myslel jsem, že si na tomto ateista vyláme zuby o Kroky nehovořím ta je mimo i teď.
Musím se ti omluvit onehdy jsem tě nazval amatérem, nebo dalšími neschopnostmi a i sem si to o tobě myslel.

Ani jsem si nevšiml

Co tu má znamenat to „včetně ateistů“? Ateisti si vybírat nepotřebujou. Je jim jasný, že Bible kecá, takže proč by měli mít potřebu jednu z těch možností přijmout jako „správnou“? Vadit by to mohlo jedině Krokům, kdyby ovšem byla schopna ty rozpory pochopit.

nejde o to přijmat správnou odpověď, ale jde o samotné uvažovámí. Krak byl kreativni a nastínil možné vysvětlení a v něm měl dost pravdy.

ty o Bibli nemůžeš říci nic konkrétního, protožer si ji nikdy neviděl.

Jonatanovi bláboly jsem neřešila, neb to zase jenom splácal dohromady vytržené věci z kontextu, to je přeci jasný že kdo je zlý a nemiluje nepoznal Boha, zlý například tu umí být každý ale projevit lásku, na to jste krátcí:-)
A je zaslíbení že blahoslavení čistého srdce neb oni Boha viděti budou, tak proč by jsem měla být v pasti a s čím ?
Jonatana blábolické snění :-).

I Stephen Hawking, představil těsně před smrtí, metody zkoumání paralelních vesmírů..Paralelní vesmír, je vždy změna informace =jsou to frekvence ,nebo dalšími nazývané dimenze ,a nebo ´kódy universa..Pokud tedy existují ,vše je informace ,protože pouze v informaci se toto děje --Pokud je vše informace, myšlenka ,nebo slovo, je to v informaci vždy tvoření reality, z této myšlenky ..Pokud chceme, aby myšlenka byla uskutečněna, musíme mít velkou sílu INFORMACE ,abychom cokoli velkého stvořili ..Proto taky kv. fyzici dokazují přítomnost boha ,jako kolektivní myšlenku ,která universum velkou silou stvořila .. Je tedy jisté že atom je nehmotný ,a žijeme v simulaci ..Na facebooku, ve skupině klinická smrt , jak správce tak další, přináší svědectví, kdy se při zástavě srdce setkali s předky ,a zajímavé je to, že jedna osoba která toto prožila, byla předky varována že za 5. let jim zemře syn ,což se také stalo ..Další uvádějí varování, které se stalo kratším ...Všichni ale uvádějí že předci o nás vše vědí ,a v klinické smrti probíhá minulost současnost i budoucnost zároveń..Jan Rak má přítele, kterému chybí část míchy ,ale nemá jakékoliv biologické fyzické omezení, svého plně funkčního těla --Jezdí po nemocnicích ,a lékaři toto nedovedou vysvětlit ..Vše je tedy program ,jak uvádějí vědci ,a pokud je poškozen nebo změněn je možné vše ..https://cdr.cz/clanek/stephen-hawking-predstavil-tesne-pred-smrti-metody-zkoumani-paralelnich-vesmiru

kristepane

Také řekl že člověk se bude dělit na chytrý a hloupý.Hloupy člověk bude žít internetem a všemu na něm věřit.Chytry ho bude používat méně a více svůj vlastní rozum.

Pokud je někdo schopen, jako ty, tvrdit, že frekvence a dimenze je to samý, měl by to, přesně jako ty, uvést vždycky hned na začátku. To ti chválím. Uživatel zdravého rozumu se tak hned dozví, že se nemusí zdržovat se čtením dál.

JÁ jsem tu na otočku ..Nebudu psát příspěvky, kde jsi skoro sám ,a v sociální abstinenci ,tvé samoty z méněcennosti ...Dva dny pro mne stačí ,ale co ty?? !!!

Pokud to byla zkouška tvýho novýho generátoru náhodných vět, tak to docela ušlo.

co to meleš ?

slibuješ ?

Kdybys radši namísto prohlašování nesourodých tezí reagoval na námitky, které ti ostatní adresují...

Atom není nehmotný, atom sestává z toho, co nazýváme hmotou: z látkových a polních částic. Mimochodem to, co tu prezentuješ, není věda, nýbrž ezoterika (pavěda).