Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7384949x
Příspěvků:
145780

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #60414

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
27.02.24 14:26:59 | #60414
Reakce na příspěvek #60401

Co mají fraktály společného s touto tvojí opět praštěnou úvahou? .-)))))))))))))­Netuším, v jaké pasti bych měl být jako ateista (za kroky nemluvím)

Smrt nebo život?
Pokud jsou informace reálné, nesmyšlené, můžeme tvoje nepochopení vysvětlit dvěma způsoby :

  1. je možné, že spatřit boha znamená smrt (cit. 1), přesto jak vidno, existují okolnosti, kdy člověk, který spatřil boha, neumírá (cit. 2). Jaké to jsou okolnosti, jestli třeba jen konkrétně Jákob, nebo prvních 5 lidí, nebo cokoli jiného, nevíme, ale je zřejmé, že člověk, který spatřil Boha, přežil.
  2. cit. 1 je pouze výrok, asi boha, ale jen výrok

cit. 2 je reálná zkušenost
podotýkám, co jsme napsal na začátku, pokud jsou vedené informace pravdivé
a tak můžeme v klidu vyřešit i "hádanku" první, zase za předpokladu, že obě informace jsou pravdivé :
Potom :
cit. 1 se VŮBEC NIJAK nevylučuje s cit. 2
cit. 1 říká, Izajáš, asi za boha, že bůh vytváří dobro i zlo
cit. 2 pak říká jen to, že kdo nemiluje, ten boha nepoznal, protože bůh je láska.

Bůh (i) jako láska může být tvůrcem i zla, nic tomu nebrání (už jen stvořením lásky automaticky stvořil nenávist = dobro a zlo v lidském pojetí). No a kdo nikdy nemiloval, ten boha nepoznal. ten poznal třeba jen zlo. no a co?

Jonatáne, ty jsi děsnej popleta.


 #60401 

| Předmět: RE: RE:
27.02.24 16:29:15 | #60440 (1)

Bůh je takový, jakého si ho představíte. Je to stejné jako s vodníkem a nebo čertem. *6561*


 #60414 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.24 16:59:56 | #60441 (2)

to je jakoby si srovnával model masařky se včelou. Vodník je pohádková bytost což se dá dokázat.
Čert je buď pohádková bytost nebo je to padlý anděl. V prvním případě neexistuje v druhém existuje.


 #60440 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.24 18:53:28 | #60461 (2)

Bůh není představa :-)


 #60440 

| Předmět: RE: RE:
27.02.24 17:05:31 | #60442 (1)

to si mě překvapil *691* jako ateista so v tomto případě dost dobrý analytik až se mě nechce věřit.
Myslel jsem, že si na tomto ateista vyláme zuby o Kroky nehovořím ta je mimo i teď.
Musím se ti omluvit onehdy jsem tě nazval amatérem, nebo dalšími neschopnostmi a i sem si to o tobě myslel. *14503*


 #60414 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.24 17:22:21 | #60446 (2)

Ani jsem si nevšiml


 #60442