Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Z ateismu nelze udělat ideologii a žádná z něj nevyplývá. On sám je přirozeným důsledkem nezaujatého poznání světa a kritického myšlení, popřípadě logicky vyplývá z materialistického světového názoru.
Jinak ateista může být samozřejmě členem jakkoliv politické strany nebo směru, pokud nějak nesouvisí s náboženstvím. Může byt na pravici i na levici, podnikatel či odborář. Z ateismu se žádný ideový směr neodvozuje.

Lze, uvedl jsem ti příklady. I ten Nový ateismus těch 4 jezdců se klidně může považovat za ideologii, jestliže má v plánu osvobozovat lidi od náboženství.

to je tvrzení na úropvni, že z mrkve udělám špenát :-)))))))))))))­))))))))))))
uvedené je jen o překrucování významů slov podle své potřeby

ateismus je nevíra v existenci boha. vědecký ateismus není nevíra v existenci boha, ale teorie, že víra v Boha je škodlivá a není potřeba. - čili vědecký ateismus ve skutečnosti neřeší ateismus, ale teismus, s tím, že dospívá k závěru, že ateismus je správnější :)))
sekularismus pak neřeší ani ateismus, ani teismus, jen tvrdí, že při řízení státu, tedy ateistů i teistů, mají být ty náboženské vlivy eliminovány (z toh ořízení státu). prostě aby stát nebyl řízen náboženstvím.

antiteismus skutečně může být určitá ideologie, která se ale omezuje jen a pouze na parametr odmítání (nikoli jen nevíru v) exeistence boha. nejsme si vědom, že by někdy nějaký antiteista zabil věřícího teistu kvůli tomu, že věří v boha, ale tady to už hypoteticky možné je. už ze samotného označení "militantní" nebo ANTIteista ale plyne, že to není vyznavač ateismu tak, jak ho tu řešíme .-)))
a proč není nikde psáno o nutnosti eliminace ateismu z řízení státu? .-)))))))))))))­)))))))))))

prostinké nevíry v něco ideologii neuděláš .-)))))))))))))­)))))))))

udělej ideologii z nevíry v existenci vodníků, aby to bylo pořád vystavěno jen na té nevíře v existenci vodníků .-))))))