Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3850884x
Příspěvků:
99390

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #63707

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:48:05 | #63707
Reakce na příspěvek #63695

A ty jsi proti mi kromě toho papouškování slova dezolát argumentoval konkrétně jak? *12619*

Znovu tedy: Proč je podle tebe předvolební úprava volebního zákona a následné vítězství nad protistranou metodou slepení nevolitelných stran demokratická?


 #63695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:49:57 | #63709 (1)

Já jsem argumentoval otázkou tyvole! Na kterou jsi nedovedl odpovědět, čímž se ukázalo, jak se věci opravdu mají.


 #63707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:57:12 | #63720 (2)

Napsal jsem tady již několikrát, co na tom já vidím nedemokratického. Mohl bys někdy odpovědět i ty, nebo budeš jenom klást otázky a nadávat?


 #63709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:02:22 | #63724 (3)

Já jsem odpověděl, to ty jsi neodpověděl. Čímž se přirozeným způsobem ukázalo, jak se věci mají.


 #63720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:05:27 | #63726 (4)

Dobře, okopíruju ti poslední odpověď Krudoxovi:

Ty volby dopadly těsně, to víš.

Stačilo by, aby neprošla jedna z těch malých stran přes 5 % a vládl by nám dneska Babiš.

O tom to je, proto to poslepovali, aby se ty nevolitelný strany dostaly taky a dohromady to hodilo víc.

Na straně těch, kterým ty říkáš dezoláti, by stačilo, kdyby se se jenom ČSSD slepila třeba s ANO, a vyhrála by druhá strana. Ale ČSSD, stejně jako KSČM, Trikolora a další, kandidovala férově sama za sebe, tak neprošla.

Tohle chytráctví podle mě férové není. Šance by měly být stejný pro všechny, buď projdeš přes 5 % nebo neprojdeš a máš smůlu.


Teď odpověz ty, proč je výše uvedené podle tebe fér a demokratické.


 #63724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:13:08 | #63733 (5)

Už jsem ti to napsal. Každá strana takovou možnost má, vytvořit koalici s jinou stranou a vystupovat tak dohromady jako jeden subjekt. Ve volbách se volí politické subjekty. Všechny subjekty mají stejné šance.


 #63726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:29:30 | #63749 (6)

Podle mě to fér nebylo, podle tebe ano, máme různé představy o férovosti. Proto jsem se vás tady snažil navést do té představy za pomoci fantazie, zdali byste to viděli stejnou optikou, kdyby to udělala protistrana, ale zřejmě takovou fantazii nemáte, abyste si to představili a reflektovali na tom své případné reakce.


 #63733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:35:57 | #63753 (7)

Zase fantazie.


 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.24 17:11:11 | #63836 (7)

A my ti tu píšeme že nevadilo a zároveň jak jsem psal Visitorovi že se vždy najde někdo komu to vadí nyní třeba lidem co volili Babiše a SPD naučené věty z těchto stran.


 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.24 07:48:56 | #63875 (7)

Strany se zachovaly fér. Koalice vytvořily již PŘED VOLBAMI, ne až po volbách. Takže již PŘED volbami měl každý jasno. Nefér byla naopak někdejší "opoziční smlouva". Ale si ti dnes mladší asi nepamatují, měli v té době jiné zájmy než politiku.


3  
 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:52:02 | #63710 (1)

co? jak nevolitelných? většina je zvolila, dezolátů bylo míň, a ta koalice přece byla dohodnutá dávno před volbami, v čem vidíš problém? fakáč babišovi, zmrdovi, sobcovi, estébákovi, podvodníkovi, co tady odlbuje hloupou třetinu společnosti? dvě třetiny společnosti babiše nechtějí!!!


1  
 #63707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:04:18 | #63725 (2)

Ty volby dopadly těsně, to víš.

Stačilo by, aby neprošla jedna z těch malých stran přes 5 % a vládl by nám dneska Babiš.

O tom to je, proto to poslepovali, aby se ty nevolitelný strany dostaly taky a dohromady to hodilo víc.

Na straně těch, kterým ty říkáš dezoláti, by stačilo, kdyby se se jenom ČSSD slepila třeba s ANO, a vyhrála by druhá strana. Ale ČSSD, stejně jako KSČM, Trikolora a další, kandidovala férově sama za sebe, tak neprošla.

Tohle chytráctví podle mě férové není. Šance by měly být stejný pro všechny, buď projdeš přes 5 % nebo neprojdeš a máš smůlu.


 #63710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:09:46 | #63730 (3)

babiš neměl šanci, protože je to podvoník a lhář...
asi příklad pro křesťany tvého typu...


 #63725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:19:10 | #63743 (4)

Já vím, co je to férovost. Mám na to cit, možná díky tomu, že jsem křesťan.


1  
 #63730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:21:47 | #63745 (5)

Jidáš byl taky apoštol. *32299*


1  
 #63743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.24 17:08:13 | #63834 (5)

Ty nejsi křesťan, křesťan neobhajuje zlo a ty tu obhajujes Visitora.


1  
 #63743