Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Je to v pořádku takto to je správné řešení.

..myslím, že teraz to začne....

Ono už dávno začalo s napadením neoprávněným od Ruska dnešní okupované Ukrajiny.Zacalo to Rusko a sankcemi západ začal a ty zmražené peníze se budou hodit právě proti Rusku.

Podle mě je to málo co EU udělala. Je třeba všechny Ruské aktiva ve světě zabavit a poslat na obnovu Ukrajiny a ještě k tomu bude muset Rusko zaplatit Ukrajině válečné reparace jinak bych sankce neodvolal i když by nastal Mír. Spravedlnost musí nastat.

ak sa zablokovanie ruské aktíva využijú na zbrane pre Ukrajinu, myslím si, a povedal to nepriamo v náznaku, aj prez. Putin, že Ukrajina bude definitívne zničená, je mi ľúto, že vedenie EÚ toto dáva na známosť a provokovať Rusa, a zrejme chce toto urobiť...čo to bude znamenať pre Európu, nikto teraz nemôže vedieť, ale isto nič dobré...zo strany vedenia EÚ sú to nepremyslené a hlúpe akty, totálna dehonestácia a degradácia Rusa, a myslím, že to poznačí aj nasledujúce voľby do EP -všetci si myslia, že budú ďaleko nad 20/30%, ale ja si to nemyslím (osobne po tomto vyhlásení nepôjdem voliť, hoci som chcel, nepôjdem voliť do EP/EÚ, ktorá dehonestuje Slovanov, tak to vidím)...

Ty si nejsi schopen uvědomit, že ničením Ukrajiny se Rus dopouští zločinu, viď?

....s touto válkou naprosto nesúhlasím, nesúhlasím so vzájomným zabíjaním sa Slovanov, ktoré niekto hecuje, a vieme, prečo to hecuje, lebo tu nie je úcta západných demokracií k východným Slovanom - nesúhlasím s tým, čo robil Porošenko, čo- a ako robil a urobil prez. Zelensky, že nedokázal triezvo, rozumom a srdcom posúdiť, kam jeho správanie zájde, že tak dokázal v prvej fáze vyprovokovať túto válku, - musel so zdravým rozumom (ak by ho mal) posúdiť, čo to bude znamenať pre Ukrajinu, a kam to povedie, ...nesúhlasím ani s prez. Putinom, že to tak ďaleko dokázal viesť, že nemal trpezlivosť pre mierové usporiadanie, že to viedlo až do vzájomnej agresie proti slovanskému pokrvnému bratovi (dokonca i vo viere), čo je odporné...ale súdiť nikoho nebudem, nemáme k tomu právo...
nesúhlasím s touto válkou, pohŕdam ňou, je to ľudské zlo, bratovraždenie! - ale jedno je jasné, že je tu už doba a situácia, keď ten slabší (je to aj v evanjeliu) musí začať (silnejší to neurobí), a zdvihnúť biely prapor, dať svetu (západu, OSN) silne a presvedčivo na vedomie, že válku chce skončiť a začať seriózne vyjednávať, snažiť sa za každú cenu o vyjednávanie, zmier (ktorý vedie k vzájomnému odpusteniu), a mier - bez odpustenia to nepôjde, tak hovorí Boh v Kristovi!...inak to už nepôjde, Rus prvý nezačne, a 3. SV-u netreba aktivovať a provokovať do nej, čo sa dnes deje...tu pomôže iba Boh v Kristovi, RKC sa za to denne modlí...

Ale uvědomuješ si, že Rusko se dopouští zločinu?

vykonanie zločinu (prípadne reakcie) má dva stupne: 1. provokácia pre zlo (= predchádzajúce udalosti pre uskutočnenie zla, a tie udalosti môžu byť dlhodobé), 2. reakcia, ktorá je následkom predchádzajúcej akcie: teda zlo je vždy následkom prechádzajúceho zla, lebo zlo provokuje a vyrába nové/iné zlo...vždy to tak bolo a aj bude, je to zákon, ktorý uvádza aj Biblia, a pramení aj z dlhodobej ľudskej skúsenosti...

1. provokácia pre zlo

Myslíš tak jak to udělal Rus na Ukrajině - provokace na území jiného státu, aby měl výmluvu na přepadení??

Znova: uvědomuješ si, že Rusko se dopouští zločinu? Uvědomuješ, nebo nebo popíráš, že by se Rusko zločinu dopouštělo?
(Masové vrahy nikdo nevyprovokoval.)

pak i ta 1.provokace je jen reakcí na předchozí zlo, ale to vám jaksi nedochází, že, vědče?
vůbec vám nedochází, že vymýšlíte jenom nesmysly...

Putin má v sobě zlo a to šíři do okolí + jeho 100 mafiánů. Touha po moci, slávě a majetku je udělala takovými jací jsou. O Ruský národ jim vůbec nejde podle nich jsou to jenom užiteční idioti kteří musí položit život za jejich touhy. Putin bere lidi jako věci

neuvědomuje, viz ten blbej smajl...

visitor - muj nazor je - proc jsou zapadni zeme na vas slovani nastvany a proc chteji vase rozdeleni -- kdyby jste vsechny slocanske staty co ted oficialne existujou - nevim kolik vas je 15 statu?? drzeli v politice za jedno -- nechci aby jste byli jeden stat to ne ale drzeni spolecne v zahranicni politice - umis si predstavit kdyby 15 statu prohlasilo treba v OSN my jsme zajedno? Proto maji jine narodnosti ze slovanu strach a nechteji aby jste byli zajednotni..

iste, jednota posilňuje, robí silným, ako tie "tri Svätoplukove" prúty"....a Anglosasi to vedia...ak chceš globálne ovládať svet, musíš toho, kto ti v tom bráni, alebo zoslabuje tento efekt, rozdeliť, ..vieme, ťe to vedel už cisár Julius Caesar v r. 45 pred Kristom (kedy to vraj vyslovil) - je to jeden z jeho najslávnejších výrokov, ktorý dejiny potvrdili a potvrdzujú non stop: divide et impera!

Koho máš konkrétně na mysli těmi anglosasy? Němce a Brity? Nebo koho? Umíš se chovat inteligentně a odpovědět na tu otázku?

imaginární nepřítel, vlastně západní dekadentní zkažená společnost...

Tak vidíš, Visitore. Nejsi schopen intelektuálního ani morálního výkonu. Položil jsem ti dvě jednoduchý otázky a ani na jednu jsi neodpověděl. Z toho můžeš vidět, že to co o tobě tvrdím, je pravda.

ty si najprv pozri ten "rámeček", to je morálny obraz človeka!

Ten rámeček tě plně vystihuje.
Ano, je to tvůj morální obraz.

Podle toho jak se zde poslední dobou vyjadřuješ - neustálé opakování toho samého, obhajoba agresora a nepodložené výmysly - tak ten příspěvek považuji za objektivní názor.

To je tvůj objektivní obraz. Popisuje to tvoje chování tady. Nic jiného to není než popis tvého chování. Sám to vidíš.

trpíte bludy a konspiračními teoriemi...

krudox --- trpet bludama je daleko lepsi nez trpis Ty

to určitě, pomatenče

krudox -- davam ti zapravdu, ze uznavas, ze to je horsi cim trpis Ty nez pomatenosti.

Už jednou byli sjednoceni - "komunistickou" linií - a jak to dopadlo.

To tady mají vládnout diktátoři jako se to děje v S. Koreji, Rusku, Bělorusku a v x dalších státech?
Tak to díky - to bych nebral - bylo toho dost.
Nechci tady gulagy, pracovní tábory a koncentráky - jak je to v Rusku od dob cara.

Dalko promin ale to nebyla jednota -- to dali dohromady predevsim Anglani kteri byli proto carovi v Moskve
zid Lenin tak by vyslany zapade ale byl hodne nemocny takze hned v roce 1918 vedle neho sedi a zacina vladnout Stalin - Gruziec a ne Rus --- rozpada se rusky carismu kade risky abcan nemel zadne pravo a moc a byl nevolnikem vsechno ved car a ne rusky lid -- Riska republika jako takova vznika az na Vanoce 1991 predtim rusky stat nikdy neexistoval -- a nadavat na rusi jako stat predtim je ubohost.

dalko promin pisu z notesu :-(((

ty jsi taky antisemita??? lenin nebyl Žid! provokatére...

On to má z jednoho filmu teď nevím jak se jmenuje,ale byly tam právě první světová kde mluvili že byly bratři a přestali se mít rádi jeden zůstal v Rusku byl carem, další v Anglii a další v Německu takové větve a film byl že v zákulisí byl člověk co řídil světovou válku a v Rusku se dostal k moci díky té zákulisní osobě Lenin a k němu vytvořili protivníka Hitlera takový zajímavý konspirační film.

krudox - promin nejsem antiseminista to rozhodne ne - Lenin byl bolsevik ktery uznaval zidi - Marxe Engelsa
a zalozil to co ved Satlin ( griziec ) pozdeji ukrajinci Chruscev -Breznev -

https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/vudce-revoluce-lenin-byl-zid-dokazuje-dopis-jeho-sestry.A110524_093101_ln-zajimavosti_pks

Rozhodne nejsem proti zidum -- ani nahodou ne. Mam natoceno na videu rozhovor s dvouma zidivkama ( uz jsou leta na pravde Bozi) ktere mne odpovedeli jak se dostali do koncetraku ja mladice? Nezavisle na sobe mne odpovedeli dalo by se rict stejne. Mne zidi nevadi.

Lenin se narodil v ruském Simbirsku jako syn Ilji Nikolajeviče Uljanova, zámožného gymnaziálního ředitele čuvašského původu a později státního rady - byl i povýšen na šlechtice, jenž usiloval o demokratizaci a vzdělání pro veškeré obyvatelstvo Ruska a vykonal mnohé pro vzdělání neruských etnik v oblasti Povolží a jeho liberální ženy Marie Alexandrovny Blankové
Jeho dědeček Mojše Ickovič Blank - otec jeho matky, byl žid, který konvertoval k pravoslaví. Prababička z otcovy strany byla kalmycko-mongolského původu, babička jeho matky byla Povolžská Němka luteránského vyznání. Sám Lenin byl pokřtěn jako pravoslavný křesťan.

Takže Lenin byl žid asi jako ty Čechoslovák

ten mongolský původ byl na něm docela vidět...

prý, částečně... hlavně je to úplně fuk, aspoň nám, co netrpíme rasismem...

Ruský stát ve formě RSFSR existoval samozřejmě i v rámci SSSR a měl v něm hlavní slovo. Všechny kolonie, které získali carové, Rusku zůstaly – bolševici je udrželi (nebo znovu dobyli) násilím, brutálními válkami, i přes jejich snahu o samostatnost. Že v rámci SSSR to formálně byly republiky „dobrovolně“ sdružené ve svazu s Ruskem, s deklarovaným právem na sebeurčení včetně odtržení, to byla jen formální kosmetická úprava, aby SSSR budil zdání demokracie. Jak vidíš, tak i po tom, co SSSR zkrachoval a rozpadl se, a formální republiky této kosmetické úpravy využily a staly se nezávislými, i dnes má rusák pocit, že je nějakým jejich šéfem a že ty státy se musejí řídit podle jeho zájmů. A bohužel spousta dalších neruských území byla jako „autonomní republiky“ včleněna přímo do RSFSR, takže dnes mají jejich obyvatelé tu smůlu, že jsou v Rusku, aniž by chtěli, a nemůžou ven. A navíc musejí bojovat za dobyvačné zájmy svého kolonizátora. A ten kolonialismus, to je to, co Rusko charakterizuje od carů až po Liliputina. Rusové mají pocit, že ostatní národy v Rusku samotném i v bývalém SSSR jsou nějací jejich podřízení, na které budou hodní, dokud budou poslušní, ale které budou přísně trestat, když je přestanou chtít poslouchat.

Nechytej za slovíčka - víš jak to bylo.

SSSR + státy varšavského paktu byly vazaly Ruska - kdo neposlouchal - byl obsazen - ČSSR mělo ruské základny.
Rusy se základnami přibližovali nato a teď opačná varianta najednou vadí - i když základny se nerozšiřovali - šlo jen dostat se pod "křídla" obranné organizace.

Kiwi, neznám na diskusích nikoho, kdo by psal takové nesmysly, bláboly a lži. Ty o historii nic nevíš! Jsi fakt úplně mimo!

komanc --- tak ty toho neznas daleko vic --- Ja napisu - rusko nikdy nebylo samostatnym statem az do vanoc roku 1991. Ty napises, ze existovalo jak stat v SSSR - to existovalo ale ne jako smastatni stat -- USA ma 51 statu ale ani jeden snich neni samostatnim statem. Promin ja o tve osobe nechci psat Napis mne prosim co neni natom pravda co jsem napsal Dalko - prosim konkretne ubohe odpovedi jako treba //vsechno\\ neuznavam za normalni odpoved. Dekuji

Rusko bylo samostatným státem téměř tisíc let, jako říše ovládaná bojary a carem.
Za SSSR původně sovětské Rusko ovládlo dalších zhruba 15 oblastí, které označilo za socialistické republiky, které ale byly de fakto jeho kolonie, jejichž nerostné bohatství plně využívalo. Ruština se ve všech těchto regionech stala úředním jazykem, obyvatelé sloužili v jednotné armádě. Mnozí časem jinak než rusky ani nemluvili. Oficiální ideologií byl komunismus a jeho principem byl mimo jiné internacionalismus. Avšak jiné národy než Rusové neměly na chod tohoto státu fakticky žádný vliv. Tvoje ubohá snaha neustále zdůrazňovat národnost toho či onoho generálního tajemníka ukazuje tvé naprosté nepochopení tohoto principu. Ty jsi asi nacionalista nebo máš dokonce nacistické myšlení, že tak zdůrazňuješ národní příslušnost tam, kde nemá žádný rozhodující význam. V rámci ideologie internacionalismu bylo potřebné, aby se tam střídali ve vedení příslušníci různých národností. To ale nemění nic na faktu, že SSSR byl v podstatě uzavřeným ruským koloniálním systémem. Také se obyvatelům SSSR říkalo zjednodušeně Rusové, prostě tvořilli většinu obyvatelstva, Hlavní centra moci byla v Moskvě a v Leningradě - tedy v Petrohradě, a to je Rusko.
Rusko bych nenazval samostatným státem, ale vládnoucím státem. Byli to nakonec Rusové, kdo za Jelcina rozhodli o rozpadu SSSR - a vida dnes za Putina to označují za největší tragédii dějin a rádi by ho, pod svým vedením, zase obnovili.
Za krajně ubohé považuju tvé neustálé připomínky, že ten či onen politik je nebo byl žid, Gruzínec či Ukrajinec. To přece nemá žádný význam. Rozhodující jsou názory a činy daného politika. Byl snad SSSR za Stalina pod vlivem Gruzie? Nebo Československo za Husáka pod vládou Slovenska? Byla Jugoslávie za Chorvata J.B. Tita pod vlivem Chorvatů? Ani náhodou - tam byli rozhodující Srbové, tvořili většinu. Tito se tomu přizpůsobil a napětí mírnil potlačováním vyhroceného nacionalismu.

Já k Rusům jako k národu nenávist necítím. Zkusili si v historii hodně, víc než většina ostatních. Vadí mi na nich ta jejich potřeba nějakého vůdce, kterého by bez většího přemýšlení následovali. Ta jejich potřeba mít nad sebou bič a pevnou ruku. To, že si dají poměrně snadno něco namluvit, třeba o okolním nepřátelském světě, kterému příliš nerozumí. Také to, že až příliš adorují válku a armádu - v umění, ve filmu, v tradicích, ve společenském životě.

komanc - ja zase asi trochu jinak ja moc rusky narod nemusim - nic proti - nikdy jsem tam neby tak tezce posoudim -- mne se spise jedna oto najit pravdivou historii -- schanel jsem leta kde byla ruska armada v CSR nic jsem nesehnal :-(( nebo hodne lidi tady pise, ze se rus nemusi bat NATO nato by ho nenapadlo je to pouze obranna organizace a ne utocna pokud neni napadeny clen NATO tak oni nezacnou --- docela by mne zajimalo koho napadli Srbove jako clena NATO kdyz je zacali bombardovat a vrazdit civilisti v Beograde kdyz tam nebyla valka? Jak se da veri tomu co tvrdi NATO ???

komanc -- nevim jak posuzujes samostatnost naroda?? Pokud ten stat nema satni zakony a plati tam pouze zakon jednoho cloveka co rekne tak to neni samostatni stat -- Predtim zadne rusko neexistovalo jako stat -- Byla to Moskevske knizectvi - a poszdeji na chvilku ruske imperium. Nikdy to nebyla ruska republika -- komanc ja nejsem nacionalista -- Rusko vznika az v dobe vzniku SSSR a rozhodne nebylo zadnym vladnoucim statem v SSSR - jako jedina republika prisla o svoje uzemi i s lidma Krym rok 1954 -- zadne jine republice v SSSR se to nestalo. Vladli tam Gruzie - Ukrajinci jako staty natom trvam - treba rok 1968 okupace CSR jedine kde se protestovalo proti a zaviralo tak byla Moskva Leningrad Stalingrad v srpnu 68 k vam neprisel ani jeden jediny rusky vojak ozbrojeny ve Gbelech pristalo jedno ruske letadlo ale s civilistama - novinari -- Tak kdo rozhodopval -- komunisticke polidbiro a ne rusky lid.

jo jeste malickost -- napsal jsem Daklovi blbost -- (omlouvam se) napsal jsem, ze Leninovi pomohli hodne financne k prevratu a porazce cara - anglani - misto germani :-((

Kiwi, plácáš nesmysly, s tebou nemá cenu se o něčem bavit. Vůbec nerozlišuješ bezvýznamné detaily a vyložené lži. Všechno pleteš dohromady. Stačí jedna věta " Rusko vzniká až v době vzniku SSSR" to snad ani nemůžeš myslet vážně! Nebo že se demonstrovalo v Rusku proti okupaci - to myslíš těch 8 lidí, jejichž jména byla známa a byli pak po r. 1989 pozváni do Československa? To má nějaký význam?
Nebo ta sprostá lež, že k nám nepřišel v r. 1968 ani jediný ruský voják!
Ty jsi ztracený případ.

komanc - promin musel jsem do mesta -- komanc ja se bavim o ruske republice -- predtim jsem ti jasne napsal, ze to nebyla republika rusky lid tam zil jako poddany a sluzebnik bez jakehokoliv prava takze se nejednalo o republiku jako takovou. Neni vube podstatne jestli demonstrovalo proti 5 lidi nebo 8 lidi ale demonstrovali -- vyznam je v tom, ze rusky lid byl proti --- Ja jsem ti jasne napsal, ze dlouho a nekolik led schanim kam prisla ruska vojska v srpnu 68 do CSR -- v te dobe mel Svaz kazdy stat svoji armadu ktera se nemychala -- napis mne prosim kam prisla ruska armada ja ti zato podekuji a zjistim presne na tom miste ktere napises. Dik

Už konečně přestaň lhát! Armáda federální země může být organizována tak, aby každý občan konal vojenskou službu ve svazové republice, v níž žije. To ale neznamená, že ta republika má nad jednotkami na svém území nezávislou kontrolu a že je to tedy její armáda. Pokud v tom chceš pokračovat, tak najdi nějaký příklad, kdy nějaká svazová republika někam bez pokynu z Moskvy (nebo dokonce proti její vůli) poslala „svou“ armádu. Samozřejmě nemám na mysli situace, kdy vojáci doplňují hasiče při nějaké kalamitě či katastrofě.

Jestli v Rusku za něco demonstruje 8 nebo 1000 lidí, tak to neznamená, že to je názor ruského lidu. Když půjde 100 Čechů demonstrovat za to, aby se ve škole netrápily děti rozlišováním smrku od borovice, když to je přece ten samý strom, tak to bude podle tebe znamenat, že si český lid myslí, že borovice a smrk je totéž?

Neni vube podstatne jestli demonstrovalo proti 5 lidi nebo 8 lidi ale demonstrovali -- vyznam je v tom, ze rusky lid byl proti

tyvole to je perla měsíce Rusů bylo přes 100 miliónů, 8 Rusů vyjádřilo nesouhlas, takže nesouhlasil celý národ

soucet -- jinak -- treba J,Palach byl jediny ktery ted den protestoval a upalil se -- Ty to neberes jako protest ikdyz byl jediny? --- Takze stim nesouhlasil cely narod??

tvl Lidé dávali najevo nesouhlas jinak než upálením. To jsou věci, co?

soucet ale mne nejde oto jak se dava najevo nesouhlas -- mne jde oto, ze jsi zesmesnil 8 proiestujicich a o jednom protestujicim se nevyjadrujes.

Jedinýho, koho jsem zesměšnil, jsi ty. A vůbec jsem se nemusel snažit, protože ty to zvládneš hravě sám.

komanc --- pravdiva historie je zalozena i na bezvyznamnych malickostech ktere jsou zamerne nazvane jako bezvyznamne nebo se vubec nenapisou a za nekolik let to nekdo najde a napise a pravda bude uplne jina. Podivej se jak se treba ted prepisuje komunisticka historie ktera byla leta za pravdu -- to same se bude dit pozdeji o dnesni historicke pravde na zaklade tech bezvyznamnych detailu.

Proto pro mě nemá smysl se s ním bavit. Kiwi je Visitor v novozélandském vydání.

soucet - ja opravdu nato nemam abych byl jaky Ty -- Ja opravdu neumim tak dokonale - strapnovat - ponizovat - zesmesnovat jineho diskutujiciho jako Ty abych se zato dostat do zlateho ramecku.

Jenže ty se ztrapňuješ sám.
Píšeš věci, které si vymyslíš a neověříš si jestli máš aspoň z části pravdu.

Stejně jako visitor.
Popravdě - já se dobře bavím a mám radost z toho, když ty vaše bludy můžu vyvracet.
Jako teď s tím Ruskem.
To, že nevzniklo současně se SSSR ví každý, kdo ukončil ZŠ

Dalko prosim kdy vzniknul stat Ruska?? Nerad se dohaduji a patram po pravde --- Kdy oficialne vzniknul stat ruska?

V lednu 1918

Kolikrát ti to mám napsat?
Pokud Rusko nebereš jako federaci republik, tak neexistovalo nikdy a ani dnes neexistuje, protože to dnešní se skládá z republik, oblastí, krajů a atd..
Proč se nepodíváš na tu mapu, kterou jsem ti poskyt??

Ne na to opravdu nemáš a ani jsi nikdy neměl. Nedisponuješ totiž ani rozumem, ani mravním vědomím.

soucet -- souhlasim nechci dosahnout tvych kvalit

Ted o necem jinem - hlasili v australii, ze Zelensky pozaduje navrat ukrajinskych emigrantu schopnych boje 18 - 60 zpet do UA --- mne by zajimalo jat to vidite vy ?? Ja osobne jsem proti navratu ---- tady nekteri jsou pro - jini pouze castecne - jini pouze ti kteri se dopustili nejakeho tresniho cinu --- nevim -- Jak vy?

Je to každého osobní věc.

V jejich věku bych taky emigroval - nechtělo by se mi umřít ve 20-40 letech.
Vzal bych rodinu a jel do Mexika.
Kdyby jsme nebyli tady s tchýní, která nemíní a ani nemůže odejít, tak už jsem dávno tam.
Už mě to tady nebaví - chtěl bych dožít v klidu, někde v domku na pláži.

Dalko mas odemne plus - podle mne rozumny nazor

K tomu nemáš dispozice, jak píšu.

soucet - souhlasim - proste natebe nemam -- ale mne to nevadi spis mne to tesi./

Jo to je patrné na první pohled, že si libuješ v tom, být amorálním hlupákem.

Když ve státě rozhoduje jeden člověk, je to samostatný stát a je to diktatura. Kdyby nebyl samostatný, rozhodovalo by se o tom, co se v něm bude dít, někde mimo jeho území.

arecuk -- nic proti tobe a tve osobe a nazoru. Vis co to je stat? Kralostvi - Carstvi - Cisarstvi nebyli staty -- snad si nemyslis, ze Velkomoravska rise byl stat? Zrovna tak Moskevske knizectvi nebyl stat -- Nebo si myslis, ze se v americe vyvrazdili staty indianske? Nebo dynastie Egypta je znama hodne dlouho -- vis kdt se stal Egypt republikou??

Nepleť si republiku se státem, to jsou dva různé pojmy. Stát je základní územní mocenská jednotka, instituce (či organizace) disponující mocí vládnout, soudit a vytvářet zákony společnosti (státu). Stát je vymezen státní mocí, státním lidem (státním občanstvím) a státním územím. Takže všechno, cos vyjmenoval s výjimkou indiánů, byli státy. Vyjmenoval jsi jenom různé formy vlády či zřízení státu.

soucet dekuji za objasneni - ted mne napis jak je to s republikou at vim a znam rozdil mezi pravnim statem a republikou -- dik

Republika (z latinského res publica, věc veřejná) je forma vlády, ve které je stát považován za veřejnou záležitost, nikoliv vlastnictví vládce. Primární instituce v republice jsou ustavovány skrze demokracii, oligarchii či aristokracii. Republika je opakem monarchie, jelikož panovník není hlavou státu. Hlava státu (obvykle prezident) je v republice volena přímo či nepřímo. Pojem republika v moderním významu odkazuje na starověkou Římskou republiku trvající od svržení krále v roce 509 před naším letopočtem až do ustavení Římského císařství v roce 27. V dnešní době pojem republika znamená formu vlády, jejímž zdrojem moci je lid, nikoli dědičnost či božské právo.

a co si o tom nejdřív něco přečíst, než se o tom začneš s někým bavit? Není to lepší než ze sebe dělat blbečka?

soucet ale to je presne ono co jsem psal -- dej dukaz, ze jsem psal neco jineho -- dik

Cože jsi psal? Psal jsi, že to cos vyjmenoval, nebyli státy. Státy to ve skutečnosti byli. Ale nebyli to republiky.

soucet jeste jednou prosim napis jaky je rozdil mezi republikou a statem -- --- ROZDIL ---

Vždyť jsem ti napsal definice těch slov. Ty to z nich nepochopíš?

Soucet nenapsal -- jaky je rozdil konkretni mezi statem a republikou? Takze ruska republika podle tebe neexistova;a a presto se nani hazi spina?

A teď ty : Jaký je rozdíl mezi státem a republikou??

Dalko - neznam natolik dobre cesky jazyk - promin - taky nevim jaky je rozdil mezi hranici dvo republik a statni hranici - ty hranice jsou jine?

No vidíš.
Teď ze sebe děláš vola a divíš se, když tě tak označím.
Dal jsem ti otázku jaký v tom vidíš rozdíl ty.
le co - jdu raději na zahradu, než se bavit s někým, kdo se hraje na nechápavého a dělá ze sebe blba při pokuse udělat ho ze mě.

kdepak, on ho nedělá

soucet - ja to porad tvrdim, ze jsem blb -- mne to vubec nevadi -- je to daleko prijemnejsi zivot nez byt treba soucet

jo tomu věřím, že život v permanentní méněcennosti je pro tebe ta nejlepší forma života.

soucet - kazdy jsme nejaky -- ja vim co jsem a co jsem dokazal -- mozno by jsi se divil kdyz jsi mne znal
mne lidi ani diskuze nevadi - pouze co nemam rad je osobni napadani znehodnocovani cloveka posmesky a ponizovani - --- vse zaco jsi ve zlatem ramecku -- Kiwiboy

to co jsi, tu dáváš najevo svým projevem (tak jako Visitor). Já to jenom pojmenovávám. Nepíšu nic, co není nalezitelné v diskuzi. Že se tím někdo cítí znehodnocen, to je jeho problém (jeho pýchy), ne můj.

Tvrdíš, že to neděláš a při tom to děláš.
Hraješ nechápavého, provokuješ, děláš si šoufky z oponentů a tím je ponižuješ.
Ale měl by sis uvědomit jedno.
V tom jak se zde prezentuješ ohledně agrese Rusa na Ukrajině, ta je vidět, že žiješ v bludu, klamu a proruské propagaci. Jsi vedle i v tom kdy vzniklo Rusko, takže se nedivím, že jsi vedle i v složitější věci, kterou je Ruský imperialismus

Imperialismus je pojem užívaný k označení velmocenské, dobyvačné, expanzivní a militantní politiky, vedené snahou o rozšíření vlivu jednoho státu nad jinými s cílem vytvoření velmoci nebo získání dominantního vlivu nad územím, na které si tento stát činí nárok z historických, nacionálních, náboženských, ekonomických nebo politických důvodů (přírodní bohatství, levné pracovní síly, strategické body).

A když si to zodpovědně přečteš(co je imperialismus), tak si uvědomíš, zs taj se chová Ruský stát se svým diktátorem Putinem.

ten si neuvědomí nic, přece pan putin zachraňuje rusy na Donbase..

Ano, stejně jako Hitler jen zachraňoval Němce v Sudetech.

Visitor si vůbec neuvědomuje podíl SSSR na vzniku druhé světové války. On je ideologií velkého rusácka oslepen.

Ne náhodou obsadili rusáci největší hotel v Karlových Varech pyšně vévodící údolí s říčkou Teplá. Ten hotel postavil jeden podnikatel a pojmenoval ho Imperiál.

Po převratu začali rusáci jako smyslů zbavení zkupovat Karlovy Vary a okolí. Kašlali arogantně na stavební předpisy a (pro mne) vrcholem bylo ilegální vystavění děrevny - dřevěné vesničky v chráněné krajině Slavkovského lesa. Veškerá nařízení o zastavení práce na stavbě prostě ignorovali a doprovázeli mafiánskými hrozbami likvidací osob v karlovarském magistrátu.

Zkrátka, kam rusáci vkročí, tam přinesou svou barbarskou a mafiánskou aroganci. A o nesnesitelných rusácích píšou lidé kterým ztrpčili jejich pobyt na středomořských letoviscích. I v rakouských lyžařských letoviscích se chovali tak, že slušní lidé tam předčasně ukončili pobyt. Rusáci nalití vodkou, smrdí nemytím a zalití voňavkami, hulákají, perou se mezi sebou a ohrožují domácí, tedy personál hotelů - prostě noví pánové (imperialisté) světa.

Já jsem, kupodivu, na té rusácké aroganci kdysi vydělala! Krátce po našem seznámení mne můj nynější přítel vzal do Egypta. Chtěl se vytáhnout, tak objednal luxusní hotel. Znal jej, kdysi tam už byl. Nojo. Jenže od té doby hotel "objevili" rusáci a tak jsme prožívali opravdové peklo. Dva staří lidé, z toho jeden invalidní a druhý tak napůl, a smečka.... raději neřeknu co. Na druhý den večer přišla delegátka a já jí říkám: "Jsem poprvé v Egyptě - a - naposled! Tolik jsem se těšila a tady takový děsběs! Příště Tunis, malý levný hotýlek ale KLID". Delegátka na to: "Vám by nevadil skromnější hotel?" Já na to: "Když tam bude čisto a klid, budu spokojená, nejsem náročná!" Delegátka chvíli telefonovala: "Mohu vás přestěhovat asi 20 km odsud, do malého staršího hotelu ale je nižší třídy, nebude tam takový výběr jídla a pití ale vaří tam dobře a je tam opravdu čisto!" Ráno jsme se přestěhovali. Super! A pobyt jsme si ještě o týden prodloužili za pakatel: cestovka by nám nevrátila peníze za nižší třídu hotelu ale nabídli nám prodloužení za téměř směšnou cenu. Takže namísto týdne jsme tam byli 15 dnů. Kupodivu tam byly pohodlnější postele než v tom původním! Takže od té doby jsme létali tam. Letos asi ne - zradilo mne zdraví. Co se dá dělat. Nemládneme...

no vida, někde se i vyplatí mít rusáky za sousedy

Jo o tom jsem slyšel, jak se rusáci považují za pány, kam vlezou. Visitorovi tohle imponuje, protože se taky cítí být pánem nad ostatními.

národ který nikdy lidstvu nepřispěl nějakým objevem či vynálezem ,který jen prodává své nerostné bohatství ,národ jehož výkon v HDP je průměrný až podprůměrný se cítí býti pány ?

pche

Co vynalezli rusáci ? Také marně přemýšlím. Kromě Menděleva a jeho periodické tabulky mi nikdo jiný nenapadá.

A původ rusáků? Prej Slované, či Hunové, je také nejasný. Víme akorát že Hunové pod vedením Attily a jeho bráchy přišli po krvavé stopě v polovině 5. století z Asie. Možná z prostoru dnešního centrálního Ruska, to by možná vysvětlovalo divokost dnešních rusáků, i Slováků. V Evropě obsadili prostor a založili krátkodobé království, jehož centrem bylo zhruba dnešní Maďarsko-Slovensko. Protože byli analfabeti, tak po sobě nezanechali nic písemného. Byli to prostě vraždící lupiči, přispěli k pádu Říma a zanechávali za sebou znásilňováním žen hodně DNA.

A ten rusáky avizovaný "nový světový pořádek" neznamená v principu nic jiného, než válkou získávat další a další území s porobením původního obyvatelstva.

Rusove maji na konte taky objevy, dostali Nobelovu cenu jak za chemii, tak za fyziku, napr helikopteru vymyslel taky Rus.

Hračka s rotujícími plochami je známa už od 4. století př. n. l. z Číny, ve 4. století byl v Číně popsán i obecný princip vrtulníku. Ten na svých nákresech popsal také Leonardo da Vinci.
Už v roce 1894 vypracoval návrh vrtulníku s pohonem lidské síly slovenský vynálezce a konstruktér Ján Bahýľ.

jj, https://www.forum24.cz/fosilie-rusko-putinova-valka-a-koreny-ruskeho-barbarstvi

Rusáci vynalezli Zemlejanku a jejím postupným vývoje se dopracovali k Potěmkinovým vesnicím:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pot%C4%9Bmkinova_vesnice

nejdokonalejší práci Rusu jsem vyděl na jejich raketách. Ty sváry byli jako z nějakého robota a vařil to nějaký člověk ručně.

inu, to tak v životě bývá, že ty největší nuly (a prasata) se považují za velikány...

ruský národ, ktorý anglosas/si zdevastoval (v II. SV) za 2 biliony (2000 miliárd) dolárov (+ neskutočná ľudská bolesť a pláč), pochopiteľne nemôže priniesť také vedecké objavy, aké priniesli tí, ktorí stáročia využívali a parazitovali na iných, zotročovali a žili z mozoľov a plaču iných, vydierali a zdevastovali ekonomiky a ľudský potenciál iných, ktorý zanechali v desiatkach národov len ekonomickú púšť, hlad a bolesť a pláč...

co je to za žvásty zase?

To jste zase vypotil hovadiny jozefko🥺

Už nám konečně prozradíš svou verzi toho, co znamená termín Anglosas? Protože všeobecně uznávaná verze tohoto termínu rusákovi za 2. světové tak akorát pomáhala.

obrat bol u Stalingradu, neskoršie Kursk, a už to šlo - v podstate bolo rozhodnuté... takže "pomáhala", len to o nejaký mesiac urýchlila (na koniec je každý "hrdina", že) - a inak, bolo to zo strany AngloSasov rafinované/chytré:-)...