no jo, ten generálmajor si hodne vymýšľa, musí, lebo by ho pán prezident odvolal, alebo zavrel, aby sa ešte udržala nejaká nádej, že vraj Ukrajina vyhráva...totálne všetko prehráva, všetci to píšu...
no jo, ten generálmajor si hodne vymýšľa, musí, lebo by ho pán prezident odvolal, alebo zavrel, aby sa ešte udržala nejaká nádej, že vraj Ukrajina vyhráva...totálne všetko prehráva, všetci to píšu...
nevim a proto to nepotvrzuju ani nepopírám. To jsi až tak primitivní, že sis toho nevšiml?
Nepsals, že propaganda je pouze na jedné straně? Na tomto příkladu jsme si konkrétně rozebrali, že je i na druhé straně.
Ne to jsem nepsal. A nevim na jakém příkladu jsi něco takového rozebral. Vole ty opravdu nevidíš, že mám s tím primitivem pravdu? Že to není nadávka, ale konstatování skutečnosti?
Dobře já ti okopíruju, co jsem teď popsal, snažil jsem se co nejlépe to vysvětlit, a ty mi pak okopíruj ten argument tvůj.
Pravda je taková, že obě strany na tom nejsou dobře a obě mají velké ztráty. Jednou dobude vesnici Rus, podruhé zas Ukrajinec. Válka je zamrzlá.
Ale Součet se krmí zprávama o úspěších ukrajinské armády, a ty zase o síle ruské armády. Oba si zakrýváte oči a uši a věříte své propagandě.
Příkladem je, jak západní propaganda napíše, že Rusko ztratilo v nějaké potyčce 1740 vojáků, ale nenapíše data o ztrátách na straně Ukrajiny. Součet pak nabude dojmu “jó Ukrajina jede, Rusák dostal na prdel”. Když upozorníš, že chybí data o ztrátách na druhé straně, zacpe si uši a začne křičet o primitivech a espéďácích, aby tě přeřval.
No a když si pustíš ruský zprávy, tak se dozvíš, že tam Ukrajina ztratila např. 1740 “fašistů”, ale opět: ztráta na straně Ruska není sdělena. Žrout ruské propagandy nabude dojmu, jak tam rusko úspěšně “osvobozuje.”
všichni víte prd, ale je jisté že Rusáci postupuji otázka je za jakou cenu.