,
Ondi
Nespecifikované ukrajinské vojenské letadlo vůbec poprvé od začátku války zasáhlo cíl uvnitř Ruska. Mise ukrajinského letectva (UAF) zasáhla ruský velitelský uzel v Bělgorodu. I když stále probíhá vyhodnocování škod, je potvrzen přímý zásah.
Kromě úderu na území Ruska se Ukrajinci také pochlubili zásahem ruské
výsadkové lodi.
Rusko tyto lodě využívá k dodávkám munice na okupovaná území
Ukrainy.
len nech ďalej provokujú Rusa - je to bláznovstvo! - Ukrajinu zachráni iba mierové vyjednávanie.....
Ukrajinu zachrání vypráskání ruských prasat zpět do ruských chlívů!
Ukrajina provokuje Rusa tím, že se mu brání? To jsi potom
voľnomyšlienkár, neveriaci, nesolidárny k slabším, nerešpektujúci
mravný Boží zákon, nerešpektujúci- a nevážiaci si históriu, umenie,
kultúru a tradície národa. - zkrátka liberál. 
Ukrajina má vyjednávať, - za každú cenu, - je to vždy lepšie, ako nič, ako válka...o vyjednávaní v čase sporov sa tak sa vyjadruje aj p. František - vždy vyjednávaj, je to vždy lepšie!....je to aj vôľa Boha, a čo sa robí proti Bohu, tam je vždy smrť (okamžite alebo následne) a devastácia ľudských hodnôt...
proč sem chodíte provokovat? myslíte si, že jste chytřejší než Pán Bůh a pořád otravujete s těma svýma rusákama, melete dokola pořád to samo, jako zatvrzelý pitomec, patříte do blázince!
Co má vyjednávat?
Ať Rus táhne klidně až za Ural - tam patří - je to barbar.
Ne. Lžeš. Ukrajina sama nejlépe ví, co je pro ni nejlepší a ty se jí do toh oneser. Pokud chceš, aby skončilo vraždění lidí, piš do kremlu sychopatovi, ť si to hodí. nic jiného ty nemůžeš :-)))
primárně totiž proti bohu je vraždění a porobování si jiných lidí. ale kupodivu, to ty nastiňuješ jako řešení shodné s boží vůlí .-)))
ty nejsi ani věřící, ty jsi jen prorusekj rusák, VÍZO .-))))))))))))))))
Ukrajina vyjednávala. Ale k ničemu to nevedlo. Rusko je panovačné a chce si Ukrajinu podmanit a udělat z ní svojí provincii. Ukrajině tak nezbývá než se bránit a bojovat o svůj život, což je ve shodě s vůlí Boží, jak sám i řekl papež František. Smrt a devastaci lidských hodnot představuje rusko.
Toho 
Visitora
bych deportoval do Ruska.
Aby pocítil Ruskou demokracii.
docela by mě zajímalo co jí a čím si topí. kokot 
sOUHALSÍM, VŠAK PROTO SE SCHOVÁVÁ.
tAM BY BYL POSTAVEN PŘED SOUD A SOUZEN ZA VLASTIZRADU, KTEROU PROKAZATELNĚ
SPÁCHAL. A ON TO VÍ.
ruská demokracia je OK, kým sa nenapadá prezident, ruská vláda a štát - tak je to všade - i v Česku...
V rusku není demokrace, ale autoritářství, aktuálně totalita .-))))
Jak by tam mohla být demoksracie se zákonem omezujícím svobodu slova?
.-)))))))))))))
v Rusku je demokracia za rešpektovania štátnych zákonov, a tie majú, aké maj, hoci sa iným v niečom nemusia líbit...a skúste v Česku ohovárať prezidenta, premiéra, dokonca založiť nejaký web, ktorý nie je v súlade s politikou vlády - a ste aget Ruska!- aj z juhoAmeričana, polievajceho benzínom autobusy, ste včera urobili ruského agenta počúvam: je to takmer isté, pravdepodobné, nasvedčuje to tomu - ale nepovedia, že to nie je isté, nič nepotvrdené) - ale je to hneď ruský agent! nenávisť, dehonestácia a pohŕdanie Ruskom ide do extrému - ale, keď sa to nepotvrdí (a to nielen tento prípad), tak sa nikto Rusku neospravedlní, že...bavíme sa, že:-)
???
Ty nejsi normální :-)))))))))))))
Demokracie znamená právní stát a respektování základních lidských
práv, kam patří svoboida slova.
Pakliže je tma zákon proti svobodě slova, a to teda fest brutál, NENÍ TO
DEMOKRACIE :-)))))))))
ČLOVĚČE, TO DĚLÁŠ SCHVÁLNĚ A NOBNO UŽ JSI VÁŽNĚ TAK SENILNÍ VYSMAŽENEJ PITOMEČEK?
zrejme nechápete, o čom je skutočná demokracia - a nie je to vždy v českom, či americkom vydaní...demokracia má aj silné obmedzenia i v rámci štátu, jeho politiky, kultúry - i v prístupe ku štátu, jeho zriadení, jeho predstaviteľom, k histórii, tradícii, kultúre, umení, a pod....Rus neprijíma liberálnu antiRus demokraciu, akú si vytvárajú liberáli na západe, nebude rešpektovať to, čo v rámci demokracie produkuje západ smerom k Rusovi, - ale doma hovoria o svojej pravej a jedinej demokracii - stačí sa pozrieť na Assangea a na vzťahy k mnohým štátom, ako sa k nim správajú (i válkami)...
Demokraci v principu znamená právní stát a respektování základních lidských práv, kam patří svoboda slova a pluralita názorů, jak napsal Krak. Jestliže něco z toho absentuje, tak se nejedná o demokracii, vole! Zavírání opozičníků a neumožnění jim kandidovat ve volbách je silně nedemokratické a silně autoritativní chování/praktika.
ty vieš, čo sú základná ľudské práva? s len v tom americkom, či českom vydaní? lidské právo (i neprávo) má tisíc aspektov - mám silný dojem, že nevieš...
Práva nejsou v žádném "vydání", práva buď jsou, anebo nejsou! Buď něco smíš, anebo nesmíš. Tertium non datur. Plácáš naprostý nesmysly a protismysly!
visitor - presne tak jak pises --- kdyz v demokraticke CR napises, ze souhlasis s ruskou SVO na ukrajine tak muzes byt za svuj nazor demokraticky potrestany - tomu rikam svoboda slova a nazoru.
co máte na NZ? vládne vám tam nějaký zakrslý skřet? vypadávají jeho odpůrci z oken?
Souhlas s genocidou je samozřejmě zločin. Je to stejné jako souhlasit s nacismem, šašku.
soucet ja souhlasim s genocidou ??? prave, ze nesouhlasim tu delala ukrajina
na ruske tam zijici lidi 8 let
--- vis vubec ocem pisu??
OK, to je vaše videnie veci, viem, čo hovorím. - učili ma: pozeraj na veci z oboch strán spravodlivo, hovor A i B, nielen B, alebo nielen A....ale vy? rešpektovať iný názor, to je u vás nemožné...česká nátura to nedovolí...
kraku to je svobodna diskuze a muze reagovat i na mne danou otazku. Konecne
se smirte stim, ze UA prohrala
a jsem rad, ze Zelensky je prezidentem dal ikdyz nepravem alespon ukrajinsky lid
nebode muset stavet dve sibenice postaci jedna.
ůže, ale měl by tedy reavoat jako že si je vědom, že reaguje na něco, co není na něj.
UA stále ještě neprohrála, a to se brání jen jednou rukou, už 2 roky :-)))))))))))))
šibenice bude stačit jedna, pro kremelskýho psychopata putlera. v haagu
kraku -- Kdyz se ti neco nelibi nebo tomu nerozumis to jeste neznamena, ze to je lez. Ty jsi jak ten vas Fiala.
Jenže já otmu rozumím. A ty lžeš.
Proto, stejně jako ten magor visitor, NEJSTE SCHOPNI DODAT NIC KONKRÉTNÍHO,
NATOŽ DŮKAZY, a jen si tayntáte ruskou propagandu na vaše pupky.
chudáčkové.
PS : respektovat názor je možné a děláme to tu všichni
respektovat tvoje nechutný LHANÍ tady ale nikdo nebude, s tím se smiř
Proč neodpovídáš, ruská kramle?
Kdo zaútočil na koho jako první? RF na UA nebo UA na RF?
Nezameteš to pod koberc, jsi psal, že to neděláš.
A kdy už sem vyklopíš nějaké konkrétní, doložené lži o rusku, jeho nepravdivou dehonestaci, degradaci?
jestli to tvé sveřepé mlčení znamená, že sis zase jen udělal z
rypáku septik, tak už laskavě ztichni a už nelži, ruskej dobytku.
nemůžeme se 2 roky bavit o stále stejných pitomostech1000x vyvrácených,
ale jen vám, rusofilním debilům, se nechce je uznat.
Kdo zaútočil na koho jako první? RF na UA nebo UA na RF?..to je to B, ale prečo nepíšte (a nikdy žiadny z vás tu prítomných) aj to tom A?... a inteligentný človek je slušný, že...neslušným, drzím a osobne dehonestujúcim neodpovedám, vy ste zatiaľ výnimka...
A napsal Krak zde:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=73229#p73229
UA ve skutečnosti na RF nezaútočila. Jediný, kdo zaútočil na druhou zemi, bylo rusko.
Já jsem se tě ptal už asi 150x a slušně. Ty jsi NESLUŠNĚ doteď
neodpověděl.
Takže kdo?
Ano, VÍZO, slušně. Odehrílo se to mezi roky 2022-2023, než jsi na
chcilku zmizel. tehdy jsem se tě opakovaně a slušně 150x ptal, kdo napadl
koho jako první
dodnes jsi neodpověděl, což je brutálně neslušné a tak nečekej slušnost
ode mne.
přesto tedy slušně : kdo v konfliktu RF vs UA napadl toh odruhého jako
první?
tak odpovíš už teď?
koho zaujíma to, čo povie (fantazírovaním) p. Fiala? - a myslíte, že by sa opravil, keď sa zistí pravda? a vôbec, bude mať niekto v Česku záujem o tých zápaloch? - je pochopiteľné, že s tými tie zápalmi benzínom toho juhoAmeričana Rus nemá nič spoločné! - a myslíte, že to Fiala zoberie späť? že sa ospravedlní za kydanie smerom k Rusovi, za t "ruskú stopu"? - nikdy, nikdy to nerobia západní politici, nikdy! - len kydajú na- a dehonestujú Rusa, a zrejme je to pre nich dnes ako drogová závislosť - kydať a kydať, denne od vidím do nevidím, robia to aj TV...myslím, že česká vláda hodne riskuje, časom od Rusa nedostane nič - ani palivá, ani priemyselné suroviny...
???
Na tohle se tě v příspěvku, na který reaguješ, NEPOTÁM.
Odpověz mi na to, na co se ptám
tvoje teorie o fialovi mne nezajímají, fiala tu není, sdělil jen co se
dozvěděl od tajných služeb a policie a pokud bude vyšetřování uzvařeno
stylem, že v tom rusko nejelo, nejen on ale i media ap. to normálně
přiznají
odpověz mi na tu slušně položenou otázku, vyzývám tě podruhé
slušně.
tajné služby a policie slúžia štátu, slúžia štátnej mienke, teda vláde...pakujem, nikdy sa neospravedlní, nezoberie to spät, pretože to bolo apriori hrubé a sprosté nařčení...ak nemám pravdu, tak sa ospravedlním aj viackrát, ale pravdu sa nedozvieme, lebo to "urobili" Rusi...
Tak se v klidu vyprdíkuj a vykrkej, smiř se s tím, že info přišlo od uvedených, jako chodí i na slovensku a všude v demokratických zemích (tedy vyjma ruska, kde skutečně určuje putler, co noviny napíšou), a až se vdovyprdíkuješ a dovykrkáš,očekávám tovu jasnou odpověď na moji slušně položenou otázku :
V konfliktu RF vs UA - kdo napadl druhého jako první?
A žádám tě o jednoznačnou odpověď.
Jakési tvoje "A" mi pak klidně k té odpovědi dopiš.
Přestaň fantazírovat a předlož nějaká fakta. Tenhle tvůj hysterickej tyátr je už dost trapnej.
koho zajímá, co vyžvaníte vy? vy jste se někdy někde opravil a omluvil?
Zůstal jsi už jen k smíchu - aspoň pro mě - je mi tě asi líto - už
nemůžeš nést za svoje výroky odpovědnost.
Ale o tom už jsi nás tu přece poučil! Kdo někomu strčí nůž pod krk a řekne: „Byl byste tak hodný a přenechal mi okamžitě veškerý svůj majetek, abych Vás nemusel s obrovskou lítostí zabít“ – to je člověk vybraných mravů. Pokud mu napadený ten nůž vykroutí, zlomí mu při tom ruku, kopne ho do koulí a pošle do prdele, je to hulvát.
Ne ty se nedíváš na věci z obou stran. Ty prostě jenom lžeš a vymýšlíš si. A to v každém svém příspěvku. Dokázáno ti to bylo a kdykoli může znova a znova díky kvantům lží a výmyslů, které permanentně produkuješ.
sú nejakí ruskí novinári v Česku? ak sú, kolik ich je? a môžu písať v prospech Ruska tak, ako píšu a hovoria v priamom prenose denne vo viacerých českých o slovenských TV proti Rusku českí novinári z Moskvy?- kde je väčšia demokracia?
ruští novináři tu mohou být a asi jsou.
v rusku jiní než ruští prověření novináři nejsou. možná jeden z kldr,
1 z běloruksa.
všude kolem ruska je větší demokracie než v rusku
Nevim kolik je tu ruských novinářů, ale ve prospěch ruska se tu píše běžně, i v našem mainstreamu. Vysloveně ruská propaganda tu je taky trpěna, viz weby jako Aeornet či Parlamentní listy. V rusku je tohle nemyslitelné, mají na to dokonce zákon to obojí zakazující! Přestaň snít a prober se do reality, vole!
proruských švábů a velezrádců tady máme hromadu, jste jedním z nich, už vás za to zavřeli nebo umlčeli? zato v rusku se za pravdu vyhazuje z oken!
ČR existují desítky % lidí, vč. politicky angažovaných, kteří zcela
veřejně souhalsí s tím, co dělá rusko na ukrajině, a nikdo je za to
nezavírá.
trestáni jsou lidé, kteří ve veřejném prostoru nepokrytě podporují a
propagují přímo vraždění ukrajinců nebo oponentů ap.
genoccidu páchá samozřejmě jen a pouze rusák, na okupovaných územích,
ale OSN to za genocidu zatím neiznačilo (i když to zcela splňuje atribuy
genocidy), protože to by znamenalo, že by podle MP OSN muselo poslad do
válečné zony proti rusku "bílé přilby". do oho se zatím nikomu nechce,
protože je samozřejmě nemalá šance, že si s tím ruským prasetem
ukrajinci poradí.
Souhlas s genocidní válkou je zločin. Souhlas s nacistickýma praktikama je zločin. Už samotný souhlas s dobyvačnou válkou je zločin. Proto je souhlas s ruskou válkou zločin, šašku!
visitor je zločinec, obhajoval tady slovenské nacisty, obhajuje i fašistu putina a jeho genocidu Ukrajinců, nikdy neměl nic proti...
a ty souhlasíš s vražděním, mučením, znásilňováním jiných? pak ať se podle toho stane tobě, ludro!
nech si svoje sračky na koledu a pracuj s obecně přijatou definicí, magore
ak dělej, vole, jaká klamstva, degradacie a dehonestácie používá západ
proti rusku?
dělej, vole, machroval jsi tak snad něco vyklopíš,m ne?
samozřejmě konkrétně a s důkazem, o tvoje dojmolopgický sračky zájem
není
to, čo produkujú naše médiá (i médiá celej EÚ) proti Rusovi, to je niečo strašné - samé konštrukcie polopravdy, lži, konšpirácie, degradácia, dehonestácia Ruska, jeho dejín, jeho kultúry, štátu - často si divím, že prez. Putin má trpezlivosť, a nevyhodí českých novinárov z Moskvy, lebo to, čo si k Rusku dovoľuj, to, čo prakticky denne produkujú ako korešpondenti pre české i slovenské TV, to sa už nedá počúvať - samé pohŕdanie, dehonestácia Rusa, jeho štátu, kultúry, samé polopravdy, lži, konšpiračné konštrukcie, prekrúcanie vecí, a pod....ak by to o Česku a EÚ robili ruskí novinári v Prahe (neviem, či tam nejakí sú), tak ich česká vláda vyhodila z Česka za 24 hod.:-) to je demokracia? - kto je väčší demokrat?
Házej kurva ty ruskej dobytku KONKRÉTNÍ LŽI, DEGRADACE A DEHONESTACE
Na tvoje dojmy, ty šílenej rusáku, tady nikod není zvědavej.
Prase ruský.
Jestli nic konkréíno nejsi shcopen doložit, DRŽ TEN SV٧J RUSKEJ
RYPÁK, ANO?
Za ty dva roky už jsi tady nablil jezera ruských lží a propagandy
proti rusovi, antirus, anglosasi, bé, mé, fňuk, kňour, budu kakat...
putin rozhodně není demokrat, ani menší, putin je jen zmrd, antikrist, kterému se klaní atrapa křesťana, slovenský kokot visitor...
imbecile, demokracie hlavně není doživotní diktatura jednoho smradlavýho skřeta!
v rusku není demokracie a nikdy nebyla, zjevně neznáte význam slova demokracie, v rusku vládne novodobý samozvaný car, mafián, terorista a masový vrah, blbe!
v Rusku je ich demokracia, nemusí to byť demokracia, ako si to tu kto praje...v Česku je demokracia? fakt? skúste robiť to, čo robia ruskí "disidenti" proti prez. Putinovi - a uvidíte! - kde sa ocitnete!
Vůbec nikde se neocitnu a budu to robiť v čr a ne jako disident.
proč tak strašně lžeš, ty demente?
Demokracie je jenom jedna. Buď je, anebo není. V rusku není. V rusku vládne autoritativní/diktátorský, nikoli demokratický režim. Vždyť jsem ti dal video, kde jeden Čech si dělá z prezidenta srandu, paroduje ho i dalšího politika a je to bráno jako zcela legální, vole! Nebuď pořád tak zaslepenej!
u mňa nečsaaj naivitu a hádzanie pod koberec vecí, ktoré se mu nelíbí, ako je to u teba...
nejsem visitor ale ukrajina napadla prvni rusko - tim, ze 8 let tam vrazdila ruske lidi kteri snima zili na stejnem uzemi ve stejnem meste po stoleti - rusove sli na pomoc svemu lidu -- to je normalni to udelali i americani
Ty to nevis?? Zkus si vypocitat kdy prisli rusove na pomoc svemu lidu na ukrajinu kde je ukrajinska armada vrazdila 8 let
V jakých letech a jaké místo v rusku ukrajinci napadli?
dokážeš odpovědět nebo jsi zas jen vyblil kýbl putlerovo
propagandistickýho boršče?
VISITORE, přestože se ti do toho nasral tady ten rusofilní masgůrek, moje otázka je stále určena tobě a očekávám odpověd od tebe, nemysli si, že to zameteš pod koberec, jak sis tady slintal na pupek, že to ty neděláš
v roce 1991 ukrajina vyhlasila nezavislost na RF a stala se referendem
nezavilim statem uznavanym.
To same udelala Domeska a Luhanska republika, ze nechce byt zavisla na UA a od
te doby je ukrajinska vojska vrazdila 8 let.
kraku ja vim, ze jsi dusevne nemocky a mne to nevadi, ze v tvych ocich lzu -- zkus napsat v cem?
o není vůbec náročný, isiote nemopcnej
ukrajina nezávislost VYHLÁSILA parlamentem 24.8.1991. žádné
referendum
až 1.12.1991 provedla referendum o nezávislosti na CCCP, které to
vyhlášení nezávislosti už jen potvrdilo
navíc ale, mamrde, už 16. července 1990 byla přijata rezoluce o státní
suverenitě Ukrajiny Nejvyšším sovětem USSR.
to poslední si laskavě zapamatuj, šmejde :
"yla přijata rezoluce o státní suverenitě Ukrajiny Nejvyšším
sovětem USSR"
pro normální lidi z toho plyne to hlavní : PŮVODNÍ STÁT (CELEK SSSR) SOUHLASIL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! s tím, že se UA stane nezásvilou.
Souhalsila ukrajina i jen s možnou nezávislostí krymu, doněcka,
luhanska?
NE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Navíc všechna referenda na ukrajině byla PROTIZÁKONNÁ, naprosto jednoznačně. pakliže nebylo dodrženo právo, ŽÁDNÝ VÝSLEDEK není platný.
Prostě lžeš.
Tady bych uvítal vyjasnění jedné věci, jestli nejde o omyl. Nemám teď
čas to sám dohledávat. Trklo mě do očí, proč je v českém textu najednou
USSR (Union of Soviet Socialist Republics), když v češtině je to
SSSR… Nejde náhodou místo toho o prostou českou zkratku Ukrajinské
sovětské socialistické republiky, a tedy o ukrajinský nejvyšší
sovět? Tyhle detaily si nepamatuju a neznám tvůj zdroj, takže nevím, kdo to
tehdy v tom roce 1990 vyhlásil, a spíš bych si tipl tu Ukrajinu.
Ale i tak – že iniciativa vzešla od toho, kdo se chce osamostatnit, na tom
není nic divného ani špatného, a na následném potvrzení centrální mocí
o rok později to nic nemění. Jen bych nerad, aby měli rusáčtí trollové
(kdyby se toho nějakým zázrakem domákli sami) důvod tvrdit, že jim tady
lžeme…
Ano - je to tak jak píšeš, ale Ukrajina na to měla plné právo, jako
ostatní republiky SSSR - které jsou samostatné a taky se chtějí zbavit
vplyvu Ruska - které nemá na tyto země nárok. 
No, to jsem, doufám, napsal dost jasně, že i tak na to Ukrajina měla právo. Navíc SSSR měl v ústavě právo národů na sebeurčení, a to až do úplného odtržení. Že to tam komouši dali jen jako kosmetickou úpravu, aby navenek vypadali ohromně demokraticky, ale ve skutečnosti zatočili s každým, kdo by tohle papírové právo chtěl opravdu využít, to na věci nic nemění.
A já už ti dopovím teda celé :
27.2.2014 - ruští vojáci anektují Krym -zde je jednoznačná odpověď na
otázku, kdo jako první napadl druhého
naslédně k tomu tvýmu blábolu
1.3.2014 doněck a později luhansk vyhlašují prostřednictvím proruských
teroristických separatistů samostatnost, zcela v rozporu se zákony.
současně se vyzbrojují a začínají násilně vyhán+ět, mučit, vraždit,
převychovávat svoje sousedy - tady stojí za zmínku i to, že na Donbase
žilo před teoristickou vzpiorou proruskýho dobytka 57 % ukrajinců a jen 38 %
rusů. celé tohle se děje s pomocí těch samých specnay, co anektovali
Krym.
15.4. - tedy až 1,5 měsíce po rozpoutání násilí na donbase proruskou a
ruskou sviní - vstupuje do hry armáda UA a začíná občanská válka - kdo
ji rozpoiutal je naprosto jasné proruská a ruská svině.
koncem srpna a v září 2014, tedy zhruba po 4-5 měsících, se občanská
válká chýlí ke konci, teroristi jsou namačkáni v poslední lokalitě a je
otázkou 2-3 dnů, kdy je ukrajinská armáda "dosbírá a dopaběrkuje"
ale co to? na ukrajinu vstupují už přiznaně reglérní ruští vojáci
(tehdy "na dovolence") i s technikou - a ejhle, karta se obrací, UA armáda je
vytlačována. Teprve po tomhle, tedy rozpoutání násilí 1.3. ruskýma a
proruskýma teroristama a obrácení výsledku té války ruskou armádou,
začíná to, co ty tvrdíš o ukrajincích, že prováděli genmocidu - ne, tam
byla občanskí válka, to nikdy není automaticky genocida
a ono i to pokračování je zajímavé a moc nekoresponduje s tvými lžmi
:
rusák začíná soustřeďovat vojáky na hranici s UA (pod rouškou cvičení)
už v rspnu, září 2021. jde mu tak hrozně "o lidi", že po dohodě s
pekingem agresi odsouvá skoro o půl roku kvůli ZOH v Pekingu = ty skončily
20.2.2022, a 24.2.2022 se stalo co? .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ano, ruská agrese. a na donbas? ne. na jižní ukrajinu. proč se vysral na
lidi na donbase a šel obsazovat cherson a zaporoží?
odpověď není složitá - 1. na donbase se nikomu nic moc nedělo, prostě se
ostřelovali, ale za 2. ukrajina v té době, 8 let vyzbrojována západem,
dosáhla takové úrovně vyzbrojení, že reálně hrozilo, že bude schopna si
vzít zpět Krym
a už nám to do sebe zapadá. kdepak lidi, celou dobu jde primárně o sevastopol.
a ty lžeš ve všem , co jsi napsal.
i přesto, že jsme ti to vysvětloval už nejméně 3x
přímo tobě
magore ruskej
takže žádná genocida proruských teroristů.
jo a ještě poslední - ve´še se odehrává na ukrajinském území. ruské území tehdy nikdo nijak nenapadl.
a byla to chyba. i když ona na to ukrajina ani neměla.
opakuješ dokola ruské lži, provokuješ, válku na Donbase vyvolali separatističtí rusáci!
https://www.denik.cz/ze_sveta/strelkov-valku-na-ukrajine-jsem-rozpoutal-ja-20141120.html
kolikrát už jsem to sem dával!
denně to tady předvádíš a naposledy zrovna teď. Zavíráš oči před
důkazem, že se u nás (a všude jinde na Západě - v USA maximálně) můžou
dehonestovat prezident, politici, vláda i stát!
(V různých filmech je třeba parodovaná i britská královská rodina spolu s
US prezidentským párem, viz třeba Bláznivá střela.)
nejlepší je sledovat, jak to nechce vidět, nechce to přijmout. I když mu
dám důkaz, tak bude pořád slepě zatvrzele tvrdit to svoje. To je opravdu
symptom psychické poruchy.
pomatenče pomatený, už ať vás zavřou na cvokárně do klece, takového idiota svět neviděl!
v rusku není demokracie a nikdy nebyla, pošuku! rusko je mafiánský teroristický (ne)stát...
Píšeš kraviny - Rus se už moc nepohne - jedině, že by použil
atomovku.
Dobití městečka ho stojí tisíce životů jeho vojáků.
Kdyby na něj vlítlo NATO, tak do 7 dnů je za ukrajinskými hranicemi, na
území, kde patří.
USA má 11 letadlových lodí Rusko jen jednu. Připlul bych asi se 6 ti to
by na Rusa stačilo.
Satelity navést nad Ukrajinu. Potom 14 dní přesné bombardování Ruských
pozic by vyžadovalo
zhruba 5000 náletů. Samozřejmě bych vymazal z oblohy Ruské bojové stroje
které umí jen na leteckém dni dobře manévrovat, ale jinak jsou k hovnu,
vůči sofistikovaným zbraním západu ,které dokáží likvidovat cíle o
polovinu na delší vzdálenost. než ty Ruské.
Ukrajinci by se chopili ofenzivy a Rusko by prohrálo válku. Putin by potom
oznámil konec speciální operace a velký úspěch.
ty si môžeš vo svojej antiRus nabublanosti a naivite priať hocičo, ale je to vždy naivita...by sa! a by sa! - a problém by bol vyriešený, že! :-)...nech západ (ktorému nezáleží na mieri) skúsi zaútočiť na Rusa!
nevyhrožujte! putin má takový strach o život, dědek plesnivej, že po něm sbírají i jeho hovna!
ad visitor77:
.."len nech ďalej provokujú Rusa - je to bláznovstvo! - Ukrajinu
zachráni iba mierové vyjednávanie"..
niceho se neboj, drahy priteli - Putin je uz totiz stejne jako ty naprosto
"vodkecanej" a jeho primitivni vydirani pochopitelne nikdo nebere vazne.. vzdyt
si treba vzpomen, jak jsi zde zcela v souladu s kremelskou propagandou a jeji
imperialni retorikou zpritomnoval jadernou hrozbu jakozto odplatu za to, kdyz
Ukrajinci zautoci zapadnimi zbranemi na Krym - zadna "strasliva pomsta" se
samozrejme nekonala a na hystericke zastrasovani si zapad postupne zvykl..
tak jen aby to neskončilo vypráskáním ruské svině bez vyjednávání
.-)))
nebo aby se nakoen nejednalo jen o tom, jestkli si do haagu ruská
psychopatická svině putler dojde pěšky nebo ho tam dovezou v antonu
.-)))
no jo, ale zítra není dnes, ty náš malej zoufalej ruskej moulo .-))))))))))))))))))
ono na rovinu, podle tebe je odsouzen k prohře od začátku a od začátku prohrává (ukrajina) na celé čáře .-)))
no ale realita jwe úplně jinde :-)))))))))))))))))))))
a ty sis prostě ještě nevšiml .-)))))))))))))
on byl neporazitelný vždycky a dneska už je zase 
člověče nechte se léčit!
Kdyby neexistovali atomovky, tak už je dávno za Uralem a klepe se, aby
neskončil na Sibiři. 
Jasně. A proto už přes dva roky bojuje jen o udržení toho, co dobyl v prvním momentu zákeřného přepadení… A znáš ten, jak přijde pán k doktorovi?
to je zbožné přání velmoci jsou dvě USA a ČÍNA
Rusko nevyhrálo za posledních několik set let jedinou válku. Všechny
prohráli.
Jen tu druhou světovou za značné materiální podpory západu vyhráli.
US prehrali vždy všetky války v histórii, nech to skúsia aj na Rusa - ale mier pre ne neexistuje, Rusa treba zničiť....US aktivujú mnoho zasadaní v OSN (vo vzťahu k Izraelu a iným svetovým problémom), ale nemajú záujem o žiadne zasadanie pre mier na Ukrajine...bodaj by mali, že!
USA neprohráli všechny války, jako ruská prasnice zdaleka všechny
nevyhrála.
USA a nikdo nechce ruskou svini zničit, jen donutit odejít domů, kam patří,
máš to v hlavičce hrozně domotaný
USA a jiné demokratické státy a nejen svolávají jednání k ukrajině co chvíli a vždy je to zakončeno rezolucí, aby rusko začalo dodržovat mezinárodní právo - tedy odešlo z ukrajiny. Tma jsou lidé normální, a že mír, který poskytne vrahovi a zloději uloupené a zlegalizuje to, NENÍ MOŽNÉ.
Odejít domů, vše vrátit, škody napravit = mír. Nic jiného. Tvoje snaha okecávat mírem legalizaci agrese, násilí, zlodějin a vražd ruskýho psychopata, to jen dokazuje, že jsi úplně stejný, jako ta kremelská prasnice.
vy jste regulérní blázen, pošahanec, cvok, měli by vás zavřít, můžete být nebezpečný svému okolí...
skončí to až chcípne putin a vy to nepřežijete, protože puknete vzteky z toho, jak si někdo může dovolit nenechat si srát od rusáků na hlavu...
Mi připadáš jako malé dítě, které se vzteká, když nedostane to, co zrovna chce.
Vyjednáváni je možné - a to bys měl při tvé inteligenci visitore také
pochopit - jen mezi lidmi, národy, nebo kontrahenty na stejné úrovni.
Karatista může jednat jen s karatistou, válečník jen s válečníkem, ale
ne diktátor s otrokem, zloděj s obětí. Proto byly kdysi v módě souboje a
"boží soudy". Kontrahenti měli stejné zbraně - a na výběr zbraní měl
právo uražený a ne urážející.
Prostě není možné jednat o míru s bláznem a s ignorantem morálky a
lidskosti, tedy s barbarem a násilníkem, který zneužije mírový výraz
"jednání" na svůj nekompromisní diktát.
Proto také odmítli Spojenci (ve 2. SV) jednání o míru s německými
nacisty. Spojenci požadovali absolutní kapitulaci nacistického Německa. To
se po rusácích ještě nepožaduje, ale ..... ... rusáci se svými zločiny
zatížili zvěrstvy páchanými na Ukrajině a tím odhalili svou barbarskou
mentalitu.
ano, Visitorovi se zase aktivoval komplex v rámci obranného mechanismu. To
se děje opakovaně vždycky, když je argumentačně zahnanej do kouta.
3
1
