Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3961355x
Příspěvků:
100200

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #73223

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 11:59:46 | #73223
Reakce na příspěvek #73222

kraku ja vim, ze jsi dusevne nemocky a mne to nevadi, ze v tvych ocich lzu -- zkus napsat v cem?


 #73222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 12:07:07 | #73226 (1)

o není vůbec náročný, isiote nemopcnej

ukrajina nezávislost VYHLÁSILA parlamentem 24.8.1991. žádné referendum
až 1.12.1991 provedla referendum o nezávislosti na CCCP, které to vyhlášení nezávislosti už jen potvrdilo

navíc ale, mamrde, už 16. července 1990 byla přijata rezoluce o státní suverenitě Ukrajiny Nejvyšším sovětem USSR.
to poslední si laskavě zapamatuj, šmejde :
"yla přijata rezoluce o státní suverenitě Ukrajiny Nejvyšším sovětem USSR"

pro normální lidi z toho plyne to hlavní : PŮVODNÍ STÁT (CELEK SSSR) SOUHLASIL !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!! s tím, že se UA stane nezásvilou.

Souhalsila ukrajina i jen s možnou nezávislostí krymu, doněcka, luhanska?
NE !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Navíc všechna referenda na ukrajině byla PROTIZÁKONNÁ, naprosto jednoznačně. pakliže nebylo dodrženo právo, ŽÁDNÝ VÝSLEDEK není platný.

Prostě lžeš.


1  
 #73223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 19:52:53 | #73350 (2)

Tady bych uvítal vyjasnění jedné věci, jestli nejde o omyl. Nemám teď čas to sám dohledávat. Trklo mě do očí, proč je v českém textu najednou USSR (Union of Soviet Socialist Republics), když v češtině je to SSSR… Nejde náhodou místo toho o prostou českou zkratku Ukrajinské sovětské socialistické republiky, a tedy o ukrajinský nejvyšší sovět? Tyhle detaily si nepamatuju a neznám tvůj zdroj, takže nevím, kdo to tehdy v tom roce 1990 vyhlásil, a spíš bych si tipl tu Ukrajinu.
Ale i tak – že iniciativa vzešla od toho, kdo se chce osamostatnit, na tom není nic divného ani špatného, a na následném potvrzení centrální mocí o rok později to nic nemění. Jen bych nerad, aby měli rusáčtí trollové (kdyby se toho nějakým zázrakem domákli sami) důvod tvrdit, že jim tady lžeme…


 #73226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 20:00:56 | #73352 (3)

Ano - je to tak jak píšeš, ale Ukrajina na to měla plné právo, jako ostatní republiky SSSR - které jsou samostatné a taky se chtějí zbavit vplyvu Ruska - které nemá na tyto země nárok. *34087* *34087* *34087*


 #73350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 20:27:09 | #73360 (4)

No, to jsem, doufám, napsal dost jasně, že i tak na to Ukrajina měla právo. Navíc SSSR měl v ústavě právo národů na sebeurčení, a to až do úplného odtržení. Že to tam komouši dali jen jako kosmetickou úpravu, aby navenek vypadali ohromně demokraticky, ale ve skutečnosti zatočili s každým, kdo by tohle papírové právo chtěl opravdu využít, to na věci nic nemění.


1  
 #73352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 12:20:41 | #73229 (1)

A já už ti dopovím teda celé :
27.2.2014 - ruští vojáci anektují Krym -zde je jednoznačná odpověď na otázku, kdo jako první napadl druhého
naslédně k tomu tvýmu blábolu
1.3.2014 doněck a později luhansk vyhlašují prostřednictvím proruských teroristických separatistů samostatnost, zcela v rozporu se zákony. současně se vyzbrojují a začínají násilně vyhán+ět, mučit, vraždit, převychovávat svoje sousedy - tady stojí za zmínku i to, že na Donbase žilo před teoristickou vzpiorou proruskýho dobytka 57 % ukrajinců a jen 38 % rusů. celé tohle se děje s pomocí těch samých specnay, co anektovali Krym.
15.4. - tedy až 1,5 měsíce po rozpoutání násilí na donbase proruskou a ruskou sviní - vstupuje do hry armáda UA a začíná občanská válka - kdo ji rozpoiutal je naprosto jasné proruská a ruská svině.
koncem srpna a v září 2014, tedy zhruba po 4-5 měsících, se občanská válká chýlí ke konci, teroristi jsou namačkáni v poslední lokalitě a je otázkou 2-3 dnů, kdy je ukrajinská armáda "dosbírá a dopaběrkuje"
ale co to? na ukrajinu vstupují už přiznaně reglérní ruští vojáci (tehdy "na dovolence") i s technikou - a ejhle, karta se obrací, UA armáda je vytlačována. Teprve po tomhle, tedy rozpoutání násilí 1.3. ruskýma a proruskýma teroristama a obrácení výsledku té války ruskou armádou, začíná to, co ty tvrdíš o ukrajincích, že prováděli genmocidu - ne, tam byla občanskí válka, to nikdy není automaticky genocida

a ono i to pokračování je zajímavé a moc nekoresponduje s tvými lžmi :
rusák začíná soustřeďovat vojáky na hranici s UA (pod rouškou cvičení) už v rspnu, září 2021. jde mu tak hrozně "o lidi", že po dohodě s pekingem agresi odsouvá skoro o půl roku kvůli ZOH v Pekingu = ty skončily 20.2.2022, a 24.2.2022 se stalo co? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
ano, ruská agrese. a na donbas? ne. na jižní ukrajinu. proč se vysral na lidi na donbase a šel obsazovat cherson a zaporoží?
odpověď není složitá - 1. na donbase se nikomu nic moc nedělo, prostě se ostřelovali, ale za 2. ukrajina v té době, 8 let vyzbrojována západem, dosáhla takové úrovně vyzbrojení, že reálně hrozilo, že bude schopna si vzít zpět Krym

a už nám to do sebe zapadá. kdepak lidi, celou dobu jde primárně o sevastopol.

a ty lžeš ve všem , co jsi napsal.
i přesto, že jsme ti to vysvětloval už nejméně 3x
přímo tobě

magore ruskej

takže žádná genocida proruských teroristů.


2  
 #73223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.24 12:25:48 | #73232 (2)

jo a ještě poslední - ve´še se odehrává na ukrajinském území. ruské území tehdy nikdo nijak nenapadl.

a byla to chyba. i když ona na to ukrajina ani neměla.


 #73229