Ty se chováš z hlediska diskuse nejsprostěji, jak je to vůbec možné.
Lžeš, ymýšlíš bejkárny. Nic nedokazuješ, nedokládáš, ani po
výzvě.
To je demolice diskuse.
Takhle se diskutovat nedá.
Když něco tvrdíš, musíš být schopen to doložit nebo aspoň
vyargumentovat, a ne dokládání svých tvrzení ignorovat.
KIWI se chová prakticky stejně - sám plno věcí "naznačí" tvrzením,
ale nikdy nic nedoloží. pak se tu půl dne ptá na to samé, dostává se mu
odpovědi od všech kolem, ale on se ptá stálůe dál a dál a ještě, aniž
by si uvědomil, že chyba je na jeho straně, že buď nechce chápat a nebo
opravdu nechápe, to zkouší přehodit na druhé.
Proč mu musím já hledat ty zákony?
To by snad měl on, když ví jasně, co má hledat.
Tohle je nejsprostší vedení diskuse, protože to není diskuse.
to je protlačování si tvé a kiwiho lži .....
vás by z nějaké vědecké diskuse, sympozia, vyrazili během 30 sekund, co
byste poprvé otevřeli držku.