úcta k vrahovi nebo fandovi vraha není nutná, naopak, je zbytečná
ja mám vždy úctu k človeku, priateľovi i k nepriateľovi - ale môžem, či nemusím súhlasiť s jeho činmi, a rozoberám, s ktorými súhlasím, s ktorými nesúhlasím, ktoré mi voňajú, nevoňajú, a pod...slušný človek vždy uzná názor (kým ho osobne neuráža, neuráža jeho vieru, rodinu a vlasť) - a slušne debatuje (nikdy nie s osobnými urážkami), polemizuje, protestuje, schvaľuje - ale neuráža!...a od kiwiho i odo mňa je to vždy tak, nikdy sa neznížim k osobným urážkam! - aby ma Ježiš nehodil s jařmem na krku do mora!:-)....vždy som si v živote vážil slušných šudí, kým osobne neurážali, neposmeškovali, nerobili podrazy, a stretol som ich stovky....ale aj pár ľudí, ktorí do tohto portfólia nepatrili...je neuveriteľné zhovárať sa a komunikovať inak so slušným človekom (robí to život radostnejší, upokojuje to nervy), ale sú i neslušní, ktorí život iného unavujú a otravuj...k Bohu sa dostanú len slušní....
Ty se třeba poser.
Já k vrahovi a jeho spojenci úctu nikdy mít nebudu.
Jediné co si jako vrazi zasloužíte, je minimálně kriminál.
Ale proč bych měl ctít člověka, kterej schvaluje vraždení?
nejsi na palici?
už jsi mi odpovědlě, kdo koho napadl jako první?
s činy putina zjevně souhlasíte, tedy s nesmyslnou agresivní teroristickou válkou, kde rusáci vraždí ženy a děti, na tom nic špatného nevidíte...
Tak PROČ SEM FURT LEZEŠ? Když zdejší diskutéry nepovažuješ za
slušné? To ti tak záleží na tom, co si myslí NESLUŠNÍ lidé?
Ty při zdejší diskuzích onanuješ?
ja sa chovám slušne, osobne nikoho naeatakujem, neposmeškujem, nešpiním, ako to tu robia (okrem kiwiho a selena, prípadne nejaká individuálna výnimka) všetci, včetne vás...
dehonestuješ nás, vaší prezidentku, Zelenského, USA, Francii, Německo, anglosasy, Boha. K nám máš neustále dehonestující přístup, ostatní dehonestuješ falešnými obviněními a lžemi.
nedehonestujem nikoho, aniiprezidentku, rešpektujem jej úrad, - nauč sa rozlišovať medzi dehonestáciou vs nesúhlasom - vieš v čom je princíp veci? - múdry v slobodnom duchu rozlišuje, vie, čo je vecná i verbálna degradácia dehonestácia, poomeškovanie, osobné urážky iného vs názor, nesúhlas, protest, a pod. - ale nie všetci sú múdri, múdrosť je dar Ducha, je produktom dobrého, úctivého a citlivého svedomia...
a váš názor je, že putin je vyslanec Boha a může si vzít, co se mu zlíbí, poslat na smrt tolik lidí, kolik se mu zlíbí, že?
to je ta moudrost Ducha?
Putin není z Boží vůle president Ruska. K moci se dostal
krvavě, násilím a podvodem.
Nechal povraždit stovky Ruských lidí co mu stáli v cestě.
Nechal vyhodit do povětří obytné domy v Rusku.
Zabavil dvě soukromé televize, aby neměl krituku na jeho vládnutí.
Je to mafián jeho kámoš z Petrohradu v čele FSB dělá pro putina špinavou
práci.
Nechává zabíjet lidi na objednávku Putina.
Pokud někdo například Visitor oslovuje Putina "Pan president" a
schvaluje to co on říká nebo dělá tak miluje Putinův Hřích místo toho
aby ho nenáviděl a za toto se člověk dostane do pekla.
Dehonestuješ všechny, které jsem vyjmenoval. Všechny tyhle urážíš.
Mimochodem kritiku jsi u Navalného a jiných ruských opozičníků označil za dehonestaci.
Putin nechal zlikvidovat Navalného protože se Putina nebál a řekl
pravdu.
Toto video určitě neviděl Visitor. Takže Visitore máš šanci poznat
pravdu:
ad visitor77:
.."ja sa chovám slušne, osobne nikoho naeatakujem, neposmeškujem,
nešpiním"..
ackoliv jsi zde byl mnohymi opakovane upozornen, ze siris nenavist a
ignorantstvi, nevsimnul jsem si, ze bys v ramci snahy o zachovani intelektualni
cti kdy pristoupil k omluveni se spoludiskuterum za tebou prezentovane pomluvy,
lzi a manipulace.. chovas se jako nekultivovany primitiv, lidsky odpad netusici,
co znamena byt "slusny"
Ty se chováš z hlediska diskuse nejsprostěji, jak je to vůbec možné.
Lžeš, ymýšlíš bejkárny. Nic nedokazuješ, nedokládáš, ani po
výzvě.
To je demolice diskuse.
Takhle se diskutovat nedá.
Když něco tvrdíš, musíš být schopen to doložit nebo aspoň
vyargumentovat, a ne dokládání svých tvrzení ignorovat.
KIWI se chová prakticky stejně - sám plno věcí "naznačí" tvrzením, ale nikdy nic nedoloží. pak se tu půl dne ptá na to samé, dostává se mu odpovědi od všech kolem, ale on se ptá stálůe dál a dál a ještě, aniž by si uvědomil, že chyba je na jeho straně, že buď nechce chápat a nebo opravdu nechápe, to zkouší přehodit na druhé.
Proč mu musím já hledat ty zákony?
To by snad měl on, když ví jasně, co má hledat.
Tohle je nejsprostší vedení diskuse, protože to není diskuse.
to je protlačování si tvé a kiwiho lži .....
vás by z nějaké vědecké diskuse, sympozia, vyrazili během 30 sekund, co
byste poprvé otevřeli držku.