Pokud se ujistím, že Bůh existuje, nepotřebuji si to stále dokola
ověřovat a už vůbec ne se o to hádat.
Tvůj příspěvek krásně ilustruje, že jako ateista o Bohu také
nepřemýšlíš, protože "máš jasno", a držíš se bezpečně v ohrádce
otřepaných klišé.
Pokud se ujistím, že Bůh existuje, nepotřebuji si to stále dokola
ověřovat a už vůbec ne se o to hádat.
Tvůj příspěvek krásně ilustruje, že jako ateista o Bohu také
nepřemýšlíš, protože "máš jasno", a držíš se bezpečně v ohrádce
otřepaných klišé.
Vysvětli, jak ses UJISTIL
Já o Bohu samozřejmě přemýšlím jen okrajově, protože vím, že to nemá
valný smysl, člověk stěží zjistí pravdu o všem, co je reálné, existuje
to, natož o něčem, co je skoro s jistotou jen vymyšlné člověkem.
Už jsem to tady vysvětloval. Na počátku byly pochybnosti o všem. Řešil
jsem jednu po druhé.
Zbývat se čímkoli jen okrajově obvykle končí povrchním "asi".
??
No pak se ptám po tom tvém řešení
tak ukaž 2-3 pochybnosti - a jak jsi je "řešil"?
PS : já se bohem zabývám jen okrajově primárně proto, že se toto téma vůbec nedá seriozně zpracovávat - vždyť ani neexistuje definice, co to je bůh - sami vy věřící se o to hádáte
VISITOR tu hrká, že Bůh je láska. No úžas. Tak láska existuje, to víme. takže existuje i bůh, visitor jen neumí používat zažitá slova a označení a vymýšlí si svoje. ale pozor - bůh, tedy láska, stvořil svět. tak hodně velkou metaforou bychom mohli dojít k tomu, že láska mezi mužem a ženou stvořila dítě. to má být ono? s kým se spářil bůh, že vznikl svět? mohla to způsobit jen sebeláska boha s využitím partenogeneze?
jonatán a součet ho popisují jako bytost. to si lze představit, ale z uvedneého nijak neplynou jeho nadpřirozené schopnosti, ty už jsou té bytosti komplet přisouzeny člověkem, i v přímém rozporu s dalším tvrzením věřících, že boha nelze pochopit a popsat - najednou se to dqaří jako nic
kroky pro změnu bytost odmítá , bůh je žena a muž "2in1", takže bohem jsme snad každý a nebo ani bůh není bůh
nejseriozněji na mne působí takové pojetí boha, že je to jen "životní krédo". desatero, dědičný hřích, trojjedinost Boha, atd. atp. - to už měli i starověcí egypťané a pranárody, to není "zjištění z Bible". a uvedené dokazuje, že ty mravní zákony nepřišli od vašeho boha, ale už bohů předchozích, a že jich bylo. přičemž realita bude klasická, že se ty mravní zásady člověk od narození postupně učí, protože hned po narození a nejméně tak do 2-3 let je prostě nemá. ty zásady jsou vcelku logické, všechny vycházejí z velmi jednoduchého, známého a hlavně platného pravidla "nečiň druhým nic, co nechceš, aby činili oni tobě"
Tak k čemu vlastně potřebuju Boha, který mne jako člověka stejně nestvořil, to už víme dávno a s vědeckými důkazy
Jak se z dokonalého člověka stal evidentně nedokonalý tvor, kterého v
některých případech/situacích/znalostech/a pod., předčí jiní savci a
dokonce i jiná zvířata.
jj, držím se v limitech faktografie, důkazů, alespoň nepřímých,
logiky
nevymýšlím si vlastní svět, proč bych to měl dělat?
mně nevadí, že na a v tomhle reálném světě všemu nerozumím, plno věcí
nevím.
vždyť jako lidé homo sapiens sapiens jsme ještě hrozně mladí, ještě možná ani nejsme ve školce ....
tobě to vadí proč, že kolem sebe pozoruješ věci, kterým nerozumíš?
Netvrdil jsem, že všemu rozumím.
A také si nevymýšlím vlastní svět, ale do toho existujícího nahlížím
z jiného pohledu než ty.
Prostě jsem objevil další okno.
No vysvětli.
Prostě napiš 2-3 ty tvoje KONKRÉTNÍ pochybnosti a minimálně naznač
postup, jak jsi zjistil, žr Bůh MUSÍ existovat.
dokud to nenapíšeš, vlastně se není o čem bavit - a btw. to je jeden z
důvodů, proč nad bohem moc nepřemýšlím. max na nějaké takovéhle
diskusi.
protože jsme se ještě nesetkal s jediným věřícím, který by byl schopen
alespoň vysvětlit svoje postuláty, ze kterých "se ujistil", že bůh je.
objevil jsi nové okno - a tím vidíš Boha.
možná se já z toho okna dívám celý život a to, co tam vidím, nemám potřebu nazývat bohem.
proč tu potřebu máš ty?
Vždycky je to jen o sugestivních "řečnických otázkácjh" - mohlo tohle vzniknout samo?
Samozřejmě že mohlo. Dokud nedokážu, že nemohlo. A to se nedokazuje tím, že si to já neumím představit, že to vzniklo samo.
Tím oknem nevidím jen Boha, ale i jeho dílo, vidím další souvislosti v dění ve světě, a snažím se vidět i sebe.
Nechci se vystavovat dalším útokům, nemám to zapotřebí.
Zkusím ti věřit, že se nechceš vystavovat dalším útokům.
Bude to těžké.
Prvděpodobnější podle mne je, že nemíníš jít "na trh" se svým
uvažováním, protože by v něm mohla být nalezena trhlina a ty jsi možná
natolik soudný, že bys pochopil, žes zatím za oknem viděl jen chymeru
PS : já tím oknem, co ty jsi objevil "nedávno", koukám možná celý
život a možná tam vidím realitu, ne to, co ty.
a jsme zas u toho problému, který se proplétá diskusema o Boha "od
stvoření světa Bohem" .-))))))))))))))))))))
pokud jasně nepopíšeš, co konkrétně za tím oknem vidíš, jen si
chráníš "svůj svět", aby ti ho někdo nenarušil.
No a ano. To je víra.
Přístup k faktům máš zkreslený.
Na vašich stránkách jsem četl neuvěřitelné věci.
Například, že zemské vrásnění - vznik pohoří a s tím i jiných forem
povrchu zemského způsobila Boží Potopa - t.j. cca před 5000-ci lety.
To, že byla celosvětová, to se ví a ví se i proč. Ale že by sahala do
výšky Everestu, který v té době existoval, tak to je už moc - jako
argument padlo přesně to - v té době ještě nebyli tak vysoké hory -
vznikli až pak.
Tak to je stejně "kvalitní" argument, jaké se používají při dokazování
ploché Zemi.
Ve skutečnosti žádná celosvětová potopa nikdy nebyla, když teda pomineme první roky po vzniku země, kdy byl skoro celý povrch planety pod vodou a až geotermické reakce jádra s vodou zvedaly litosferické desky a horstvo, a propadaly dna moří a oceánů, což ostatně trvá dodnes.
Celosvětová potopa je označení pro něco, co se stalo v oblasti blízkého východu kdysi, možná před 5000 lety, to bych se musel podívat - ale ten název !celosvětová" to dostalo proto, protože pro tehdejší obyvatele toho území to byl "celý svět". tehdy se většinou chodilo jen pěšky do nejbližší vesnice a zpátky. pro tehdejší lidi tam to prostě zaplavilo celý jejich svět (a kolem pouště)
Je to ve všech kulturách a má i logické vysvětlení.
Lidé se zdržovali v blízkosti delt řek ústících do moře, no a
samozřejmě po konci doby ledové se kladiny moří zvedali - delty řek
zanikali a zaplavovali se lidské obydlí - děje se to i dnes a je hodně
nálezů obydlí pod hladinou.
Dělo se to různě - někde pokojně a někde bouřlivěji - při přetrhnutí
přirozených zábran.
Pokud by se lidi ujistili, že Bůh existuje, tak vy už nebyli
věřící,
Proč se jim teda říká věřící?