Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7405771x
Příspěvků:
145780

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #77665

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 14:37:02 | #77665
Reakce na příspěvek #77660

Dyť ty dezinfo o vakcínách se postupně potvrdily jako pravda. Očkovaný mohl onemocnět, mohl to přenášet, dokonce mohl umřít. Taky bych se zeptal, jak souvisí kovid s oborem biochemika, ale já vím o biochemii asi tolik co o dojení kozlů. Jinak v té době i mnoho lékařů a sester očkování odmítlo, navzdory tomu šílenému tlaku.


2  
 #77660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 15:01:08 | #77675 (1)

Diplomy jsi už tedy získal. Teď bys se měl poohlédnout po získání inteligence, jenže ta se bohužel nedá koupit.


 #77665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 15:01:34 | #77677 (1)

Očkovaný mohl onemocnět, mohl to přenášet, dokonce mohl umřít.
*17619* *17619*
Nezlob se, ale toto bylo jasné od začátku.
Očkování mělo jen zmírnit problémy a některým starším, nebo kardio-pacientům a pod. zachránit život.
Žel když to u slabších jedinců přešlo do zápalu plic - tak to je problém - ne každému vakcína pomohla, nebo přišla pozdě. Kdyby nebyla vakcína, tak je mnohonásobně víc mrtvých. Tchýně měla v té době 84-85, silná kuřačka - měla 2x covid - ještě jako by ji to omládlo *5087* - každý jsme jiný - já jsem "kardio" - dal jsem se očkovat i tak jsem ho dostal.
Vakcinace byl dobrý počin a vir časem mutací oslabil.
*34087* *34087* *34087* *34087*


 #77665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 15:16:14 | #77685 (2)

Dodatek - nebyla očkovaná (tchýně) *5655*


 #77677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 22:04:39 | #77762 (2)

Existují i dlouhodobé komplikace po prodělané chorobě z COVIDU.
A pak, uvědomme si, že spousta lidí si koupila potvrzení o vakcinování, aniž by je přijala. Když se takový dostal s COVIDem do špitálu, tak to byl důkaz, že na COVID ochoří i majitel potvrzení o vakcinaci.
Zázrak ... přímo boží zázrak. Amen.


 #77677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.24 00:02:53 | #77780 (2)

jj. od první chvíle se vedli dohady, jak dlouho vydrží vakcina, tedy jaká ke její účinnost, a nejsrandovnější je, že největší naměřili rusákové u svého sputniku, asi 90 %. ostatní byli někde kolem 70 % a s tím, že časem se účinnost snižovala až pod 50 %, pod kterými už se nemluví o vakcině. celou dobu seřešilo a řeší, kolik vakcin a jak často, jestli jako na chřipku (onemocnění stejného charakteru) 1x ročně, nebo 1x za 2 roky (to byly nejoptimističtější odhady) - a kdo má jakýkoli diplom keromě z pionýrského tábora za bobříka odvahy, ví, že účinnost určuje "chybovost", tedy jak často vakcina nesplní svůj účel. při 70% účinnosti každej s dodělanou 4. třídou ZŠ, bez ohledu na to, co se kde a kdo povídal (ať už nesprávně nebo posluchač nechápal, o čem je řeč), tuší, že to znamená třeba že jen 7 z 10 vakcina ochrání, nebo že vakcina člověka ochrání ze 7 "napadení" virem z 10, atd atp.

některá tvrzení dezolátů byla až smutná, svou komičností a objektivitou důkazu, že autor je vymletý robogo.


 #77677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.24 00:09:45 | #77781 (3)

Musím tě poučit o slovníku. Kritik očkování je antivaxer. Dezolát vznikl později, to je kritik vlády pana Fialy.


 #77780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.24 03:22:36 | #77791 (4)

No ...
Slovo "vaccine" je odvozeno od vacca = kráva. Takže spíš "antivaccáč", nebo "antikowboy".


 #77781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.24 07:02:34 | #77799 (4)

Slovo dezolát používají poslanci SPD když se snaží dehonestovat politiku vlády ČR.
Dezolát vznikl krátce po roce 2000
dezoláte od slova dezinformace a dezole opuštět
přeložilo by se to jako zanechat ve zmatku.
Si tedy se svou demagogickou informaci dezolát


 #77781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.24 13:40:56 | #77810 (5)

To slovo existuje už dávno – je to přejaté latinské desolatus a znamená mj. někoho, kdo, ponechán sám sobě, je z toho celý špatný a neví si s tím rady. S dezinformacemi to slovo nemá nic společného, ale je fakt, že takový zoufalec (asi nejpřesnější jednoslovný překlad) se jich snadno chytá. Aktuálně se v češtině používá právě v souvislosti s tím přejímáním a prosazováním hovadin. Tedy zoufalec, který se chytá hovadin, protože na nic lepšího se nezmůže.


 #77799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 15:17:04 | #77686 (1)

ne nepotvrdili se žádné dezinformace o vakcínách ,vše co o vakcínách tvrdili a tvrdí odborníci je stále pravda ,nikdo z odborníků netvrdil že by nemohl onemocnět ,nemohl to nepřenášet či umřít ,to tvrdili možná politici,že neumíš rozlišovat je tvůj problém ,základní gro tvrzení odborníků bylo a je že po očkování je člověk při vystavení nemoci chráněn již naučenou (díky očkování) imunitní reakcí

ne ,neodmítlo ,proočkovanost (na Covid) lidí ve zdravotnictví je přes devadesát procent

visitor o pár stránek zpátky tvrdí že je imunolog ,takže ......souvisí

koukám ,krásně si má slova níže ,potvrdil


 #77665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.24 15:42:55 | #77693 (2)

Ano, vždy když jsem četl, nebo slyšel, že někdo tvrdil, že vakcinace na sto procent imunizuje vakcinovaného, tak se mi "otevíralala kudla v kapse".
Co s takovými poděsy tvrdícími dokolečka nesmysly? Ignorovat je, je jednou z možností, druhou možností je přivést do reálného světa nekonečným předkládáním informací? Zkušenosti, zejména zde na foru, mne přesvědčily, že u některých lidí je snaha je vyvést z omylu naprosto bez účinku.
Vysvětlení je v tom, že jejich mozky fungují trochu jinak, trochu iracionálně. Zastánci spikleneckých teorií jsou prostě nepoučitelní. Je to smutné, ale jak praví lidová moudrost "je zbytečné plakat nad rozlitým mlékem".


 #77686