Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Máš internet?

Navrhuju, aby každý platil povinně 150 Kč měsíčně církvi. Protože každý má možnost zajít do kostela.

súhlas, bolo by to fér, a v RKC je to bežné...ja dávam RKC mesačne okolo 8-12 euro (podľa výziev na zbierky v danom mesiaci aj viac), + 5 euro na TV Lux (zvyšujem na 10 euro)...čiže je to okolo 350-400 Kč...áno, v kostole je (mimo omše) mnoho ľudí mimo RKC, a tak by tiež do pokladnice mali niečo dať...nič nie je zadarmo, a udržiavať kostol v čistote a funkcii niečo stojí, a hodne...

Měli by to platit internetové společnosti, zprostředkovatelé internetu.

Proč se chodí pobožní kreacionisti vykecávat na ateistické forum?

Asi tomu tak ten tvůj bůh chtěl, že ??
Vše co se děje se děje s jeho vědomím. To je věc. On řídí každý atom ve Vesmíru a přikazuje mu se kterým atomem má udělat molekulu. To nedělá pinzetou, ale silou vůle, takovým "čáry, máry, fuk". Například naše Slunce.je pro něj méně než pro nás náprstek vodíku, to Slunce a zbytek Vesmíru zvládl levou zadní za jeden dem.

ty naivko ty si fakt myslíš, že tuto ptákovinu si myslí věřící?

Ateismus není ideologie.
Je to o nevíře v Boha
nevšiml jsme si, že b ytady někdo nějakého ateistu nutil nějak řízeně stát se ateistou
ano, nepřímo k tomu mohou vést argumenty ateistů, které disponují vnitřní logikou a konzistencí, a hlavně jednoduchostí, proti kterým nemá věřící nic a nebo jen dogmata

nějakého věřícího, samozřejmě

ateizmus nestojí ani na vědeckém základě, tak si vyber buď je to víra nebo ideologie.

???
Proč by moje nevíra, že ten vlak už nestihnu, měla být na vědeckém základě nebo ideologie?

Nevíra je prostě nevíra, nikdo netvrdí, že je na vědeckém základě (i když je) a už vůbec to není ideologie,

"Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny. V politické a společenské praxi se ideologie vládnoucí skupiny projevuje např. ve formě filosofie, práva či morálky, obecně se skrze svou subjektivitu snaží o formulaci celkového výkladu společnosti a člověka jako takového."

Ideologie je tvoje náboženství, já prostě jen nevěřím, své důvody k tomu mám, ale nic propracovanýho, jen naprosto jasně viditelného, zjevného

Tu tvoji nevíru nijak dokázat nemůžeš
když říkáš že Bůh neexistuje, tak k tomu máš jen neověřené důvody, což je málo na to,
aby ti tu tvoji nevíru někdo uvěřil, že je to skutečnost.

Když tvrdím, že česky mluvící vlk, který bez usmrcení a poškození spolkne babičku a Karkulku neexistuje, tak také nemám důkazu. Důkazy pro neexistenci neexistujících objektů, jakým je třeba bůh, perpetuum mobile, špagetové monstrum ve Vesmíru prostě nemohou existovat. Jde o obrácenou tautologii, jonatáne., jde o absurditu.

V mládí, vzpomínám si, byla taková zábavná otázka "kdyby byla Zem provrtána tunelem k protinožcům a ty bys upustil do toho tunelu kámen, prolétl by až k protinožcům?"
Odpověď "neprolétl"
"a proč ne? "
"Protože by ten kámen sežral ve středu Země kamenožrout zelený !"

He he teť už jenom co bylo to světlo z nebe co přišlo za Pavlem z Tarzu a představilo se jako Ježíš Kristus a to "slunce" ze kterého mi bylo odlomeno a hořící keř, ten se tu už včera řešil :-)

To co píšeš jsou pohádky a ty se dokázat že jsou to pohádky dají.
Ateizmus tedy nevíra se nijak dokázat nedá.

...ateizmus je v Biblii definovaný ako nespravodlivosť, neprávnosť, nepravda, urážajúci Boha...preto je aj v 1. prikázaní Desatora je prikázanie viery v Boha, - prikázania Desatora sú odstupňované podľa dôležitosti, ako ich nedodržiavanie uráža Boha, a ako môžu ublížiť človeku...

No a náboženství je v normálním světě definováno jako totalita, nespravedlnost, neprávnost, nesmysl.

nie je to tak,je to váš výmysel...

Je to tak. Tvůj výmysl je ta pitomost, co jsi napsal ty.

Destero platí jen pro ty kteří ho znají a vnímají jako slovo Boží . Takže ne pro všechny funguje 1 přikázání

ovšem mnoho ateistů žije více v Bohu než mnozí věřící

rád připomínám osobu Nicolase Wintona ,zachránce stovek československých dětí - byl ateistou a který se dle visitorovo katolické žvástologie bude navěky smažit v pekle

do protikladu si dejme například nikdy neexkomunikovaného Hitlera ,věřícího který se na to vytříbené mučení sira Wintona může dívat z Ráje ,protože základní podmínkou spásy ,což je vstupenka do Ráje , je to že Hitler věřil ,N. Winton ne

a co ted s tím,že ?

Ano, sir Winton je jeden z příkladů takových ateistů. Hitler nebo Visitor jsou zase příklady takových věřících. Mnozí ateisté se chovají a smýšlejí křesťanštěji než mnozí křesťané. Jsou blíže Bohu než věřící.

Podle mě Vizitor a Abuka to křesťanství špatně pochopili.

Hitler nebyl věřící.
Naproti tomu Windston v okamžiku smrti se stal věřícím.

"Nevěřím v Boha. Náboženství podněcuje napětí mezi lidmi. Odvádí nás to od odpovědnosti za své vlastní životy". "Očekávám, že po smrti přijde jen nicota, a děkuji ateismu za to, že mě zbavil všech možných obav."

Nicolas Winton
...

ateizmus je v Biblii definovaný ako nespravodlivosť, neprávnosť, nepravda,

V tom případě jsi ateista

o ateizmu Bible nikde nehovoří

První přikázání není o atizmu že by to byl hřích ale je zaměřeno na 1 Boha tedy kdo by věříl ve vícero bohů tak porušuje desatero. Ateisti nejenže nevěří ve vícero bohů oni nevěří v žádného.
Proto na ně se 1 přikázání nevztahuje ani technicky. Visitor zase lže

prvé prikázanie hovorí: budeš veriť v jedného Boha! - a tak nepriamo, že neviera v Boha/ateizmus je neprípustný....a nepoužívaj slovo "lžeš" nie si etalon pravdy, to používa iba hlupák, a koleduješ si o nakopanie do....

hovorí na mnohých miestach - samozrejme Biblia odborné/moderné slovo "ateizmus" nepozná....hovorí o jeho synonymách: neviere, popieraní Boha, vzopretí sa Bohu, a pod.

Ateismus se nemusí dokazovat.
On prostě je :-))))))
Stejně jako nevíra "prostě je" - k tomu stačí, aby někdo něčemu nevěřil, a máš ji dokázanou :-)))))))))))))­)))))))

ateizmus je, lebo je to zrada Boha v ľudskej slobode...proste je, a človek dokáže byť zradcom...1. prikázanie Desatora o tom nepriamo hovorí...ateizmus je zrada Boha...

Zradit Boha mohu jen v případě, že jsme s ním předtím před tou zradou, spolupracoval.
To se nestalo.

Jinak mně vlastěn vůbec nezajímá, co jste si upekli pro tu vaši hru na Boha vy věřící, jaké bláboly z desek ap.
takže tím můžeš "argumentovat" max svojí babičce.

nejprve dolož boha, nebo aspoň ty desky, pak se budeme bavit dál.
do té doby jsi jen velkohubý blábola a tlučhuba, vymýšlející si svoje virtuální světy a komunikace.

Jenom že víte co se říká, že Bůh má rád ateisty neb ho porád s něčím neotravují :-)

Boh má rád každého, každého si vyvolil pre vieru - ALE človek má slobodu, v ktorej ho i zrádza (stále ho má rád) - ale ak ostane v tejto zrade do konca, rozhodne sa tak sám každý v slobode, a Boh na to v konečnom dôsledku reaguje jeho zavrhnutím - pretože ho neuveril ani v poslednej sekunde, - v slobode sa totiž rozhodol pre zapretie Boha...spása je o viere vs neviere, spása je len vo viere, vedomá a chcená neviera (v slobode) je vedomé chcené zvrhnutie Boha, ktoré nevedie k spáse....

Mnozí ateisté ovšem nezapírají Boha jako takového, ale jen určitou koncepci Boha. I ateista může mít posvátnou úctu k principům jako je morálka, lidskost, pravda, spravedlnost, pokora, láska, a považovat je za své nejvyšší životní hodnoty - pak nevědomky vyznává Boha, i když třeba vystupuje proti judaistické podobě Boha.

Já si myslím, že ty priority nemají s Bohem nic společného.
Myslím si, že je to naopak: že to věřící si uvedené ateistické hodnoty označili jako vlastnosti Boha
nikoli že to je Bůh a my ateisti tím nevědomky vyznáváme Boha :-))))

To nejsou žádné ateistické ani teistické hodnoty. Jsou to prostě lidské hodnoty a jejich oddané následování a touha po jejich naplňování a jejich žití se projevuje určitými účinky v psychickém "klimatu" jedince. Jejich charakter člověk popíše jako přibližování se Bohu či pocítění Boží přízně, podobně jako třeba depresi člověk popíše jako pocit oddělení od Boha či odvrhnutí Bohem.

No v pohodě. Ale byls to ty, kdo je přisoudil Bohu s tím, že kdo je uctívá, uctívá (nevědomky) Boha. :-)))

Já nemám problém uznat, že jsou to lidské hodnoty a s bohem nesouvisejí :-))))

Idea Boha je s nimi úzce spjatá, poněvadž jsou charakteristikou Boha coby reprezentanta řádu. Nemyslím si, že by ateista měl mít problém s tím, že nevědomky vyznává Boha. Pokud s tím problém má, pak se mi zdá, že nejspíš není ateista, nýbrž antiteista.

:-)))
Úzce spjatá je díky věřícím, kteří se snaží si ty vlastnosti zprivatizovat :-))))
Pokud někdo nevěří v Boha, jak může nemít problém s tím, že ho nevědomky vyznává? .-))))))))))))))))))
Antiteista proti existenci Boha srdnatě bojuje.
Mně ateistovi je to u prdele, já v jeho existenci nevěřím, ale ani mi nikdo nebude cpát, že když věřím v lásku, že věřím v Boha .-))))) To je možná podle interpretace věřících, ale to mne pranic za nic nezajímá, jak si to interpretuje věřící.
Věřící, pokud je seriozní, přijme fakt, že se někdo považuje za ateistu, v boha nevěří a nepodsouvá, že ty zmíněné vlastnosti jsou "dílo boží". :-))))))))))))))) byť si to věřící myslí a věří v to.

přeci jen ten základní atribut serioznosti, že když někdo v něco věří, TAK V TO JEN VĚŘÍ, ALE TUDÍŽ TO NEMUSÍ BÝT PRAVDA, BY MĚL BÝT RESPEKTOVÁN .-)))

To dělají jenom hloupí věřící.
No právě, když je to ateistovi u prdele, tak by mu mělo být úplně jedno, jestli nevědomky vyznává Boha nebo ne. Měl by nad tím mávnout rukou, když ho nezajímá, jak to interpretuje věřící. Jestliže se proti tomu ale ohrazuje, tak mu to není u prdele a zajímá ho to. Pak už ale není úplně ateista, protože Boha vysloveně odmítá, už proti němu bojuje. Nebojovat proti němu znamená přijmout eventualitu, že by to mohlo být tak, jak říká věřící (tedy ne jí brát jako skutečnost, ale zároveň jí vysloveně neodmítnout jako nemožnou). Takový je ateistický postoj.

PS : Já depresi rozhodně nepopisuji a nikdy nepopíšu jako pocit oddělení os/ odvrhnutí Bohem :-)) Asi že jsme henten ateista :-))))

PPS : a samořejmě ani přibližování se k uvedeným cílům, popsaným těmi vlastnostmi, rozhodně nebudu pociťovat jako přibližování se Bohu :-)))
to prostě nejde, když nevěřím, že existuje.

PPPS : já tím vším v podstatě jen reagoval na to "nenápadné" podsouvání, že ateisté jen proto, že uznávají některé hodnoty, uznávají (nevědomky) i Boha .-)))
My ateisté ty vlastnosti bohu nepřisuzujeme a tak jejich ctění rozhodně nevnímáme jako přibližování s ebohu a nikdo nemá právo nám uvedené tvrdit :-))))
nebo mu to otočíme :-))))))))))))

ad soucet:
.."I ateista může mít posvátnou úctu k principům jako je morálka, lidskost, pravda, spravedlnost, pokora, láska, a považovat je za své nejvyšší životní hodnoty - pak nevědomky vyznává Boha"..
s tim nemuzu souhlasit.. tebou zminene hodnoty (morálka, lidskost, spravedlnost atd.) jsou ustredni pro humanismus, pro ktery Buh neni vubec zapotrebi - humanismus / lidsky versus theismus / "zaujatost" Bohem.. jakozto sekularni humanista naopak usiluji o to, aby clovek jakozto soudce vsech veci Boha "vyloucil z reality" - de facto materializace diskusi o "zbozsteni" cloveka versus "sesazeni" Boha z trunu

Psal jsem to křesťanovi, tak to ber jako vyjádření v rámci křesťanského pohledu. Ne jako nějaké univerzální filozofické vyjádření, do těch se nepouštím.

Jak se dá zapírat něco, co neexistuje?

aha, tak to vidí pobožní ... není pro ně důležité jak se choval člověk celý (dejme 80. letý-) život, ale na co myslí v poslední sekundě, než to v mozku zašumí a mozek nadobro vypne ...

....Boh vidí a hodnotí, čo sme robili celý život od času, kedy sme v neho uverili, resp. mohli o ňom vedieť, poznať jeho prikázania...v tej poslednej sekunde života je zdôraznené jeho milosrdenstvo, proste dáva nádej do poslednej sekundy, aby sme v neho uverili - aj vtedy môže byť spasený, ak má zásluhy pre spásu (lásky a milosrdenstva)­...znova: aj tá sekunda pred smrťou je vrcholne dôležitá, rozhodujúca - ale skúsenosť hovorí, že na tú sekundu mnoho- a mnohokrát nebol čas, nestalo sa to z viacerých dôvodov - hlavne z nepokory, zatvrdlivosti srdca a rozumu, - z pýchy....ale sú milióny, ktorí tú sekundu využili v milosti - niekedy ju Boh dáva, inokedy nedáva - vidí do srdca a svedomia...

ad visitor77:
jestli tvuj Buh "vidí do srdca a svedomia", tak mu je naprosto jasny, ze bych i za predpokladu, ze bych v nej uveril, nikdy neuctival entitu, ktera by byla zodpovedna za "pravidla", podle kterych by v nej neverici clovek nemohl byt spasen.. nikdy bych se nepodridil, neuctival ani netouzil po zlem Bohu - neobetoval bych proto moralku a odsoudil ho jakozto definici lasky nenaplnujiciho kokota

Sám Bůh je ateista - nevěří v jiného boha, protože ví, že neexistuje.
Bůh ani nemůže být věřící.

Ano pohádkový bůh je vědící, je tedy ateistou.

Kdyby byl ateistou, tak by neuznával svou existenci.

Kdyby byl ateistou, tak by neuznával existenci bohů a považoval by se asi za bytost nadanou vším, čeho my lidi máme nedostatek (vševědoucnost, všemocnost, nesmrtelnost).
To by musela být hrozná osamělost ve Vesmíru, nemít kámoše, kámošku, milenku, nemoct si s nikým zahrát mariáš ... nechtěl bych být bohem.

Jestli je tu někdo, kdo zná Perryho Rodana, tak ví, o čem píšu.

Bůh je trojjediný, takže na mariáš je ho akorát.

Jo, to jo, na Mariáš, neb slovo Trojjediný se v Bibli nevyskytuje :-).

to ani slovo Hospodyňka

No jo ale obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena a ne jenom muž.

ale není tam to slovo

Není a tak jak "ji" mám nazvat ?
Někdy ji říkám Paní Bohová :-).

ale vyskytuje:
Mt 28, 19 Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého
...kto rozumie, ten rozumie, kto nie, tak nie...
krstíme v jednom jméne troch,v ich jednote jedného jména...

No a tak celkem toho jména je mnoho osob a ne jenom tři :-).

sú len tri! do troch dokážete počítať, dúfam....

Tak když mají křtít v jejich jméno tak je toho jména mnoho osob a ne jenom tři osoby.

je to v jednom jméne, a tak v jednote troch jedného Boha....

Ježíš se modli:
Jan 17
21 Aby všichni jedno byli ...

:-) to je o inom, to je o modlitbe - milá dámo, ráčte rozlišovať, je to dar Ducha.....

O modltbě ?
No ano Ježíš se modlí ve svoji poslední modlitbě aby všichni byli jedno :
Jan 17
17Posvěť je pravdou; tvoje slovo je pravda.
18Jako ty jsi mne poslal do světa, tak i já jsem je poslal do světa.
19Sám sebe za ně posvěcuji, aby i oni byli vpravdě posvěceni.
20Neprosím však jen za ně, ale i za ty, kteří skrze jejich slovo ve mne uvěří;
21aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23já v nich a ty ve mně; aby byli uvedeni v dokonalost jednoty a svět aby poznal, že ty jsi mě poslal a zamiloval sis je tak jako mne.

prečo to tu dávate? čo sme z inej planéty? - mimo témy! vy fakt nerozlišujete, o čom sa hovorí, píše!- je to mimo kontextu! - len aby ste nejak reagovala, napísala, - já o voze, vy o koze...

To říkáte vždy když nevíte kudy kam:-)
Slovo Boží je jasné i přímé.
Ale vy máte nějakou jinou nauku :-)

opakujem, podsúvate a debatujete mimo tému...koza - voz...

To leda je tak že nechápete Slovo Boží protože jste v moci jiné nauky.

netárajte, zasa nerozlišujete...

Kde je ta poslední čtvrtina křesťanského boha? Tři mušketýři byli také čtyři

začínate tárať?

Táraniny proti táraninám. Znáš to "na hrubý pytel, hrubá záplata".

No tak je jen nevěřící.
OK?

No jo ale kdyby měl víru jako zrnko hořčičné..

Jo tím nepochybně je

A ty jsi pokrytec - porušuješ desatero podporováním těch, co desatero porušují.
Ateismus potvrzuje svobodnou vůli se rozhodnout.
Ty nemáš svobodnou vůli - si otrokem Boha, kterého bezmezně posloucháš a on tě životem vede, jako loutku - bez něho nemůžeš udělat nic

A v tomto případě to opravdu "prostě je".
Narozdíl od dogmatu o existenci Boha .-)))))))))))

kraku --- promin na reakci tveho nesmyslu ::: normalne myslici clovek vi a zna , ze existuji nasilnici - vrazi - drogysti - ateisti a jine jim podobne odrudy -- to, ze ateista nemuze pochopit existenci Boha jeste neznamena, ze ho Buh zanevrel. Hodne nevericich na smrtelne posleli se obracelo k Bohu. Vim ocem pisu.

????
To jsi jako ateistu zařadil mezi ty předchozí odrůdy, ty pomatenej věřící kokote? .-)))))))))))))­)))))))))
My ateisté můžeme pochopit existenci Boha, proč bychom nemohli? Jen to nemíníme udělat tou nejrychlejší anejhloupější cestou, jakou se to daří vám imbecilům (vztahuje to na sebe jen kokot kiwi, nikdo jiný, jo ještě visitor může :-))))) ) - tedy "uvěřením". Víra nemá s pochopením nic společného. Dej arguemnty a důkazy a teprve pak je co chápat.

No že zanevřel, to tu vykrkal VISITOR, ne já, já naopak psávám, že i za nás ateisty, všechny i do budoucna do konce světa, na sebe vzal naše hříchy Ježíšek. tak psáno v bibli, takže jsme v klidu, a bláboly náboženských jelimanů jako jsi ty nebo víza, že to tak není, mne nechávají zcela v klidu.

Nevíš o čem píšeš.
Ti nevěřící se neobraceli k bohu. třeba se k němu i dovolávali, ale to jen na principu, že když jde do hodně tuhýho, vyzkoušíš všechno - od homeopatie přes alternativní léčitelství až k žádostem na Boha. ale ve skutečnosti nikdo nevěřící v Boha v tu chvíli vařit nezačíná a nezačne.
jo, možná ten, kdo by fakt nějakým zázrakem "přežil svou smrt". než následně pochopí, že na tom nic božího nebylo.

jsi omluven, ty nerozumíš větším maličkostem a jednoduchostem, než tomu, co jsi právě vykrkal.

věřit. ne vařit

karaku -- promin --- mimo - Ty veris v existenci Boha - nebo ne ?? --- Nemusis primo odpovedet -- ale zacinm mit dojem -- po svych -- radeji nic o mych skutenostech a znalostech --- kraku jsi na hrane k vore v Boha -- promin --

Když se zde už roky, všechny ty roky, co se známe, dekalruji jako ateista, tak co myslíš?

Věřím v Boha? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))

neumlouvej se, já vím, že jsi tupý a nezlobím se na tebe, ty jako boží ovečka máš výsady:-)))

ad kiwiboy:
.."Ty veris v existenci Boha - nebo ne ??"..
mohu se zeptat ja tebe, v jakeho Boha a proc veris? jen te poprosim o nereagovani ve stylu "ateista nemuze pochopit existenci Boha" - v takovem pripade by jakakoli diskuse na dane tema nemela vubec zadny smysl..

já naopak psávám, že i za nás ateisty, všechny i do budoucna do konce světa, na sebe vzal naše hříchy Ježíšek. tak psáno v bibli, takže jsme v klidu... všimol som si,že to píšete - no, v klidu nemůžete být, to platí len pre ateistu, ktorý sa obráti, stane sa veriacim, uverí v Boha, uverí v Krista ako Spasiteľa...potom můžete být v klidu...

Jen jestli ten váš klid není nějaká pseudovíra :-).
Jr 23,17 Těm, kdo mnou pohrdají, stále tvrdí: ‚Hospodin praví: Budete žít v pokoji!‘ Všem, kdo se řídí svým zarputilým srdcem, namlouvají: ‚Nic zlého se vám nestane!‘
Izajáš 28, 15
Protože jste řekli: Uzavřeli jsme smlouvu se smrtí a s podsvětím jsme udělali ujednání; i když bude procházet valící se bič, nepřijde na nás, protože jsme učinili lež svým útočištěm a v klamu jsme se ukryli.
I Ježíš říká:
Nepřišel jsem uvést pokoj ale meč.

hovoríte o niečom inom, nerozumiete témam, miešate nemiešteľné...

Ale jo, právě že rozumím, jenom že vám to nevyhovuje :-).
Protože jste si usnul na vavřínech ?

čo ste tým chcela povedať?

co to je za bláboly?
ježíš na sebe vzal hříchy všech lidí minulých, současných i budoucích. všechny nás bykoupil.

Ale taky říká : Neznám vás..
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=nezn%C3%A1m+v%C3%A1s&search=Hledat

tak to je logické, že nás všechny nezná, primárně ty, co se teprve narodí.
ale i z nich už sejmul hříchy před bohem.

To není až tak jednoduché :
Matouš 7
21 Ne každý, kdož mi říká: Pane, Pane, vejde do království nebeského, ale ten, kdož činí vůli Otce mého, kterýž v nebesích jest.
22 Mnozíť mi dějí v onen den: Pane, Pane, zdaliž jsme ve jménu tvém neprorokovali, a ve jménu tvém ďáblů nevymítali, a v tvém jménu zdaliž jsme divů mnohých nečinili?
23 A tehdyť jim vyznám, že jsem vás nikdy neznal. Odejděte ode mne, činitelé nepravosti.

Nějaký blafy matouše zajímají koho?

no tak nebudu v první řadě, ale v 10., to mi je už u prdele, hele.

https://www.vira.cz/texty/otazky-a-odpovedi/jak-mohl-kristus-odcinit-hrichy-lidi-vsech-dob

To je katechizmus, ty jsi katolík ?
To ja raději toho Matouše :-).

Kroky, pokud se chceš vyvarovast toho, že zas začnou lítat blbky, krávy, debilky ap., tak si laskavě vzpomeneš na moji informaci, kterou jsem ti osobně opakovaně poskytl, že jsem ateista, když už to nepobíráš z diskuse samotné

Ateista jsem, ano?
Byla bys tak hodná, a už konečně to ZAČALA RESPEKTOVAT SE VŠÍM VŠUDY A PŘESTALA MI PODSTRKOVAT TY TVOIJE SRAČKY?????
Děkuji.

No vidíš, a já jsem v úplným klidu a tvým strašákům se směju .-)))))
ne ne, hříchy každého člověka na sebe vzal ježíšek, je mi to za tebe moc líto.

takže jediné, co se možná stane, že ty budeš sedět v ráji v 1. řadě, já v 20.

oprava. ty budeš sedět v 1. kotli v pekle.
já v 10. v ráji

No dát ateistu pospolu s tím ostatním - jako odrůdu - ve mě hned evokuje kolik zrůd se dopustili věřící, kterých bylo doposud o hodně víc, než ateistů.
Podívej se co jste vy věřící udělali s tímto světem.
A nevíš o čem píšeš - vymýšlíš protože místo slova ojediněle, jsi použil slovo hodně

Zatím nikdo nedokázal, že s bohem rozmlouval.

Vymýšlíš hlouposti.
V reálu jsem nepotkal věřícího, který by s Bohem rozmlouval - a v rodině jich mám dost.

No nelze ji dokázat někomu, kdo nedokáže pochopit význam slova - ateismus

ateista zase nevěří že miliardy věřících každý den s Bohem mluví respektive komunikuje, což se nedá nijak zpochybnit. On věří více svoji nevíře než miliardám lidí.

A dokonce má pro tuto komunikaci lidí s Bohem absurdní vysvětlení, které se vymyká realitě víc než pohádky.

Jistěže v uvedneé nevěříme, protože se to jeví jako naprostý logický nesmysl, který ty nejsi schopen dokázat, jen ho vykrkáváš "směrem ven", ale jinak nejsi oprávněn mluvit za jediného člověka, natož za miliardy. Takže to se zpochyb%nuje samo a jen věřící fanatik si může myslet, že to zpochybnit nejde.
My nevěříme svojí nevíře, my prostě nevěříme v nedoložené, co navíc má všechny atributu pohádky, nesmyslu.

Jaké absurdní vysvětlení?

???
Já ji primárně dokazovat NEMUSÍM, protože tvrdím, že objekt mé nevíry neexistuje a neexistující se nedokazuje.
To je právě to, co ty stále nemůžeš pochopit, když ateismus označuješ jako "víru v neexistenci". pokud bych věřil, že bůh neexistuje, už bych hypoteticky musel dokazovat, že ta neexistence existuje.
To je právě ten zásadní rozdíl mezi vírou a nevírou, kdy jen víra v něco má "povinnost" to něco dokazovat.
Já nikoho nežádám, aby mi moji víru uvěřil .-))))
Já ji všem kolem POUZE OZNAMUJI, a ti okolo jsou jen povinni moje vyjádření o mém postoji vzít za bernou minci, nic jiného :-))))) Naopak, pokud bys mi ty chtěl tvrdit, že Bůh existuje, měl bys ho dokázat. Ale protože toho nejsi schopen, nikdo za 2000 let, tak právě proto je to tvé přesvědčení JEN VÍRA.

aby mi moji "nevíru" uvěřil, samozřejmě. prostě nevěřím a je mi u prdele, jestli mi to věříš nebo ne., ale ber to jako dané.

Jedna z mála věcí, ve kterých s tebou (vlastně s tebou citovaným autorem) beze zbytku souhlasím.

Na uvědomění si uvedeného asi nemusím ani letět do vesmíru ..........

Máme tu teplovodní a bojler co má 300 litrů. Ještě ohřívá radiátor v koupelně a na hajzlu. Stálo to 120 tisíc, dotace jsme nebrali, nebylo to výhodné. Ale nedoporučuju, návratnost to nemá.

to máš vodní panely na střeše? vyhoda je v tom že to má 80% účinnost fotovoltaika max. 22%
ale na vodě si neuvaříš,nevypereš, nepojedou ledničky a mražáky

80% účinnost je u termických panelů max pro ohřev bazénu.
v rozsahu teplot pro ohřev tuv nebo topení už jsi u vekuových trubek na 50-60%, u plocháčů na 20%
za optimálních slunečních podmínek, samozřejmě

Ta účinnost slunečních kolektorů je závislá na teplotě okolí.
S jednoduchým zasklením dosáhne "jen" teplotního rozdílu k okolí kolem 50K, kdy účinnost klesne na nulu. Se dvojitým zasklením se to navyšuje a ještě existuje varianta s napařeným kovem na skle, nebo s trojitým sklem.

U těch vakuovaných trubic je účinnost vyšší, fakt, zato se zmenšuje aktivní plocha kolektoru. Tam jsou také problémy se zachováním vakua, kvůli rozdílným teplotám kovové trubky (kolektor) a skleněné trubky (teplotní dilatace).

záleží na ceně, údržbě zda nebude jednodušší nahřívat vodu elektřinou z panelů a dát na střechu o pár panelů víc.

300 litrovej bojler ti uloží při teplotním spádu 30K 10kWh energie.
Ve spojení s tepelným čerpadlem, které by sneslo teplotní spád 60K a s COP 4 bys dostal 80kWh. Pochopitelně investice a poruchovost (nespolehlivost) narostou.

jenže musíš někde mít 300 litrovou nádobu. Komu se chce dnes takovou rárohu mít v bytě.

Pokud bydlíš v bytě, tak buď ti stačí 120 l bojler, nebo máš větší bojler pro víc partají v technickém podlaží (př. v RD máš tu nádobu ve sklepě) a nebo odebíráš CZT

pro mě je taková nádoba opruz. totální opruz. ale chápu že zatím není lepší médium na ukládání přebytečné energie.

pokud nebereš tuv z czt, tak někde nějakou nádobu mít musíš.
leda použít průtokáče, elektrické, ale ty dobře polykají a rozhodně nešetří

mám kondenzační plynový kotel... to je nejúspornější způsob ohřívaní teplé vody a také topení

No tak to není. Ty panely jsou samozřejmě úspornější, pomineme-li pořizovací náklady. Ale i v tom kondenzáku máš buď průtokový nebo zásobníkový ohřívač tuv - to nejčastěji 40-60 l. a nebo se bojler připojuje do sestavy pod kotel.

to máš pravdu, ježe je miniaturní a nezabírá místo.

Ten kondenzační kotel?
Ten je, v případě těch menších, jen o něco málo menší než 160 l bojler, pokud je na stojáka (ten bojler). navíc pokud v bytě bydlí 2 osoby, staří jim i 80 l a to je zařízení s půrměrem 45-48cm a výškou do 80cm (vč. izolace)
a můžeš ho mít i jako ležáka pod stropem, kde ty nepřekáží, v pohodě se vejde nad nábytek, pokud máš světlou výšku 2,6m a víc

bojler ti ale nevytopí dům, jako kotel.

:-))))
Tak samozřejmě, i když na druhou stranu, kdybys dala elektrickej s třeba patronou 2,4 kW a tepelnou ztrátu měla 2 kW, tak ho jako elektrokotel klidně můžeš použít, princip elektrokotle je úplně stejnej .-)))))

ale já to uváděl jen kvůli tomu, že když se ti tam vejde plynový kotel, určitě by se vešel i zásobník tuv 80-120 l, antož ležatej.

kolik lidí má dodneš v koupelně ty ohřívače na tuhý paliva, lázeňská kamna .-)))

je to hnusné

Ale účinné.

nechtěla bych takový byt, kde vejdu do koupelny a tam visí obří válec ze stropu.