Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 454777x
Příspěvků:
21963

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
30.11.21 10:49:40 | #23050

krudox -- roc ten slovni obrad - spadl jste z hrusky> proc ne z visne?



| Předmět: RE:
30.11.21 10:50:44 | #23053 (1)

pro změnu *4624*


 #23050 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:54:25 | #23055 (2)

krudox - mel jsi napsat hruska je vyzsi nez visen *27179* *27179* *27179*


 #23053 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.21 17:50:35 | #23121 (3)

A ještě, že višeň je malý strom s tenkými větévkami na který se neleze, ale který se češe se štaflí. *15238*


 #23055 

| Předmět: RE:
30.11.21 10:53:07 | #23054 (1)

dobrou noc vsem --- preji vam hezkou slusnou rozumnou a kamradskou debatu - ted jsem to zase prehnal -
-
proste bavte se normalne tak jak nato mate *27179* a nezapomente nakonec na *17163*
knihu vsech knih *30907*


 #23050 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:57:58 | #23058 (2)

Dobrou *34087*


 #23054 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:58:35 | #23059 (2)

dobrou *31941*


 #23054 

| Předmět:
30.11.21 10:24:18 | #23009

Defender - zajimave - dik zato - zkusim zjistit to jsem nevedel -- dik



| Předmět: RE:
30.11.21 10:31:03 | #23023 (1)

čeho se to týká ?


 #23009 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:40:36 | #23032 (2)

Defender jak si to napsal -- to jsou totiz pro mne nadherne obraty - myslim v reci a vyznamu -- proto si mysim, ze urcit tento preklad knihy je spravny a dobty nelze - nahodou vim proc to nejde - tadyto jsi napsal \
-
No jo, ale to by jsi z lidí dělala loutky bez vlastní svobodné vůle, jako to dělá človíček na jiné diskuzi
-
to ma uzasnou hloubku ikdyz vam v CR to nepride ale to je jedno - pro mne super *17130*


 #23023 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.21 10:44:56 | #23041 (3)

Aha. Můj názor je že máme svobodnou vůli a nejsme tedy loutky. Výhoda je, že můžeme ovlivnit svou životní cestu a hlavně to jací jsme. Za nevýhodu může někdo považovat, že pak neseme za své činy odpovědnost a následky, ale to je spravedlivé


 #23032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 10:56:07 | #23057 (4)

není to zcela spravedlivé, protože každý má jiné karty v ruce, tedy narodil se s různými možnostmi i předpoklady. Někdo je opravdu z hrozné rodiny, rozvrácené, byl v dětství týrán a šikanován a ještě je třeba hodně blbý, protože byl otec alkoholik. Ale to přeháním. Jen chci říct že tak jednoznačné to není ve spravedlnosti. Leda to chápeme tak, že děti pykají za své rodiče i za okolnosti do kterých se narodí. Pak záleží na tom, koho potkáme a kdo nám podá pomocnou ruku a zda tuto ruku přijmeme. A to už se začíná mluvit o osudu a osudových setkáních a již zde se objevuje něco co přesahuje nás amotných. Protož emy můžeme akorát přijmout nebo odmítnout. Naksočit do vlaku nebo ho nechat ujet a čekat na další...a celkově, je toho víc. A tady se začíná objevovat víra a naděje, tedy zda je možné spět k nějakému vývoji i díky osudu (náhodě a zásahu mimo náš dosah) nebo zda jsem to jen já já a zase jen já co se může vytahnout ze sraček.


 #23041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:01:15 | #23060 (5)

no já měl na mysli že je spravedlivé, že každý nese následky za své činy ....

To že nemáme stejné startovní podmínky, že někdo je zdravý, jiný nemocný, někomu zemře dítě, jinému ne, někdo je silný, jiný ne atd... - to je velmi složité téma.
Někdo tvrdí že na vině jsou předchozí životy, no těžko říct, když si to nepamatujeme. Mohou to být lekce, kterými musíme projít a postupně si možná každý projde jak tím snažším životem, tak tím těžším, ale kdo to ví, je to o víře


 #23057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:46:15 | #23061 (6)

Právě že ty následky nenese. To jsem chtěla říct. Kolikrát je nese někdo jiný za něj, protože nepřevzal za své činy odpovědnost. Ale kolikrát i převezmě odpovědnost ale již nenapraví i kdyby chtěl důsledky svých činů. Ono je to takový propletenec, pokud ten propletenc jasně vidím a vidím i následky, pak se mohu jen modlit aby vše dobře dopadlo. Chápeš? Nemohu nést následky jen já když ji nesou i jiní... musím pustit pustit to co činím, nechat to jít a věřit či se modlit a přát si aby to bylo dobré.


 #23060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:46:49 | #23062 (7)

Lidé si kolikrát neuvědomuji co způsobují.


 #23061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:01:55 | #23063 (7)

Chápu to zcela jinak. To že člověk způsobí něco špatného někomu jinému nevylučuje, že ten co to způsobil, nese za své činy následky. Je to něco, co jsem vypozoroval i ve vlastním životě, že tento Karmický zákon, zvaný též zákon akce a reakce platí a funguje. To že bylo ublíženo jiným a oni také nesou tíži činů viníka je druhá věc, a mohu se jen domnívat proč se jim to děje, viz. příspěvek výš.

Ač křesťani odmítají, že by Karmický zákon byl v Bibli, přesto tam je a vyvrací to, že by někdo mohl zbavit hříšníka od toho nést následky jeho činů

Nepleťte se, Boha nikdo neošálí.
Člověk sklidí to, co zasel.
Kdo zasívá pro své tělo, sklidí z těla záhubu;
kdo zasívá pro Ducha, sklidí z Ducha věčný život.
Nepřestávejme tedy konat dobro, neboť v patřičný čas
budeme sklízet bez ustání.

(Galatským 6:7-9)


 #23061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:17:35 | #23064 (8)

něco, co jsem vypozoroval i ve vlastním životě, že tento Karmický zákon, zvaný též zákon akce a reakce platí a funguje. ? Člověk sklidí to, co zasel.?

funguje ? Josef Mengele umřel v Brazílii na pláži na lehátku na obyčejný infarkt


 #23063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:24:38 | #23065 (9)

nikto nevie, v akom psychickom stave...a ak robil zlo tu, PO TOM to nebude mať ľahké, tam si odnesie to, čo zasial a vypestoval, finálnej spravodlivosti sa nikto nevyhne...


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:35:34 | #23068 (10)

a zase jsme u boha odměny a trestu...


 #23065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:55:40 | #23076 (11)

v tomto se s visitorem shodnu v tom, že finální spravedlnosti se nikdo nevyhne, ovšem předpokládám že by jsme se neshodli v tom, jakou formou k tomu dojde .....


 #23068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:34:41 | #23067 (9)

třeba ho to obvzvlášť bolelo *49*


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:41:59 | #23069 (9)

Chápu že jako ateista tomu nevěříš, ani tě nenutím. Já netvrdím, že vím přesně jak funguje Karmický zákon, přesto nikdy jen tak neplácám a mám ho v jistých mezích na sobě vypozorovaný. On nemusí fungovat ve smyslu "Lomikare, Lomikare, do roka a do dňa ...." Pakliže jako ateista nevěříš na posmrtný život, může ti připadat, že u Mengeleho nefunguje


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:48:42 | #23074 (10)

Pojmy dobro a zlo jsou relativní pojmy


 #23069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:49:44 | #23075 (11)

v podstatě to samé píšu o dobru a zlu níž v tomto vláknu


 #23074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:58:45 | #23078 (11)

...je v nich určitá relativita (hlavne v rámci rôznej kultúry), ale podstatne dobro vs zlo sú rozpoznateľné skrze svedomie a srdce, - každý má totiž v sebe, ako píše ap. Pavel, Zákon svedomia, v ktorom s istotou rozpoznáva dobro vs zlo, a núti ho konať dobro (Rim 2, 14, 15)...


 #23074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:03:26 | #23080 (12)

jde o ty definice a přesahy těch pojmů

když vezmu kulomet a zabiju deset lidí tak je to zlo,když to samé udělá voják at z jedné či druhé strany tak bude pro ty své lidi hrdina kdo rozhoduje o tom co ještě je zlo a co ne ?


 #23078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:21:31 | #23084 (13)

jen dodám, že to že to ten voják dostal rozkazem ho nezbavuje odpovědnosti, že je pozabíjel on ( můj a nejen můj názor )


 #23080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:12:04 | #23098 (14)

Co když ten, do vydal rozkaz, byl pověřen Hospodinem??
Nestalo by se to poprvé - v Bibli je o tom důkazů dost.
*11274*


1  
 #23084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:14:10 | #23099 (15)

pak je řeč o vnuknutí... nevíme jak to probíhalo před mnoha tisíci lety kdy ještě platilo přežij nebo zemři, víme že celé civilizace byly vyhlazeny. Třeba o drávidské či harapské kultuře víme minimum.


 #23098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:37:27 | #23103 (15)

Asi máš na mysli ty asi dva miliony lidí, které dle Bible nařídil Hospodin "svým lidem" pozabíjet. Ani tento rozkaz dle mně nezbavuje "vraha" odpovědnosti.
Co si pamatuju někdo spočítal že dle Bible vidělo Hospodina asi 70 lidí ( i když se souačesně v Bibli píše že ho nikdy nikdo neviděl ). Takže kdo vojákům dával ty rozkazy ? Nějaký člověk z vlastní hlavy, nebo zprostředkovaně


 #23098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:45:11 | #23104 (16)

Například.
Nebo sám zahubil skoro celé lidstvo, nebo všechny prvorozené a atd. a atd. *20*


 #23103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:49:11 | #23106 (17)

ano, dle Bible přímo zabil asi 370 000 lidí + neznámý počet v Sodomě a Gommoře, prvorozené v Egyptě a při potopě


 #23104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:06:03 | #23107 (16)

rozkazy dával člověk, ale tvrdil, že mu to nařídil Bůh - podle mě nejjednodušší vysvětlení...


1  
 #23103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:08:51 | #23109 (17)

Podle mě je smysl v tom, ž ei jako miniaturní národek mezi obřími velmocemi dokázali přežít... udržet se naživu. Zpětně to popisovali jako zásluhu Boží ale bůhví jak to ve skutečnosti bylo. Po staletích se vědělo akorát že přežili.


1  
 #23107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:12:12 | #23110 (18)

Tak - SZ je bibliografie židů. *11274*


 #23109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:42:25 | #23070 (9)

taky by mě zajímalo, jak jsou tyto věci vykládány. Někdo má dobrý život i když koná zle, a někoho potkávají rány za ránou i když činí dobře.


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 13:16:15 | #23083 (10)

v kresťanskej viere a morálke to vieme vysvetliť, - kto Boha/blížneho miluje, toho krížom (už tu) navštevuje, lebo ten dostane večnú odmenu,...ale tých, bohatých, ktorí majú finančné a materiálne prostriedky, a nekonajú a nevyužívajú ich na dobro, ale využívajú ich na hedonistický štýl života, tých ponecháva tu v relatívnej "radosti" a nadbytku, ale v nečistom svedomí a v tuposti srdca, ale PO TOM ich nespozná a zavrhne (Mt 25, 41, 46)...


 #23070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:24:50 | #23086 (11)

To ano, ale tomu věříme my věřící. Pro nevěřící či jinak věřící je to irelevantní.


 #23083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:34:40 | #23091 (12)

..je mi ľúto, ale to je ich problém, my sa riadime Kristom, oni neviem čím, - svojím egom...aj ego je boh...


 #23086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:46:12 | #23105 (13)

Ego není bůh, a Kristus není postava, je to titul ( něco jako král, nebo pomazaný )


 #23091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:14:27 | #23112 (13)

Kristom jo ?
:-)


 #23091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:25:44 | #23066 (8)

člověk by rád dělal dobro, jenže kolikrát dobrý úmysl nevede ke kýženému výsledku


 #23063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:43:43 | #23071 (9)

může se stát, on taky každý chápe dobro a zlo trochu jinak


 #23066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:45:07 | #23072 (10)

Takže se opět obloukem dostáváme zpět k pojmu dobra a zla. Nemělo by se to pokaždé chápet jinak nýbrž měl by být nějaký obecný etalon... platící pro všechny, nikoliv subjektivně pojímáno jak to chápu já.


 #23071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:46:57 | #23073 (11)

jenže ten etalon neexistuje, a lidé chápou stejné činy zcela rozdílně


 #23072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:56:03 | #23077 (12)

Proč myslíš že neexistuje... není někde mezi, uprostřed všech lidí a ve vztahu k nim?


 #23073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:01:40 | #23079 (13)

No myslím, že neexistuje. Můžem si dát příklad, například vojenská činnost našich vojáků v Afghánistánu. Pro jednoho dobro, naši vojáci tam brání naši svobodu, pro druhého dobro, brání nás tam před Islámem, pro třetího vojenská agrese do státu, který nás nenapadl, nevyhlásil nám válku atd..... Na otázku novinářů proč tam jsou kdysi nějaký generál jehož jméno si nepamatuju prohlásil, že tam jsou proto, aby se ani jeden Afghánec nedostal do ČR. Od začátku migrace nám ale EU tvrdí, že máme radostně přijímat migranty mimo jiné z Afghánistánu ....
Kde je tedy Pravda ? Je ta vojenská mise dobro, nebo zlo ?


 #23077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:23:40 | #23085 (14)

Nic z toho není dobré, je to jen změť aktivit a různých výsledků ale žádný nelze označit jako dobrý a ani jako zlý.


 #23079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:29:01 | #23088 (15)

já výše popsal názory skutečných lidí, které znám, a jak to chápou oni. Já se stotožňuji s tím, že naši vojáci v zemi která nás nenapadla a nevyhlásila nám válku jsou agrese, tedy zlo.


 #23085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:31:21 | #23089 (16)

V pořádku. Samozřejmě. Zlo (čiré zlo) je když lidé válčí a zabíjejí se mezi sebou. Zlo je i když se bráníš a jsi hnán nenávistí a třeba již odzbrojeného nepřítele zabiješ nebo mučíš. Proto nelze lehce odpovědět na otázku ... co je zlo a co je dobro, protože lidská mysl je často zatemněná i když výsledek vypadá jako dobrý.


 #23088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:33:41 | #23090 (17)

Nakonec jsme se teda shodli :)

vzpomněl jsem si na citát Gándhího :

Jsem proti násilí, protože i když se zdá, že je pro dobrou věc,
ta dobrá věc je pouze přechodná, ale zlo, které zplodí, je trvalé

Gándhí


 #23089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:51:23 | #23096 (18)

jasně. zlo plodí jen zlo.


 #23090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:14:54 | #23100 (16)

No to je už daň za spolek s USA - největším agresorem po 2. sv. válce. *3422*


 #23088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:04:26 | #23081 (11)

Ano - všeobecně platí : "Za dobrotu, na žebrotu" - toto platí asi pořád. *20*


 #23072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:26:21 | #23087 (12)

jenže často to neplatí... neboli jako dobro se označuje něco co dobrem není. Mohu být dobrého srdce ale neměla bych úplně přijít o rozum. Tedy je nutné být ostražitý.


 #23081 

| Předmět: Ateisti
29.11.21 10:16:00 | #22753

Porad premyslim a nemuzu prijit nato - jak jste vy ateisti prisli nato, ze Bible je pohadkova knizka?
Nebo plna pohadek. pro mne je to uplne uzasne jake mate myslekove pochody pro mne nepochopitelne.



| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:24:05 | #22754 (1)

Pro ateisty je i zenový příběh pohádka.


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:34:23 | #22755 (2)

Zijou v pohadkach. Docela by mne zajimalo jestli veri nejake jine knize?


 #22754 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:36:42 | #22757 (3)

Jak nadtim tak premyslim - vlasne jsou stasni je to prone jednoduche vse jsou pouze pohadky -- Maji pravdu v jednoduchosti je dokonalost *27179*


 #22755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:38:33 | #22759 (4)

Nemyslím si to, spíše ještě nerozlišují čemu věří, co je vnitřně motivuje a kam tedy kráčí. Protože čemu věříme tím se stáváme.


 #22757 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:37:23 | #22758 (3)

Podle mě nejde věřit knize, to enní správně postavená otázka. Pokud někdo věří knize, tak to má nastaveno divně a může ho to blokovat v jeho vnitřním vývoji. Kniha může inspirovat a tím že ji bereme vážně, tak nám pomůže se dívat správným směrem. Tedy obracet se k Bohu. Nelze se obracet ke knížce, to by bylo špatně.


 #22755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:33:45 | #22767 (4)

je to o viere toho, čo je v tej knihe...


 #22758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:40:45 | #22770 (5)

tam je toho habakuk a věřit tomu všemu už může jen člověk ignorující zjevné rozpory a nepravdy...


 #22767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:45:56 | #22771 (6)

..napísal som dnes v inom príspevku (a mnohokrát), o čom je podstatne Biblia, - o zjavení Boha v Kristovi, viere, a spáse - ostatné biblické peripetie sú len na pozadí viery, pre vieru nepodstatné, tvoria len kolorit viery...


 #22770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:51:19 | #22776 (7)

i tohle je jen pouhá ideologie, podle mě Ježíš nebyl ani Kristus ani Bůh, toho z něj udělali ideologové vaší církve...
spása není potřeba, před kým? před milujícím Otcem, pro něhož není nic, co by neodpustil - jen tak, z lásky, bez podmínek a bez obětí...
fanatici se prostě potřebují Boha bát, vykládají, jak je milující, ale bojí se, aby je náhodou nezavrhnul, pokud se před ním nebudou dostatečně plazit...


 #22771 

| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:46:51 | #22760 (1)

...je to o rozlišovaní vecí, javov, citlivosti a usporiadanosti mysle, je to o étose ducha a nálade srdca...ateisti proste majú akýsi vnútornú tlak, tendenciu a potrebu neustále Bibliu zosmiešňovať, dehonestovať na pohádky, mýty, eposy, výmysly (neveria, že ide o Božie slovo) z jednoduchého dôvodu: ona totiž jasne a razantne hovorí do svedomia a srdca, dokonale odhaľuje tie najvnútornejšie a najskrytejšie myšlienky, myslenie, duchovný profil človeka, čo sa v nich skrýva navonok i v skrytosti - Boh sa proste ateistovi protiví!...


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:06:35 | #22762 (2)

ad.: viera v Boha je od počiatku jeho existencie prirodzený stav mysli u človeka, vždy veril v nejakých bohov, nikdy nebol spokojný si svojou obmedzenosťou, jeho myseľ a srdce vždy túžilo po veciach a javoch, ktoré ho presahujú, po transcendentnosti, po akejsi naplnenosti svojej prirodzenosti­....Boh (Kreátor stvorenia) sa tak zjavoval človeku počas celých jeho dejín, prihováral sa mu v mysli, svedomí a srdci, a človek to aj náležite v duchu spracoval vo svojich predstavách (i v predstavách pohanských bohov, ktoré pretrvávajú dodnes) - v plnosti času (keď sa extrémne rozmnožil u človeka hriech), ako píše ap. Pavel, sa nám však zjavil taký, aký v skutočnosti je, zjavil sa vo svojom milovanom Synovi, ako jeho nebeský Otec, - Ježiš, ktorý nám zjavil, kto je Boh-Otec (láska), aký je Boh-Otec, prečo stvoril svet, Vesmír a nás (z lásky), čo chce od nás, a k čomu finálne smeruje jeho vôľa s nami a so svetom...


 #22760 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:10:43 | #22763 (2)

To není "vnútornú tlak", ale poznání, že v Bibli, kromě užitečných návodů, jsou i vyložení lži a faktické nesmysly.
Bible byla sestavena na ovládání lidí, pomocí mocné vymyšlené bytosti. Je psána metodou "Bílého psa". Ověřitelné údaje jsou pravdivé, neověřitelné jsou lživé. Celek i tak působí důvěryhodně, právě pro tu příměs pravdivých údajů. Problém nastane v okamžiku, kdy jsou ty lži odhaleny. Potom je celá Bible, okamžitě zcela nedůvěryhodná. Pořád si myslíš, že Bible je opravdu "Boží slovo"?


 #22760 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:32:41 | #22766 (3)

to nie je o poznaní, to je akýsi vnútorný chtíč vylúčiť pravdu o stvorení sveta a Vesmíru, pravdu o vzniku života a jej najvyššej formy - človeka - so svojím vedomím, svedomím a mravnou/právnou zodpovednosťou za život a svet - práve toto uvedené je to skutočné a pravé poznanie...


 #22763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:37:25 | #22900 (4)

Je pravda, že lidé si začali vymýšlet Bohy, už od počátku dějin?
Je pravda, že každá společnost si vymyslela svoje Bohy?
Je pravda, že takto bylo vymyšleno několik desítek Bohů?
Je pravda, že jak postupovalo poznání, začali Bohové zanikat?
A protože toto všechno je pravda, tak toto je to pravé poznání.


 #22766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:53:55 | #22901 (5)

stručne, ľudia si vymysleli tisíce bohov, ale jedného Boha si nevymysleli, lebo sa im zjavil sám, nie je vymyslený ani vymysliteľný...


 #22900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:26:27 | #22904 (6)

takže Alláh neexistuje ?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:23:17 | #22949 (7)

Alláh je rovnako zjavený totožný Boh ako v žido-kresťanstve (islam patrí medzi zjavené náboženstvá spolu s judaismom a kresťanstvom), len v islame je značne inak interpretovaná jeho predstava a činy vzhľadom hlavne na arabskú kultúru (v ktorej vznikol), vnímanie života, životného štýlu...pozn.: Alláh je rovnako Boh-Stvoriteľ, ale už jeho ostatné jeho atribúty sú poplatné arabskej kultúre, často v značnom rozpore s Bilbliou SZ, a tobôž NZ...vrchol predstavy a chápania Boha je v kresťanstve, kde Boh je definovaný ako láska (1 Jn 4, 16), to judaismus ani islam nepozná...
1 Jn 4, 16 Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #22904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:28:22 | #22950 (8)

To judaismu a Islámu křivdíte, nemůžete usuzovat podle hrstky radikálních extrémistů a bez lásky jsou často křesťané, zrovna u třebas u Vás moc lásky nevidím :-).


 #22949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:33:56 | #22951 (9)

...zrejme ste nečítali Korán, ja ano...


 #22950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:40:08 | #22952 (10)

Ale jo četla, kdysi jsem si ho koupila ..


 #22951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:43:33 | #22953 (10)

Ty tlučhubo neznáš ani Bibli, ne tak Korán, to ti může uvěřit leda ten, kdo tě tu ještě nečetl. Připomínáš mi typické rádobykřesťany, kteří píší jak znají východní učení typu Buddhismus atd., nebo dřív byli Buddhisté a až v k5esťanství našli to pravé a jedinou pravdu. Na otázku jak zní Karmický zákon nevěděli a přišly nadávky, výhružky že skončím v pekle a podobně ........

Jinak Bible v násilí Korán předčí, Já Korán nestudoval, porovnání dělali jiní


1  
 #22951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:14 | #22958 (11)

Defender - proc nekoho oznacujes za tluchubu -- ja te neznam ale kdyz nekoho chces urazet nejdrive se zamysli nad sebou - takle se normalne nediskutuje - to je dost ubohe - Ja se nezastavam visitora ale tebe chci dostat na cestu normalniho diskutujiciho a ne cist tady tvoje vykriky ktere jsou tvoji ukazkou co jsi zac - chovej se normalne ikdyz s nekym nesouhlasis - to je normalni v diskuzi - ty tluchubo


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:55:16 | #22961 (12)

proč ty někoho označuješ za tlučhubu ? Nejdřív se zamysli nad sebou.


 #22958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:51 | #22968 (13)

Defender - jak jsi si jiste vsimnul tak jsem se nejdrive zamyslel nad sebou a to nakonec jsem pouzil tva oblibena slova na jine slusne diskutniky.


 #22961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:01:55 | #22969 (14)

Já si za svými slovy vždy stojím


 #22968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:35 | #22959 (11)

chyba, že ste ho neštudoval...


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:33 | #22962 (12)

Proč bych to dělal ?


 #22959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:11 | #22994 (12)

No a ty sa chválíš, že si študoval Bibliu (teraz dokonca i korán) a keď sa spomenie nejaký Šimon mág, tak napíšeš, že v Biblii o ňom nie je žiadna zmienka.
Tak čomu sa dá z tvojej strany veriť??
Oponentov tu dehonestuješ, všetko je bulvár, pravda je len na tvojej strane a pod. - to je diskusia??
*33648*


 #22959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:07 | #22998 (13)

Jsi si jistý že byla řeč o Bibli a né o evangeliích? Šimon se objevuje okrajově až ve Skutcích.


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:05 | #23008 (14)

o Bibli...


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:30 | #23013 (15)

Vizitor to vysvětlil, šlo mu o slovíčko mág - magie. Ale to už přesahuje mé rozlišování, tedy podle mě je to jedno.


 #23008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:29:18 | #23022 (16)

možná jde o pomluvu, někde jsem četl, že to byl původně Šimon Magnus (Veliký), až zlí křesťanští jazykové z toho udělali Šimon Magus (Mág)...


 #23013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:22 | #23024 (16)

ratka - mag neni magie - podle mne - jak treba vnimas - citis vyraz -- kouzelnik - carodej - je to jedno a to same? Podle mne ma Visitor pravdu jsem na jeho stane.


 #23013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:00 | #23048 (17)

Spíše to chápu ve významu že ten kdo se zabývá magií, ten je mág. Tedy jedná se o další krok v uvažování... v Bibli je napsáno že se zabýval magií. cituji: V Samaří žil také nějaký Šimon, který ze sebe dělal velkou osobnost, ale vlastně jen pletl Samařanům hlavu kouzelnými triky a magií.

NO a někdo si toho Šimona spojil s magií a aby to nemusel celé opisovat koho vlastně myslí, tak to zkrátil na Šimon mág. Ale pokud mluví někdo o Šimonovi mágovi v souvislosti s Biblí, tak je pro mě zrejmé i bez dohadování že je myšlen "ten Šimon" ze Skutků


 #23024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:23 | #23025 (14)

Bible jako celek - to je ale jedno - pokud studuji Bibli, tak jméno Šimon mág se vryje do hlavy a ne, že o tom nemám ani tucha.
Já jako ateista jsem o tom věděl hned, že tam něco takového je.
*65*


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:51 | #23040 (15)

Vizitor to vysvetlil, šlo mu o to slovo.


 #23025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:23 | #23010 (13)

v Biblii je Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou, nie Šimon mág...


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:12 | #23018 (14)

Šimon Mág je ve Skutcích, včera vám to tady bylo podrobně předvedeno...
simonie - svatokupectví...


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:36:02 | #23030 (15)

Šimon Mág nie je v Skutkoch, je tam Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...


 #23018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:54 | #23036 (16)

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0imon_M%C3%A1g
Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů.[1]

jde o jednu a tutéž osobu, nějak se zase neorientujete...


 #23030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:29 | #23039 (17)

je to z Wiki, nie z Biblie....


1  
 #23036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:45:30 | #23043 (18)

spadl jste z hrušky?


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:46:38 | #23044 (19)

:-) len som presný...Šimon Mág je mätúce, zmiatlo aj mňa...


 #23043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:50:30 | #23051 (20)

jste jediný na světě, kdo neztotožňuje Šimona Samařského ze Skutků ś Šimonem Mágem, referují o něm církevní otcové, jako o původci vší hereze (gnostické), což ovšem byl jen jejich dojem, i Šimon měl svého učitele Dosithea...


 #23044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:55:53 | #23056 (18)

Včera som ti dal i pasáž z Biblie - to z wiki máš len na vysvetlenie.
*20*
Narodil se v samařské Gittě bohatým rodičům, vytříbeného vzdělání se mu dostalo v egyptské Alexandrii. Podle jedné legendy si měl vzít za ženu zámožnou Římanku, která mu umožnila cestovat a konat divy, aniž by na něj kdokoli mohl vztáhnout ruku.
„Prý se stal nejprve učedníkem Jana Křtitele, který ho – opět podle gnostiků – jmenoval svým nástupcem a předal mu tajemství pravé víry. Ať už to tak bylo, či ne - brzy začal putovat po celé provincii a konat zázraky.
*19376*
Z Bible :
„Jeden muž jménem Šimon, jenž tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid a říkal o sobě, že jest v něm božská síla. Prostí i významní lidé mu proto dychtivě naslouchali…“ Právě tehdy dostal římský občan přízvisko Magnus neboli Veliký a teprve až raní církevní Otcové to změnili na Magus – Mág čili čaroděj.
*3440*


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:53 | #23035 (14)

Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů. Tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. *3422* *20* *32630*


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:59 | #23042 (15)

je to z Wiki, nie z Biblie...


 #23035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:34 | #22963 (11)

no, radši bych nesrovnával v tom násilí, Korán je řádnej hnus. v Bibli jsou výzvy k násilí převážně ve Starém Zákoně, který už se prý nebere za směrodatný, krom donedávna upalování čarodějnic *49*


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:07 | #22967 (12)

Starý Zákon nelze od Nového Zákona oddělit, alespoň jsem to četl od teologů

https://www.lidovky.cz/svet/softwarovy-inzenyr-srovnal-bibli-s-koranem-nasilnejsi-je-bible.A161030_131312_ln_zahranici_ele


 #22963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:03:25 | #22972 (13)

teologové toho naplkají, někdy nejde odloučit, jindy je už nezávazný, podle situace, jak se to zrovna hodí...
s tím koránem může být, ale křesťanští sebevražední atentátníci se v takové míře nevyskytují...


 #22967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:08:45 | #22978 (14)

spíš myslím že tvrzení o neplatnosti Starého Zákona pochází od Křesťanů, protože ty hrůzy v něm nelze obhájit, tak je jednodušší tvrdit, že už neplatí. Navíc se jin nechce dodržovat desatero. Ale současně vydávají Bibli za slovo boží a co je psáno, to je dáno .... Pokud odstraníš SZ, tak to dopadne, jako když odstraníš z domu základy a přízemí a zůstane jen střecha, dům se zhroutí, křesťanství taky


 #22972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:04:22 | #22973 (12)

Nakonec i Ježíš dle Bible řekl, že nepřišel měnit ani písmenko ze Zákona ( SZ )


 #22963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:05:42 | #22976 (13)

kdo ví, co doopravdy řekl, podle mě v tomto je NZ naprosto nespolehlivý...


 #22973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:10:03 | #22979 (14)

Jistě, ale je to v Bibli :

Ježíš řekl svým učedníkům: "Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky.
Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země,
nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se to všecko nestane.
Kdyby tedy někdo zrušil jedno z těchto přikázání - a třebas i to nejmenší - a tak
učil lidi, bude v nebeském království nejmenší. Kdo se však bude jimi řídit a jim učit,
bude v nebeském království veliký."

Matouš 5,17-19


 #22976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:13:47 | #22985 (15)

a stejně si sobotu zrušili...


 #22979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:58 | #22990 (16)

krudoxi ale sobota neni zrusena - je pouze zmeneny pracovni tryden s 6 na 5 dni to ale udelala demokracie a lidska prava.


 #22985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:54 | #22995 (17)

Jo a Muslimové světí pátek tak se můžeme těšit na 4 denní pracovní týden :-)


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:58 | #23002 (17)

svěcení soboty! to je zrušeno, to dělají už jen adventisti a ortodoxní židé...


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23003 (18)
  • Mormoni ?

 #23002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:11 | #23012 (19)

ne...


 #23003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:28:30 | #23021 (18)

pamatuju první digitální hodinky co jsem měl, na nich začínal týden nedělí :)

Podle židovsko-křesťanského počítání je pondělí druhým dnem, zatímco prvním dnem týdne je neděle. Tento systém je také standardním formátem v Kanadě a ve Spojených státech

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pondělí


1  
 #23002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:17:25 | #22991 (16)

Některé křesťanské denominace slaví sobotu, a považují to za strašně důležité ( nechci kecat, ale tuším že třeba Adventisté sedmého dne (nejsem si jist správným názvem atd. ))


 #22985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23004 (17)

jj, je to správný název...


 #22991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:14:15 | #22986 (15)

Defender -- presne v tom je to pochopeni - ta laska Bozi tam zari -- on je neprisel zrusit ale naplnit -- kdyz budes mit v ruce prazdny pulitr a ja ti ho naplnim plny pivem tak jsem ten pulitr nezrisil ale udelal jsem sneho to naco je urceny -- chapes to nezruseni ale naplneni?


 #22979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:01 | #22993 (16)

ne, mé poznání je zcela jiné


 #22986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:40:25 | #23120 (16)

Jenže na to naplnění půllitru potřebuješ i něco, čím ho naplníš. To něco si musíš obstarat, udělat, koupit ... tedy makat a makat.

Takže jak Ježíš naplňoval boží zákon, který se demonstruje hlavně v těch deseti přikázáních?

První přikázání zní "já jsem tvůj bůh", nebo i "Já jsem ten pán, tvůj bůh" . Jak tohle Ježíš naplnil? Když pravím "já jsem tvůj bůh" tak jsem také naplnil to boží přikázání? Když to pravil Ježíš, tak byl za to rouhání popraven.

Když bude tohle někdo "naplňovat" na Václaváku, tak ho seberou, daj mu svěrací kazajku a podrobí vyšetření na psychiatrii. Všichi kolem stojící budou tleskat.


 #22986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:11:49 | #22982 (14)

Takže hlavní postava NZ říká, že nepřišla měnit ani písmenko ze SZ


 #22976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:53:19 | #22907 (6)

jo on sa jim přímo zjazvil... *22267*


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:48:49 | #22954 (7)

jako hořící keř :)


 #22907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:51:59 | #22957 (8)

hlas v horiacom kre (vyjadrujeme sa presne)...


 #22954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:57:10 | #22964 (9)

:DDDDDDD


 #22957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:02 | #22966 (9)

Čechy chcete učit mluvit přesně slovensky ?
To je na dlouhou trať.


2  
 #22957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:02:04 | #22971 (10)

Kroky - stim souhlasim nikdy se cech nenauci tak dobre slovensky jak slovak cesky -- to mne bylo potbrzeno jak od ceskeho tak od slovenskeho prof, cestiny i slovenstiny - ani jeden nevedeli odpovedet na moji otazku proc to tak je?


 #22966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:07:50 | #22977 (11)

Podle mě je to ve zvláštní zpěvnosti slovenčiny. Jak vyslovuje například ie, ia, nebo měkčí po l,d, t, n. Je to tak zvláštně měkké, a odhalí to čecha který se to nikdy nenaučí :-) Polievka například. čech to nedokáže vyslovit aby to znělo slovensky.


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:12:22 | #22983 (12)

musel by místo v vyslovit u *49*


 #22977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:25 | #22988 (13)

to taky a vyměkčit l na jemné lj ale jen lehce, tak akorát aby to nebylo nápadné.


 #22983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:46 | #23000 (12)

ratka -- znam slovensky i cesky -- mluvit - dokonce to nepoznaji ani rodili cesi ani slovaci -- ale takle hluboko to tezce posoudim ale verim ti, ze pises pravdu - slovenstina je spevnejsi i rek bych dokonalejsi nez cestina ale nechci urazit cesi. Znam hodne veci co se neda vyjadrit v cestine tak dokonale jak ve slovenstine -- podle odborniku na vyjadrovani je slovenstina druha na svete po cinstine *10156* *10156* *10156* cinsky neumim vubec *17130*


 #22977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:23:26 | #23007 (13)

slovenčina si vystčí s jediným slovesem a jediným podstatným jménem a to je ondit a oné


1 1  
 #23000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:52 | #23011 (14)

ratka *27179* *27179* *27179*


 #23007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:36 | #23016 (15)

Tedy za dob mého mládí to tak bylo, to když jsem chodila na gympl:-))


 #23011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:43 | #23019 (16)

ratka ja ti verim ale bylo to od tebe vystizne napsane *30907*


 #23016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:41 | #23046 (14)

*27179* a tady zase máme Ondiho *27179*
co sa furt ondí *27179* *27179*


 #23007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:36 | #22999 (11)

Já umím slovensky perfektně a spisovně.
*32630* *32630*


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:33 | #23005 (12)

Dalko a umis perfektne i cesky?


 #22999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:39:10 | #23031 (13)

Mluvit ano, ale když mám napsat sloveso s i/y na konci, tak to mám problém - českou gramatiku jsem se spisovně neučil. *5726*
*32630*
Ale prozradím se.
Když mi bylo 7 tak mě rodiče "unesli" z Brna do Košíc(SR) - a tak jsem studoval slovenštinu - a tak jsem Čech/Moravák dobře ovládající slovenštinu.
*20*


1  
 #23005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:35 | #23034 (14)

kto je Slovák - otec?, mama? - ako ste sa dostali do Košíc? za otcom? mamou?


 #23031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:27 | #23049 (15)

Otec - bol Slovák - ale nešiel som za ním.
Išli sme tam všetci *20* *11274*


 #23034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:14 | #23038 (14)

Dalko -- ja se zacal ucit cesky ve 13 letech - slovensky o neco pozdeji -- ale podle mne je slovenstina dokonalejsi ikdyz cestinu mam hodne rada - hlavne ceske devcata *17130* moc hezka zeme a zna ji krizem krazem vis jak slovensko ikdyz to znam taky dobre *30907*


 #23031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:05 | #23045 (15)

hodne rad a hlavne ceske - ja to nerozdelil a ted vypadam jako zenska *10156* *10156* *10156*


 #23038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 04:55:34 | #22917 (5)

A dá se dodat, že lidé, kteří tvořili bohy, měli ve srovnání s dneškem prakticky nulové znalosti o všech přírodních procesech.
Když v dáli zahřmělo, tak "se bůh hněval".
Když zapálil blesk stavení, tak "bůh trestal". Bůh trestal také, když bylo sucho, když bylo horko, když když moc prčelo, když úrodu sežraly myši, sarančata.
Když koza přestala dojit, když se narodilo postižené dítě, když dostal člověk mrtvici, infarkt, jakoukoliv chorobu, když se páru ne a ne narodit dítě ... A klérus si zařídil patent na usmíření boha a to usmiřování toho bohem trestaného něco koštovalo.

Dnes, teda už včera, bylo ve zprávách ze Slovenska, že se na východě potuluje katolický kněz a žije z hlouposti pobožných. To by byl "silný tabák" a tak se má za to, že je to sprostý podvodník v černých šatech s kouskem bílého papíru pod límcem košile. Je smutné, že se najde tolik prostých pobožných, kteří padají samou úctou a úslužností kvůli černému šatiu s bílým papírkem pod límcem. Ten pán v černém s bílým papírkem také vybírá na "dobročinné účely". Jak jinak, že? Účel světí prostředky.


 #22900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:50:43 | #22956 (4)

Jaká je ta Pravda o stvoření světa, vzniku Vesmíru a života ?


 #22766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:54:08 | #22960 (5)

Defender -- pravda o vzniku vesmiru je takova jakou ji znas ty - kterou ti potvrdila veda a tim dokazala vsemohocnost Bozi - tod vse.


 #22956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:57:30 | #22965 (6)

A já bych si dovolila doplnit že Pravda je Bůh... Tedy z pohledu našeho Kristus, my lidé vidíme Pravdu v Kristovi. Skrze Krista se Bůh sklání k lidem a lidé v Kristu vidí Boha. Možná to není srozumitelné... ale lze to pouze žít, nelze to vysvětlit. Lze to žít přítomností. Věčná blaženost v jednotě. To je Pravda. Víra a naděje že taková jendota existuje a je láskou.


 #22960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:13:14 | #22984 (6)

*2* *2*
Ale no - dokázala všemocnost Boha??
Tak se koukni kolem sebe - například na tomhle DF.
Zdá se ti, že my jsme byli stvořeni nejakým všemohoucím Bohem?
*17574*
Tak to je "pěknej" packal - stvořil něco, co se dokáže jenom hádat, být se do prsou a "volat" - Já mám pravdu a nikdo jinej
*20*
Pokud by byl, tak toto by zde nebylo, tak jak to je.
A to o JK a kolem toho - to je jen touha po něčem jiném a vůbec nevadí, že to jde takovou cestou jakou to jde - cestou nalhávání - sobě i okolí.
*11274*


 #22960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:15:56 | #22989 (7)

Ja se obávám i myslím si to že si nás Bůh velice pečlivě do těchto diskuzí vybíral :-).
*33767*


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:23:14 | #23006 (8)

No jo, ale to by jsi z lidí dělala loutky bez vlastní svobodné vůle, jako to dělá človíček na jiné diskuzi :)


 #22989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:02 | #23015 (9)

A nebo mohu spoludiskutéry a spoludiskutérky považovat za dar od Boha i když z počátku to bylo i jako zlý sen :-)


 #23006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:35:27 | #23029 (10)

ano, diskuze tě může rozčílit, ale může tě i přimět k jinému pohledu na věc, anebo tě přimět něco si dohledat, nebo se dozvíš něco nového a to vše může přispět ke složení celé mozaiky


 #23015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:55 | #23037 (11)

s tím souhlasím, ale jak mě někdo začne urážet, obracet to co řeknu naopak a pak to obrácené naopak mi házet pak na hlavu, pak mizím... ale to se tě netýká. to občas dělají jiní.


 #23029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:52 | #23047 (12)

ono je asi lepší s některými nediskutovat, ale jen málokdo to dokáže


 #23037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:50:37 | #23052 (13)

Přesně takto dělám.


1  
 #23047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:40:53 | #23033 (10)

pokud tě někdy naštvu tím co píšu, ber to tak že není mým záměrem někoho naštvat, ani nechci nikomu brát víru, nebo nutit jinou. Píšu upřímně mé názory, světonázor a vlastní poznání. Mé skutky nejsou v rozporu s tím co píšu, žiju podle toho čemu věřím. Nechci se hádat, ale někdy se neovládnu :)


 #23015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:43 | #23017 (9)

defender: 27179* *30907* zacinam mit o tobe jine mineni


 #23006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:17:31 | #22992 (7)

Bůh nás ale i neustále dál a dál tvoří..


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:19:02 | #22996 (7)

i v těch nejhorších podmínkách člověk může pořád se vracet k tomu, čemu věří... tedy může věřit že ti druzí jsou "zlí" a oni jsou třeba jen blbí a natvrdlí. A kdyby se jim rozsvítilo, tak by přestali hulákat a hnát se za svoji pravdou ale věnovali se něčemu tvůrčímu co dává smysl


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:21:56 | #23001 (7)

jistě že věda nic takového nedokázala ....


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:19:43 | #22997 (6)

já ji hlavně neznám, takže jsi se netrefil


 #22960 

| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:50:12 | #22761 (1)

Sice píšeš pouze k ateistům, ale dovolím si otázku - co je tedy Bible za typ knihy ?

PS : nečetl jsem tu nikdy, že by ji někdo označoval za pohádkovou knížku, pouze za knihu plnou převzatých mnohem starších mýtů


2  
 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:18:41 | #22764 (2)

no, ondi píše o o Biblii ako o pohádkach (karkulka, vodník,...) ...a nielen on...


 #22761 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:28:53 | #22765 (3)

o Biblii a jej podstate tu boli tisíce príspevkov, - stručne: Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha, Biblia je náboženská kniha o jednom zjavenom Bohu a jeho Synovi, o dejinách spásy človeka - na pozadí týchto udalostí je však- alebo dotýka sa vedy, a aj histórie...veda tak nie je v konflikte s Bibliou, naopak - Biblia a veda si neprotirečia, ale sa doplňujú, avšak z rôznej pozície uhla pohľadu - veda je o stvorení (ku ktorému sa dá pristupovať z dvoch uhlov pohľadu: Boh-Stvoriteľ sveta a Vesmíru (počiatok času, stvorenie v čase), alebo z pohľadu večnej existencie hmoty a jej samovoľného usporiadania (evolúcia) do anorganických a organických systémov (i vzniku života)...


 #22764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:39:12 | #22769 (4)

veda je v konflikte s Bibliou právě v těch pohádkových prvcích...


 #22765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:47:03 | #22772 (5)

nerozlišujete, je to o rozlišovaní, čo je podstatne biblická viera, a čo je jej backround/kolo­rit...


 #22769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:53:20 | #22778 (6)

to je fuk, vy to už vůbec nerozlišujete...
kolorit jsou i ty Ježíškovy zázraky, narození z panny a vzkříšení z mrtvých i klanění se Marii, královně nebes - vše převzato z pohanských vzorů...


 #22772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:00:44 | #22903 (7)

kolorit nie sú Ježišove zázraky, tie sú súčasťou zjavenia Boha a jeho moci...jeho skutky sú Otcove skutky, ako sám hovorí...


 #22778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:54:46 | #22908 (8)

to je kolorit, zrovna jako u řeckých bohů a s koriitama jste začal vy, moc to nepokoušejte...


 #22903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 21:07:20 | #22909 (9)

koloritama...


 #22908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:56:30 | #22902 (4)

...veda tak nie je v konflikte s Bibliou, - tak to se zase pleteš, a to tak že hodně.
Je možné, aby napršelo tolik vody, že nejvyšší vrcholky hor, byly 15 loktů pod vodou? A kam ta voda po 150 dnech zmizela? A nechtěj mi tvrdit, že vsákla do země. *27179* *27179*
A to je jenom potopa! Takových špeků, je v Bibli povícero. *27179*


 #22765 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:37:55 | #22768 (3)

ale v Bibli jsou krom historie a ideologie i pohádkové prvky - např. Jonáš v břiše velryby, létající Šimon Mág anebo existence čarodějnic, které mohou vyvolenému národu reálně škodit...


 #22764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:50:38 | #22774 (4)

:-) príbeh Jonáša je v SZ, biblistika dáva vysvetlenie,, o Šimonovi Mágovi ani o čarodejniciach neviem, že by boli v Biblii...vyvolenému národ škodili neviera, čarodejníctvo, klaňanie sa pohanským bohom...


 #22768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:57:27 | #22779 (5)

SZ je pořád částí Bible, vysvětlení - reinterpretace - je jen chabý pokus zachránit naprostý nesmysl,
pokud nevíte o Šimonu Mágovi v Bibli, tak ji asi neznáte - chápu, že v kostele vám o tom jeho létání nekážou, vědí dobře, že je to nesmysl, vyvolenému národu neškodila ani nevíra ani klanění se jiným bohům - sami jich předtím měli víc, a rozhodně ani čarodějnictví, protože neexistuje! (jedině v pohádkách jsou čarodějnice)...


1  
 #22774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:59:37 | #22780 (6)

citujte verš/e o Šimonovi Mágovi, neviem o tom...


 #22779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:03:26 | #22783 (7)

jste nevzdělaný a líný gůglit...


 #22780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:15:09 | #22787 (8)

je to vaša povinnosť, vy argumentujte, keď ste to uviedol a podsunul prvý, ja som dal legitímnu otázku, kde to je...


 #22783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:20:44 | #22790 (9)

měl jsem zafixováno, že v NZ, ale zřejmě omyl, omlouvám se...
nicméně ten příběh je známý - Šimon v Římě na nějakém náměstí levituje (prý ho nadnášejí démoni) pro úžas přihlížejících, Petr se modlí, aby spadl a on spadne a zláme si nohu...
pak už nikdo neposlouchá Šimona, ale jedině Petra...


 #22787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:33:09 | #22798 (9)

Skutky apoštolov 8 : 9 - a ďalej *11274*


 #22787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:18:32 | #22788 (8)

tak beru zpět, asi to Šimonovo létání (levitace) není ve Skutcích apoštolů, nemůžu to najít, je to asi jen v apokryfních Skutcích Petrových, moje chyba...


 #22783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:34:52 | #22799 (9)

O Šimonovi mágovi se píše v Sk 8 : 9 a dál *20*


 #22788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:37:02 | #22803 (10)

o té levitaci v římě asi ne, nenašel jsem to...


 #22799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:39:49 | #22806 (11)

To je jedno.
Je v Biblii Šimon mág? Je.
A visitor o tom nemal ani tuchy.
Je jedno či tento niekde poletoval ako Aladin, či len skočil z veže a dlho nepoletoval. *20*


 #22803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:21:20 | #22884 (12)

:-) bol to Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...a čo sa vlastne tým (zdejší ateisti) chce povedať? však bol apoštolmi odsúdený, modlili sa a neho...


 #22806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:23:57 | #22885 (13)

ad.: tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. V NZ zprávě nejsou další zmínky o jeho osudu. Pozdější církevní tradice však uvádí, že nejenže nečinil pokání, ale stal se zapřisáhlým odpůrcem křesťanství, navrátil se zpět k provozování magie a stal se vůdcem gnostické sekty, jež byla označována jako Šimonovci....


 #22884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:25:19 | #22886 (14)

asi mu to pálilo, že se stal odpůrcem křesťanství


1  
 #22885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:42:57 | #22887 (15)

predtým, ako niečo odkliknete, pozrite si príbeh so Šimonom, ktorý sa zaoberal mágiou, robí to rozumný človek...


 #22886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:55:01 | #22889 (16)

vy se taky zaoberáte mágiou, ne? vaši šamani magicky promněňují víno v krev a hostii v tělo Krista... *49*


 #22887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:53:37 | #22888 (14)

to jsou typické útočné pomluvy konkurence...
kdo ví jak to bylo, katolíci hází gnostiky a magii do jednoho pytle, aby je hanili...
přitom gnostikové nebyli jednotní, byly to různé skupiny s různými postoji od přísného asketismu až po opak, co je spojovalo bylo to, že nepodléhali žádné strukturované organizaci a dbali na osobní vztah s Bohem bez všelijakých prostředníků, knězů, biskupů a podobně, což se římské církvi vůbec nelíbilo...


 #22885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:00:53 | #22781 (5)

Skut 8 :
9 Jeden muž, jménem Šimon, který tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid; říkal o sobě, že je v něm božská moc.
10 Všichni – prostí i významní – mu dychtivě naslouchali a říkali si: „On je ta božská moc, která se nazývá Veliká.“
11 Poslouchali ho ve všem proto, že na ně dlouhý čas působil svou magií.
12 Ale když uvěřili Filipově zvěsti o Božím království a o Ježíši Kristu, dávali se pokřtít muži i ženy.
Atd.
*20*
Nedávno jsi psal, že jsi studoval i na teol. fakultě a toto nevíš??
*19376* *32630*


1  
 #22774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:06:57 | #22784 (5)

Jak vyvolenému národu škodí nebo prospívá, že neuznává Ježíše Krista a považuje ho za falešného proroka ?


1  
 #22774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:19:21 | #22789 (6)

hovorí o tom farizej vyvoleného národa po metanoie, ap. Pavel: škodí to tak, že vyvolený národ neprijal toho, skrze ktorého sa zjavila milosť a odpustenie hriechov ako satisfakcia Otci za naše hriechy...Pavel lamentuje a ide až do extrému: "dám sa aj zatratiť, len aby moji súkmeňovci (Židia) prijali Krista!"...


 #22784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:23:55 | #22792 (7)

no řekl bych že vyvolenému národu byl Pavel ukradený, a nejspíš jsou jim ukradeni i Křesťani, a Ježíše mají za falešného .... Musí se smíchy popadat za břicho, že je vy Křesťani přesto považujete za vyvolený národ, přestože nesplňují vaši základní podmínku - víru v JK.


1  
 #22789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:29:22 | #22795 (8)

přesně...


 #22792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:25:05 | #22793 (7)

židé měli zaslíbeného úplně jiného mesiáše, osvoboditele od nadvlády cizinců a následnou jeho vládu nad Izraelem...
ne nějaké zjevení spásy před peklem...


 #22789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:41:08 | #22807 (8)

ne, ne, židia mali prisľúbeného Mesiáša, ktorého popisuje napr. už Izaiáš - tichý a pokorný beránek na zabití, ktorý sníma hriechy, obeta za hriechy...to, že nechceli prijať Izaiášove slová, to už bol a je doteraz ich problém, Pavel to jasne hovorí, až ide od vrcholného extrému: "dám sa aj zatratiť, len aby moji súkmeňovci prijali Krista, pravého Mesiáša!"...


 #22793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:44:53 | #22809 (9)

Izaiáš mluví o vojevůdci, který vyžene Ásyřany ze země, nic víc, že si to církevní ideologové díky pár slovíčkům dezinterpretovali na Ježíška, na tom nic nemění...


1  
 #22807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:43:35 | #22893 (10)

Izaiáš hovorí o "pokornom baránkovi určenému na zabitie"...


 #22809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 19:17:04 | #22897 (11)

jedna věta vytržená z kontextu a hned jucháte - ejhle Izaiáš předpověděl Ježíše Krista *330*


 #22893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:49:56 | #22817 (9)

Je to len a len prispôsobenie a potom činnosť samotného Ježiša, aby sa prispôsobil tzv. proroctvám v Biblii.
A preto sa v evang. píše - urobil to a to - išiel tam a tam, aby naplnil to a to proroctvo *33648* *20*


 #22807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:51:57 | #22819 (10)

přesně...
je to jak pro naivní dětičky, takové dezinterpretace, není divu, že to židi striktně odmítli...


 #22817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:47:30 | #22894 (10)

Dalko, Ježiš sa neprispôsoboval SZ proroctvám, ale oni ho už predpovedali.­..Ježiš bol už centrom SZ, ale židia to nechceli vidieť, pochopiť (nehodilo sa im to, lebo čakali silného vojvodcu, vysloboditeľa z rímskej okupácie) a tobôž prijať...


 #22817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 19:17:51 | #22898 (11)

že ne? přiveďte mi oslíka, aby se naplnilo proroctví Písma *49* , které samozřejmě mluví o něčem úplně jiném...


 #22894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 19:22:05 | #22899 (12)

...ten oslík bol SZ proroctvom, ktoré sa naplnilo, Ježiš ho nevyrobil...


 #22898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 20:50:58 | #22906 (13)

vy jste fakt naivní, "přiveďte oslíka, aby se naplnilo proroctví" (věta vytržená z kontextu = žádné opravdové proroctví), a to neřekl Ježíš, to napsal neznámý autor evangelia - ideolog víry...
že tohle fanatici nevidí nebo nechtějí vidět, docela chápu...


 #22899 

| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 11:49:06 | #22773 (1)

Noemova archa - pohádka, nebo pravda?
Jonáš ve velrybě - pohádka, nebo pravda??
A atd. *19376* *11274*


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:51:07 | #22775 (2)

všetko pravdy...


 #22773 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:02:53 | #22782 (3)

ani náhodou, Jonáš by musel být leda v ponorce...
a potopa? přeživší se nejmenoval Noe, ale Utanapištim, takže zase překroucené starší mýty... *49*

Potopa ze staré Mezopotámie
Překlad starých hliněných destiček s klínovým písmem objevených v 19. století naznačuje, že právě příběh o potopě ze staré Mezopotámie by mohl být tím příběhem, kterých se inspirovala bible. Hliněná destička z Nippuru je dnes považována za nejstarší záznam velké potopy a stvoření člověka i zvířat. Tato destička také obsahuje jména měst, která údajně existovala ještě před potopou a jejich vládců.
Ve staré mezopotámské literatuře najdeme zmínky o velké potopě například i v eposu o Gilgamešovi, Utnapištimovi nebo Atrahasisovi.
Sumerský královský seznam pak dělí historii do dvou částí - do období před potopou a po potopě.
Podle sumerské mytologie před potopu vládli zemi králové, jejichž životy byly neuvěřitelně dlouhé. V době po potopě se délka života králů drasticky zmenšila.
Sumerský příběh po potopě vypráví o Utnapištimovi. Když zjistil, že se bohové chystají vyhladit lidstvo obrovskou potopou, postavil masivní dřevěnou loď která jej nakonec zachránila před stoupajícími vodami.
"Poté, co voda ustoupila a království se sneslo z nebes, bylo za hlavní sídlo vybráno město Kish."

Když se podíváme na druhou stranu světa, najdeme podobný příběh, který pochází od starých Aztéků.

Tento příběh je téměř identický se všemi ostatními, kromě několika drobných detailů.

Podle Aztéků byla velká potopa seslána na Zemi bohy, aby zničila civilizaci, jako božský trest za hříchy, kterým se lidé proti bohům provinili.

"Než přišla 4800 let po stvoření světa potopa, země Anahuac byla obývána obry, kteří se během potopy všichni utopili nebo se proměnili v ryby. Sedm z nich však stihlo prchnout do jeskyní. Když voda ustoupila, jeden z těchto obrů, Xelhua, přezdívaný "stavitel" odcestoval do města Cholula kde jako vzpomínku na Tlaloc, která sloužila jako úkryt jemu a jeho sedmi bratrům, vztyčil kopec ve tvaru pyramidy..."

Incká potopa Unu Pachakuti
Ze střední Ameriky pochází také další příběh o potopě, tentokrát od starých Inků.

Unu Pachakuti je podle Incké mytologie potopa, kterou seslal na zemi bůh Virakoča aby zničil lid poblíž jezera Titikaka. Tato potopa trvala údajně 60 dnů a 60 nocí.

Ještě před tím, než Virakoča stvořil lidi, stvořil rasu obrů, která obávala zemi. Poté se ale rozhodl je zničit, protože se začali vymykat jeho kontrole. Během potopy se tito obři údajně proměnili v kámen.

https://neveda.cz/jeste-pred-noem-3-legendy-o-potope-ktere-predchazeji-bibli


 #22775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:22:09 | #22791 (4)

čo sa týka autora tohto článku: spája nespoiiteľné, nerozlišuje, podsúva tu udalosti a príbehy, ktoré s vecou (starobiblické udalosti) nemajú nič spoločné,...nechce sa mi o tom debatovať, bolo to tu mnohokrát...


 #22782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:28:41 | #22794 (5)

co to plácáte? copak nevidíte jasně, že ten stejný příběh se objevuje v mnoha kulturách u mnoha národů světa pouze s malými odchylkami? to jste vědec?
jaké starobiblické události, když jsou opsané od Sumerů a Akkaďanů (semitský národ)?


 #22791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:32:04 | #22797 (6)

v iných dejinných udalostiach a kultúrach sú to iné príbehy - v rámci geologicko-enviromentálnych-fyzikálnych udalostí, nie ako trest za hriech vyvoleného národa...tie národy neboli vyvolené...


 #22794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:36:14 | #22800 (7)

jak je vůbec možné, že existovaly starší kultury ? To popírá stvoření světa dle Bible


1  
 #22797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:43:01 | #22808 (8)

No jednoduše si křesťané neuvědomují, že počátek světa a člověka v Bibli vyjadřuje jen a jen "vznik" židovské populace. *33648*
V okolí již byli dávno vyspělé civilizace, když oni pásli kozy a ohazovali se kameny v poušti. *32630*


2  
 #22800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:46:39 | #22813 (9)

vždyť ten jejich Abrahám pocházel z Uru - sumerského města...


 #22808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:53:19 | #22821 (9)

Tak nějak, ale i ten zrod židovského národa se nejspíš udál zcela jinak, aneb existuje verze, že egyptští kněží zajmuli pár kmenů semitských pasáčků koz, napřed je studovali, pak je vzali do pouště na nějakých 40 let a tam jim dávali denodenní politické školení že jsou vyvolený židovský národ, že jejich bůh je Jahve atd .... a z pouště už se dostali jen ti, co nic jiného než ten školící tábor neznali a věrně sloužili egyptským kněžím, svým školitelům.
Pak ještě zůstává ve hře verze že Jahve byl mimozemšťan, který měl ty semitské kmeny na povel, a židi si jen sepisovali nějaký vlastní manuál. Tento Jahve natáhl brka někdy v roce 160 př.n.l. a po něm to převzal jeho syn Outsent


 #22808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:45:55 | #22811 (8)

staršie kultúry neboli staršie, ako je prvá starožidovská...


 #22800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:47:12 | #22815 (9)

to je pseudovědecký nesmysl...
měl byste se dovzdělat...


1  
 #22811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:53:26 | #22822 (9)

*2* *2* Jo, jo, jo *33648*
Nejstarší záznamy o existenci izraelského národa spadají do 2. tisíciletí př. n. l.
Zkus si zjistit, kdy se začali stavět pyramidy *20*


 #22811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:00:24 | #22830 (9)

Takže dle Bible byl svět stvořen maximálně před 10 000 lety. Archeologové nacházejí kostry lidí starých až 300 000 let. Stáří Země se odhaduje na 4,4 miliardy let. To činí z Bible prolhanou knihu, Naproti tomu třeba ti starší Sumeři znali Sluneční soustavu a jiné


 #22811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:36:17 | #22801 (7)

vy jste jak naprogramovaný robot, co to pořád melete za blbosti? u jiných národů to byl vždy trest bohů za hříchy lidstva, vždyť to neznáte, tak o co se pokoušíte? *330*


 #22797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:46:50 | #22814 (8)

.to by sa dalo povedať o vás...


 #22801