Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 468565x
Příspěvků:
22522

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
před 23 hodinami | #23723 (1)

Někdo se baví, někdo ne.
Já osobně mám spoustu známých, kteří svědkové nejsou.
Ale pochopitelně jsou lidé, se kterými si nemám co říct. Ale to asi každý.
Myslím, že ty by ses se mnou taky nebavil. *32742*


 #23718 

| Předmět: RE: RE:
před 22 hodinami | #23725 (2)

a vidíš to, bavím, když už jsi tady...


 #23723 

| Předmět:
06.12.21 09:50:43 | #23665

krudox - uz jsem to tady psal -- ja treba nerozumim baletu -- moje zena ano - ale nikdy bych nerek, ze je neco hloupe kdyz tomu nerozumim.



| Předmět: RE:
06.12.21 10:08:29 | #23668 (1)

jenže já tomu rozumím, víš? býval jsem křesťanem...


 #23665 

| Předmět: RE: RE:
06.12.21 10:10:58 | #23671 (2)

V pohodě. Křesťanství si zavrhl, takže ti něco jiného vyhovuje lépe. ale je dobré si vybrat cestu která tě vede a držet se jí.


 #23668 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.21 10:14:12 | #23674 (3)

to je předsudek, někam se zařadit, někam patřit, hlavně nemít svou vlastní hlavu a svou vlastní cestu...
chápu, že to tak většina oveček potřebuje...


 #23671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:17:10 | #23677 (4)

krudox - ted napis ty neco o sobe - kam patris a v co veris? Ty onas vis vsechno.


 #23674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:28:56 | #23684 (5)

nevím o vás všechno, ale křesťanství znám a chápu...
znáš někoho, kdo zažil klinickou smrt? zeptej se ho, jestli se mu Bůh představil jako Ježíš nebo Jehova nebo Alláh nebo František *4624*
já jsem to nezažil, ale v takového Boha věřím, jakého tam potkali...
a nepatřím nikam, nepotřebuju patřit k nějaké skupině...


 #23677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:18:51 | #23679 (4)

Jak myslíš :-) tvoje cesta taky neukazuje na nějakou vlasntí hlavu :-)))) spíše chaos. promiň.


 #23674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:22:17 | #23681 (5)

To vůbec neukazuje na nějaký chaos, ale na to že jde vlastní cestou na základě vlastního poznání a přesvědčení, a nepotřebuje se přidat k nějakému stádu nebo náboženské mafii.


 #23679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:29:49 | #23685 (5)

*49* pro tebe asi chaos...


 #23679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:21:40 | #23680 (4)

nechápem, že musíte stále nejako veriacich provokovať, i tými peroratívnymi "ovečkami"...


 #23674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:30:47 | #23686 (5)

ovečky, protože potřebujete stádo...
mimo cirkev nieje spásy, že?


 #23680 

| Předmět: Vulgarity a urážky
05.12.21 07:41:17 | #23524

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nejasný ardresát



| Předmět: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 07:56:00 | #23531 (1)

Je to divný že si krudox může dovolit takto nadávat ve veřejných diskuzích ja už by jsem měla za to dávno blokaci a nebo alespoň smazáno i s připomínkami:-).
Ondi tady evidentně měří dvojím metrem, mně by to nikdy nedovolil :-)..
Taky si totiž někdy ráda zanadávám :-), to jo..
(Ježíšek taky se uměl peprněji vyjadřovat, to jo ..)
Ale chodívám nadávat do vzkazníku, když už musím nadávat, tam je to soukromé, tady se to asi že nesmí..


 #23524 

| Předmět: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 11:38:34 | #23537 (2)

Někteří se chovaj jak děti na pískovišti - bacibaci lopatičkou. Jo a to správcovství, měla bys vědět, je neplacený úřad a člověk má nechuť si hrát na esembáka. Někdy je prostě toho bacání lopatičkou už moc. Vulgarismy nemají v konstruktivní debatě místo.


 #23531 

| Předmět: RE: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 12:04:10 | #23544 (3)

omlouvám se za to, ani nevím, co jsem psal, slavil jsem včera narozeniny, to mají svědkové jehovovi rádi....
takže jsem spořádal dost alkoholu, slivovice byla výborná...


 #23537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 12:22:13 | #23547 (4)

*3284*
Byl si bujnej ,,, dodatečně vše nejlepší k urozeninám,


 #23544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 12:26:34 | #23549 (5)

děkuju...


 #23547 

| Předmět:
03.12.21 14:35:25 | #23389

Je načase si přiznat, že patriarchální struktura katolické církve je strukturálním hříchem, který usnadňuje mocným mužům zneužívání dětí i zranitelných dospělých.

https://a2larm.cz/2021/10/patriarchalni-model-cirkve-usnadnuje-sexualni-zneuzivani-deti/

Rozsáhlý výzkum sexuálního zneužívání ve francouzské společnosti přinesl překvapivé výsledy. Zneužívání podle nezávislé komise CIASE nahrává patriarchální struktura.



| Předmět: RE:
03.12.21 17:07:36 | #23395 (1)

Zajímavé a logické.

Tento patrialchální model vedení společnosti je strukturelním dvojčetem jakékoliv mafiózní společnosti s příkrou pyramidou rozdělení společnosti do vrstev od absolutisty až po otroka. A právě nezletilí a jiní chabí na duchu zastávají v tomto systému roli poslušných oveček. Patrialchální společnost vyžaduje indoktrinaci dětí, mladistvých a jiných na duchu slabším lidem k vymývání mozku a nařizuje skromnost, pokoru a odevzdanost systému a jeho vyšším představitelům.

Cituji z článku:
V oblasti teologie je třeba se podle závěrů komise zaměřit na předcházení nezdravé sakralizaci postavy duchovního, protože právě s touto výlučností operovali mnozí sexuální predátoři.


1  
 #23389 

| Předmět:
03.12.21 13:04:06 | #23380

Panenské zrození a panenství v řecko-římském náboženství
Narozdíl od judaismu se fenomén panenského zrození v náboženských kultech antiky
vyskytuje častěji. Kromě postav z mýtů je zaznamenán také u historických osobností. O
domnělém způsobu zrození Platóna se zmiňuje Diogénes Laertius s odkazem na Platónova
synovce Speusippa, Clearcha a Anaxilaida. Podle těchto tří mužů se filosofův otec Aristón
neúspěšně snažil získat Periktoneu. Po neúspěchu se mu zjevil Apollón ve snu a Aristón ji po
jeho domluvě nechal být do doby, než se dítě narodilo. Platón byl potom považován za dítě
Apollóna.44
Podobný příběh je znám také o Alexandrovi Velikém, který je podle Plútarcha
potomkem Héraklovy linie: ,,[F]ilippos [se] zamiloval do Olympiady na Samothráce, když
tam byl společně s ní zasvěcen do mystérií (...) a spojil se s ní sňatkem. I zdálo prý se nevěstě
noc předtím, než byli spolu uzavřeni do manželské ložnice, že se ozval hrom a do jejího
života že udeřil blesk. [F]ilippos však měl později po sňatku vidění, že tiskne na život své
ženy pečeť; a rytina té pečeti měla, jak myslel, obraz lva. Ostatní věštci se na to vidění dívali
s nedůvěrou, že prý je Filippovi třeba ve věcech manželských co nejpřísněji se mít na pozoru.
Ale Aristandos z Telméssu řekl, že je Olympias těhotna - neboť nic prázdného prý se

44 Vitae Phil. III, 1-2.
22
nepečetí.“. Olympias podle příběhu ,,obcovala s vyšší bytostí“ a byla horlivou účastnicí
mystérií.45 Údajné zrození z panny je známo také z mýtů o Pythagorovi, Augustovi,
Romulovi.
Paralelu Ježíšova zrození lze kromě v historii zaznamenaných smrtelníků najít
v příbězích antických hrdinů či polobohů zplozených smrtelnými ženami a bohem, jako
například v Hyginiově příběhu o Dionýsovi. Byl to syn smrtelné Semelé a Dia, jehož matka
otěhotněla skrze nápoj, který Zeus připravil ze svého vlastního srdce a dal jej milence vypít.
Žárlivá Héra v přestrojení Semelé navedla, aby požádala Dia o návštěvu v jeho pravé podobě.
Tak se i stalo a Semelé byla sežehnuta bleskem. Zeus vyňal z její dělohy nedonošené dítě a
zanechal je na Nysu, kde byl Dionýsos vychován.46
.
Hrdina Hérakles, který byl posléze zbožštěn, byl zrozen smrtelnou Alkméné. Zeus
podle Diodora Sicilského předznamenal výjimečné schopnosti hrdiny už tím, že noc, kdy byl
počat, prodloužil na trojnásobek. Motivem Diova jednání podle autora nebyla žádostivost, jak
tomu bylo v ostatních případech, ale záměr plození. Protože Alkméné byla počestná panna a
Zeus nechtěl použít násilí, podvedl ji přeměnou do podoby jejího budoucího manžela.47
Třetí hrdina, který s Ježíšem sdílí určitou podobu, je Perseus. Příběh začíná nešťastnou
věštbou králi Akrisiovi, že jej zabije vlastní vnuk. Svoji dceru proto uzavře do bronzového
podzemního vězení. Zde ji navštívil Zeus v podobě zlatého deště a zplodil s ní potomka.
Slovy Apolloroda: ,,[Z]eus se změnil ve zlato a protekl stropem [vězení] do jejího klína“
48
Při komparaci těchto ukázek s případem Marie a Ježíše je zřejmé, že i zde má výsledek
neobvyklého zrození podobu postavy s výjimečnými charakteristikami. Ve všech
jmenovaných případech je matkou smrtelná žena, která počne za pomoci nadpřirozené moci.
Periktonea, Olympias a Danaé počaly podle pramenů jako panny ve fyzickém smyslu. Panně
Marii je nejbližší Danaé, která díky svému vězení pravděpodobně zůstala pannou až do
porodu.
https://is.muni.cz/th/a6mne/Bakalarska_prace_Eva_Matlova.pdf



| Předmět:
30.11.21 10:49:40 | #23050

krudox -- roc ten slovni obrad - spadl jste z hrusky> proc ne z visne?



| Předmět: RE:
30.11.21 10:50:44 | #23053 (1)

pro změnu *4624*


 #23050 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:54:25 | #23055 (2)

krudox - mel jsi napsat hruska je vyzsi nez visen *27179* *27179* *27179*


 #23053 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.21 17:50:35 | #23121 (3)

A ještě, že višeň je malý strom s tenkými větévkami na který se neleze, ale který se češe se štaflí. *15238*


 #23055 

| Předmět: RE:
30.11.21 10:53:07 | #23054 (1)

dobrou noc vsem --- preji vam hezkou slusnou rozumnou a kamradskou debatu - ted jsem to zase prehnal -
-
proste bavte se normalne tak jak nato mate *27179* a nezapomente nakonec na *17163*
knihu vsech knih *30907*


 #23050 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:57:58 | #23058 (2)

Dobrou *34087*


 #23054 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:58:35 | #23059 (2)

dobrou *31941*


 #23054 

| Předmět:
30.11.21 10:24:18 | #23009

Defender - zajimave - dik zato - zkusim zjistit to jsem nevedel -- dik



| Předmět: RE:
30.11.21 10:31:03 | #23023 (1)

čeho se to týká ?


 #23009 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:40:36 | #23032 (2)

Defender jak si to napsal -- to jsou totiz pro mne nadherne obraty - myslim v reci a vyznamu -- proto si mysim, ze urcit tento preklad knihy je spravny a dobty nelze - nahodou vim proc to nejde - tadyto jsi napsal \
-
No jo, ale to by jsi z lidí dělala loutky bez vlastní svobodné vůle, jako to dělá človíček na jiné diskuzi
-
to ma uzasnou hloubku ikdyz vam v CR to nepride ale to je jedno - pro mne super *17130*


 #23023 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.21 10:44:56 | #23041 (3)

Aha. Můj názor je že máme svobodnou vůli a nejsme tedy loutky. Výhoda je, že můžeme ovlivnit svou životní cestu a hlavně to jací jsme. Za nevýhodu může někdo považovat, že pak neseme za své činy odpovědnost a následky, ale to je spravedlivé


 #23032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 10:56:07 | #23057 (4)

není to zcela spravedlivé, protože každý má jiné karty v ruce, tedy narodil se s různými možnostmi i předpoklady. Někdo je opravdu z hrozné rodiny, rozvrácené, byl v dětství týrán a šikanován a ještě je třeba hodně blbý, protože byl otec alkoholik. Ale to přeháním. Jen chci říct že tak jednoznačné to není ve spravedlnosti. Leda to chápeme tak, že děti pykají za své rodiče i za okolnosti do kterých se narodí. Pak záleží na tom, koho potkáme a kdo nám podá pomocnou ruku a zda tuto ruku přijmeme. A to už se začíná mluvit o osudu a osudových setkáních a již zde se objevuje něco co přesahuje nás amotných. Protož emy můžeme akorát přijmout nebo odmítnout. Naksočit do vlaku nebo ho nechat ujet a čekat na další...a celkově, je toho víc. A tady se začíná objevovat víra a naděje, tedy zda je možné spět k nějakému vývoji i díky osudu (náhodě a zásahu mimo náš dosah) nebo zda jsem to jen já já a zase jen já co se může vytahnout ze sraček.


 #23041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:01:15 | #23060 (5)

no já měl na mysli že je spravedlivé, že každý nese následky za své činy ....

To že nemáme stejné startovní podmínky, že někdo je zdravý, jiný nemocný, někomu zemře dítě, jinému ne, někdo je silný, jiný ne atd... - to je velmi složité téma.
Někdo tvrdí že na vině jsou předchozí životy, no těžko říct, když si to nepamatujeme. Mohou to být lekce, kterými musíme projít a postupně si možná každý projde jak tím snažším životem, tak tím těžším, ale kdo to ví, je to o víře


 #23057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:46:15 | #23061 (6)

Právě že ty následky nenese. To jsem chtěla říct. Kolikrát je nese někdo jiný za něj, protože nepřevzal za své činy odpovědnost. Ale kolikrát i převezmě odpovědnost ale již nenapraví i kdyby chtěl důsledky svých činů. Ono je to takový propletenec, pokud ten propletenc jasně vidím a vidím i následky, pak se mohu jen modlit aby vše dobře dopadlo. Chápeš? Nemohu nést následky jen já když ji nesou i jiní... musím pustit pustit to co činím, nechat to jít a věřit či se modlit a přát si aby to bylo dobré.


 #23060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:46:49 | #23062 (7)

Lidé si kolikrát neuvědomuji co způsobují.


 #23061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:01:55 | #23063 (7)

Chápu to zcela jinak. To že člověk způsobí něco špatného někomu jinému nevylučuje, že ten co to způsobil, nese za své činy následky. Je to něco, co jsem vypozoroval i ve vlastním životě, že tento Karmický zákon, zvaný též zákon akce a reakce platí a funguje. To že bylo ublíženo jiným a oni také nesou tíži činů viníka je druhá věc, a mohu se jen domnívat proč se jim to děje, viz. příspěvek výš.

Ač křesťani odmítají, že by Karmický zákon byl v Bibli, přesto tam je a vyvrací to, že by někdo mohl zbavit hříšníka od toho nést následky jeho činů

Nepleťte se, Boha nikdo neošálí.
Člověk sklidí to, co zasel.
Kdo zasívá pro své tělo, sklidí z těla záhubu;
kdo zasívá pro Ducha, sklidí z Ducha věčný život.
Nepřestávejme tedy konat dobro, neboť v patřičný čas
budeme sklízet bez ustání.

(Galatským 6:7-9)


 #23061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:17:35 | #23064 (8)

něco, co jsem vypozoroval i ve vlastním životě, že tento Karmický zákon, zvaný též zákon akce a reakce platí a funguje. ? Člověk sklidí to, co zasel.?

funguje ? Josef Mengele umřel v Brazílii na pláži na lehátku na obyčejný infarkt


 #23063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:24:38 | #23065 (9)

nikto nevie, v akom psychickom stave...a ak robil zlo tu, PO TOM to nebude mať ľahké, tam si odnesie to, čo zasial a vypestoval, finálnej spravodlivosti sa nikto nevyhne...


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:35:34 | #23068 (10)

a zase jsme u boha odměny a trestu...


 #23065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:55:40 | #23076 (11)

v tomto se s visitorem shodnu v tom, že finální spravedlnosti se nikdo nevyhne, ovšem předpokládám že by jsme se neshodli v tom, jakou formou k tomu dojde .....


 #23068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:34:41 | #23067 (9)

třeba ho to obvzvlášť bolelo *49*


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:41:59 | #23069 (9)

Chápu že jako ateista tomu nevěříš, ani tě nenutím. Já netvrdím, že vím přesně jak funguje Karmický zákon, přesto nikdy jen tak neplácám a mám ho v jistých mezích na sobě vypozorovaný. On nemusí fungovat ve smyslu "Lomikare, Lomikare, do roka a do dňa ...." Pakliže jako ateista nevěříš na posmrtný život, může ti připadat, že u Mengeleho nefunguje


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:48:42 | #23074 (10)

Pojmy dobro a zlo jsou relativní pojmy


 #23069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:49:44 | #23075 (11)

v podstatě to samé píšu o dobru a zlu níž v tomto vláknu


 #23074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:58:45 | #23078 (11)

...je v nich určitá relativita (hlavne v rámci rôznej kultúry), ale podstatne dobro vs zlo sú rozpoznateľné skrze svedomie a srdce, - každý má totiž v sebe, ako píše ap. Pavel, Zákon svedomia, v ktorom s istotou rozpoznáva dobro vs zlo, a núti ho konať dobro (Rim 2, 14, 15)...


 #23074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:03:26 | #23080 (12)

jde o ty definice a přesahy těch pojmů

když vezmu kulomet a zabiju deset lidí tak je to zlo,když to samé udělá voják at z jedné či druhé strany tak bude pro ty své lidi hrdina kdo rozhoduje o tom co ještě je zlo a co ne ?


 #23078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:21:31 | #23084 (13)

jen dodám, že to že to ten voják dostal rozkazem ho nezbavuje odpovědnosti, že je pozabíjel on ( můj a nejen můj názor )


 #23080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:12:04 | #23098 (14)

Co když ten, do vydal rozkaz, byl pověřen Hospodinem??
Nestalo by se to poprvé - v Bibli je o tom důkazů dost.
*11274*


1  
 #23084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:14:10 | #23099 (15)

pak je řeč o vnuknutí... nevíme jak to probíhalo před mnoha tisíci lety kdy ještě platilo přežij nebo zemři, víme že celé civilizace byly vyhlazeny. Třeba o drávidské či harapské kultuře víme minimum.


 #23098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:37:27 | #23103 (15)

Asi máš na mysli ty asi dva miliony lidí, které dle Bible nařídil Hospodin "svým lidem" pozabíjet. Ani tento rozkaz dle mně nezbavuje "vraha" odpovědnosti.
Co si pamatuju někdo spočítal že dle Bible vidělo Hospodina asi 70 lidí ( i když se souačesně v Bibli píše že ho nikdy nikdo neviděl ). Takže kdo vojákům dával ty rozkazy ? Nějaký člověk z vlastní hlavy, nebo zprostředkovaně


 #23098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:45:11 | #23104 (16)

Například.
Nebo sám zahubil skoro celé lidstvo, nebo všechny prvorozené a atd. a atd. *20*


 #23103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:49:11 | #23106 (17)

ano, dle Bible přímo zabil asi 370 000 lidí + neznámý počet v Sodomě a Gommoře, prvorozené v Egyptě a při potopě


 #23104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:06:03 | #23107 (16)

rozkazy dával člověk, ale tvrdil, že mu to nařídil Bůh - podle mě nejjednodušší vysvětlení...


1  
 #23103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:08:51 | #23109 (17)

Podle mě je smysl v tom, ž ei jako miniaturní národek mezi obřími velmocemi dokázali přežít... udržet se naživu. Zpětně to popisovali jako zásluhu Boží ale bůhví jak to ve skutečnosti bylo. Po staletích se vědělo akorát že přežili.


1  
 #23107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:12:12 | #23110 (18)

Tak - SZ je bibliografie židů. *11274*


 #23109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:42:25 | #23070 (9)

taky by mě zajímalo, jak jsou tyto věci vykládány. Někdo má dobrý život i když koná zle, a někoho potkávají rány za ránou i když činí dobře.


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 13:16:15 | #23083 (10)

v kresťanskej viere a morálke to vieme vysvetliť, - kto Boha/blížneho miluje, toho krížom (už tu) navštevuje, lebo ten dostane večnú odmenu,...ale tých, bohatých, ktorí majú finančné a materiálne prostriedky, a nekonajú a nevyužívajú ich na dobro, ale využívajú ich na hedonistický štýl života, tých ponecháva tu v relatívnej "radosti" a nadbytku, ale v nečistom svedomí a v tuposti srdca, ale PO TOM ich nespozná a zavrhne (Mt 25, 41, 46)...


 #23070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:24:50 | #23086 (11)

To ano, ale tomu věříme my věřící. Pro nevěřící či jinak věřící je to irelevantní.


 #23083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:34:40 | #23091 (12)

..je mi ľúto, ale to je ich problém, my sa riadime Kristom, oni neviem čím, - svojím egom...aj ego je boh...


 #23086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:46:12 | #23105 (13)

Ego není bůh, a Kristus není postava, je to titul ( něco jako král, nebo pomazaný )


 #23091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:14:27 | #23112 (13)

Kristom jo ?
:-)


 #23091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:25:44 | #23066 (8)

člověk by rád dělal dobro, jenže kolikrát dobrý úmysl nevede ke kýženému výsledku


 #23063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:43:43 | #23071 (9)

může se stát, on taky každý chápe dobro a zlo trochu jinak


 #23066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:45:07 | #23072 (10)

Takže se opět obloukem dostáváme zpět k pojmu dobra a zla. Nemělo by se to pokaždé chápet jinak nýbrž měl by být nějaký obecný etalon... platící pro všechny, nikoliv subjektivně pojímáno jak to chápu já.


 #23071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:46:57 | #23073 (11)

jenže ten etalon neexistuje, a lidé chápou stejné činy zcela rozdílně


 #23072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:56:03 | #23077 (12)

Proč myslíš že neexistuje... není někde mezi, uprostřed všech lidí a ve vztahu k nim?


 #23073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:01:40 | #23079 (13)

No myslím, že neexistuje. Můžem si dát příklad, například vojenská činnost našich vojáků v Afghánistánu. Pro jednoho dobro, naši vojáci tam brání naši svobodu, pro druhého dobro, brání nás tam před Islámem, pro třetího vojenská agrese do státu, který nás nenapadl, nevyhlásil nám válku atd..... Na otázku novinářů proč tam jsou kdysi nějaký generál jehož jméno si nepamatuju prohlásil, že tam jsou proto, aby se ani jeden Afghánec nedostal do ČR. Od začátku migrace nám ale EU tvrdí, že máme radostně přijímat migranty mimo jiné z Afghánistánu ....
Kde je tedy Pravda ? Je ta vojenská mise dobro, nebo zlo ?


 #23077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:23:40 | #23085 (14)

Nic z toho není dobré, je to jen změť aktivit a různých výsledků ale žádný nelze označit jako dobrý a ani jako zlý.


 #23079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:29:01 | #23088 (15)

já výše popsal názory skutečných lidí, které znám, a jak to chápou oni. Já se stotožňuji s tím, že naši vojáci v zemi která nás nenapadla a nevyhlásila nám válku jsou agrese, tedy zlo.


 #23085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:31:21 | #23089 (16)

V pořádku. Samozřejmě. Zlo (čiré zlo) je když lidé válčí a zabíjejí se mezi sebou. Zlo je i když se bráníš a jsi hnán nenávistí a třeba již odzbrojeného nepřítele zabiješ nebo mučíš. Proto nelze lehce odpovědět na otázku ... co je zlo a co je dobro, protože lidská mysl je často zatemněná i když výsledek vypadá jako dobrý.


 #23088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:33:41 | #23090 (17)

Nakonec jsme se teda shodli :)

vzpomněl jsem si na citát Gándhího :

Jsem proti násilí, protože i když se zdá, že je pro dobrou věc,
ta dobrá věc je pouze přechodná, ale zlo, které zplodí, je trvalé

Gándhí


 #23089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:51:23 | #23096 (18)

jasně. zlo plodí jen zlo.


 #23090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:14:54 | #23100 (16)

No to je už daň za spolek s USA - největším agresorem po 2. sv. válce. *3422*


 #23088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:04:26 | #23081 (11)

Ano - všeobecně platí : "Za dobrotu, na žebrotu" - toto platí asi pořád. *20*


 #23072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:26:21 | #23087 (12)

jenže často to neplatí... neboli jako dobro se označuje něco co dobrem není. Mohu být dobrého srdce ale neměla bych úplně přijít o rozum. Tedy je nutné být ostražitý.


 #23081 

| Předmět: Ateisti
29.11.21 10:16:00 | #22753

Porad premyslim a nemuzu prijit nato - jak jste vy ateisti prisli nato, ze Bible je pohadkova knizka?
Nebo plna pohadek. pro mne je to uplne uzasne jake mate myslekove pochody pro mne nepochopitelne.



| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:24:05 | #22754 (1)

Pro ateisty je i zenový příběh pohádka.


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:34:23 | #22755 (2)

Zijou v pohadkach. Docela by mne zajimalo jestli veri nejake jine knize?


 #22754 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:36:42 | #22757 (3)

Jak nadtim tak premyslim - vlasne jsou stasni je to prone jednoduche vse jsou pouze pohadky -- Maji pravdu v jednoduchosti je dokonalost *27179*


 #22755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:38:33 | #22759 (4)

Nemyslím si to, spíše ještě nerozlišují čemu věří, co je vnitřně motivuje a kam tedy kráčí. Protože čemu věříme tím se stáváme.


 #22757 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:37:23 | #22758 (3)

Podle mě nejde věřit knize, to enní správně postavená otázka. Pokud někdo věří knize, tak to má nastaveno divně a může ho to blokovat v jeho vnitřním vývoji. Kniha může inspirovat a tím že ji bereme vážně, tak nám pomůže se dívat správným směrem. Tedy obracet se k Bohu. Nelze se obracet ke knížce, to by bylo špatně.


 #22755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:33:45 | #22767 (4)

je to o viere toho, čo je v tej knihe...


 #22758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:40:45 | #22770 (5)

tam je toho habakuk a věřit tomu všemu už může jen člověk ignorující zjevné rozpory a nepravdy...


 #22767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:45:56 | #22771 (6)

..napísal som dnes v inom príspevku (a mnohokrát), o čom je podstatne Biblia, - o zjavení Boha v Kristovi, viere, a spáse - ostatné biblické peripetie sú len na pozadí viery, pre vieru nepodstatné, tvoria len kolorit viery...


 #22770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:51:19 | #22776 (7)

i tohle je jen pouhá ideologie, podle mě Ježíš nebyl ani Kristus ani Bůh, toho z něj udělali ideologové vaší církve...
spása není potřeba, před kým? před milujícím Otcem, pro něhož není nic, co by neodpustil - jen tak, z lásky, bez podmínek a bez obětí...
fanatici se prostě potřebují Boha bát, vykládají, jak je milující, ale bojí se, aby je náhodou nezavrhnul, pokud se před ním nebudou dostatečně plazit...


 #22771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 15:24:53 | #23390 (7)

Ty moje příspěvky asi nečteš. Už několikrát jsem tu podal důkaz, že Ježíš byl podvodník, který na svoje "zázraky", používal hypnózu. Kam chceš dojít s tou ignorancí důkazů v samotné Bili?


 #22771 

| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:46:51 | #22760 (1)

...je to o rozlišovaní vecí, javov, citlivosti a usporiadanosti mysle, je to o étose ducha a nálade srdca...ateisti proste majú akýsi vnútornú tlak, tendenciu a potrebu neustále Bibliu zosmiešňovať, dehonestovať na pohádky, mýty, eposy, výmysly (neveria, že ide o Božie slovo) z jednoduchého dôvodu: ona totiž jasne a razantne hovorí do svedomia a srdca, dokonale odhaľuje tie najvnútornejšie a najskrytejšie myšlienky, myslenie, duchovný profil človeka, čo sa v nich skrýva navonok i v skrytosti - Boh sa proste ateistovi protiví!...


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:06:35 | #22762 (2)

ad.: viera v Boha je od počiatku jeho existencie prirodzený stav mysli u človeka, vždy veril v nejakých bohov, nikdy nebol spokojný si svojou obmedzenosťou, jeho myseľ a srdce vždy túžilo po veciach a javoch, ktoré ho presahujú, po transcendentnosti, po akejsi naplnenosti svojej prirodzenosti­....Boh (Kreátor stvorenia) sa tak zjavoval človeku počas celých jeho dejín, prihováral sa mu v mysli, svedomí a srdci, a človek to aj náležite v duchu spracoval vo svojich predstavách (i v predstavách pohanských bohov, ktoré pretrvávajú dodnes) - v plnosti času (keď sa extrémne rozmnožil u človeka hriech), ako píše ap. Pavel, sa nám však zjavil taký, aký v skutočnosti je, zjavil sa vo svojom milovanom Synovi, ako jeho nebeský Otec, - Ježiš, ktorý nám zjavil, kto je Boh-Otec (láska), aký je Boh-Otec, prečo stvoril svet, Vesmír a nás (z lásky), čo chce od nás, a k čomu finálne smeruje jeho vôľa s nami a so svetom...


 #22760 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:10:43 | #22763 (2)

To není "vnútornú tlak", ale poznání, že v Bibli, kromě užitečných návodů, jsou i vyložení lži a faktické nesmysly.
Bible byla sestavena na ovládání lidí, pomocí mocné vymyšlené bytosti. Je psána metodou "Bílého psa". Ověřitelné údaje jsou pravdivé, neověřitelné jsou lživé. Celek i tak působí důvěryhodně, právě pro tu příměs pravdivých údajů. Problém nastane v okamžiku, kdy jsou ty lži odhaleny. Potom je celá Bible, okamžitě zcela nedůvěryhodná. Pořád si myslíš, že Bible je opravdu "Boží slovo"?


 #22760 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:32:41 | #22766 (3)

to nie je o poznaní, to je akýsi vnútorný chtíč vylúčiť pravdu o stvorení sveta a Vesmíru, pravdu o vzniku života a jej najvyššej formy - človeka - so svojím vedomím, svedomím a mravnou/právnou zodpovednosťou za život a svet - práve toto uvedené je to skutočné a pravé poznanie...


 #22763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:37:25 | #22900 (4)

Je pravda, že lidé si začali vymýšlet Bohy, už od počátku dějin?
Je pravda, že každá společnost si vymyslela svoje Bohy?
Je pravda, že takto bylo vymyšleno několik desítek Bohů?
Je pravda, že jak postupovalo poznání, začali Bohové zanikat?
A protože toto všechno je pravda, tak toto je to pravé poznání.


 #22766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:53:55 | #22901 (5)

stručne, ľudia si vymysleli tisíce bohov, ale jedného Boha si nevymysleli, lebo sa im zjavil sám, nie je vymyslený ani vymysliteľný...


 #22900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:26:27 | #22904 (6)

takže Alláh neexistuje ?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:23:17 | #22949 (7)

Alláh je rovnako zjavený totožný Boh ako v žido-kresťanstve (islam patrí medzi zjavené náboženstvá spolu s judaismom a kresťanstvom), len v islame je značne inak interpretovaná jeho predstava a činy vzhľadom hlavne na arabskú kultúru (v ktorej vznikol), vnímanie života, životného štýlu...pozn.: Alláh je rovnako Boh-Stvoriteľ, ale už jeho ostatné jeho atribúty sú poplatné arabskej kultúre, často v značnom rozpore s Bilbliou SZ, a tobôž NZ...vrchol predstavy a chápania Boha je v kresťanstve, kde Boh je definovaný ako láska (1 Jn 4, 16), to judaismus ani islam nepozná...
1 Jn 4, 16 Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #22904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:28:22 | #22950 (8)

To judaismu a Islámu křivdíte, nemůžete usuzovat podle hrstky radikálních extrémistů a bez lásky jsou často křesťané, zrovna u třebas u Vás moc lásky nevidím :-).


 #22949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:33:56 | #22951 (9)

...zrejme ste nečítali Korán, ja ano...


 #22950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:40:08 | #22952 (10)

Ale jo četla, kdysi jsem si ho koupila ..


 #22951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:43:33 | #22953 (10)

Ty tlučhubo neznáš ani Bibli, ne tak Korán, to ti může uvěřit leda ten, kdo tě tu ještě nečetl. Připomínáš mi typické rádobykřesťany, kteří píší jak znají východní učení typu Buddhismus atd., nebo dřív byli Buddhisté a až v k5esťanství našli to pravé a jedinou pravdu. Na otázku jak zní Karmický zákon nevěděli a přišly nadávky, výhružky že skončím v pekle a podobně ........

Jinak Bible v násilí Korán předčí, Já Korán nestudoval, porovnání dělali jiní


1  
 #22951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:14 | #22958 (11)

Defender - proc nekoho oznacujes za tluchubu -- ja te neznam ale kdyz nekoho chces urazet nejdrive se zamysli nad sebou - takle se normalne nediskutuje - to je dost ubohe - Ja se nezastavam visitora ale tebe chci dostat na cestu normalniho diskutujiciho a ne cist tady tvoje vykriky ktere jsou tvoji ukazkou co jsi zac - chovej se normalne ikdyz s nekym nesouhlasis - to je normalni v diskuzi - ty tluchubo


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:55:16 | #22961 (12)

proč ty někoho označuješ za tlučhubu ? Nejdřív se zamysli nad sebou.


 #22958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:51 | #22968 (13)

Defender - jak jsi si jiste vsimnul tak jsem se nejdrive zamyslel nad sebou a to nakonec jsem pouzil tva oblibena slova na jine slusne diskutniky.


 #22961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:01:55 | #22969 (14)

Já si za svými slovy vždy stojím


 #22968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:35 | #22959 (11)

chyba, že ste ho neštudoval...


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:33 | #22962 (12)

Proč bych to dělal ?


 #22959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:11 | #22994 (12)

No a ty sa chválíš, že si študoval Bibliu (teraz dokonca i korán) a keď sa spomenie nejaký Šimon mág, tak napíšeš, že v Biblii o ňom nie je žiadna zmienka.
Tak čomu sa dá z tvojej strany veriť??
Oponentov tu dehonestuješ, všetko je bulvár, pravda je len na tvojej strane a pod. - to je diskusia??
*33648*


 #22959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:07 | #22998 (13)

Jsi si jistý že byla řeč o Bibli a né o evangeliích? Šimon se objevuje okrajově až ve Skutcích.


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:05 | #23008 (14)

o Bibli...


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:30 | #23013 (15)

Vizitor to vysvětlil, šlo mu o slovíčko mág - magie. Ale to už přesahuje mé rozlišování, tedy podle mě je to jedno.


 #23008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:29:18 | #23022 (16)

možná jde o pomluvu, někde jsem četl, že to byl původně Šimon Magnus (Veliký), až zlí křesťanští jazykové z toho udělali Šimon Magus (Mág)...


 #23013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:22 | #23024 (16)

ratka - mag neni magie - podle mne - jak treba vnimas - citis vyraz -- kouzelnik - carodej - je to jedno a to same? Podle mne ma Visitor pravdu jsem na jeho stane.


 #23013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:00 | #23048 (17)

Spíše to chápu ve významu že ten kdo se zabývá magií, ten je mág. Tedy jedná se o další krok v uvažování... v Bibli je napsáno že se zabýval magií. cituji: V Samaří žil také nějaký Šimon, který ze sebe dělal velkou osobnost, ale vlastně jen pletl Samařanům hlavu kouzelnými triky a magií.

NO a někdo si toho Šimona spojil s magií a aby to nemusel celé opisovat koho vlastně myslí, tak to zkrátil na Šimon mág. Ale pokud mluví někdo o Šimonovi mágovi v souvislosti s Biblí, tak je pro mě zrejmé i bez dohadování že je myšlen "ten Šimon" ze Skutků


 #23024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:23 | #23025 (14)

Bible jako celek - to je ale jedno - pokud studuji Bibli, tak jméno Šimon mág se vryje do hlavy a ne, že o tom nemám ani tucha.
Já jako ateista jsem o tom věděl hned, že tam něco takového je.
*65*


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:51 | #23040 (15)

Vizitor to vysvetlil, šlo mu o to slovo.


 #23025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:23 | #23010 (13)

v Biblii je Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou, nie Šimon mág...


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:12 | #23018 (14)

Šimon Mág je ve Skutcích, včera vám to tady bylo podrobně předvedeno...
simonie - svatokupectví...


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:36:02 | #23030 (15)

Šimon Mág nie je v Skutkoch, je tam Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...


 #23018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:54 | #23036 (16)

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0imon_M%C3%A1g
Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů.[1]

jde o jednu a tutéž osobu, nějak se zase neorientujete...


 #23030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:29 | #23039 (17)

je to z Wiki, nie z Biblie....


1  
 #23036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:45:30 | #23043 (18)

spadl jste z hrušky?


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:46:38 | #23044 (19)

:-) len som presný...Šimon Mág je mätúce, zmiatlo aj mňa...


 #23043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:50:30 | #23051 (20)

jste jediný na světě, kdo neztotožňuje Šimona Samařského ze Skutků ś Šimonem Mágem, referují o něm církevní otcové, jako o původci vší hereze (gnostické), což ovšem byl jen jejich dojem, i Šimon měl svého učitele Dosithea...


 #23044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:55:53 | #23056 (18)

Včera som ti dal i pasáž z Biblie - to z wiki máš len na vysvetlenie.
*20*
Narodil se v samařské Gittě bohatým rodičům, vytříbeného vzdělání se mu dostalo v egyptské Alexandrii. Podle jedné legendy si měl vzít za ženu zámožnou Římanku, která mu umožnila cestovat a konat divy, aniž by na něj kdokoli mohl vztáhnout ruku.
„Prý se stal nejprve učedníkem Jana Křtitele, který ho – opět podle gnostiků – jmenoval svým nástupcem a předal mu tajemství pravé víry. Ať už to tak bylo, či ne - brzy začal putovat po celé provincii a konat zázraky.
*19376*
Z Bible :
„Jeden muž jménem Šimon, jenž tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid a říkal o sobě, že jest v něm božská síla. Prostí i významní lidé mu proto dychtivě naslouchali…“ Právě tehdy dostal římský občan přízvisko Magnus neboli Veliký a teprve až raní církevní Otcové to změnili na Magus – Mág čili čaroděj.
*3440*


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:53 | #23035 (14)

Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů. Tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. *3422* *20* *32630*


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:59 | #23042 (15)

je to z Wiki, nie z Biblie...


 #23035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:34 | #22963 (11)

no, radši bych nesrovnával v tom násilí, Korán je řádnej hnus. v Bibli jsou výzvy k násilí převážně ve Starém Zákoně, který už se prý nebere za směrodatný, krom donedávna upalování čarodějnic *49*


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:07 | #22967 (12)

Starý Zákon nelze od Nového Zákona oddělit, alespoň jsem to četl od teologů

https://www.lidovky.cz/svet/softwarovy-inzenyr-srovnal-bibli-s-koranem-nasilnejsi-je-bible.A161030_131312_ln_zahranici_ele


 #22963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:03:25 | #22972 (13)

teologové toho naplkají, někdy nejde odloučit, jindy je už nezávazný, podle situace, jak se to zrovna hodí...
s tím koránem může být, ale křesťanští sebevražední atentátníci se v takové míře nevyskytují...


 #22967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:08:45 | #22978 (14)

spíš myslím že tvrzení o neplatnosti Starého Zákona pochází od Křesťanů, protože ty hrůzy v něm nelze obhájit, tak je jednodušší tvrdit, že už neplatí. Navíc se jin nechce dodržovat desatero. Ale současně vydávají Bibli za slovo boží a co je psáno, to je dáno .... Pokud odstraníš SZ, tak to dopadne, jako když odstraníš z domu základy a přízemí a zůstane jen střecha, dům se zhroutí, křesťanství taky


 #22972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:04:22 | #22973 (12)

Nakonec i Ježíš dle Bible řekl, že nepřišel měnit ani písmenko ze Zákona ( SZ )


 #22963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:05:42 | #22976 (13)

kdo ví, co doopravdy řekl, podle mě v tomto je NZ naprosto nespolehlivý...


 #22973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:10:03 | #22979 (14)

Jistě, ale je to v Bibli :

Ježíš řekl svým učedníkům: "Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky.
Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země,
nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se to všecko nestane.
Kdyby tedy někdo zrušil jedno z těchto přikázání - a třebas i to nejmenší - a tak
učil lidi, bude v nebeském království nejmenší. Kdo se však bude jimi řídit a jim učit,
bude v nebeském království veliký."

Matouš 5,17-19


 #22976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:13:47 | #22985 (15)

a stejně si sobotu zrušili...


 #22979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:58 | #22990 (16)

krudoxi ale sobota neni zrusena - je pouze zmeneny pracovni tryden s 6 na 5 dni to ale udelala demokracie a lidska prava.


 #22985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:54 | #22995 (17)

Jo a Muslimové světí pátek tak se můžeme těšit na 4 denní pracovní týden :-)


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:58 | #23002 (17)

svěcení soboty! to je zrušeno, to dělají už jen adventisti a ortodoxní židé...


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23003 (18)
  • Mormoni ?

 #23002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:11 | #23012 (19)

ne...


 #23003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:28:30 | #23021 (18)

pamatuju první digitální hodinky co jsem měl, na nich začínal týden nedělí :)

Podle židovsko-křesťanského počítání je pondělí druhým dnem, zatímco prvním dnem týdne je neděle. Tento systém je také standardním formátem v Kanadě a ve Spojených státech

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pondělí


1  
 #23002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:17:25 | #22991 (16)

Některé křesťanské denominace slaví sobotu, a považují to za strašně důležité ( nechci kecat, ale tuším že třeba Adventisté sedmého dne (nejsem si jist správným názvem atd. ))


 #22985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23004 (17)

jj, je to správný název...


 #22991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:14:15 | #22986 (15)

Defender -- presne v tom je to pochopeni - ta laska Bozi tam zari -- on je neprisel zrusit ale naplnit -- kdyz budes mit v ruce prazdny pulitr a ja ti ho naplnim plny pivem tak jsem ten pulitr nezrisil ale udelal jsem sneho to naco je urceny -- chapes to nezruseni ale naplneni?


 #22979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:01 | #22993 (16)

ne, mé poznání je zcela jiné


 #22986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:40:25 | #23120 (16)

Jenže na to naplnění půllitru potřebuješ i něco, čím ho naplníš. To něco si musíš obstarat, udělat, koupit ... tedy makat a makat.

Takže jak Ježíš naplňoval boží zákon, který se demonstruje hlavně v těch deseti přikázáních?

První přikázání zní "já jsem tvůj bůh", nebo i "Já jsem ten pán, tvůj bůh" . Jak tohle Ježíš naplnil? Když pravím "já jsem tvůj bůh" tak jsem také naplnil to boží přikázání? Když to pravil Ježíš, tak byl za to rouhání popraven.

Když bude tohle někdo "naplňovat" na Václaváku, tak ho seberou, daj mu svěrací kazajku a podrobí vyšetření na psychiatrii. Všichi kolem stojící budou tleskat.


 #22986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:11:49 | #22982 (14)

Takže hlavní postava NZ říká, že nepřišla měnit ani písmenko ze SZ


 #22976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:53:19 | #22907 (6)

jo on sa jim přímo zjazvil... *22267*


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:48:49 | #22954 (7)

jako hořící keř :)


 #22907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:51:59 | #22957 (8)

hlas v horiacom kre (vyjadrujeme sa presne)...


 #22954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:57:10 | #22964 (9)

:DDDDDDD


 #22957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:02 | #22966 (9)

Čechy chcete učit mluvit přesně slovensky ?
To je na dlouhou trať.


2  
 #22957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:02:04 | #22971 (10)

Kroky - stim souhlasim nikdy se cech nenauci tak dobre slovensky jak slovak cesky -- to mne bylo potbrzeno jak od ceskeho tak od slovenskeho prof, cestiny i slovenstiny - ani jeden nevedeli odpovedet na moji otazku proc to tak je?


 #22966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:07:50 | #22977 (11)

Podle mě je to ve zvláštní zpěvnosti slovenčiny. Jak vyslovuje například ie, ia, nebo měkčí po l,d, t, n. Je to tak zvláštně měkké, a odhalí to čecha který se to nikdy nenaučí :-) Polievka například. čech to nedokáže vyslovit aby to znělo slovensky.


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:12:22 | #22983 (12)

musel by místo v vyslovit u *49*


 #22977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:25 | #22988 (13)

to taky a vyměkčit l na jemné lj ale jen lehce, tak akorát aby to nebylo nápadné.


 #22983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:46 | #23000 (12)

ratka -- znam slovensky i cesky -- mluvit - dokonce to nepoznaji ani rodili cesi ani slovaci -- ale takle hluboko to tezce posoudim ale verim ti, ze pises pravdu - slovenstina je spevnejsi i rek bych dokonalejsi nez cestina ale nechci urazit cesi. Znam hodne veci co se neda vyjadrit v cestine tak dokonale jak ve slovenstine -- podle odborniku na vyjadrovani je slovenstina druha na svete po cinstine *10156* *10156* *10156* cinsky neumim vubec *17130*


 #22977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:23:26 | #23007 (13)

slovenčina si vystčí s jediným slovesem a jediným podstatným jménem a to je ondit a oné


1 1  
 #23000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:52 | #23011 (14)

ratka *27179* *27179* *27179*


 #23007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:36 | #23016 (15)

Tedy za dob mého mládí to tak bylo, to když jsem chodila na gympl:-))


 #23011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:43 | #23019 (16)

ratka ja ti verim ale bylo to od tebe vystizne napsane *30907*


 #23016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:41 | #23046 (14)

*27179* a tady zase máme Ondiho *27179*
co sa furt ondí *27179* *27179*


 #23007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:36 | #22999 (11)

Já umím slovensky perfektně a spisovně.
*32630* *32630*


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:33 | #23005 (12)

Dalko a umis perfektne i cesky?


 #22999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:39:10 | #23031 (13)

Mluvit ano, ale když mám napsat sloveso s i/y na konci, tak to mám problém - českou gramatiku jsem se spisovně neučil. *5726*
*32630*
Ale prozradím se.
Když mi bylo 7 tak mě rodiče "unesli" z Brna do Košíc(SR) - a tak jsem studoval slovenštinu - a tak jsem Čech/Moravák dobře ovládající slovenštinu.
*20*


1  
 #23005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:35 | #23034 (14)

kto je Slovák - otec?, mama? - ako ste sa dostali do Košíc? za otcom? mamou?


 #23031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:27 | #23049 (15)

Otec - bol Slovák - ale nešiel som za ním.
Išli sme tam všetci *20* *11274*


 #23034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:14 | #23038 (14)

Dalko -- ja se zacal ucit cesky ve 13 letech - slovensky o neco pozdeji -- ale podle mne je slovenstina dokonalejsi ikdyz cestinu mam hodne rada - hlavne ceske devcata *17130* moc hezka zeme a zna ji krizem krazem vis jak slovensko ikdyz to znam taky dobre *30907*


 #23031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:05 | #23045 (15)

hodne rad a hlavne ceske - ja to nerozdelil a ted vypadam jako zenska *10156* *10156* *10156*


 #23038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 15:30:12 | #23391 (6)

To máš na mysli tvrzení prolhaného Mojžíše, že k němu chodí na besedy?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 17:30:57 | #23396 (6)

Velmi stručně.
Ano lidé si vymysleli tisíce bohů, tisíce duchů, tisice vodníků, tisíce škůdců .... a pak s úmyslem zjednodušení toho nepřehledného zástupu bohů je někteří chytrolíni kompilovali do jednoho "vše vědoucího, všemocného ..." boha a tak vymysleli boha Ideála, zosobnělého DOBRA.To lidem pochopitelně nestačilo a tak ten bůh Ideál mutuje do různých verzí. Platí i pro synthézu zosobnělého ZLA jménem Satan.

A tak tu máme náboženstvím rozpolcenou společnost, ve které někteří přemýšlejí, hledají příčiny následků a makají na vylepčování života. Jiní se drží mota "to všecko bůh ... a lidé, obzvláště ženy, mají být zticha". Tihle druzí za sebe nechají myslet jiné, lidi dávno mrtvé, kteří jim "návod na život" předžvýkali před tisíci lety, protože jim používání vlastního mozku připadá zatěžko.


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 17:40:11 | #23397 (7)

tisíce bohov si vymysleli, ale nie Boha - no sa zjavil a predstavil sám, prvý...


 #23396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 18:05:20 | #23398 (8)

Když připustíme že někde hořel keř a mluvil, tak to neznamená že to je Bůh. Může to být cokoliv, od úpalu přes mimozemšťany po démona


 #23397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:31:19 | #23399 (9)

ale prosím vás, v horiacom kre prehovori Boh v hlase Božieho anjela - služobníka..to neviete, že Boží anjeli sú jeho posli (posli zpráv) pre ľudstvo?


 #23398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:40:20 | #23400 (10)

Tak vidím, že jsi to nepochopil, asi je to na tebe moc složité. No co se dá dělat.


1  
 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:48:03 | #23401 (11)

no, vidím,, že nechápete vy...


 #23400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:57:00 | #23402 (12)

Nic si z toho nedělej, nejsem holt na tvé úrovni a ani nechci být


 #23401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 20:56:14 | #23409 (10)

V hořícím keři promluvil bůh ... a Mojžíš ho poznal po hlase ?

Cituji z nauky o bibli:
Mojžíš zatím pásl ovce svého tchána, midiánského kněze Jetra. Jednou, když vedl stádo hluboko do pouště, přišel až k Boží hoře Oréb. Vtom se mu v ohnivém plameni z prostředku keře ukázal Hospodinův anděl. Mojžíš se podíval a hle, keř planul ohněm, ale nebyl stravován. Řekl si tedy -Musím tam přece jít, abych viděl tu velikou podívanou – jak to, že ten keř neshoří!-

Když Hospodin viděl, že se Mojžíš přichází podívat, zavolal na něj Bůh z prostředku keře -Mojžíši! Mojžíši!-

Mojžíš odpověděl -zde jsem-.

Na to mu řekl -nepřibližuj se! Zuj si obuv z nohou, neboť místo, na němž stojíš, je svatá půda. Potom řekl: -já jsem Bůh tvého otce, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.- Mojžíš si ihned zakryl tvář, neboť se bál pohlédnout na Boha.

Zkrátka si nějací vtipálci z Mojšíše udělali srandu a netušili, že tu srandu budou brát pobožní po dlouhé tisíce let za pravdu.

Prý pobožný A. Einstein měl říct "lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné. Jenže si tím s Vesmírem nejsem tak jistý".


 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:01:42 | #23410 (10)

Ale prosím tě, tak si přiznej, že single-bůh, zrovna jako i ony tisíce dalších bohů jsou produkty lidské fantazie.

Většina lidí ví, že svět kolem nás je realita, ve které nemají pohádkové bytosti místo. Pohádkové bytosti žijí dál v pohádkách a v hlavách vypravěčů pohádek.


 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:14:49 | #23412 (11)

Bůh není bytost, v Bibli o Bohu takováto informace není že by Bůh měl být bytost, bytosti v Bibli jsou ale Bůh tam takto nazván, pojmenován není.


 #23410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:34:47 | #23413 (12)

A co je potom tohle:
Da 7,9 Viděl jsem, že byly postaveny stolce a že usedl Věkovitý. Jeho oblek byl bílý jako sníh, vlasy jeho hlavy jako čistá vlna, jeho stolec – plameny ohně, jeho kola – hořící oheň.


 #23412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:36:20 | #23414 (13)

To je l Věkovitý :-)


 #23413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:46:08 | #23419 (13)

Ve Zjevení je o něm taky ale nechce se mi to hledat, přesto bytostí nazván není


 #23413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:53:48 | #23433 (12)

Psal jsem že bohové, bohyně a mono-bohové jsou produkty lidské fantazie a perzonifikovaných přání mít silného ochránce.
Všemocného, vševědoucího a všemilujícího taťuldu.

Pobožnému je to slíbeno a za touto vidinou nadějně dychtí až do své smrti. Víra v náboženskou ideologii a víra ve slibované benefity je u nich silnější, než rozum.
Jedno je však jisté, smrt ukončí rázem veškerou víru i nevíru, fanatizmus i ratio, trápení i radosti ...


 #23412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:55:23 | #23434 (13)

Neřekla by jsem, to je jenom tvoje zbožné přání asi že i když se k němu jako že neznáš.


 #23433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:57:38 | #23435 (13)

Ja jsem byla vychovávána od mala jako ateistka, říkali mi od mala to co tady produkuješ například ty, tedy pro mne vůbec nic nic nového, život mi ale ukázal že je to jinak.


 #23433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 20:41:12 | #23408 (9)

Přikláním se spíš k halucinaci a nebo k účelově lživému tvrzení.

Když se někdo vydá samotný na zakázaný kopec, tak může být strachem celý bez sebe a halucinovat.


 #23398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 20:38:10 | #23407 (8)

Představil se sám, tvrdila jakási suspektní osoba před několikami tisíciletími. A ještě se mu prý představil jako hořící keř. Od té doby, takříkajíc, je o bohovi jedinému jaksi ticho po pěšině.

Co tam máš ještě ?


 #23397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:56:18 | #23420 (9)

Ještě se v Bibli píše, že Mojžíšovi po rozhovoru s bohem narostly na hlavě rohy


 #23407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:57:42 | #23436 (10)

To je myslím nějaká záměna.
Z jeho vyprávěného zážitku mu měl narůst dlouhý nos, jako rostl v určitých situacích Pinocciovi.


1  
 #23420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:44:26 | #23445 (11)

Z jeho vyprávěného zážitku mu měl narůst dlouhý nos...toto som myslel ako výrok tlčhuby...


 #23436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:06:10 | #23443 (10)

Defender, existujú tzv. tlčhuby!


 #23420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:41:52 | #23444 (11)

Ano jistěže, taky jsem tě za tlučhubu označil, a stojím si za tím. Uber doma zrcadel, a ubude tlučhubů

Exodus 34:29-35 dle latinské Vulgáty (VUL),
jejího anglického překladu the Douay-Rheims[5] (DRA) a našeho překladu:

A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl,
že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem.


 #23443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:58:51 | #23469 (12)

Ex 34, 29 Když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, měl při sestupu z hory desky svědectví v rukou. Mojžíš nevěděl, že mu od rozhovoru s Hospodinem září kůže na tváři(ČEP)

  • aká "rohatá"?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:01:28 | #23470 (12)

Ex 34, 29 Když Mojžíš sestupoval z hory Sinaj, měl dvě desky svědectví v rukou. Při sestupu z hory nevěděl, že pleť jeho tváře září od rozhovoru s Hospodinem (lat. NovaVulgata)

  • prečo zavádzate?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:13:00 | #23475 (13)

Když Michelangelo tvořil sochu, měl k dispozici latinský Starý zákon, tzv. Vulgátu, kde ve 2. Mojžíšově 34,29 stojí: "A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sinaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl, že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem."

https://www.hippopx.com/cs/moses-horned-statue-san-pietro-in-vincoli-rome-michelangelo-tomb-340153


 #23470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:31:22 | #23480 (14)

Přesně tak.
Kromě toho byl Michelangelo ve své době prominentem, takže mu ve jménu umělecké licence lecos prošlo - například i zobrazení Boha.


1  
 #23475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:38:00 | #23536 (15)

je to (Michelangelove diela) umelecké zobrazenie, ktorému sa nikto neklania - podmienka modlárstva podľa desatora je práve to "klaňanie sa", takže nezavádzajte, tento sektársky prístup je hlúpučký, zdehonestujete všetko, čo nevyhovuje vašim bludným doktrínam...


 #23480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:41:20 | #23538 (16)

No, a představ si, že v té debatě vůbec nešlo a nejde o uctívání. *19831*
Takže co je tady hloupoučké, že? *7271* *16386*


 #23536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:55:19 | #23541 (17)

čítajte po sebe, čo ste napísali vyššie o Michelangelovi, - a mimochodom, poznám vaše doktríny, čo sa týka "zobrazovania"­...nie sme včerajší, že...takže, kým niečo na túto tému odkliknete, myslite. lebo tie vaše doktríny čo sa týka i prístupu a postoja k zobrazovaciemu umeniu biblických postáv, udalostí (sochy, obrazy, ikony, kríže,...) sú fakt komické...to, že vy zobrazujete Armagedon a v ňom smažiaci sa kresťania, to je samozrejme v poriadku! bláznovstvo bláznivých, fakt niekedy nemá limity!


 #23538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:13:41 | #23546 (18)

Vím docela přesně, co jsem napsal.
Není tam nic o uctívání obrazů, jen o zobrazení Boha, což je nesporný fakt.
Chceš snad naznačit, že je běžné dobrazovat Boha, pokud to vysloveně neslouží k uctívání?


 #23541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:35:15 | #23551 (20)

Tohle nic.
Pokud to vůbec jsou naše obrázky, my jsme k nim označení "Jehova" nepřidali.
To by se dalo zjistit podle originálu.


 #23548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:51:51 | #23556 (21)

stačí čítať vaše stránky jw.org, a človek si hneď utvorí dokonalý obraz...pozn: môžem zobrazovať umelecky, čo chcem, kým to nepohoršuje, nedegraduje dobré mravy...Desatoro jasne hovorí: nezobrazíš si, aby si sa tomu (súčasne) klaňal/uctieval, že...a čo na to vaše stránky? margo? nirasa? - prečo ich nenaladíte na správny tón?


 #23551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:52:52 | #23539 (16)

ale vždyť to v té Vulgatě je, jsou tam rohy, můžeš si to přeložit sám, ale tento důkaz záměrně přehlížíš, jako obvykle a pak kdo "zavádza" .....

https://vulgate.org/ot/exodus_34.htm


1  
 #23536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:57:06 | #23542 (17)

Vulgata bola od svojo vzniku (v 4. st.) niekoľkokrát revidovaná, dnes je to NovaVulgata, a tam to nie je...tak neviem, prečo podsúvate biblické nezmysly...


 #23539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:01:34 | #23543 (18)

Za to já nemůžu, že jsou v Bibli nesmysly. A starší text je pro mně osobně důvěryhodnější, než ten co už jste si upravili aby vám vyhovoval


 #23542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:36:44 | #23552 (19)

Nejde o nesmysl.
Hebrejský výraz "qarah" prostě znamená obojí, zářit i mít rohy.


 #23543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:40:55 | #23553 (20)

přesto výklad připouštíte jediný...


 #23552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:46:14 | #23554 (21)

Ano, protože se tam výslovně mluví o obličeji.
A z obličeje, jak známo, rohy nerostou, zatímco vyzařovat světlo může.


 #23553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:51:05 | #23555 (22)

obličej může vyzařovat světlo? to slyším poprvé, rohy rostou z čela, které je součástí obličeje, ale je fakt, že spíš čertům než plaváčkům...


 #23554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:11:39 | #23562 (23)

Navíc se jedná o sloveso, takže by to znamenalo, že Mojžíšův obličej "rohatěl".
Můžeme to chápat tak, že zářícím Mojžíšovým obličejem byl potvrzen jeho zážitek.


 #23555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:21:29 | #23565 (24)

Jenže pro nás co víme o temné podstatě Křesťanství, je logičtější, že mu po setkání s bohem narostly rohy

Ale nemá význam to dál řešit u dle archeologů fiktivní postavy


1  
 #23562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:35:15 | #23572 (25)

Rozumím, prostě ti to tak vyhovuje.


 #23565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:38:40 | #23573 (26)

To je jenom o tom kam až může dojít modlářství, vytváření soch a obrazů.


 #23572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:43:13 | #23576 (26)

psal jsem, že je to pro mně logičtější. Pokud tomu nerozumíš, nebo nechceš rozumět, zkusím ti vysvětlit obšírněji - skládám si mozaiku toho jak funguje svět včetně historie ( můžeš si vygooglit rozdíl mezi mozaikovým a kaleidoskopickým viděním světa ). Takže dle mého vidění světa by někomu kdo se setká s něčím takovým, jako je dle Bible Jahve, narostou spíš rohy, než že by získal nějakou svatozář.


 #23572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:47:02 | #23579 (27)

A do té mozaiky si vybíráš podle nějakého klíče?


 #23576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:55:44 | #23581 (28)

Opravdu si napřed najdi ten rozdíl mezi kaleidoskopickým a mozaikovým viděním světa, a pa