Ano, ke skutečné a hlavně funkční víře v Boha je třeba poznat dost věcí a hlavně souvislostí.
Ano, ke skutečné a hlavně funkční víře v Boha je třeba poznat dost věcí a hlavně souvislostí.
Zkus opustit tu rovinu "všeobecně nicneříkající" a dbej rady Pavla, že
máš poznávat "přesně".
Jdu k tý plotně, zkus mi mezitím odpovědět nebo reagovat na všechny mé
dotazy, názory, úvahy.
Když se ti nebude chtít, napiš : "Nechce se mi". Jen ať vím, proč jsi mi nereagoval.
Tvoje dotazy, názory, úvahy se dají shrnout jediného předsudku: "je to
pohádka".
Takže se mi nechce.
Takže nemáš co.
Já teda respektuju, že pro tebe to pohádka jistě není.
Ale protože není doložená, a má příliš znaků z definice pohádky, asi
se nesmíš zlobit, že to tak něldo nazve.
Tvoje reakce by se měly snažit vše vysvětlit, doložit, primárně to
přesné poznání, které, podle tvých vlastních slov, máš.
Já se nezlobím, jen jsem tě zkusil "vyhodit" z vyjetých kolejí.
Nepovedlo se, tak nic.
Nepodléhej dojmu, že je na mně, abych do tebe něco hustil.
Prostě mě vynech, ok?
Nakonec ses tady deklaroval jako můj nepřítel.
Dívej se taky na sebe, přes svoji nabubřelost si nevidíš na špičku nosu. Děláš úplně to samý, za co napomínáš druhé, a ještě s dětsky naivní otevřeností.
ten dojem nemám.
jediný dojem, který mám, že v diskusi se na otázky odpovídá .-)))))
ale už jsme si zvykl, že mnohdy ne .-)))
tak třeba zas jkindy :-)))
kdybych se bavil z pozice že neexistuje Bůh. Tak mě prozraď o čem bychom
diskutovali.
Stačila by věta: Bůh neexistuje to by byla diskuze s ateistou ukončena
o čem bych se podle ateistů ještě s nimi měl bavit?
řeba o tom jak vznikl svět.
Ale je fakt, že o tom bychom se s tebou stejně bavit nemohli, k tomu jsou
třeba aspoň dodělaný 4. tř. ZŠ