Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

"násilná" kristianizácia bola lokálne, bola tam (u včasných národov), kde nebola- alebo bola silne ich "kultúrou" narušená ľudská morálka (Južná Amerika (Aztékovia, Mayovia, Inkovia,...) ...v Európe striktne nikde nebola, sú to fámy...iste, kristianizácia (s určitými represiami) bola v súlade so štátnou mocou aj na ochranu viery a morálky, proti neviere, lebo neviera bola definovaná ako ľudské zlo, neviera univerzálne vedie k nenávisti, nie k láske...môžeme to vidieť aj dnes - tam kde je neviera, resp. oslabená kresťanská viera, kde sa žije v značnej neviere liberalizmu, kde sa šíria liberálne ideológie (liberál nemôže byť veriaci v Boha, alebo sa na veriaceho len hrá), tam je spoločenské napätie, rozdelenie národa/národov, zloba, revolúcie, války...dnes je to už značne v celej Európe...

nenávist předvádíte vy, bigotní katolíku...

Jo, Sorbové, tedy Slované žijící v prostoru mezi Labem a Odrou byli násilně kristianizovaní, což vedlo k jejich skoro vyzmizíkování. Na nich se vyřádily zejména hordy loupežných a násilnických křesťanů. Rytíři některých bojových řádů Braniborska se bavili honbou na pohany, tedy na nepokřtěné Slovany.

ciril a metoděj přijeli na Moravu se automatickými puškami s přinutili lidi, aby uvěřili v neexistujícího Boha

blábol středověk to byla doba rozkvětu vědy a kultury postavili, byl rozvoj v zemědělství a technice. Toto všechno zabezpečila-uskutečňovala církev ani jeden ateista se o to nezasloužil.
Ateisty beru za příživníky moderní Evropy, kterou vybudovali katolíci.

v Evropě neexistuje univerzita, kterou by nezaložili katolíci.
zato ateisté nezaložili zhola nic prostě nuly

V raném středověku byly mnohem lepší arabské školy, tedy muslimské. Katolická církev potřebovala univerzity spíš pro výchovu kněží, hlavně teologické fakulty. Ostatní vědy spíše jen trpěla a všelijak omezovala. Například lékařům byly zakazovány i pitvy, např. po vítězství katolických Habsburků byl popraven Jan Jesenius, který první pitvu u nás provedl. A to už bylo 17. století. Katolická církev brzdila snahu o nové poznání ve většině oborů, v astronomii, přírodních i společenských vědách.
Tím nechci nijak zlehčovat význam práce mnoha osvícených kněží a řeholníků, kteří často navzdory svým nadřízeným, kultivovali své okolí, vyvíjeli vzdělávací nebo vlastenecké úsilí jako třeba naši národní obrozenci. Na jejich činnosti ale nemá katolická církev žádnou zásluhu, spíš naopak.

"byly mnohem lepší arabské školy" to je vidět dnes, kde jsou arabáči proti vyspělé Evropě kterou vybudovala katolická církev. Myslíš že Koperník byl ateista?

Katolická církev dominovala ve Španělsku v Itálii, pravoslavná dominuje v Řecku, Bulharsku, Jugoslávii a v rusácku. Dnes hraje kat církev první housle iv Jížní a střední Americe. A kde na světě najdeš společnost inovativní, vynalézavou, kde na svět najdeš uspokojivou životní úroveň? Ve státech ve kterých má klérus hlavní slovo
Nejvyspělejší státy potlačily vliv kat církve a jsou tam kde jsou.
To až za renezance v Evropě pozbyla kat. církev moci a vlivu například ve Florencii a dala prostor vědcům jakým byl Giordano Bruno, Galileo Galilei a i chudák Koperník. Kat církev se ovšem bála změn a modernizaci, kdyby bylo podle jejího přání, tak zůstala Evropa na úrovní rozpadu Římské říše. Kat. církev byla a je brzdou pokroku a věd. Na těch katolických univerzitách se učilo co? náboženství, rétorika zpěv, životy svatých, latina, bible, výklady bible, výklady výkladů bible, církevní právo, exorcismus ... a jiné nesmysly. Koperník se věnoval Heliocentrickému systému a věděl moc dobře, že mu za to hrozí upálení.

Jonatáne a vulgarity si používej před zrcadlem.

No napiš kde jsou?
Koupili by si klidně celé Česko i se Slovenskem

Tehdy (raný středověk), měli lepší školy a byli na tom líp než Evropané. Jenže zůstali u svého nesnášenlivého náboženství a jsou tam, kde jsou. Nebýt tam ropa, tak se můžou živit leda pískem.

konečně si řekl něco s čím se dá plně souhlasit

ateisti nemohli nic, katolíci by je nechali upálit, he he he...

Hm neměli to lehké : V 16. a 17. století se ve Francii a v Anglii poprvé objevuje pojem ateismus v moderním smyslu, zprvu ovšem jako pejorativní označení odpůrců (deistů, agnostiků). Ještě roku 1689 byl za popírání Boha popraven polský šlechtic Kazimír Lyščiňský (Kazimierz Łyszczyński) a roku 1766 za urážky náboženství mladý francouzský šlechtic J.-F. de la Barre.

ateizmus bol vždy, - pred Kristom, celé dejiny, je i dnes...ateistom sa môžem stať v sekunde, keď si poviem: neverím/ignorujem v Boha!...ateismus nikoho nezaujíma, je to akokeby nič, čo sa nedá skúmať vedecky, to je o ničom...nie je vedecky podložený, a tak neskúmateľný, len sa konštatuje: - nemá predmet výskumu, nemá metódy výskumu, a ani ciele výskumu, je to nič, o ničom! - nikoho nezaujíma, nezáujem! - nič pozitívne v ľudskej spoločnosti - ani v umení, kultúre, ani vzdelaní, ani v kultúre, tradícii v dejinách dobra nepriniesol, nie je žiadne dielo (stavebné, kultúrne, umelecké, vdelávacie) dielom ateizmu ...podľa Biblie je to dielo diabla, preto je aj pranierovaný na prvom mieste (1. prikázanie) v prikázaniach Desatora...je mi ľúto toto konštatovanie, a aj tých, ktorí ho vyznávajú....

Jen výmysl a urážení ateistu od Sókratése až po dnešní držitele Nobelových cen.

Proste jsi primitiv neznalý historie lidstva.
Ani se nedivým, že musíš tolik chodit ke zpovědi - andílek - debílek
www.youtube.com/watch?v=6xmUVv3J4AA

Dovedu si představit visitora, jak by strčil v době, kdy byla kat. církev u moci, do kapsy i Koniáše ve vynucování přiznání sofistikovaným mučením.

Ateismus není ucelený systém - jeho podstatou je odmítnutí lží a neprokázaných, nedoložitelných představ o světě. Každý nový objev, každé praktické zlepšení lidského života nastávalo ve chvílích, kdy se člověk přestal zabývat vymyšlenými nadpřirozenými bytostmi a spoléhat na ně a začal sám o něčem přemýšlet, něco nového vytvářet, poznávat přírodu a měnit podmínky svého života. V těch okamžicích přestal podléhat vlivu církví a náboženství všeho druhu a byl alespoň na chvíli ateistou - ať už vědomě či nevědomě.
Pro ateistu je každé náboženství jen souborem vymyšlených bájí, pohádek a pověr. Možná měly v některé době svou funkci, vedly ke snadnějšímu ovládání primitivní společnosti, naháněly možná strach z božího trestu, ale v moderní společnosti se náboženství a hlavně jeho instituce staly zastaralým anachronismem, který je postupně překonáván.
Ateismus není třeba zkoumat vědecky, je to přirozený stav lidské mysli, která odmítá lživé představy o světě a falešné sliby i hrozby různých náboženství. Je to první předpoklad k nezkreslenému a objektivnímu poznání skutečnosti.

No ano:
"kdy se člověk přestal zabývat vymyšlenými nadpřirozenými bytostmi"
Což v Bibli není že Bůh je bytost :-).

Dt 4:12
יהוה k vám mluvil z ohně. Slyšeli jste zvuk slov, ovšem podobu jste neviděli, nic než hlas.

A hlasy máme občas asi že každej, o tom je duševní zdraví že někdo víc a někdo míň.

Pokud je Bůh láska tak to nikomu neuškodí trochu víc milovat, víc než má ve zvyku :-).

Láska je převlečená žízeň.

ty si pleteš vědecký důkaz o neexistenci Boha s vírou v neexistenci Boha. Ateizmus je přijmutí lži
o existujícím Bohu, který podle ateistů neexistuje.

Ateizmus je přijmutí lži o existujícím Bohu, který podle ateistů neexistuje.

Ateismus je absence víry v nadpřirozeno - nic víc.

magoříš, jeden věří druhej nevěří, o co komu jde?

Kdyby ti to myslelo, věděl bys, že důkaz o neexistenci se nepodává. není ho ani třeba.
Pro ateistu nic takového jako Bůh neexistuje a není důvod se takovou představou vůbec zabývat.
Můžeme nanejvýš zkoumat, kdy a proč si lidé něco takového vymysleli a proč tomu ještě věří.

Jojo Bůh není představa :-)
1P 1,13 S odhodlanou myslí a ve vší střízlivosti se proto spolehněte na milost,

ne, ne, ateismus je ignoranci- až odpor k Bohu (via tá ignorancia), alebo smosebou vykonštruovaná nepotreba Boha pre život človeka - ateismus je obrovský hriech (1. prikázanie Desatora je veriť v Boha), lebo je dokázané, že sa to dá len skrze pýchu, samolibosť, a ich varianty...bez Boha nič človek nezmôže - a popierať to, je aj znak akéhosi parazitizmu na Bohu, na jeho vesmírnom diele,h lavne na diele života ako takého, so všetkými jeho variantami...
...ateizmus je pýcha, inak sa to nedá, každý má s tým skúsenosti...určitý čas v mladosti, keď som žil v hriechoch (a veľkých), som sa cítil ako ateista, všetko som si vymlouval ateismom (ignoranciou Boha) - že Boha nepotrebujem, život je môj, ja si ho projektujem, ja si ho modelujem, a robím si, čo chcem (i v morálke), čo mi život prináša - svetský zákon tým predsa neporušujem!...
...ateismu sa dá zbaviť len skrze Božiu milosť, v pokore, viera je obrovský dar Boha, najväčší, nie každý ju obsiahne, i keď každý je Bohom k nej povolaný - Boh sleduje dispozíciu k viere a pokoru človeka aj jej stupeň (a i vedomosť o Bohu), a len pokornému udeľuje dar viery a abavuje ho psotupne ateismu - vyskúšajte si to...viem, čo som prežil, ako človeka Boh navštevuje, a ako mu na jeho pozvanie odpovedá...stupeň ateismu sa objavuje aj v rétorike človeka, všímajme si...

ateismus je ignoranci- až odpor k Bohu

Ne, ne - přirozený ateismus je prostě jen život bez bohů a všelijakých jiných smyšlených nadpřirozených entit mimo pohádek a jiné beletrie, které dané entity opisují.

A ten zbytek je jen výplod tvé nabubřelé a povýšenecké fantazie.

Až na to že Bůh není smyšlený

ďábel má radši arogantní namyšlené bigotní náboženské osoby, než ateisty, tipuju...
protože dokáží nejlépe obrátit dobro ve zlo...

viz 9. bod LaVeyova satanského devatera:
Satan je nejlepším přítelem, jakého kdy církev měla, jelikož ji po celá ta léta pomáhal udržovat v chodu!

LaVey toho znám vytvořil Satanskou Bibli a sám tvrdil že všechny jiné víry než je víra v Boha jsou přítel satana

blbost

Ateisty beru za příživníky moderní Evropy, kterou vybudovali katolíci....nie si ďaleko od pravdy...nalejme si čistého vína: ateismus nemá étos (inak povedané: spôsob konania, postoj a zmýšľanie) pre vznik štátnosti, rozvoja, umenia, kultúry, jazyka, ani školstva (ešte aj v športe sa každý tretí prežehnáva, všimnime si to aj na OH v Paríži)...je fakt, že využíva to, čo založili, rozvinuli a dali do celku a etablovali hlavne katolíci, dejiny to potvrdzujú, takmer za všetkým boli katolíci, alebo parciálne iní kresťania...a stačí si pozrieť aj základy vedy, umenie v stredoveku - pozdnom stredoveku i na začiatku novoveku, - všetko väčšinou katolíci, anglikáni, či aj nemeckí a iní protestant - neveriac/ateisti sa tam nejak neobjavujú...

Naštěstí jen každý třetí.

Nezapomeň si všímat, jak dopadne ten žehnající se.
U sportu to beru jako porušení Desatera : Nevezmeš jména Božího nadarmo.

visitor: nalejme si čistého vína: ateismus nemá étos
To tvé "čisté víno" je smrdící patok visitore.

Ateismus není ideologie, je to pouze absence pověrčivosti, kterou trpí pobožní. Takže můžeš tak akorát navrhnout vědecké zkoumání lidských mozků, proč některé z nich tak vehementně odmítají lež, podvod a přetvářku potřebnou pro náboženské ideologie.
Na druhou stranu je vědecky (psychologie) dokázáno, že lidé milují lži, které líčí pro ně něco líbivého, nebo po čem touží. No a příslibem věčného života v nebi po smrti na Zemi, utáhnou lháři pobožného tam, kde ho chtějí mít - do ovčince.

V tom je ten problém - nerozumí pojmu ateismus - je to jen pojem - nic víc - jen vyjadřuje postoj k "nadpřirozenu"

No a pak to spájejí s čímkoliv.

A co máme s universit, když jste svět dovedli na pokraj zkázy - podívej se okolo - to je dílo křesťanů u moci několik staletí - jen války a války - nedosáhli jste nic pokud se budete mezi sebou hádat a zabíjet.

Aktuálně i u "našich" slovanských bratrů - rusáků nebo v nedávné minulosti v bývalé Jugoslávii. A visitorovo křesťanství je s křesťany v EU a USA ve válečném stavu. Nemůže se dočkat, až putinovi křesťané zahájí jadernou válku se zbytkem světa.

V Česku se říká nablýskané slávě "z venku huj, ve vnitř fuj" a přesně tohle platí pro náboženské fanatiky.

Byla to naše doba: John Lennon
Imagine there's no Heaven, It's easy if you try, No Hell below us, Above us only sky
Imagine all the people Living for today.

Imagine there's no countries, It isn't hard to do, Nothing to kill or die for, And no religion, too
Imagine all the people, Living life in peace

You may say I'm a dreamer, But I'm not the only one, I hope someday you'll join us
And the world will be as one, Imagine no possessions, I wonder if you can
No need for greed or hunger, A brotherhood of man, Imagine all the people, Sharing all the world

You may say I'm a dreamer, But I'm not the only one, I hope someday you'll join us
And the world will live as one.

Ano, lidé sní o míru mezi národy i mezi lidmi. Lidé chtějí jen žít bez strachu, že na ně hodí nějakej namyšlenej panák bombu. Asi jen zbožné přání, nenaplnitelné, protože na světě jsou lidé považující se za nadlidi.

Tak : Představ si, že neexistují státy - ale to nacionalistům jako je visitor nevysvětlíš

Když to vezmu z jeho strany, tak Bůh stvořil Zemi bez člověka bez hranic - pak to zkurvili takoví jako on.
A teď se bije do prsou, jaký on je Slovák.
Jen jestli jeho nacionální pýchu sdílí i jeho Bůh.

Nějaký fantasta napsal před pár tisíciletími, že na počátku bylo slovo. A z toho visitor odvozuje, že Adama Eva byli Slováci a založili Slovensko.

ty o vzdělání nic nepiš ty vemeno ,někdo blekotal nesmysly a splácal do sebe G. Bruna,tajné služby a armádu se vzdělání vyhnul obloukem

Katolická církev neměla na pokroku žádný zájem ani zásluhy, všechno světské považovala za marnost nad marnost. Všechno nové považovala za nebezpečné myšlenky odvádějící od jediné povolené víry. Moderní Evropa byla vybudována katolické církvi navzdory, myšlenky o svobodě, demokracii a prosperitě se prosadily nejdříve v protestanských zemích. Tam, kde měli katolíci největší vliv, se časem projevilo zaostávání, chudoba, nevědomost a pověrčivost.
Katolíci museli být ve středověku v mnoha evropských zemích téměř všichni, jinak jim hrozilo, že budou označeni za kacíře, popraveni nebo vyhnáni ze země. Kolik bylo mezi lidmi skutečných ateistů, se už nedozvíme.

"Katolická církev neměla na pokroku žádný zájem ani zásluhy" to může napsat nevzdělaný blb který nikdy nečetl dějiny Evropy.
katolická církev rozvinula univerzitní systém.
Historici přitom žasnou nad tím, jak byla intelektuální debata na těchto univerzitách svobodná a neomezená.
Vyzdvižení lidského rozumu a jeho schopností, zaujetí pro rigorózní a racionální debatu, důraz na intelektuální hledání a vědeckou výměnu, to vše - sponzorováno Církví - poskytovalo rámec
vědecké revoluci na Západě, jež byla jedinečným jevem.
V posledních padesáti letech prakticky všichni historici přírodních věd včetně A. C. Crombieho, Davida Lindberga, Edwarda Granta, Stanley Jakiho, Thomase Goldsteina, J. L. Heilbrona aj.
došli k závěru, že za vědeckou revoluci vděčíme Církvi.

se to přepsalo dvakrát

Snad za zpomalování vědecké revoluci, ne?

Dávno se vědělo, že Země je kulatá a že není středem vesmíru - jen katolíkům to nedocházelo.

A podobná "katolická" vědecká revoluce.

přesně to jsem chtěl napsat - rozvoj civilizace začal spolu s tím jak osvícenečtí panovníci osekali tmářský katolický vliv na svých územích a lidé mohli projevit své nápady ,myšlenky ...

Za vědeckou a průmyslovou revoluci vděčíme jen vymanění z vlivu církve. Tedy i postupnému nástupu ateismu. Stalo se tak od přelomu 18. a 19. století.

"Katolická církev neměla na pokroku žádný zájem ani zásluhy" to může napsat nevzdělaný blb který nikdy nečetl dějiny Evropy.
katolická církev rozvinula univerzitní systém.
Historici přitom žasnou nad tím, jak byla intelektuální debata na těchto univerzitách svobodná a neomezená.
Vyzdvižení lidského rozumu a jeho schopností, zaujetí pro rigorózní a racionální debatu, důraz na intelektuální hledání a vědeckou výměnu, to vše - sponzorováno Církví - poskytovalo rámec
vědecké revoluci na Západě, jež byla jedinečným jevem.
V posledních padesáti letech prakticky všichni historici přírodních věd včetně A. C. Crombieho, Davida Lindberga, Edwarda Granta, Stanley Jakiho, Thomase Goldsteina, J. L. Heilbrona aj.
došli k závěru, že za vědeckou revoluci vděčíme Církvi.

Jo to bylo vtehdy jak se začalo věřit v relikvie :-).
No tak na tom se ateisti nepřiživují :-)
To ne :-)

Protestanti taky ne ?