"násilná" kristianizácia bola lokálne, bola tam (u včasných národov), kde nebola- alebo bola silne ich "kultúrou" narušená ľudská morálka (Južná Amerika (Aztékovia, Mayovia, Inkovia,...) ...v Európe striktne nikde nebola, sú to fámy...iste, kristianizácia (s určitými represiami) bola v súlade so štátnou mocou aj na ochranu viery a morálky, proti neviere, lebo neviera bola definovaná ako ľudské zlo, neviera univerzálne vedie k nenávisti, nie k láske...môžeme to vidieť aj dnes - tam kde je neviera, resp. oslabená kresťanská viera, kde sa žije v značnej neviere liberalizmu, kde sa šíria liberálne ideológie (liberál nemôže byť veriaci v Boha, alebo sa na veriaceho len hrá), tam je spoločenské napätie, rozdelenie národa/národov, zloba, revolúcie, války...dnes je to už značne v celej Európe...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení