Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadávka
Kdybys tydýte uměl číst, pak bys chápal, co znamená spojení - z
hlediska vojenské historie. Z tohoto hlediska to platí na 100%. To o Žižkovi
a jeho životě v mládí není tak docela pravda, za prvé o tom málo víme,
za druhé jinak by jej král Václav IV. neudělal velitelem svých stráží,
za třetí dnes se historikové spíš přiklánějí k názoru, že se dal
najímat jako žoldnéř jako to tehdy dělala většina nižší šlechty v
různých bojích a šarvátkách v jižních Čechách. Proti tvé inkvizici
byli husité umírnění beránci, až na výjimky nezabíjeli ženy a děti.
Že každou válkou země trpí, to je všeobecně známo. Ty husitské by
nebyly tak kruté, kdyby k nám nebyly posílány statisícové křižácké
výpravy, které za kacíře považovaly většinu českého obyvatelstva, byly
složeny z cizinců, hlavně Němců, Maďarů (s krutými Kumány) aj. a podle
toho se tady také chovaly.
Já si husity nijak neidealizuju, byli to fanatičtí věřící, a proto
ničili to, co neodpovídalo jejich víře. I řadu kostelů a klášterů.
Ale nic není černobílé. Z hlediska vojenství, dále vlastenectví - uspěli
v bojích proti mnohonásobné přesile cizinců, a také proto, že vybojovali
na staletí určitou míru náboženské svobody - třeba inkvizice tady byla
až po vítězství katolíků na Bílé hoře, lze najít na té době i
kladné stránky.