Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Napsal jsem doslova:
Zkuste se zamyslet každý vzhledem k sobě a nepodlehnout pokušení známkovat ostatní.
Myslím, že se dá docela dobře rozpoznat, že jsem přátelsky radil, aby se nestalo to, co se nakonec v případě Dalka stalo.
Překrucování myšlenek druhých ti fakt jde.

To jako že Svědci Jehovovi neznámkují ostatní ?

Je nad Slunce jasné, o co ti šlo. Zaznamenal jsi ataky na svou osobu, poté se “náhodou” objevil tvůj příspěvěk s článkem popisujícím chování “druhých”. Dalko na to reagoval narovinu a hned jsi toho zneužil. Nepokoušej se vybruslit z toho manipulací, sociopate.

Snažíš se stavět věci tak, jak se ti hodí, je to tvoje typické manipulativní chování.
Jak jsem uvedl hned na začátku příspěvku, článek jsem nejprve dával na naše fórum, s přáním, aby si o něm každý popřemýšlel.
Kdybych o něm nepřemýšlel já, asi bych ho nepovažoval za zajímavý.
Fakt nemohu za to, že tady zafungoval vzorec chování výstižně popsaný v lidové moudrosti "kdo se cítí, ten se chytí".

K tomu, abys někoho mohl zodpovědně označit jako sociopata, opravdu nestačí jen osobní averze. Ale to je jednodušší, Ty prostě hledáš způsob, jak mě urazit, pokud možno veřejně.

Typické chování sociopata a psychopata: Já jsem přece nic neřekl, to ty špatně slyšíš (čteš), je to tvá vina, že máš z toho nějaké pocity.

Tahle porucha osobnosti čiší skoro z každého tvého příspěvku, za těch 11 let do tebe vidím jak do hubené kozy, ty nemocný hovado.

Kdybych o něm nepřemýšlel já, asi bych ho nepovažoval za zajímavý....nuž, toto tvrdenie o niečom hovorí - zaujímavosť článku nie je o vašom názore, ani vo vašom popremýšlení...je to egocentrické nadraďovanie svojho názoru a pohľadu na veci nad pohľadom iných....

to jste na tom podobně

"Kdybych o něm nepřemýšlel já, asi bych ho nepovažoval za zajímavý"
kousek jsem toho četl je to primitivní článek nezajímavý a důvody jsou šablonovité a dávno známe.
ale nic nevypovídající. protože jsou komplet vymyšlené nepodložené nějakým výzkumem. takže může existovat další milion důvodů .proč se lidé chovají. tak jak se chovají.
Abuka je sráč, který se realizuje jen v sektě, jinde by ho všichni nakopali do řiti.

Pro koho jsi to tam dával?

Vy členové SJ se k sobě chováte nepřístojně??

oni k sobě se chovají korektně, ale ke svým rodinným příslušníkům co odešli se chovají nepřátelsky,
radši přejdou na druhou stranu náměstí, než aby je museli potkat.

Přesně tak - byla to snaha nás "pohlavkovat" : No,no,no jak se to ke mě chováte?"

O nic hůř, jak se on uštěpačně chová jako správce k těm, co nejsou u SJ - on má spíš ještě "navrch".

Ty jsi stejný nemáš co komu vyčítat.

I Dalko to pochopil stejně jako já:

že jsi ho sem dal, jako by jsi ním políčkoval jen nás a tebe se vůbec netýkal.

Ještě jednou.

Dal jsi to sem jako kritiku naší mluvy a vzájemných reakcí.

Hraješ se dobrého křesťana, který jediný bude spasen, ale pravda může být i takové, že jsi tady největší pokrytec.
To tvé pokrytectví jsem si všiml na tvých stránkách, kdy jsi pokrytecky nemazal roseho agresivní a hnusné ataky vůči příspěvkům těch, co nejsou u SJ.

Bohužel on už jiný nebude,z tvých slov vytvoří něco aby tě zdiskreditoval a z úsměvem lisavym se bude ještě usmívat dle norem Okamury a jeho bandy nacku.
.

Ach jo, Michale.

Krásný emotikon přesně tě definuje, kdyby u toho byl zvuk určitě v hlavě tvé slyším dutost prázdnoty.

Je pravda že Selena předkládá často morální problémy a má nemorální způsob řešení.

Visitor má stejný problém, on by nechal vyvraždit Ukrajinský národ jen pro to, aby byl mír.
Tomu se říká chcíplá holubice

VISITOR by je nechal vraždit ne pro mír, ale pro ruské vítězství.

ano a tomu on říká mír

však VISITOR, jako každý rusofilní lívanec, NENÍ NORMÁLNÍ