takže vražda je přerušení tlukotu srdce?
Kdo řekne-přerušení těhotenství -místo vražda nenarozeného
dítěte-bude trestně stíhán. Podobně jako ti co popírají holokaust.
takže vražda je přerušení tlukotu srdce?
Kdo řekne-přerušení těhotenství -místo vražda nenarozeného
dítěte-bude trestně stíhán. Podobně jako ti co popírají holokaust.
Svobodnou vůli si rozhodovat o svém těle ..telo nového človeka v ženskom tele, nie je jej telo, je to nové telo, nový človek, ktorý bude robiť to, čo je chce jeho rozum a vôľa, bude mať svoju slobodu rozumu a vôle, - tá, ktorá ho porodila, je len tá, ktorá ho porodila/matka - s ním nebude mať (ako k novému)) telu/osobe nič spoločné - je to nový človek, nová osobnosť so svojím rozumom a vôľou, so svojím rozhodovaním, so svojou mravnou zodpovednosťou, so svojím prístupom k zákonom štátu a k Božím zákonom, i so svojím svedomím...takže, tá, ktorá ho počala a porodila, nemá k novej sobe v nej a mimo nej žiadne právo, žiadny vplyv...
Chomáček buněk není tělo
Pokud je to podle tebe už tělo, nemá v jejím těle co dělat a žena má
púrávo požadovat, aby to tělo opustilo její tělo
a ty si mazej spolykat veškerou předepsanou medikaci, od cvokaře, VÍZO, ale mazej
PS : té co ho počala stačí právo KE SVÉMU TĚLU. To jí umožňuje ODMÍTNOUT cokoli co není její tělo. O dítěti mimo její tělo s enikdo nebaví, nicméně podle té tvé teorie, že ani k tomu už nemá žádný vliv, by to znamenala, že může odmítnout ho vychovávat.
Myslím, že by sis měl jít odpočinout, VÍZO, fakt už blbneš abnormálně.
Vražda je definována jen na člověku. Zvířata taky nevraždíme. Natož shluk buněk .-))))))))
Fakt, jonáši, kdyby ses posral a vzteky se zalykal .-)))))))))))))))
nenarozené dítě ano .-)))
nikoli shluk buněk bez myšlení .-)))))))))))))))))))