no, či je neexistujúci, to by ste museli byť neomylný vševěd, mať dôkaz...
no, či je neexistujúci, to by ste museli byť neomylný vševěd, mať dôkaz...
Mi stačí, že vy nemáte důkaz, že je existující.
Teda kromě jonášovo 8miliardového halucinování, což není důkaz ani mezi
Šmouly.
Dokud není důkaz existence Boha, neexistuje.
Přeci nebudu fantazírovat jen proto, abych zblbnul sám sebe.
a pak se tu ještě dohadovat s 4 "jinak věřícími", kdo má pravdu.
Jste jak malý děti, co pčistupili na určitou imaginární hru, která s
emezi lidma hraje už víc jak 2000 let ... jen třeba s jiným obsazením.
my hovoríme o viere, nie o dokazovaní....a viera ako nábožensksý (i svetský) pojem je definovaná....
No v pohodě, já jen že se ohražuješ a dožaduješ důkazu o neexistenci B., když sám v jeho existenci jen a pouze věříš. To je takové "divné", víš?
no, verím, a nedokazujem, pretože to nejde, viera sa nedá dokázať (ale nie je hlúposťou mozgu), sú veci/javy mimo- a nad naše zmysly, Boh to tak urobil - Boh chce vieru, nie jeho dokazovanie, - má to zmysel (je to na dlhšiu debatu)...
V tom případě nemáš žádné právo napadat a dehonestovat ty, kdo nevěří. Nemáš právo se povyšovat.
o viere krásne napísal ap. Pavel v liste Zidom:
1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si
jist tím, co nevidíme.
6 Bez víry však není možné zalíbit se Bohu. Kdo k němu
přistupuje, musí věřit, že Bůh jest a že se odměňuje těm, kdo ho
hledají.
... tieto slová sa nemusia vysvetľovať - proste Boh chce vieru, lebo len
viera má záslužné činky pred ním, je pred ním ospravedlňujúca...
Bůh nic neuronil, dokud ho nedoložíš, nemůžeš mu vůbec nic
podsouvat.
Ty v jedné větě napíšeš, že v něj (jeho existenci) jen věříš, abys v
druhý napsal, co že to ten Bůh vlastně chtěl a chce, jako by jeho existence
byla jistota.
přestaň už bláznit. už jsi na to dost starej, abys měl rozum.
leda bys už zase "mládnul",senilnatěl", a s tím zase blbnul.