Možná tam ještě mohlo být podotknuto, že fyzikové používají termín "kvantum energie" jako sémantickou zkratku.
Možná tam ještě mohlo být podotknuto, že fyzikové používají termín "kvantum energie" jako sémantickou zkratku.
Sémantickou zkratku, pro ketrou existue fyzikální matematický aparát.
jaký takový máme pro hmotu? :-))))
???
Pro výpočty kvant máme fyzikálně-matematický aparát s názvem "kvantová
mechanika" (fysika)
posledně jsme měl pocit, že to víš.
asi jsem se spletl
píšete tu o kvantách a všelijakých prírodných zákonoch - ale prečo nenapíšete, ako tieto fyzikálne veličiny a zákony vznikli - i tie Einsteinove (ten ich len objavil a zapísal do nejakého vzorca/rovnice) - vznikli len tak coby dup?: jednoducho každý vidí, že ateista debatuje o všelijakých fyzikálnych zákonoch sveta známych z fyziky, astrofyziky chémie, astronómie, biológie a iných prírodných vied - ale nikdy ateistu nenapadne to, aby sa zamyslel nad ich pôvodom, - ako vznikli, čo znamenaj pre svet a Vesmír, čo (prípadne kto je za tým)... je to fér?...neísť na podstatu veci a javu v prírode, a len to brať ako fakt, že to je, samo vzniklo, a hrať sa s tým od rána do večera, je nefér, také pokrytectvo, hoci si to nikto neuvedomuje, a nechce uvedomovať -povie sa B (ako fakt, hotové), ale nie A (pôvodca, príčina, vznik, dosah)....
pokrytectví je ohánět se vírou a morálkou a přitom podporovat barbarské vrahy...
Nepíšeme, jak vznikly, protože to, VÍZO, představ si to, nevíme.
Teorie TBBT praví, že v době těsně po třesku neexsitovaly, protože nemohly, s ohledem na anprosto extremní neurčitělné podmínky v singularitě. Formovat se začaly až následně s "vychládáním" vesmíru
samozřejmě je tam prostor i pro boží zásah, to nikdo nezpochybňuje
ale my si umíme přiznat, že nevíme, což je JEDINÁ SERIOZNÍ ODPOVĚĎ NA
TVOU OTÁZKU.
Tvrzneí, že "to bůh" je brutálně neseriozní, protože nedoložené a nedoložitelné
PS : naopak, jen ateista jde na dřeňa podstatu věci a proto si promýšlí všechny možné i nemožné možnosti vzniku uvedených. včetně boha.
pro žádnou z těch teorií ale neexistuje důkaz, a seriozní člověk co není schopen dokázat, netvrdí.
tvrdit nesmysly mohou jen věřící pepíci, kteří jsou přesvědčeni o
své pravdě na základě trapného lidského dogmatu "Bůh je"
Stejně tak je neskutečně infantilně - senilní si myslet, že čemu
(ještě) nerozumíme, co nevíme - tak je dílo boha.
notabene když ve vás věřících máme přímo Pomník náboženské
pomýlenosti, kolikrát už jste přepisovali vaše tvrzení a staršáky,
týkající se přírody.
Proč by měly nějaké zákony vznikat?
Pokud předpokládám, že svět v různých formách existuje věčně. pak
mezi těmito formami vždy byly nějaké vztahy, reakce, působení. Jejich
víceméně ustálenou podobu poznáváme a označujeme je jako zákony.
Nic nenasvědčuje tomu, že by ty zákony někdo musel vymýšlet.
Žádná první příčina nebyla, nikdo za tím není.
Podstatou dění je nekonečný proces změn, příčin a následků. Hledat tam
nějakého Boha je zbytečná práce, slepá cesta.
Takže mi poskytni o tom, co ten tvůj "původce" je, jak přivodil a jak řídil a reguloval vznik Vesmíru, ve kterém existujeme. Tví bohové jsou pouhé produkty lidské fantazie a potřeby si nějak vysvětlit přírodní děje. Jsou to záplaty na díry ve znalostech, visitore.
Jedno je jisté, v bibli o fyzice (přírodní zákony) a o Vesmíru není napsané nic. Pohádky jako je třeba ta o 40. denním dešti ve kterém napršelo osm kilometrů vody nemůže nikdo brát jinak, než z úsměvem nad naivitou autorů té pohádky.
Tak ty to opravdu nevíš :-)))))))))))
Nebo spíš opět nerozumíš, co ti píšu
