Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

píšete tu o kvantách a všelijakých prírodných zákonoch - ale prečo nenapíšete, ako tieto fyzikálne veličiny a zákony vznikli - i tie Einsteinove (ten ich len objavil a zapísal do nejakého vzorca/rovnice) - vznikli len tak coby dup?: jednoducho každý vidí, že ateista debatuje o všelijakých fyzikálnych zákonoch sveta známych z fyziky, astrofyziky chémie, astronómie, biológie a iných prírodných vied - ale nikdy ateistu nenapadne to, aby sa zamyslel nad ich pôvodom, - ako vznikli, čo znamenaj pre svet a Vesmír, čo (prípadne kto je za tým)... je to fér?...neísť na podstatu veci a javu v prírode, a len to brať ako fakt, že to je, samo vzniklo, a hrať sa s tým od rána do večera, je nefér, také pokrytectvo, hoci si to nikto neuvedomuje, a nechce uvedomovať -povie sa B (ako fakt, hotové), ale nie A (pôvodca, príčina, vznik, dosah)....

pokrytectví je ohánět se vírou a morálkou a přitom podporovat barbarské vrahy...

Nepíšeme, jak vznikly, protože to, VÍZO, představ si to, nevíme.

Teorie TBBT praví, že v době těsně po třesku neexsitovaly, protože nemohly, s ohledem na anprosto extremní neurčitělné podmínky v singularitě. Formovat se začaly až následně s "vychládáním" vesmíru

samozřejmě je tam prostor i pro boží zásah, to nikdo nezpochybňuje
ale my si umíme přiznat, že nevíme, což je JEDINÁ SERIOZNÍ ODPOVĚĎ NA TVOU OTÁZKU.

Tvrzneí, že "to bůh" je brutálně neseriozní, protože nedoložené a nedoložitelné

PS : naopak, jen ateista jde na dřeňa podstatu věci a proto si promýšlí všechny možné i nemožné možnosti vzniku uvedených. včetně boha.

pro žádnou z těch teorií ale neexistuje důkaz, a seriozní člověk co není schopen dokázat, netvrdí.

tvrdit nesmysly mohou jen věřící pepíci, kteří jsou přesvědčeni o své pravdě na základě trapného lidského dogmatu "Bůh je"
Stejně tak je neskutečně infantilně - senilní si myslet, že čemu (ještě) nerozumíme, co nevíme - tak je dílo boha.
notabene když ve vás věřících máme přímo Pomník náboženské pomýlenosti, kolikrát už jste přepisovali vaše tvrzení a staršáky, týkající se přírody.

Proč by měly nějaké zákony vznikat?
Pokud předpokládám, že svět v různých formách existuje věčně. pak mezi těmito formami vždy byly nějaké vztahy, reakce, působení. Jejich víceméně ustálenou podobu poznáváme a označujeme je jako zákony.
Nic nenasvědčuje tomu, že by ty zákony někdo musel vymýšlet.
Žádná první příčina nebyla, nikdo za tím není.
Podstatou dění je nekonečný proces změn, příčin a následků. Hledat tam nějakého Boha je zbytečná práce, slepá cesta.

Takže mi poskytni o tom, co ten tvůj "původce" je, jak přivodil a jak řídil a reguloval vznik Vesmíru, ve kterém existujeme. Tví bohové jsou pouhé produkty lidské fantazie a potřeby si nějak vysvětlit přírodní děje. Jsou to záplaty na díry ve znalostech, visitore.

Jedno je jisté, v bibli o fyzice (přírodní zákony) a o Vesmíru není napsané nic. Pohádky jako je třeba ta o 40. denním dešti ve kterém napršelo osm kilometrů vody nemůže nikdo brát jinak, než z úsměvem nad naivitou autorů té pohádky.

Tak ty to opravdu nevíš :-)))))))))))
Nebo spíš opět nerozumíš, co ti píšu