jo a přesvědčili Bin Ládina, aby se k tomu přiznal. Vy USfobové jste neskuteční inteligenti!
jo a přesvědčili Bin Ládina, aby se k tomu přiznal. Vy USfobové jste neskuteční inteligenti!
Někdo tomu věří, někdo ne. To je jak s Vrběticema. Nebo když prý Polsko napadlo Německo. Někdo věří předloženému podání, někdo ne.
tak hlavně posluchač okamůry nemá ani vědět čemu má věřit...
jsi toho příkladem...
Někdo používá rozum a s jeho pomocí vyhodnocuje informace. Ti ostatní pak holt věří kdejakým předloženým nesmyslům.
Selena je v sektě SPD a tam je zakázáno přemýšlet.
Musíte věřit jejich vůdci Okamurovi.
Když Okamura řekne, že je země placatá Selena tomu věří.
Když Okamura řekne, že Vrbětice nevyhodili do vzduchu Rusáci. Selena tomu
věří.
To má být výmluva "já to nebyl", nebo omluva "už to nikdy nenapíšu".
Mainstreem uvádí Zemi jako planetu obíhající po své orbitě Slunce.
Jsou tu i tací, kteří jsou biblicky informování a věří, že to ví
lépe. Věří bibli, že Země je placka, že Slunce vzniklo božím rozkazem
"budiž světlo !" a hrkalo sebou nad Fátimou pro potěchu žurnalistů v
okurkové sezóně.
Ano, v pohádkové bibli je toho moc napsáno a ještě víc je nezmíněno
... snad na detail, že pod Zemí je voda a nad Zemí také.
Až do konce biblí formovaného evropského Středověku byli ti, kteří
tvrdili, že Země je koulí považováni za blázny. Teprve Portugalec Magellan
se pokusil o obeplutí Země v letech1519–1522, To se podařilo, ale Magellan
to nedožil.
Že Země je koule se vědělo v předkřesťanské době, křesťané to zapomněli. Erastothenes změřil pět století před křesťanstvím velikost zeměkoule, velikost a vzdálenost Měsíce a to celkem přesně ... a bez dalekohledů a komplikovaných přístrojů. I to se v křesťanstvu zapomnělo, K. Kolumbus ještě vycházel z představy, že Země je o polovinu menší kulička.
o tom nic nevím, že by se tam psalo, že pod Zemí je voda a nad Zemí také.
z Internetu:
In der Bibel, genauer gesagt im Buch Genesis, wird beschrieben, dass Gott am zweiten Schöpfungstag eine Ausdehnung (Himmel) schuf, um das Wasser über der Erde von dem Wasser unter der Erde zu trennen. Diese Trennung schuf die Grundlage für die Erde, wie wir sie kennen, mit Wasserquellen sowohl oberhalb als auch unterhalb der Erdoberfläche.
2. dne stvořil bůh nebeskou klenbu, aby oddělil vody nad Zemí od vod pod
zemí ...
1 Mose 1,1 Mose 26-31
No, je možné, že Mojžíš mínil spodní vodu potřebnou pro studny.
Ostatně proti Země-kouli hovořilo vše, co lidé stojící na nohách
vnímali. Nedovedli si představit protinožce padající do hlubin Vesmíru.
Taky mohl někdo vyřezat ze dřeva model Zeměkoule a Zeměplochy. Pak vylil
vodu na oba modely.
To je nějaký špatný překlad, v Genesis se píše:
6 Bůh řekl: „Ať je uprostřed vod obloha, aby oddělovala vody od
vod!“
7 Bůh učinil oblohu a oddělil vody pod oblohou od vod nad oblohou – a stalo
se.
8 Bůh nazval oblohu „nebe“ a byl večer a bylo ráno, den druhý.
Bible se, co vím, nijak nevyjadřuje k tvaru Země.
Tak to asi bude, že tenhle pilíř mono-teismu našeho kulturního prostoru
kolem Středozemního moře, doznal tisíce překladů do různých jazyků a
násobek toho na úpravy. Čas nestojí i bible musí "jít" s dobou. Za to
konzervatistům vyhovuje neměnnost, která je proti přírodě.
Na Zemi podléhá vše odjakživa přirozeným změnám. Dnes budou trvat na
ploché Zemi jen recesisti, baviči v kabaretu ... a konzervativci v USA. Tak
poslouží Plochá Země tak akorát k zábavě lidí.
V bibli není zmínka o tvaru naší planety, také tam není zmínka o velikosti Země (Středu Vesmíru), o velokosti Slunce, o Sluneční soustavě ... Nezmiňuje se, že živé organismy jsou hlavně z vodíku, kyslíku, dusíku, uhlíku a dalších prvků. Nezmiňuje se tam, že srdce pumpuje krev v těle živočichů. Bible se zkrátka věnuje pouze vztahu člověka k jeho bohu. Kniha Genesis zobrazuje jen telegrafickou formou znalosti pisatelů bible a ty byly mírně řečeno velmi, ale velmi omezené a chudé. Autor bible sepsal jen to, co se tradovalo v tehdejší společnosti. Kdy byla bible sepsána se také neví a také neví se kdo a kdy sepsal Karkulku.
z výsledků vyhledávání fráze "vztah k Bohu" (celkem 0 veršů - 0
stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=vztah+k+Bohu&search=Hledat
Není vše ztraceno :-) sousloví "vztah k Bohu" se do "Slovo na cestu"
propašovalo několikrát :-)
Překladama se dá hodně změnit i se mění :-).
Ale ne vždy je to věrohodné a k dobru věci :-).
Kdo vi co se v Biblích bude psát za tisíc let :-).
Bible byla napsána Hebrejci pro Hebrejce před 2,5 tisíci lety. Křesťanská bible byla psána od 3. století n.l.p. a je volným pokračováním hebrejské bible. Křesťanský bible byla psána rannými křesťany pro ranné křesťany v Itálii.
To všecko odnééés čas, jak zmínil Matuška.
Bible byla v Evropě, po hrůzných zkušenostech s téměř nepřetržitými
náboženskými válkami, nahrazena sekulárním zákonodárstvím. Tím se
Evropané vymanili z krutého chomoutu církví, nastala rovnoprávnost, bylo
zrušeno nevolnictví a to vedlo k pozitivnímu vývoji evropské kultury a
techniky.
Ten luxusní život dnes, který se nám prodloužil ze 35 let, na dvojnásobek
v plném zdraví, vděčíme jen a jen porážce náboženské magorie našimi
předky. Za to máme děkovat našim předkům, kteří našli sílu zbavit
církve moci. A je na nás zabránit církvi, aby se vrátila na trůn, na
kterém uvrhla Evropu na tisíc let do stagnace a bídy.
Naopak, patrné je to až příliš, hlavně v Německu, ve Francii a v Anglii.
Takže si vybrat ze dvou zel - islám, nebo křesťanství - to menší? Nevím ale, jestli máme na výběr.
Jo. Švédové se probouzí ze svého sociálního snu ideální společnosti
do sychravého rána.
Pomalu jim dochází to, čemu my říkáme "pro dobrotu, na žebrotu".
Za tisíc
let najdou lidé bibli akorát v muzeích se štítkem.
Dílo neznámých autorů, které uvrhlo Evropu
do bídy a zapomnění na dobu přes jedno tisíciletí.
Somarina - tobě je potřeba připomínat, že jsi blb, protože Bible byla
známá jen pro užší okruh lidí, kteří z ní kázali ostatním - kázali
jen určité pasáže, které jim sloužili, pro ovládání oveček. Jako celek
ji obyčejní lidi neznali - blbečku.
Takže se di vycpat, osle.
No u Selena to neber jako připomínku ale nadutost ega že věřící jsou lepší jak nevěřící v Boha a tím tedy to co učí Bible být v pokoře se u takových povýšeností věřících se ukazuje že tito lidé jsou jak se říká: Poslední bude první a první bude poslední.Kdyz jdu do kostela sedím vzadu, důvod nejsem pravý,abych seděl v popředí a v pokoře se snažím být vzadu nemám právo tam být v popředí.
keď idem do kostola, sadnem si (alebo stojím) vpredu, tak som viac účastný na liturgii, alebo bližšie pri Bohostánku, kde je živý Kristus...tým dávam najavo verejne aj vnútri seba svoju vieru...sediaci vzadu je len paberkovanie - o tom, že neviem pred Bohom, kto som, a čomu (a či) verím, akýsi turista...kňaz pred liturgiou často hovorí: poďte dopredu, neskrývajte sa!
Není mi souzeno být vepředu,pouze vzadu v tichu se dá v Bohu rozjímat.
Ty se na křesťana jen hraješ před svým okolím.
Tady jsi katolický lúzr, který při návštěvě tohoto DF jen hřeší -
lže, fabuluje a uráží ateisty - porušuje Desatero
Nejznámější neznamená nutně nejlepší. Tipnul bych si třeba, že nejznámějším Němcem je jistý Adolf H.
Tisíce let v Americe, v Ausrálii, v Africe a v Asii východně a severně
od hranic hebrejského světa?
No a v Evropě i v dobách 100% analfabetismu lidí mimo zdí klášterů, že?
Každej analfabet, nevolník a otrok měl doma bibli?
Křesťanské mafie používaly tuto knihu pohádek a výmyslů na výchovu křesťanských oveček, to je fakt. Mimochodem bibli jsem našel v nočním stolku většiny hotelů v Rakousku na služebních cestách, úplně nedotčenou.
Křesťanské mafie používaly tuto knihu pohádek a výmyslů na výchovu křesťanských oveček, to je fakt...to je od vás svinstvo, ukazujete sa, kto ste....
Nikdy jsem se netajil tím, kdo díky bohu jsem, tedy ateistou. To svinstvo
si klidně visitore ponechej doma.
Moc se mi líbilo tvé vyprávění jak nabádá farář v prázdném kostele
někoho sedícího vzadu za sloupem "pojďte blíže ovečky, já vám
přeložím co tady ve předu povídá živý Kristus".
Třeba by mohl dodat "nebojte se Krista, neublíží vám, je pevně
přišroubovanej ke kříži".
Visitore, visitore, ty jsi úplně oslepnul.
Mocenská struktura byla v Evropě ke konci církevní moci složena
Na vrcholu panovník, tedy král, císař, či vívoda
pod ním vyšší šlechta a vyšší klérus
pod nimi nižší šlechta, obyčejný klérus, svobodní a bohatí lidé
a úplně dole leželo 90% obyvatelstva, nevolníků, kteří živili ty nad
nimi.
Proto byla "výroba" pobožných oveček tak důležitá, jinak by se ti nahoře mohli radovat z luxusu a blahobytu jejich přepychové existence.
Podle církevní mafie to byl bohem stanovený řád. Ti dole museli akorát před těmi nahoře klečet a koukat do země.
No, naštěstí a díky osvětě a vzdělání je tenhle nelidský společenský systém za ními. My musíme dávat akorát bacha, aby se církevní mafie nedostaly k moci.
len jedno: chodte s tým do háje!...na tejto úrovni nemienim debatovať...
Nikdo tě sem nezval blbečku - jdi se raději vyzpovídat - ale nonstop 24
hodin.
No stejně ti to nepomůže.
Ty se jen modli, aby peklo neexistovalo.
Peklo i nebe existuje tu na zemi každý žije jako v pekle či v ráji dle vlastní mysli.
na zemi si každý pripravuje nebo alebo peklo - to skutočné bude až PO...na zemi je to len príprava - ako žiješ, akú máš vieru a skutky - také bude nebo alebo peklo...
Už se dopředu bojíš?
Ale to je přece záměr církevní mafie, strašit lidi, aby se bojácně a
pokorně semkli kolem svých pastýřů, drželi hubu, krok a ohnutá záda.
U tebe visitore se jim to podařilo na jedničku, gratuluji.
ježíšek to vzal za nás všechny a čeká nás všechny nebe.
kdyby to tak nebylo, jeho oběť neměla smysl a byla zcela zbytečná
Jenže je to pravda - víc než 1000 let klér oblbuje své ovce a hromadí majetky, které nakradla od důvěřivých lidí a po strašení peklem.
to je realita a historický fakt...
dej císaři, co je císařovo a podvol se, světské moci jsou ustanovené
samotným Bohem, jako pro vás putin...
Biblia je večné Božie slovo, - všetko zahynie, všetko bude zničené - ale nie Biblia ako Božie slovo...
Víš Visitore to je krásná věta jen lidé si myslí že Bible má formu zde z tvého je vidět vnímání Bible jako myšlenka, která tu bude v mysli tisíce let i když zanikne jako psaný text.
Té prošla záruční doba už ve Středověku. Nehodí se ani na balení špekáčků, nebo nakrájeného salámu, bylo by to nehygienické.
Co je věčného na Zemi ? Vůbec nic. Vše je v pohybu. I to Středozemní moře vyschne jako už vyschlo kdysi dávno (myslím, že to bylo-) třikrát. Alpy jsou mladé. Další ledová doba zajisté už čeká na svou příležitost opět zalednit Evropu.
Jediné pozitivní na tom je náš člověčí jepičí život, který si myslí jako jepice že vše co vidí je věčné.
Bohové vznikli když si lidé začali vymýšlet pohádky a zůstanou prezentní, dokud budou existovat pobožní lidé. To může v Evropě trvat možná i několik století. Tendence je jasná. V zapadákovech asi déle.
Jestli k tomu pustí tebe, tak to bude samá kunda, v bibli.
Ty vážně nevíš, co označuje slovo "vztah" a nebo proč musí být zapsán
v Bibli?
Neměla jsi přilézt až zítra, vyšukaná na sračky?
nepostavil se mu nebo co?
Když je Bůh modla tak potom ano, k modlám mám vztah asi tak jako k bližním.
i k bohu máš vztah .-))))))))))
jestli jako k modle je mně, ateistovi, u prdele .-))))
i k bližním máš vztah, ale úplně jinej
je máš milovat jen jako sebe
boha víc
proč by milování bližních mělo být vztah a milová ní boha ne, ty slepice? .-))))))))))
Kdyby Bůh chtěl aby jsme měli k němu vztah tak by to v té Bibli bylo
napsané: Mějte ke mně vztah.
Tak že je to o jiné alternativě?
???
Ale v bibli není napsané ani to, že máš mít vztah k bližnímu svému a
přesto píšeš, že u blížních ho máš :-)))))))))))))))))))))
Není důvod psát, že všechny vazby, jakékoli, mezi kýmkoli a čímkoli, JE VZTAH k těm subjektům, objektům, lidem, věcem
nepochopí a nechápe to jen totálně vyšukaná kráva .-)))))
už jen "já jsme vás stvořil ku obrazu svému" je oboustranný jasný vztah i bez nutnosti použít to slovo .-))))
Je to tam napsané : milujte Boha. mějte milující vztah k bohu .-)))
Fakt máš k normálnosti daleko.
Nebudeš mít jiného Boha mimo mne - Bůh ti
přímo přikazuje mít s ním vztah - jen jeho máš.
Fakt se nad sebou zamysli - pokud můžeš.
No ano : Ja jsem.. a nebudeš mít jiného Boha mimo mne :-)
Vztahy máme s bližními :-)
Vztahy máme úplně se vším. Úplně ke všemu, s čím se setkáváš, máš nějaký vztah. Kdy to konečně vezmeš na vědomí?
Přesně. A dokonce i s tím, s čím se nesetkáváš. Protože i to, že o něčem nevíš, je druh vztahu.
I v matematice mezi čísly jsou různé vztahy. Třeba to, že dvě čísla patří (nebo naopak nepatří) obě mezi prvočísla, nebo že je jedno násobkem druhého, nebo jen to, že obě jsou prostě čísla… To všechno jsou vztahy. Matematické operátory popisují relace (=vztahy) mezi čísly. Máš pocit, že třeba čtyřka a osmička jsou si navzájem bližními?
Obracím se samozřejmě na Kroky, i když jsem to zavěsil jako reakci na tvůj příspěvek…
To jo, to jsou objektivní vztahy, já mám ale na mysli subjektivní vztahy, jichž je projevem náš cit a emoce. Ke všemu, s čím se setkáváme, si tvoříme vztah, nějak se vůči tomu vnitřně stavíme. Z větší části jsou takové vztahy nevědomé, automatické a proměnlivé (závisí na náladě).
A vůči Bohu se máme stavět jako syn/dcera k otci.
Ale jo souvisí :-)
To právě že souvisí :-)
Bůh v nás se projevuje v synech otcovsky a v ženách mateřsky, to už malé
děti si hrají na tatínka na maminku :-)
Taky jsem se v Bibli dočetla že kdo nenese svůj kříž nemůže být jeho učedníkem alias učednicí ale ty si budeš vymýšlet že ja si vymýšlím ?
Kdyby jsi se učila od Krista, tak bys nebyla v rozporu s tím, k čemu nás nabádal (že Boha máme oslovovat "otče").
Je ti jasné, že tu píšeš o hypotetickém Ježíšovi, kterého si vymysleli autoři Křesťanské ideologie několik století po jeho údajné popravě? Že opakovaně upravuješ dogma této ideologie, kterou bere vážně jen hrstka lidí na světě? Copak nevnímáš jak se tu znemožňuješ?
No ano se vším s čím se setkávám ale když je Bůh ve mně tak jej horko těžko mohu potkat :-).
Máš s ním nitroděložní vztah - možno jen pochvový/vaginální
vztah.
Nejmenuje se tvůj Bůh - Já Jsem Robert-ek??
Co je v tobě, s tím se nemusíš potkávat. A už jsem ti tu jasně několikrát napsal, že abys k něčemu měla vztah, nepotřebuješ to potkat. Dokonce ani nemusíš vědět, že to existuje. A k většině toho, co máš uvnitř, máš vztah na jedné straně vlastnický, na druhé jsi na tom závislá. Už to jsou dva základní vztahy, které má každý např. ke svým orgánům. Ať o tom ví, nebo neví.
Dejme tomu že Bůh je láska a pakliže jsem bez lásky tak nemohu milovat ty bližní neb nemám čím :-).
"Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, יהוה, činím toto všechno"
Slovo boží nejsou táraniny : https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/slovo-bozi-t389?paginator-page=70&_fid=sp82#p1574
Aha jenom že "nejbližní" je porád jenom jeden z bližních :-)
Něco jako kolega.
???
Ne. V případě věřícího je to Bůh :-))))))))))))))))))))))))
Ty prostě fakt přžemejšlíš jen kundou .-))))))
To jo ale na to nikdo nevěří :-)
Tak mám takovou rozvinutou teorii že jsme "Bohové" ale bývám kvůli tomu za
cvočku :-)
a většinou mne raději vyhodí z diskuze a nebo tak něco :-)
řící na to věří
pokud na boha nikdo nevěří, o čem tu měsíce blábolíš???
ano, ty nejsi za, ty jsi cvok. jak vrata od hangáru
ůh je Bůh. To "nejbližní" jsme ti napsla jen proto, že jsu tupá kunda, tak abys měla větší šanci to pochopit. což se očekávatelně nestalo :-))))))))))))))))))))
Špatně to čteš - už jsme ti to psali 1000 x.
Nechápeš to - budeš mít jen Boha = vztah k Bohu - k jednomu - povinný vztah
k Bohu.
Tak tomu svému vyhledávači zadej „Bůh rodu ženského“. Hádej, co ti vyhodí za číslo.
To jako že by tam mělo být napsáno místo :Milujte mne" - "Mějte ke mně vztah, že mne budete milovat"?
Ty nedáš pokoj, cuchto?
z výsledků vyhledávání fráze "Milujte mne" (celkem 0 veršů - 0
stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=Milujte+mne&search=Hledat
Když se do náboženství nerozumíš tak se do něj nestarej, nadávkami to
nespravíš a co to ta cuchta vůbec je ?
ste pri zmysloch? asi nie, pretože toto, to je už mimo zdravého
vnímania...viete o tom, že "milujte mne" je možné nahradiť 100-mi inými
výrazmi? viete, čo s to synonymá? prosím vzdelajte sa!
pomôžem vám z jazykovedy: synonymum (z gr. συν – sýn =
spolu + ὅνομα – ónoma = meno) je slovo, ktoré inak znie, ale má
rovnaký alebo blízky význam ako iné slovo...
Starý i Nový zákon učí milovati "Boha svého" a ne "milujte mně" :-).
A proč vy jako křesťan tady všechny svým "příkladem" učíte aby mi
nadávali a ponižovali mne a znevažovali ?
To je vaše škola.
Hleďte vy si raději svého zdravého rozumu.
to neučím, to si vymýšľate...snažím sa byť k vám slušný, i keď píšete fakt somariny, nerozliščujete, nevnímate, píšete si len to svoje, ktoré je de facto rozumovo nečítateľné, v mnohých veciach vám chýba vzdelanie v danej veci, čo chcete písať...a tak sa veľmi často sama dehonestujete....
Kdyby jste se ke mně choval slušně a neznevažoval mne jak míváte ve zvyku, dával by jste co dobrý příklad svému okolí :-)
To právě že vzdělaná jsem :-).
Ale Biblí a to Vám vůbec nejde k duhu :-).
I by jsem věděla proč ne :-).
K zachování Slova božího a vůle boží nepotřebuji synonyma která dělají ze slova božího nesmysl :-).
Ty zase nechápeš význam cizích slov - cizích výrazů - můžete si
podat ruce.
Věřím že ty a kroky jste si rovní a oba tu základní školu máte, dál co jste je záhadou.
Hehehe a to zase bude :-).že to ja tu o tomto porád něco píšu :-)
Ženský rod v Bohu je zřejmý :-).
Po kom by ta Eva byla jinak obrazem a podobou ?
Adam i Eva jsou oba podobou po Bohu. A Bůh po nás chce, abychom ho brali jako svého Otce. Tak hovoří Bible.
Syn oslovuje Boha svého: Otče :-)
Což je v pořádku :-)
Bůh se prohlašuje i za matku a za kvočnu, nemá s tím problém tak nechápu proč někdo má :-).
ta první věta je o vztahu otce a syna.
nebo ne?
není tam napsáno, že to je vztah
tak já nevím
Bible všude říká, že Boha máme brát jako svého Otce. Ježíš
říká, že my - muži i ženy - se máme modlit "Otče náš,
jenž jsi na nebesích...".
Nikde se v Bibli neříká, že máme Boha brát jako svou Matku.
Ale jo Bůh se sám prohlašuje i za matku i za kvočnu i za jako orlici :-).
ad kroky:
.."Bůh se sám prohlašuje i za matku i za kvočnu i za jako
orlici"..
nic si z toho nedejte, jezisek treba prohlasil "Já jsem dveře"
Vnímej, co píšu! Bible nikde neříká, že máme Boha brát jako Matku. Všude píše, že ho máme brát jako Otce. V Bibli ho nikdo nikdy neoslovuje "Matko". Vždycky jenom "Otče". I Ježíš nám říká, abychom ho oslovovali "Otče". Takže tohle je to, co po nás Bible, a tedy Bůh chce. Chce, abychom ho vnímali jako svého Otce.
No ale ja jsem se dočetla že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a
žena a ne jenom muž:-).
A ano za Mojžíšem přišel Bůh Otců.. a Syn vyznává Boha svého Otce ale
mně v pokojíku svém za zavřenými dveřmi při modlitbě docvaklo že jestli
je to pokojík můj tak má Bůh rodu mužského smůlu, mám totiž u toho
pokoje zavřené dveře :-)
No tak se už konečně smiř s tím, že ti pánbůh poskytl jen neúplnou rodinu. Takových dcer, co mají jen otce, jsou mraky, ne?
ne ne, obrazem boha je člověk. ne muž a žena.
ano, že ti cvaklo, to je jednou jisté
ne, to ses dočíst nemohla. ku obrazu svému stvořil člověka.
jako muže a ženu ho stvořil.
á ne, já Bibli nemám vůbec. Ty máš svůj překlad a ještě bys překládala dál
klidně mi ukaž, kde se v bibli týče : stvořím(e) muže a ženu ku obrazu svému. blbko
Už jsem několikrát prosil kroky, aby si bibli přeložila do feministické
nebo do bez-genderové podoby a založila si vlastní církev, nebo aspoň
vlastní DF.
A nic. Nechce, nebo neumí?
A ja ti na to odpověděla že mám tady 2 diskuze a ty jsi mi to smazal z důvodu že je to OT a nebo že osobní což patří na vzkazník nebo tak něco.
Píšeš: mám tady 2 diskuze o tom
nic nevím.
A jestli tě správce trošilinku přibrzdí, tak je to pro tvou ochranu, pro
tvé dobro.
Tak že jsi mi to smazal a ani nečetl jsi to ?
Jak jinak by jsi mohl nevědět ?
Před chvílí jsi mi smazal něco a napsal jsi na to:
"neslušná provokace"
Mohla by jsem vědět co to bylo za neslušnost ?
Hoď mi to na vzkazník, díky.
Nemohu na veřejně položenou otázku odpovídat na vzkazníku.
A nemusím na ni odpovídat ani zde.
Stačí ti snad si ten text po sobě přečíst. No a pro příště se radši
vyvaruj invektiv.
Právě že vůbec nevím jaké jsem použila invektivum a krak jich tu použil mnoho a nesmazal si mu nic, tak že fakt nevím a ráda by jsem se poučila ze své možné chyby.
tvá chyba myslím je, že nevíš, kdy je něčeho fakt jako dost.
to je za mne
K založení církve musíš mít asi dva tisíce souvěrců :-)
V mém případě souvěrkyň :-)?
Tvou, zajisté geniální feministickou biblí získáš tisickrát víc souvěrců, tedy souvěrkyň, nebo sou-družek.
Jo no ja na tom občas pracuji, občas něco přeložím a zkoumám to -
naposledy včera. hm..
Občas to i někde zveřejním ..
Tak si založ sektu - najdi si 30 oveček, co nerozumí původní Bibli jako
ty a je to.
Je můžeš oblbovat svým výkladem své bible a pokud budou mdlého "ducha",
tak ti budou "žrát z ruky"
Bůh jako duch nemá pohlaví.
Kroky má problém, že ho pisatelé prezentuji podle tehdejších
společenských pravidel.
je nemyslitelné aby ho tenkrát prezentovali jako ženu.
Obrazem Boha jsou každý jednotlivý muž a žena, ale to tu nehraje roli. Bible nám říká, že každý muž a každá žena má Boha brát jako svého otce, tj. má k němu mít vztah jako k otci. Tak jednoduché to je.
Protože jsi hloupá. Věci se mají tak, že když se řekne, že máme někoho milovat, tak se tím říká, že k němu máme mít láskyplný vztah. Nebo když se o někom říká, že je naším otcem, tak se říká, že ho máme brát jako svého otce, tj. že k němu máme mít vztah jako k otci.
To mohu psát i ja o tobě, to, že jsi h...ý :-).
Oni to sice všechny dominance učí že máme mít k Bohu vztah a ty jsi to asi
někde takto pochytil ale v Bibli jsem se to nedočetla :-)
A je tam něco napsané konkrétně o tobě a že budeš na DF a budeš mít
Nick Kroky??
Není. A vidíš - jsi tady.
Budeš asi zklamaný ale co se dozvídáme ve tmách máme říkat na světle
:-)
A ten můj nick ?
z výsledků vyhledávání fráze "kroky" (celkem 21 veršů - 2 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=kroky&search=Hledat
To je diktát věcnosti diskuze. Když nebudeš poctivá a budeš ignorovat má zdůvodnění, tak věcná debata nevznikne. To je zákonitost.
By sem řekla že mohu ignorovat tvá zdůvodnění :-) ?
A neb je mi po nich putýnka :-).
Nemůžeš, pokud chceš být poctivá (a čestná). Upozorňuju, že poctivost coby ctnost je jedním ze znaků následování Krista. Nepoctivci nebudou v Božím království.
Jo ale v Bibli není že mám následovat Tebe :-)
A Tobě naslouchat :-)
Dneska se mi o tom zdálo, někdo si koupil dalekohledové brýle, šla jsem si
je taky koupit a prodali mi je levně čemuž jsem se divila a vrátila se a
chtěla ještě pro někoho ještě jedny, a ouvej už byl zádrhel a prodej se
začal komplikovat.
Já tě upozorňuju na tvůj nesoulad s Božím Slovem (na tvou nepoctivost). To podle něj dělat mám a ty se podle něj nad tím máš povinnost zamyslet a zkorigovat se.
Ignorování námitek a argumentů je nepoctivostí a nečestností, takže objektivně jsi nepoctivá a nečestná. Obě ty vlastnosti se projevují i ve tvém neuznávání skutečnosti (pravdy) v podobě popírání tohoto faktu a předstírání před sebou samou, že je všechno v pořádku.
Takže se jistě nezlobíš a nedivíš, že nám jsou u prdele tvá zdůvodnění.
Co je na moji diskuzi nevěcného ?
Že občas napodobím vaše praktiky ?
Proč by ses v Bibli měla dočítat o NAPROSTO SAMOZŘEJMÝCH VĚCECH, popsaných v nich kjonkrétně?
Tedy Bible popisuje požadovaný vztah člověk ak Bohu "konkrétně", i k
blízkým, k pravdě, lásce. Není nutné použít slovo "vztah", protože
každý normální člověk ví, vo je to "vztah" i bez toho slova.
A proto se nikdo nediví, že ty to nevíš :-)))))))))))))
Sice jsem si zakázala že už Ti nebudu odpovídat neb mi to tu potom smažou a zbudou tu i tak jenom jenom Tvoje příspěvky ale vztahy máme z bližními a Bůh ať se Ti to líbí a nebo nelíbí není jeden z našich bližních, když slovu božímu nerozumíš tak se věnuj dál svému ateizmu a budeš mít klid, to Ti neublíží :-).
vtzahy máš se vším a ke všemu.
s bližními máš jen MEZILIDSKÉ vztahy .-))))))))))
to by pochopil fakt i dement.
proč tedy ne ty je mi záhadou????
Hm a vztah s Bohem by se měl jak jmenovat ?
MEZIDRUHOVÝ vztah ?
Něco jako vztah se psem :-)?
Aha mohla by to být Symbióza (+) (+) Lišejník ( řasa - houba )
Mezidruhový vztah - https://cs.wiki34.com/wiki/Relaci%C3%B3n_interespec%C3%ADfica
A u ateistů by to mělo být co ?
Vztah s Bohem by se měl jmenovat VZTAH S BOHEM.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Vztah mezi Bohy pak MEZIBOŽSKÝ STAV .-)))))))))))))))))))))))))))
Ale mezilidský vztah se nejmenuje mezilidský vztah, to slovo mezilidský jen určuje, mezi kým je ten obyčejný, obecně definovaný vztah .-)))) pRE DEMENTY, KTEŘÍ NEDOKÁŽÍ POCHOPIT VÝZNAM, DEFINICI SLOVA VZTAH .-)))))))))))))))))))
z výsledků vyhledávání fráze "VZTAH S BOHEM" (celkem 0 veršů - 0
stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=VZTAH+S+BOHEM&search=Hledat
Evangelium je o něčem jiném a ne o vztahu s Bohem.
Vztah s bohem měl i před Kristem kde kdo, o tom evangelium není, to by
nepřineslo nijakou novinku :-).
Pominu, že na mne opět proti svému slovu reaguješ :-))
Pominu, že mně je u prdele, o čem si myslíš, že by něco mělo být
:-))))
Pominu, že v Bibli není přímo slovo vztah :-))))))))))))) Nemusí tam být a
přesto je to kniha "o vztazích" mezi lidmi a bohem a mezi lidmi. vlastně tam
není popisováno snad nic jiného, než vztahy.
Desatero je manuál, jaký si vytvořit vztah k Bohu a ostatním lidem :-)
My se bavíme jen o tom, že nějaký vztah máš komplet ke všemu
A fakt je u prdele, že to v Bibli není označeno jako vztah. Každý
normální člověk ví, že to je o vztahu k X Y
Takže jsi rovnou omluvena,. proč to ty nechápeš, kundičko :-)))))))))))
Carl von Linné nezařadil bohy do taxonomie živočichů. Bohové tedy nejsou živočichové a možná nejsou ani řasami, nebo houbami. Prostě neexistují v realitě, ale jsou jen pohádkovými bytostmi.
Jenom že to jsem se v Bibli nedočetla že by Bůh měla být bytost tedy že ani pohádková.
V bibli jsi se nedočetla ani, že v Americe žijí Indiáni. Že tam mají ducha, zvaného Manitou, který vládne nebeským věčným lovištím, kde v boji zemřelí Indiáni věčně loví.
V bibli nejsou zmíněni ani řečtí a ani římští bohové a že jich
byly kopy. Zato tam máš spoustu bohyň, třeba bohyni Héru, manželku Dia,
bohyni lásky, krásy a sexuality Afroditu, bohyni válečné strategie,
moudrosti, umění a řemesel Athénu, nebo bohyni rodiny, plodnosti,
zemědělců Deméter ...
Tyhle bohy a bohyně ti kroky nikdo upírat nebude. O nich se můžeš do
sytosti vypsat. Byli tu mnohem dřív, než bůh Israele, kterého si
křesťané přivlastnili.
Bible je kniha pohádek psaná nevzdělanými lidmi a tedy nepopisuje realitu, nýbrž jen představy lidí lijících v dávné době v Israeli.
Popíráš, že Zeus je bytostí? Nebo Perun, Radegast, Mars, Saturn ...? A co další a další bohové a bohyně ostatních národů, to nejsou bytosti? Na planetě Zemi jsou tisíce bohů a bohyň bytostmi jako je i ten Israelský. Lidé si je stvořili, protože je kdysi potřebovali. Chápu, že je někdo potřebuje i dnes, budiž mu to přáno, ale musí to být v osobním vztahu a ne státní doktrínou.
Sekulárně spravované a řízené státy umožnily realizaci sociálně vyváženého společenství, poskytující prostor pro existenci a seberealizaci jeho občanů. Církve nejsou demokraciemi, mají strukturu mafie, nebo monarchie, což v principu jedno je.
Už jen to, že náboženské církve jsou založeny na základech ze lží,
nepravd a falešných slibů se dá označit visitorem tak oblíbeným výrazem
"hnus".
To, co lidé potřebují krom potravy a svobody je PRAVDA. Lež je odporná a
neomluvitelná.
Mrtví boha už jaksi nemají, protože jsou mrtví a tudíž je jejich mozek
nefunkční. Proto mrtví netrpí ani bolestmi, ani šílenstvím, nebo
halucinacemi.
Asi jsou duševně a duchovně absolutně zdraví.
Když není bůh pohádkovou bytostí tak je pohádkovou věcí, jako třeba
ten stoleček Prostři se, nebo Perníková chaloupka.
Taky se dá bůh klasifikovat jako iluze, jako přelud, jako Fata Morgana, jako
halucinace.
(Předpokládám že každý ví, kdo to ta Fata Morgana je)
Perníková chaloupka je zřejmě příběh o lidojedech kteří vždy
nějací existovali a Ti lákali zatoulané děti na perníčky kterými si
vyzdobili chalupu :-).
"Stolečku prostři se" je pro bezdomovce v každé popelnici.
Ne, takoví lidé "trpí" inteligencí. Ty trpíš nepoctivostí a hloupostí.
K tomu aby jsi si mohl myslet že Bůh je bytost potřebuješ inteligenci
?
Jistě! Inteligenci potřebuješ k tomu, abys mohla chápat Boží slovo - Bibli. A taky samozřejmě musíš být poctivá (nepoctivost, nečestnost = zlo).
Aha takže když se v ní (v Bibli) nedočtu že Bůh je bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby tak jsem hloupá a nepoctivá, nečetná a dokonce i zlá ?
Přesně tak. Tvoje nečestnost a nepoctivost už ti byla prokázána. Obojí jsou zlem, obojí Bůh odsuzuje.
Moje nečestnost a nepoctivost už mi byla prokázána?
A čím a jak a jak to že si to nepamatuji ?
Mohl by jsi mi to připomenout ?
Klidně i na vzkazník :-).
Už jsem ti to psal, projdi si včerejší debatu. Hezky to z ní
vyplynulo.
Tím, že se nezabýváš námitkami a argumenty druhých.
To jo na vše tady neodpovídám neb mne tady mažou, k tomu mám pádnej
důvod, Tobě už něco tady smazali ?
Asi ne že, tak že nevíš jaké to je. něco o zbytečné práci a námaze je
to.
Opět jsi nečestná a lživá. Včera jsi to odůvodnila jinak:
By sem řekla že mohu ignorovat tvá zdůvodnění :-) ?
A neb je mi po nich putýnka :-).
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=91461#p91461
A dále jsi pak psala, že to je vlastně v souladu s Kristem.
(Ale netýká se to jenom tebe, ale třeba i Visitora, ten dělá to samé, co
ty.)
Včera jsi tvrdila něco jiného a ani tvoje nadprůměrná aktivita zde tomuto tvrzení neodpovídá.
Nefrflej ale diskutuj a pokud možno k věci :-).
A osobní ataky si nech pro vzkazník kam patří.
To ja by jsem mohla o Tobě tady psát že jsi úchyl když píšeš o takovýchto věcech, to jsou prostě osobní ataky které sem nepatří, zahlcují diskuzi úpnlejma pitomostima jako že že proč jsem hloupá a tak podobně, zkus se nad sebou trochu zamyslet.
Tvrdit můžeš co chceš, ale rozdíl mezi náma je ten, že já mám v rukou fakta. Z nich taky vyplývá, že nejsi orientovaná na pravdu a že nemá smysl se s tebou pokoušet o věcnou debatu, protože jí nejsi schopna.
Co je ne tom racionálního když vyznáváš jenom Boha Otce když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena ?
stále stejné! 1000x - otravujete! ...vy fakt nemáte v hlave niečo nové, rozumné?, čo by zaujalo?
A tohle vy jste tu napsal kolikrát a to si myslíte že to neotravuje a navíc to vůbec není k témě diskuze.
V Bibli není nic o vyznávání Boha Matky.
Pokud vím, tak byl Bohem stvořen Člověk Adam - jako muž a žena - protože
měl v sobě ženu v podobě žebra, které Bůh z něho později vyňal a
stvořil z něj kompletní ženu.
Nebo ty to poznáš jinak?
Racionální je to, protože jsme k tomu tak vyzývaní knihou, z níž vycházíme - Biblí. Nemáš v sobě ani kousek poctivosti a racionality!
To není jeho diktát - jenom prosba, aby sis přestala vymýšlet a prát
bludy.
Jsi neschopná pochopit, že píšeš povětšinou úplné nesmysli mimo realitu
a mino Bibli.
Psát, že pokud něco není v Bibli tak to neexistuje by nenapsalo ani
osmileté dítě.
Ale ty hloupá jsi.
Bo nedokážeš pochopit, že jám svoje píčoviny nevnutíš a furt to
děláš, čili už jen otarvuješ, provokuješ vysíráš. to by rozumný
člověk neudělal. a nedělal
K tvým píčovinám bylo řečeno už vše.
Už je to z tvé strany jen hloupé prodlužování "diskuse o hovně (tobě a
tvých problémech)"
Proklikala jsem se a dobrý docela :-).
Zkus se taky proklikat k jádru věci :-)
Asi jsi klikala na poštěvák.
Takže ti věřím.
dělej to častěji místo protlačování tvých píčovin zde
prestaňte diskutovať jednostranne, stále o tom istom, - o ničom, nikto o to nemá záujem...vtierate sa...stávate sa takým antidiskusným šumom, zamorujete fórum nezmyslami alebo naivitami, rozkladáte už začiatky intelektuálnych diskusií - len niečo niekto zaujímavé začne, hneďdo toho skočíte nezmyslami, nezmyslom, šumom - ako keby ste bola naprogramovaná, stále ste pri počítači a sledujete hlavne toto fórum...proste s vami sa nedá vecne a intelektuálne diskutovať...
neviem, či vaša "teologie" niekoho zaujíma - však píšete, že ste ateistka, tak potom aká teologie? - ateista má nejakú teologii?
Jo ateisté mohou mít a nebo i vytvářejí si svoji teologii když nechtějí naletět nějakému podvodu které se jim předkládají :-)
ateista a teologie? čítate po sebe? teológie je od Theos - Bohu, a ateista nemá Boha...:-)
Ty taky omýlíš dokola to samé - dokola bludy o Bohu a výmysly kolem katolické církvi, která je dle tebe čistá jako krystal - lži a lži.
Nepamatuješ si to, protože jsi tupá kráva.
Zkopíruj si to do vzkazníku
Nepamatuješ si to, protože jsi tupá kráva.
Zkopíruj si to do vzkazníkuKdyž se tam uvedené nedočteš, tak ne.
To až tehdy, kdy začneš blábolit, že protože ses to nedočetla, tak to tak
nemůže být
Ty jsi naletěla podvodu a lži. Ale jak je vidno si ve lži libuješ. I to pojídání Slunce. Budiž to to dopřáno.
Israelský bůh je nejmladším (nedávno stvořeným) bohem, je kompilátem
starších (dříve stvořených) bohů.
Bohové reálně nestvořili nic, tedy absolutně nic. Bohové jsou věcmi, nebo
bytostmi, existujícími jen v pohádkách, jako i vodníci, pánové Dlouhý,
Široký a Bystrozraký (alternativně Krátkozraký) a pod.
To že mi někdo odlomil ze "slunce" byla i je pravda, to se stalo, s tím nic nenaděláš, to tak bylo i je a mělo i má to pro mně celoživotní následky :-).
Škoda jen, že to tvrdí jen on, že vše stvořil, a nemá mu to kdo potvrdit :-)))))))))))))))))))))))
Tedy oni to tvrdí jen lidé asi 14 miliard let po tom stvoření :-))))
Ano, vztah s Bohem si ty osobně pojmenuj Vztah s Bohem.
Vzyah se psem si pojmenuj Vzath se psem
Ale poradím ti - přestaň se ničit snahou pochopit samotné slovo vztah
jako děj, a zkus si spíš uvědomit, že pokud máš něco ráda, nebo to
naopak nenávidíš, je to tvůj vztah k uvedenému - pozitivní nebo negativní
nebo neutrální, to je jedno .-)))))))))))))))))))) ale ten vztah je dán tou
pozitivitou, nehativitou, neutralitou. nic víc k tomu mít s někým/něčím
vztah nepotřebuješ :-))))))
jako s lidma. někoho máš ráda, někoho nemáš ráda, někdo ti bevadí
(např. ten, o kom ani nevíš, že neexistuje :-))) a někomu vadí i tací,
které nezná, ale ví, že existují :-))))
nemáš na to to pochopit, kroky.
dej si slunce :-)))
Jo vztahy můžeme mít ke kde čemu ale o tom evangelium není, co by to bylo za dobrá zpráva? To ví každej trouba že může mít ke kde čemu vztah.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Takže ty nejsi ani trouba, bo doteď jsi to popírala, že člověk může
mít vztah ke kde čemu :-))))
Je úžasné, že sji pčipustia, že jsi byla blbá jak rozeschlý troky
:-)))))))))))))))))
Gratulace .-)))))))))))))))))))))
Bible o těch vztazích samozřejmě je :-)))
Tobě akorát teď zbývá pochopit, a to bude jistě zase na hodně dlouho, co
se pod tím slovem "vztah" skrývá za konkrétní děje .-)))))))))))))))
Až to pochopíš, uvidíš, že Bible je narvaná návodama na to, jaké mít vztahy s kdekýma kdečím, ke kdekomu, kdečemu, včetně Boha :-))))))))))))))))))))))))
No není to o vztahu protože když máš víru jako zrnko hořčičné tak hory a nebo moruše odejdou do moře což je o tom že se něco děje tvoji vírou a ne že máš vztah k nějaké bytosti či osobě, to je docela o ničem, vztahy máme všichni nějaké.
I víra je ten vztah k věřenému, ty debilkoo, že se něco děje díky tvojí vírou, nijhak nesouvisí s naším tématem.
Jistěže když ti ruka utírá prdel, děje se to tvou "vírou", ale to
neznamená, žře nemáš vztah ke své prdeli a jejímu utírání.
Ty jsi vážně brutálně vypatlaná
Dobrá zpráva je např. v tom, že se našel Bůh, který - když k němu budeš mít milující vztah - si tě po smrti vezme do ráje a bude tě 3x denně vybrušovat :-)))))))))) Když jsi ta hospodinka ku podobě vagíny :-)))))))))))))))))
Hm tak to by měl nebe plné kdejakých chtivých ženštin :-)
Ty a ty tvoje představy :-).
Měla by ses věnovat své vagině, to ti ani nám neublíží :-)))))))))))))))))))))))
A už dodržuj svůj slib .-))))
A já budu dodržovat svůj .-)))))))))))))
No tam taky není napsané, že duha má být barevná a má mít sedm
barev.
A představ si, že je barevná.
Měla by jsem si myslet že je černobílá :-)
Když jsme byli sledovatelé černobílých televizorů neměli jsme svět jako
když šedivý ?
Byla to taková šedivá doba?
Takže na vlastní oči jsi ji neviděla a venku bylo všechno
černobílé.
OK
Prášky si už dneska brala? Myslím, ty od psychiatričky.
Každý si udělá svět podle sebe - já ho měl po celou dobu barevný.
Jo bylo všechno šedívé taky proto že se hodně topilo uhlím a baráky se začali natírat na barevno až po sametové revoluci a na telku černobílou jsi se asi moc nekoukal tak že tvoje posouzení není objektivní pro prášky si běž ty, když už tím zaneřaďuješ diskuzi..
V době černobílé televize jsem trávíval čas většinou venku - sem tam
jsem se koukal,
No a venku bylo barevně.
Žil jsem ve městě - Brno, Pohořelice, Košice a atd. Na vesnici žiji
posledních 8 let a věr mi - je tady barevně.
s tím Otcem jí zbytečně mateš hlavu, otec a taky Otec je prostě chlap a
má pinďu, nemá vagínu a vulvu a není hysterka...
jak by se k tomuhle mohla snad modlit?
cuchta je špinavá dementní žena, tedy ty
milujte mne je výzva k vztahu fomou nilování boha.
ty si s tím svým picákem při vašem setkání pindala blbosti typu :
nechceš se mnou mít vztah?
a nebo ses jen zeptala : máš mne rád? př. mu oznámila "mám tě ráda"
kroky, kundo, proč jsi tak blbá píča, nevvíš?
neřekla ti to ta tvoje psychiatrička?
jaký máš vztah k lokomotivám?
Nemám psychiatričku, ona mně nechtěla za pacientku :-)
Ne že by jsem o to nestála ale nezadařilo se mi v tom :-).
Že prý si umím kde co zařídit i umím se o sebe postarat a ještě k tomu i
s nadprůměrným IQ.
Takové oni tam nechtějí :-).
To ti hezky lhala, aby se tě zbavila.
škoda, že tady to nějak nefunguje.
No jestli se tu bude nadále projevovat "veřejná šikana" alias
"kyberšikana" tak to na prášky bude, to máš pravdu.
To totiž normální není.
Ale psychologa můžeš navštěvovat tam žádné parametry nejsou, dnes k psychologovi je normální jev chodit,popovidas si s ním o svých Bozenkach a třeba zjistí že psychiatrie není na škodu,jinak vysoké IQ nedefinuje že je člověk psychicky zdrav Manson taky měl vysoké IQ. Nebo přijď ke mně já tě odhackuji a hned se budeš cítit jako žena a pak budeš psát on byl ve mně a já v něm až budeš psát o Bohyni svém.
To jako že psychologové jsou blbí že by tak jednoduchou věc nepobrali :-).
Ne to je prostě špatný překlad.
To jsi napsal přesně, Bible si klade za cíl vyjevit Boha a poměr člověka k němu. Nic jiného v ní obsaženo není.
Tímto příspěvkem chceš zakrýt svoji debilitu ohledně věření, že to
bylo jinak než se zjistilo.
Věříš že je země placatá? Tady nejde o to čemu někdo věří nebo jaké
má názory.
Jde o to, že tady je nějaká pravda a té by měl normálně kriticky
uvažující člověk věřit.
„Jde o to, že tady je nějaká pravda a té by měl normálně kriticky uvažující člověk věřit.“
Jasně. Jen u víry v boha se takhle uvažovat nemá, co?