Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Snažili se vymýtit cokoliv, co neuznávalo autoritu Strany, prostě konkurence. Stejně jako nacisti pronásledovali komunisty, katolíci protestanty a ateisty…

Všimni si ale, že pronásledování věřících komunisty spadalo do širší kategorie pronásledování nekomunistů či spíš antikomunistů, takže antikomunističtí ateisté na tom byli stejně jako antikomunističtí věřící a hubu držící věřící byli tolerováni, což bylo ostatně zaručeno zákonem (tj. něčím, co za komoušů nezaručovalo vůbec nic). To jen abys (jak je v módě) nekladl mezi komouše a ateisty rovnítko. Také si všimni, že nikde na světě nevznikl žádný režim, jehož hlavním cílem by bylo zlikvidovat víru v boha nebo její nositele. Žádná ateistická diktatura. Obráceně je to celkem běžné…

První ateistický stát na světě:
https://www.svet3x.cz/1AlbaniePrvniAtestickyStat1.html
Věřící mají jako nejvyššího Boha a ne nějakého generálního tajemníka,takže asi proto byli potlačováni.
Del příklad člověka ateistu,který byl za to že je ateista katolíky pronásledován?

No, kdyby měli generálního tajemníka, budou potlačováni taky, protože by to byl jiný generální tajemník než ten komoušský a prosazoval by něco jiného než komouši. To potlačování se netýkalo jen věřících, ale všech, kdo byli proti komunistům.
O Albánii to vím, ale ani tam nebylo primárním účelem zavést povinný ateismus a vymýtit víru v boha. Víru se snažili potlačovat, jako všichni komouši, z důvodů, které jsem už uvedl. Byl to pouze jeden z atributů toho režimu, který se tím ale jako jediný takto chlubil, i když ten výsledek byl samozřejmě falešný. Lidi se k víře prostě jen nehlásili veřejně.

Příklad pronásledovaného ateisty? Ve své době každý, dnes naštěstí pobožní takovou moc nemají. Tedy aspoň v Evropě.

Zjisti si, jak se žije ateistům v Polsku.

Příklad pronásledovaného ateisty? Ve své době každý, dnes naštěstí pobožní takovou moc nemají. Tedy aspoň v Evropě.
xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxx
No a odkud si to zjistil? že každý koho církev takzvaně pronásledovala byl ateista? Myslíš třeba Husa toho nepronásledová­vali,ještě ho přemlouvali, aby nebyl upálen.Ateisté asi tenkrát neexistovali. Vím že odjakživa jsou pronásledovaní křesťané od ateistických komunistů a dalších věřících třeba militantních muslimů. Vedení katolické církve se nepodílelo na čarodějnických procesech, protože je to pověra a té nesmí křesťan věřit. Uřad svaté inkvizice na toto dbal, nicméně se katolíci nezasadili o změnu zákonů, které by upalováni nepřipouštěli.

Ne každý pronásledovaný byl ateista, to jsem přece nenapsal, ale každý ateista byl pronásledovaný.
Čarodějnice upalovali křesťané „ve jménu Boha“. Ateista by to „ve jménu neboha“ rozhodně nedělal.

A podpásovky typu „ateistických komunistů“ nepoužívej. Nejsou o nic pravdivější než třeba „katoličtí fašisté“.

Na čarodějnických procesech se katolíci podíleli. Stejně tak se podíleli na pronásledování věřících. Problém není v ateistech. Kdyby ateisté nebyli, našli by si fanatičtí věřící jiné věřící k pronásledování.

Jo, jo, tak je to v idealizovaném světě katolíků - ti zlí jsou ateisté a ti hodní jsou praví katolíci.
Problém je akorát v drobnosti - tihle "praví katolíci" jsou jaksi raněni "pravokatolickou" slepotou.
Například na včerejší debatě v TV hřímal jeden katolický politik pro něj nezpochybnitelný fakt, že za miliony umučených a popravených vlastně mohli komunisti. Ten počet milionů komunisty zabitých kolísá, včera padlo číslo 60, jindy tvrdí katolíci 100 a vnitřně vidí spíš 1000.

Takže tu máme nový "fakt", že chudinky křesťané jsou nejpronásledo­vanější náboženskou sektou na světě. Myslím, že k této "pravdě" dospěl i nejvyšší katolík ČR.

Nevděk vládne světem.
Příkladem nám budiž Panna orleánská, neboli Johanka z Arku. Ta vedla úspěšně bitvy proti Angličanům, aby byla následně milosrdně popravena ohněm Angličany, kteří Johanku koupili od katolicko-křesťanských fanatiků. Pozděj byla prohlášena katolicko-křesťanskými fanatiky za svatou. Teď zřejmě shlíží vděčně s Nebe na Vatikán, od kterého se jí dostalo takové šarže. Nyní svatá Johanka šéfuje vojákům a trestancům.

velmi hezky povědíno

povědíno, ale je to snůška ateistické propagandy a nepravd. Například, že si myslí že jsou ateisté zlí. Spíš si myslí že jsou kapánek hloupí.

To si myslí hlupáci o chytrých tak nějak obecně.

jsi dobrej

Což je opět omyl.

no myslím si to já, když tu čtu ty vaše zázračné odpovědi je v nich tak 20% pravdy a kdoví jestli i toto číslo není přehnané

Já vím, že si to myslíš ty. Nepsal jsem o křesťanech obecně.

A umíš těch 80 % vyvrátit jinak, než že to neladí s tvou vírou?

Třeba vaše tvrzení že církev potlačovala vědu nebo že středověk byl temný a takového klišé je spousta.
Přitom církev tisíc let byla nositelkou vzdělanosti a vzdělání podporovala.

Přitom církev tisíc let byla nositelkou vzdělanosti a vzdělání podporovala

jj,Giordano Bruno by mohl vyprávět,že

"... církev tisíc let byla nositelkou vzdělanosti ..."

To má být vtip dne? Není, protože to vtip nebyl a není, to byla krutá realita.

Středověk (3 až 15. století) byl degenerací lidství, kdy obyčejný člověk neměl ani cenu fajfky tabáku (kdyby byl tehdá tabák znám). To jediné, co tehdá frčelo, byla výroba relikvií, tvoření náboženských canců a stavby kostelů a katedrál. Jediné světlejší momenty bych viděl v překládání starořeckých pojednání o přírodě z arabštiny do latiny.

Až v Novověku nastává z prvu dost nesmělé obrození (renezance) a opatrné krůčky v přírodních vědách, které veměs oponovaly údajům bible a z ní odvozených nesmyslů. Tehdejší vědci se vystavovali nemalému nebezpečí být na popud církve mučeni a zbaveni života.

Dneska tvrdí zastánci náboženské doktriny Středověku, že církev nikdy netvrdila, že Zem je placatá. Možná, že to netvrdila, protože o tom tehdá nikdo nepochyboval. Když se Kolumbus snažil uskutečnit svou cestu do Indie západním směrem, tedy obeplutí kulaté Země, tak se mu lidé (odborníci) vysmívali. A Kolumbus samotný došel, po studiu spisů tak vysoce "vzdělaných" církevních vědců Středověku, k závěru, že Zem má obvod poloviční, než je realita. Přitom byla velikost planety Země změřena víc než jeden a půl tisíciletí před Kolumbem. (Eratosthenes Kyrenejský narozen někdy 276 až 273 před naším letopočtem)

ondi, nepíšete pravdu, je to také úzkoprsé, je to vaša osobná směska zaujatých a nepravdivých tvrdení, - stredovek je naopak, obdobie vzniku a veľkého rozmachu umenia, kultúry, vzdelania /zakladali sa prvé univerzity), nových objavov v prírodných vedách: fyzike, chémii, medicíne, astronómii... ...každá dejinná doba má svoje pozitíva i negatíva, ale takto súdiť je nerozumné...jed­notlivé obdobia/doby ľudstva na seba chronologicky naväzujú, jedna bez druhej by neexistovali.­..stredovek je aj významné obdobie záchrany Európy pred islamom, rozmach kresťanstva, základ pre novovek...

Pochopitelně jsem opačného názoru.

Středověk v Evropě zaznamenal absolutní úpadek kultury, hygieny a vědění. V medicíně v nejširší formě. Od nenapravených zlomenin po "léčení" zaříkáním a modlitbami. Je to doba, kdy všechny přírodní procesy od počasí, přes nemoci, po zemětřesení byly připočítány naštvanému bohu. Následkem byly neutuchající náboženské války a epidemie. Ten náboženský marasmus vrcholil v 17. století.

Co se týče umění, tak kromě obrazů svatých se omezovalo pouze na roucha kněží a na jejich pozlacené bohoslužebné rekvizity. Michelangelo Buonarroti se narodil na konci 15. sloletí, tedy na konci Středověku, na počátcích renesance.

Ovšem i ve Středověku žili a tvořili osvícení lidé a pomáhali chudým a nevědomým zvládat jejich problémy. Těm budiž vysloveno uznání. A ti mohli pomáhat jen zaštítěni nějakou náboženskou organizací. To byla jejich jediná ochrana proti zvůli centrály katolictví. O tom co očekávalo lidi a společnosti odmítající se podřídit diktátu byly napsány knihy.

Ne, ne visitore, máš nasazené špatné brýle, katolické ukazují katolíky v růžových barvách.

na to sa nedá reagovať, prejdite si trochu dejiny vzdelanosti a umenia...ste zaujatý, povrchný...isteže ľudia v stredoveku zomierali na rôzne choroby, lavne infekčné, ale dnes je rovnaký, a bude ešte väčší problém: AIDS/HIV-1, SARS/koronavírusy, a ešte budú masívne vúrusové a bakteriálne (ich kombinácia) epidémie, keď za pár rokov zlyhajú všetky antibiotiká/re­sistencia (i antivirotiká) na ne, a nové sa už de facto prestali vyrábať, resp. do ich výskumu sa už neinvestuje...a to sme v dobe vedeckej revolúcie:-)

ad. a rovnako chemoterapeutiká proti nádorovým ochoreniam/rakovine zlyhávajú, viac zabíjajú ako liečia, resp. stávajú sa neúčinné kvôli rezistenciám.­..rovnako rádioterapia, génoterapia, i imuterapia sú toxické, a zlyhávajú...

Samozřejmě jsem zaujatý.
Jsem zaujatý proti nespravedlnosti, proti lži, podvodu a proti manipulaci prostoduchých lidí.

je otázkou, kto si manipuluje hlavu sám osobne, a naviac, - čo je pravda? lož? podvod? - viete to v pravde rozlíšiť? ste etalonem pravdy? viac ako Boh?

Každičký člověk je víc, než jakákoliv pohádková bytost. I mé kočky a sousedovic pejskové jsou víc. Pohádkové bytosti byly vymyšleny z různých příčin a specielně bohové svými "činy" nahrazovali lidem nedostatek znalostí přírodních dějů a procesů.

Etalónem pravdy, nejsem ani já, ani ty, ani papež a už vůbec ne jakýkoliv produkt lidské fantazie. Etalónem pravdy není ani jakákoliv kniha, tedy ani bible, ani Saturnin, ani korán, ani Švejk, ani talmud, ani Cesty Gulivera atd. z jednoduchého důvodu, knihy jsou lidskými produkty, produkty lidské fantazie. Jinak bych pochopitelně posuzoval knihy typu Logaritmické tabulky, nebo učebnice fyziky a pod. Tvorbu těchto knih provázela potřeba šíření ověřeného vědění.

Pravda je sice podle definice výrok opisující realitu, ale každý člověk vnímá realitu trochu odlišně. Zejména lidé postižení nějakou ideologií a to platí rovněž pro náboženské ideologie, mají svou realitu hodně "přibarvenou". A nemysli si visitore77, že nevím o řem píši. Vyrůstal jsem v ČSSR a ideologie "útočila" na lidi ze všech stran. Pobožní lidé tu komunistickou ideologii kompenzovali ideologií náboženskou, ale mnozí lidé se nedali ideologiemi zmást a hledali tu takzvanou pravdu. Ne "z bláta do louže", ale z bláta na čistou a pevnou dlažbu.

A snad na konec - žádný člověk není dokonalá bytost, ani cokoliv jiného co nese označení "bio". Člověk podléhá iluzím a musí se usilovně snažit o rozlišení reality od iluze. Spojí-li se však iluze se "zbožným" přáním, tak je cesta k realitě značně ztížená.

Etalonem pravdy je skutečnost. Jak už jsem psal, mnoho lidí věří, že jsou hadi slizcí, ale oni nejsou. A ta víra lidí na tom nic nemění.

„Etalonem pravdy“ nemůže být něco, o čem pouze věříte, že to existuje. Ani když to nazvete bohem s velkým bé. To snad dá zdravý rozum.

Hadi nejsou slizcí. Kde máš těch 80 %?

ale sou:
https://www.chytej.cz/clanky/1503/na-slizke-stope-1-dil/

A dočetls aspoň k prvnímu výskytu slova „ryba“?

Od kdy je úhoř had? Jestli to máš takhle se vším, tak se už nedivím. Doporučuji si na nějakého hada sáhnout. To je jeden z případů, kdy lze falešnou víru vyvrátit.

Kreacionisté mají v hlavě guláš z bible-věření a špetičky vědění.

Příkladem mohou být třeba i ti hadi (reptilie, neboli plazi). Ti nejlíp evolučně vyvinutí pro život ve vodě jsou mořští hadi. Ti mají nejen nejsilnější jedy, ale i největší plíce (v poměru k objemu těla) a tak vydrží ponoření (bez dýchání) na půl hodiny.

Ryby jsou ryby a plazi jsou plazi. Jednou se mne kdysi jeden zbožnej diskutník pokoušel přesvědčit o existenci boha ptakopyskem.

Na čarodějnických procesech se katolíci podíleli. Stejně tak se podíleli na pronásledování věřících. Problém není v ateistech. Kdyby ateisté nebyli, našli by si fanatičtí věřící jiné věřící k pronásledování.
Kde je opět těch 80 %?

kde se podíleli? čarodéjnícke proscesy je doména protestantov v západnej a strednej Európe (Nemecko, Švajčiarsko, i Česko)...RKC v tom prsty nemá...

Čarodějnickými procesy se rozumí světské a církevní trestní jednání proti čarodějnicím a čarodějům (kouzelníkům). Jedná se o historický jev, který trval od 15. do 18. století, prováděný jak katolickými, tak protestantskými vrchnostmi.

Pronásledování "čarodějnic" má podobné příčiny jako třeba pronásledování jinověrců a také atheistů. Příčinou je strach prostoduchého obyvatelstva z nadpřirozených (pohádkových) bytostí. Exorcisti dodnes vymítají ďábly z mentálně postižených lidí, s oblibou v postižených dívkách.

I Martin Luther ve svých dopisech, v kázáních zmiňoval o paktech (smlouvách) lidí s čerty, kteří způsobovali sucha, záplavy, choroby, neplodnost .... a jinak škodili křesťanům. Mimochodem se vyjádřil také k k teorii Koperníka o Heliocentrizmu slovy, ve kterých nechybělo slovo "blázen".

Zkrátka lidé, křesťané, byli a jsou dodnes indoktrinováni pohádkovým světem plných pohádkových bytostí, údajně dobrých, ale i zlých. Tito prostoduší křesťané byli šikovně kondiciováni svými duchovními vůdci, kteří náznaky a narážkami podporovali strach ze všeho nekřesťanského (ale alibistickým stylem Piláta "na mých rukách krev není") . Následek byl naprogramován, soused udával souseda a dav zabíjel.

Zkrátka, to místy davové šílensví "vyrostlo" na základech křesťanského učení. Tolik také ke škodlivosti náboženské ideologie. A tu sorovost, mučením vynucená přiznání, obžalování dalších lidí a krveprolití vykonávali křesťané. Ostatně se to v Evropě dochovalo do 20. století ve formě zacházení s "nepřáteli" státní ideologie, jak v Německu, tak v komunisty ovládaných zemích.

Doporučuji navštívit muzeum Tortury.

Brrrr. Na to mám moc slabé nervy, stačí mi bohatě dobové náčrtky, kresby a vyprávění. Je až neuvěřitelné, co si lidi dokáží vzájemně spáchat vedeni nějakou ideologií. Měli jsme kdysi školní výlet do Terezínské Malé pevnosti ...strašné. Tady, v Rakousku jsem měl před lety jet na tryznu (mučení a vraždění soc. demokratů a komunistů) do Mauthauzenu - nejel jsem, přesahuje to mé síly.

Lidi na lidi jsou jako saně,
člověk na člověka jako kat.
Podívejme se na ně,
musíte naříkat.

komunisté pronásledovali kdekoho,proč si pořád věřící myslí že perzekvováni byli jen oni?

toto věřící netvrdí ani si to nemyslí kde si na to došel? pronásledovaní byli všichni kteří se jevili že by mohli jednat samostatně a být nezáviseli na komunistech. Ničit víru křesťanů je už v základech komunismu které pokládal i satanista Marx. Marx chtěl ostatně zničit celé lidstvo.

Protože si vzali příklad od ŘKC - z christianizaci
Christianizace (pokřesťanštění) je pojem označující proces konverze jedinců či většího množství lidí ke křesťanství.

Myslíš Cyrila a Metoděje? Ti co vymysleli češtinu kterou teď mluvíš a píšeš? A především přinesli spásu českému národu? Díky Ježíš si ateista, jinak by si asi ještě běhal s oštěpem a byl by si pohan.

reakce na 974

jonatan1 : "Myslíš Cyrila a Metoděje? Ti co vymysleli češtinu kterou teď mluvíš a píšeš?"

To jsou mi ale novinky, to tedy zírám, co vše se v nábožce člověk nenaučí.

Znamená to , že před Cyrdou a Metudem se Češi domlouvali posunkovou "řečí"? Jak vůbec tehdá Češi věděli, že jsou Češi, Moravané, že jsou Moravané a Slováci, že jsou Slováky ???

No zase jsem zde "koukl" a nestačím se divit.
Takže ne to,že zpřístupnili Bibli Čechům,ale to,že učili národy jejich jazykům - to je christianizace.

Tak jsi přečti jak probíhala v Americe - asi se budeš divit.

reakce na 999

Náš mudrlant měl asi na mysli onu mýtickou "hlaholici" v tehdejší době psaná "glagolica". Ovšem nemá tušení, že se nejedná o mluvnici, ale jen o písmo. Ortodoxní křesťané (od Srbů, po Rusy) si ji tak oblíbili, že ji mají dodnes. Ovšem tyhle křesťany nemusíme brát vážně, u nich se opožďuje i kalendář.

Našemu mudrlantu uniklo, že zde používaná abeceda je vlastně takzvaná "latinka", neboli "římská abeceda". No a ta vznikla dlouhým vývojem, ze západořecké abecedy, které měla vzory v písmech Féničanů a Etrusků. První známé záznamy "latinky" jsou staré přes dva a půl tisíce let. Řekněme zhruba patnáct set let před Cyrdou a Metudem. Ta jejich glagolica se tady jaksi neprosadila, přišli pozdě.

Jen tak na okraj: Kazachstán má v plánu přejít do roku 2025 postupně z azbuky na latinku. Azbuku používají od 1940.

To je pěkná blbost. Čeština vznikla jako domácí jazyk tady. C+M přinesli staroslověnštinu, která byla sice slovanským, ale cizím jazykem. Akorát že mu místní rozuměli pořád líp než latině, asi jako ty rozumíš nejspíš líp polsky než italsky...

To se musíš zeptat komunistů. Já jsem ateista a nikomu ve víře nebráním, ani mu nic nezakazuji.

Jsem věřící a nikomu nebráním aby byl ateistou.

Jsem ateista a nikomu nebráním, aby byl věřící.

u mě je to opačně, jsem věřící a nikomu nezkazuji být ateistou. Takže v tomhle asi nebude na vině nějaká příslušnost věřící -nevěřící.

Záleží na povaze a schopnosti tolerance. S vírou to opravdu nesouvisí.

tys zde?

to bylo na mě? :-) Jsem všude kde se vede diskuse o Bohu :-)

ne to bylo na soajérskýho Toma

tak to jo :-))

Snad tu nevadím.

rozhodně ne,naopak

jsi moudrý,slušný ,jistě krásný ,hlubokými znalostmi oplývající ,zkušený ( a také s výborným hudebním vkusem ) a protřelý diskutér

samozřejmě že nevadíš.
píšu to jak z přesvědčení, tak z obavy, že by se odmlčení ondiho dalo nějak mylně interpretovat.

to ne, jenom že na Diskutnících tě nevidět

Už jsem přesedlal.

Oni asi chtěli aby věříci neměli za svého Boha Ježíše ale boha komunismus. Nechtěli aby poslouchali Ježíše ale komunisty.

Ano, tak nějak by to řekl prvňáček, ale v podstatě je to tak.

Možná že si komunisté ověřovali sílu boha mučením jejho služebníků. Faktem je, že pámbíček nepodržel ochranou ruku nad svými služebníky. A nebo si myslel, že jeho služebníkům trochu práce neuškodí. Co já vím, co si pobožní myslí, co jejich pámbů myslel a proč jednal tak, že nejednal?

Takže prokázali tím komunisté bezmocnost boha? A nebo prokázali mocnost boha?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Toufar

Toufara neznám, co se o svatých píše na stránch jeho fanoušků neberu vážně. Ideologie potřebují své mučedníky a tak se jejich provinění proti státu, proti mocným, bagatelizuje a jejich utrpení maximalizuje. A naopak. I komunisti mají své mučedníky a své svaté a nebyl to jen Fučík a Jánošík. A naopak vrazi, bří Mašínové jsou dnes hrdiny odměňováni poctami a vyznamenáními.

Jakým způsobem někdo rozpohyboval onen křížek v Číhošti se spolehlivě neví, iluzionisti předvádějí v kabaretech i lepší kouzla a zázraky a také si nenechají "koukat do karet". Třeba to byl dobře míněný zázrak, měl však bohužel pro některé lidi kruté následky.
Pobožní by si měli položit otázku, " proč bůh, kterého Toufar propagoval a na jehož reálnou existenci věřil, nehnul pro svého služebníčka ani malíčkem? ". A ti stateční věřící dojdou k názoru, že vše, co se děje, děje se s jeho, tedy božím, souhlasem a tak vypadá celá Číhošťská aféra jako bohem naplánováná tragická fraška. Komouši jsou nakonec také jen obětmi božího záměru. Třeba jim začaly zahýbat manželky, dostali zubní kazy, přestala jim chutnat vodka .... boží tresty mohou být různé.

A prosím, uvaž, že ondi není vyšetřovatelem oné události, ani soudcem zúčastněných. Ondi ví, jak vznikají mezilidské různice a když ten "moudrý" v čas neustoupí, tak dojde ke rvačce, v hospodě po nadávkách padnou facky, mezi národy po nadávkách padají bomby.

Ondi kdyby si si přečetl tuto knihu tak uvěříš že Bůh pomáhá:
https://www.hlas-mucedniku.cz/od-utrpeni-k-triumfu.html

reakce na 977

Opět jsi se zakoukal do své věštecké koule? Tak jsi se dozvěděl budoucnost "kdyby - tedy" ?

Každý diktátor vždy, už z principu, bude PRONÁSLEDOVAT křesťanství. Protože křesťanství osvobozuje jednotlivce.

Každý diktátor vždy, už z principu, bude PRONÁSLEDOVAT lidi odmítající se podřídit diktátu. Tak jednali i křesťanští diktátoři.

Že jo, Pavlo.
I Hitler, Stálin a možná i Fidél Castro, Pinochet, Papa Doc, Musolini. Pokud vím, tak i Kléma Gottwald (Boží lesík) a Zápotonda byli křesťané, jako i jejich soudci a kati. Komunizmus je (byla) v tomto směru pouze křesťanská sekta, jako jedna z tisíců.

Proto se takovéto osoby nazývají "diktátoři", protože nesnesou odpor, místo dialogu si poslouží persekucí.

Katolictví také není debatní kroužek, pobožní jsou povinní dodržovat diktáty katolické vrchnosti. Našěstí je katolictví v současnosti trochu bezzubé, takže si křesťané dovolují o tom, či o onom pochybovat a různě to interpretovat. Vis hádky na foru "výklad bible".

Ondi, psala jsem o něčem jiném ale chápu že jsi to vůbec nepobral a dál se zabýváš svými pohádkami. Kledně se snaž dál ale druhý Andersen z tebe nebude.

Komunizmus je (byla) v tomto směru pouze křesťanská sekta, jako jedna z tisíců.
xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxx

ale no! - to nemyslíte vážne!:-)

Fakt 1 : Komunistická sekta byla založena křesťany.
Fakt 2 : Komunistická sekta má své mučedníky a své svaté.

křesťané nemohli založit komunismus protože ten založil satanista Marx.
Sekta se vyznačuje jinými vlastnostmi než komunismus který je ateistický.
Hitler ani Stalin nebyli křesťané nastuduj si kdo je to křesťan. Myslím ale že to nedáš

Hitler křesťan byl. Studovat bys měl ty.

Ale ja jsem slyšela že první křesťané byli první komunisté..

reakce na 991

Jo, členové nějaké komuny jsou komunisté.
To slovo komuna pochází z lat. communis a znamená také "obecně", nebo "společně".
Církevní obce jsou též komunami. Lidé si vzájemně pomáhají ... a to je moc dobře.

Věřím tomu, že idealisté zakládající komuny to mysleli a myslí také dobře se svými členy, s komunisty. Lidé jsou však lidé a tak se to dobře míněné může rychle zvrátit v opak. Snad z toho důvodu potřebují komuny silnou osobnost do vedení a soudruzi výchovu vedoucí k věrnosti ideologii a k poslušnosti vůdci.

Dav potřebuje vůdce aby spojil síly a byl užitečný. Ovšem zlý, sebestředný a nerozumný vůdce znamená pro dav katastrofu.

http://www.rozumnavira.cz/apologetika/135-byl-hitler-krestan

Ateisté už z principu nikdy nepřijdou na to, co je nebo, kdo je nebo, jaké atributy má křesťan. Celoživotní vlastní odsouzení k nevědomosti. Myslím, že to není dáno jejich hlouposti i když to tak vypadá ona je to spíš diagnoza. Samozřejmě těch věcí týkající se víry je mnoho, ve kterých jsou v totálním chaosu mimo mísu.

jonatan : "Ateisté už z principu nikdy nepřijdou na to, co je nebo, kdo je nebo, jaké atributy má křesťan. Celoživotní vlastní odsouzení k nevědomosti. "

Neřekl bych, že křesťané jsou celoživotně odsouzení k nevědomosti. Mnozí z nich mají šanci opustit tuto konzervativní ideologii z doby, kdy drtivá většina lidí byli analfabeté. Myslím, že základní znalosti matematiky, jako je sčítání a odečítání mohou prospět i křesťanům. Na slabikování si v bibli musí rozeznat aspoň písmenka.

No a jaké atributy má křesťan ?
Tak v první řadě musí být pobožný, zkrátka neudělat bez boha ani krok.
Pak musí milovat symbol křesťanství - popravčí zařízení zvané kříž a nosit je hrdě a viditelně na krku.
Musí také ovládat aspoň tucec modliteb vhodných pro denní problematiku, jakou je třeba ochrana od pokušení a nebo ochrana pře ateisty.
Dá by měl mít znalosti potřebné k výrobě svěcené vody k domácímu použití, ke kloktání a pod.

reakce na 990

Měli jsme tu (v st Poeltenu) biškupa, který v TV na otázku co soudí o hromadném opouštění katolické církve farníky řekl (zhruba) "podle církevního práva zůstane pokřtěný člověk křesťanem, i když z církve vystoupí, nebo zběhne k jinému vyznání".
Pokud je mi známo, tak výše zmiňovaní diktátoři byli nejen pokřtění, ale prodělali i křesťanskou indoktrinaci. Specielně onen Ádolf, přesto, že uzavřel jako státník s katcírkví konkordát o oddělení církve a státu, sám osobně v katcírkvi zůstal, platil věrně církevní daně až do své zbabělé smrti. Církev od něj ty prachy nikdy neodmítla.

Můžem také zmínit Slovenský štát, který pod vedením jakéhosi monsiňoura vesele pomáhal Ádolfovi v jeho ničení Evropy a masakrování Židů a Rómů.Ani tenhle Tiso nebyl aspoň pro forma katcírkví exkomunikován.

Karel Marx mohl něco založit, třeba nějaký debatní kroužek, ale založení komunistické strany, aspoň ve formátu stojící za řeč, bych mu nepřisuzoval. Leninovi bylo akorát 13 roků, když K.M. zakončil svou životní pouť.

A mezi námi, v době K.M. pracovali ve fabrikách a v dolech i děti a to 12 hodin denně, teda kromě neděle, kdy patřili robotnící a děti církvi. A nemysli si, že K.M. byl jediný člověk, který se zastal ubožáků. Jako vzdělaný člověk jsi zajisté četl Dickense, třeba Olivera Twista. Takže víš o sociální situaci tehdá v Anglii.

Tak to ale není. Mnozí diktátoři se jím naopak ohánějí.

Pokud by ho prosazovali násilím,tak v ČSSR nezůstane stát ani jeden kostel.

Měl by sis nastudovat slova jako je komunismus,ate­ismus,diktatu­ra a pod.
Za starých časů,když probíhala christianizace,tak kdo nekonvertoval(A­merika a pod.),ten byl povětšinou zabit.
KOMUNISMUS SE TÁHNE OD SPARTAKA,PŘES JEŽÍŠE, "TÁBORNÍKY" AŽ PO DNEŠEK!!!

Pro křesťanské fanatiky je typické převracení pravdy na rub. Najednou je temný Středověk oázou kultury a vzdělání a komunistická diktatura dobou temna, vraždění křesťanů a bourání jejich modliteben.

Asi si v tom "stavění na hlavu" libují.

kto je kresťanský fanatik? nie je to spíš ateistický fanatik?