Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7265061x
Příspěvků:
145744

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #98759

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 14:16:43 | #98759
Reakce na příspěvek #98748

Probíráme Adama a Evu - bez poznání dobrého a zlého.
*32558* *32558*
Pes se to dozví od majitele, zvířata ve smečkách se to dozví taky od "rodičů" nebo jiných ze smečky.
*6476* *6476*
Takový krokodýl ví, co je dobré a co zlé??
*5087* *5087* *5087*


1  
 #98748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 14:26:34 | #98766 (1)

Určitě ví, co je dobré. A co je naopak nepoživatelné.


 #98759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 14:26:45 | #98767 (1)

Takový krokodýl ví, co je dobré a co zlé??
Jasně, všechna zvířata jsou pro krokodýla potravou a krokodýlí potrava je pro krokodýla dobrá.


 #98759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 18:52:34 | #98799 (1)


To já probírám taky. Žádné zvíře nezná dobré a zlé, dobro a zlo, proto na zvířata nelze vztahovat etiku. Ty inteligentnější zvířecí druhy vědí, že porušení příkazů a zákazů je špatné (ať už proto, že chápou, že jsou jim ty příkazy a zákazy ku prospěchu, anebo prostě proto, že následuje trest), ale zvířata nepojedla broskev ze stromu poznání dobrého a zlého, a proto zůstávají vně etických kategorií a jejich chování a jednání tak nelze posuzovat z hlediska etiky (dobra a zla).


 #98759