Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

O druzích tam není žádná zmíňka.

pápež/i tomu nerozumie/-ejú, tak sa vyjadril ävujadrujú) všeobecne...

ach, krudoxi, démoni nespia, pracujú, a hlavne u tých, ktorí nedokážu rozlišovať a brániť sa, a takéto dievčatá im naletia, a potom sa takto vyjadrujú...

To bylo z legrace, takových na internetu je...

Adam a Eva neexistovali, je to jen pohádka...

Díky.
Ale nějakých pár tisíc let je na takovou proměnu málo.

Evoluce, Evoluce, Evoluce, Evoluce.

Evoluce, Evoluce, Evoluce, Evoluce..typický u únik z rozumového uvažovania...e­voluce (v zmysle vzniku druhov z predchádzajúcich druhov) je prd!

vy nejste vědec, ale trouba...

Papež František připustil teorii evoluce a velký třesk jako reálné vědecké teorie, které nejsou v rozporu s vírou v Boha. Ve svých projevech zdůraznil, že Bůh není „kouzelník s čarovnou hůlkou“, který by stvořil svět okamžitě a doslova podle biblického popisu, ale že evoluce i velký třesk mohou být chápány jako procesy, které Bůh použil ke stvoření světa a života. "Tento postoj papeže je v souladu s dlouhodobým učením katolické církve, která nikdy oficiálně neodmítala Darwinovu evoluční teorii. Papežův přístup tak usmiřuje náboženství s vědou a odmítá kreacionismus v jeho doslovném smyslu. Celkově tedy katolická církev uznává evoluci jako platný vědecký popis vývoje života, který však nevylučuje existenci Boha jako stvořitele."

tuším, že to připustil už Wojtyla...

ale no, KC pripúšťa evoluci vo vnútri daného druhu (epigenetika), ale nie vznik druhov z nižších druhov...rozli­šujme!

ignorantství jako brno... vy ani nevíte, co vyhlašují ti vaši páááááápeži...

Když věříš, že Usher správně spočítal z bible první den Tvoření, teda to rozsvícení Slunce povelem "budiž světlo" a jeho rotaci kolem pevného středu Vesmíru, tedy kolem nehybné Země, ti už není pomoci.

Jsi zpátečník a nejdeš s dobou.
Nevíš co se děle.
Zaspals v 80-tých letech minulého století.
Pokud mohli lidé smilnit v příbuzenských svazcích, než zaplnili Zemi a až pak to zatrhl, tak proč by nedovolil mezidruhovou evoluci??
DNA živočichů a rostlin naznačují, že měli společného prapředka na počátku tvoření.

Co znamení výraz "nižší druh"?
Je cibule nižším druhem, než třeba Visitor77 ?

Co znamení výraz "nižší druh"?...nuž predpokladám, keď to obhajujete, že vy ste z tej cibule...ja nie som z predka, ja som z prvého človeka - Adama...

Adam je pohádka pro naivní...

Fajn, tak co znamená ten výraz "nižší druh" ???
Když se spustím na tvou úroveň visitore77 - je cibule vyšší druh než česnek ?

...takže, kto sú vaši predkovia? môj je Adam a Eva!

Osobně jsem znal jen jednoho z třetí generace. Ten by se ti líbil, ten chodil každou neděli do kostela.
Pochopitelně se s tebou nemohu měřit, tvůj rodokmen začal před šesti tisíciletími tedy řekněme před třemi stovkami generací. Máš bejt na co hrdej.

i váš rodokmeň isto začal dávno, kto to bol? aj nejaké rastliny, zvieratá?, šimpanz? - tak to hlása ateistická propaganda...

"I přes rozdíly mezi živočichy, rostlinami a lidmi existuje významná genetická podobnost, která odráží jejich společný evoluční původ."

A ty s tím nic nenaděláš.
"A pokud o tom nevíš, tak jsi nepracoval tam, kde tvrdíš, že jsi pracoval."

ale no, genetická podobnosť je o ničom inom, je drtivo o metabolizme -pochopiteľne! - človek sa živí podobnými potravinami a trávi (metabolizuje) v takmer v zhodnom princípe (stejných- alebo podobných génov) a tak i biochemických reakcií (v takmer rovnakých typoch orgánov)...deti zlaté! Boh to šikovne stvoril, úsporne, nevymýšľal u rôznych druhov rôzne typy orgánov a rozkladných reakcií pre zisk energie (ani využitia energie)...sú veci, ktoré laik nevie, alebo tomu nerozumie...

Hlavně, že ty ne/rozumíš příspěvku a pak reaguješ divně.
To už bude asi věkem.

Dalko nechapavost u ateistu neni dana vekem.

Bylo to na věřícího a myslím, že jsme na tom stejně.
Jenže u některých starších se objeví tzv. senilita.
Projev visitora77, za poslední půlrok naznačuje, že by jí už trpět mohl.
Na mnoho příspěvků reaguje zmateně, nepřiměřeně až ujeto.

Dalko -- chapu te -- mne uz bylo 70 za pul roku 71 -- neni to moc kdyz se divam na vek babicek dedu a mych rodicu - vsichni prez 82 nejmin deda otec otce 82 -- Ja uz zapominam taky hlavne jmena - netvrdim, ze mam pravdu a druhy ne - Spatne se vyjadruji - myslim a povidal - pisu -podle sveho a ten druhy tezce chape - protoze mysli jinak nez ja. Nevim jak visitor -- podle mne pise a tvrdi tomu cemu veri ale to neznamena, ze nema pravdu -- ostatni ji tak nechapou.

Takže je máš v rodokmenu?

mám ich na počiatku mojich rodokmeňov...nie sú tam žiadne rastliny, prasatá, ani opice...

Já bych zvolil kompromis ateisti vznikli` z opice a ta z pradávného černa
a věřící se narodili z Adama a Evy

Mám ještě lepší kompromis: všichni jsme vznikli z předchozích druhů a zároveň jsme se narodili z Adama a Evy.

To říkám taky, že popis prezentovaný v bibli je symbolický a nikoli reportážní.

...píšeš nezmysly, KC pripúšťa evoluci len v rámci druhu - mutácie a epigeneika v rámci druhu (kde vznikajú aj desiatky subtypov daného druhu, ale je to jeden druh), nie evoluci druha z druha, že...tak netárať...

Papež nic takového neřekl.

...ale áno, len zle čítaš...pápež řekl, že pripúšťa evoluci, ktorá je v súlade z kresťanskou vierou, a tá evoluce je len v rámci druhu, nie druhov z predchádzajúcich druhov....

zle čteš ty, protože papež prohlásil, že evoluce není v rozporu s vírou v Boha. Že evoluce může být chápána jako proces, který Bůh použil ke stvoření života.

zle čteš ty, protože papež prohlásil, že evoluce není v rozporu s vírou v Boha..ale no!, pápež tomu nerozumie, a tak sa vyjadril všeobecne, aby to bolo v súlade s vierou, a to ide len o evoluci vo vnútri daného druhu (pre vznik desiatok až stoviek rastlinných a živočíšnych variant v rámci daného druhu, ale druh je stený)...

Chceš říct, že papež nerozumí tomu, co vyhlašuje?

nie, nerozumie, nie je genetik ani biochemik...

To je docela rarita, když katolík nedůvěřuje papežovi. Není to hřích?
On má samozřejmě kolem sebe lidi, vědecké pracovníky (viz Papežská akademie věd), kteří mu to vysvětlují, a on to potom prezentuje. Tady se docela rouháš.

To je docela rarita, když katolík nedůvěřuje papežovi. Není to hřích?...není, nie je to vec viery ani mravov, v iných veciach nie je neomylný, a tak je to len jeho- a prípadne názor PAV - sú mimo vierouky a mravouky....

není neomylný vůbec v ničem, to si vaše církev vycucala z prstu...

To jako že papež je mimo vierouky a mravouky?

pápež je neomylný len vo veciach vierouky a mravouky, inak nie...

Takže s evolucí mimo vierouku není, že?

evoluce je mimo vierouku, a tak ak sa k nej vyjadrí pápež, môže sa mýliť, a tak nikto (veda ani Cirkev) jeho slová neberie vážne....

Vždyť jsi napsal, že ve věci vierouky je papež neomylný, tak přece když uznává evoluci, tak potom nemůže být evoluce mimo vierouku.

Domnívám se že evoluce se věrouky nijak netýká a proto papež svůj názor říct může, věrouky se to nedotkne.

Shrnutí věrouky je ve v nicejském vyznání víry.

Přesně tak.
Veškeré historické rozpory mezi vírou a vědeckými poznatky vždycky skončili tak, že si víra uvědomila, že biblická tvrzení nesprávně chápala.

nevím, zda to tak je. V nicejském vyznání víry se o evoluci nic nepíše... tedy je nezávislé na tom zda evoluce je nebo není.

1700 let staré vyznání víry bude asi že ve dnešní době k ničemu :-).

to není pravda, nicejské vyznání je pořád komplexní shrnutí víry. Pokud člověk hledá proč nevěřit, vždycky najde nějaké důvody.
Měli jsme krásné kázání v neděli, byl natřískaný kostel... přišlo i spousta lidí jen tak ze zvědavosti či z tradice.

Farář popisoval jak ten pomalý Petr běžel k hrobu a Jan rychle ho předbíhal a nahlédli do temného prázdného hrobu. a teď jde o dvě možnosti. Buď se otočí a Bůh je pryč... prostě ho nenašli. Nebo v ten moment uvěří že nezmizel....že někde je, jen ho nevidí. Vstal z mrtvých. Je to osobní rozhodnutí každého. Není nebo je.

300 let po Kristu je vyznání víry taky o ničem :-).
To není ani nemůže být Kristovo učení :-)
To už podvodníci řádili ve velkém :-).

Jak myslíš. tvoje věc.

iste, pápež, ak nehovorí o viere a mravoch, je omylný...

Jistě, člověk vznikl tak jako ostatní druhy vývojem z předchozích druhů. Je to zcela v souladu s rozumem, narozdíl od stvoření typu "simsala bim a je tu člověk".

Je to tak

"Kontrolní otázka ... hmmm ... Co udělá náš dobře známý samopal vzor 24, když ho ponecháme na větru a dešti?
No?"
"Zrezaví, ne vole?"
"Zrezaví, správně. A co hlavně? No koroduje, vy tupci!"

Ten film a ani jeho knižní předloha nemají chybu !

Ostatně vůbec není důvod brát příběh o stvoření otrocky doslova.

Platí pro všechny písemnosti se zázračným podtextem, vynucující si věření "záštitou" nedefinovatelné entity existující jen v představách členů náboženských spolků.

Cum grano salis ano.

Jako všechny pohádky, mýty a legendy. Ověřitelných událostí a postav z dávnověku je míň než šafránu.

To jo, na druhou stranu je legitimní brát je jako reálné události, jen by to mělo být děláno s rozumem (a tedy pokorou).

Reálná část legendy může být velmi malá až neexistující. Třeba legenda Blanických rytířů, kteří vyjedou v blyštivé zbroji na pomoc Čechům v nouzi nejvyšší. Hora Blaník skutečně existuje.
Legenda o praotci Čechovi, který přišel se svou družinou (rodinou, národem) do Čech z východu a stanul na hoře Říp, kde pronesl to známé " hle zem úrodná, plná mléka a strdí..." Co je z toho reálné? Hora Říp a stěhování národů pod tlakem loupežných nájezdů mongolských rusáků.
Praotec Čech

A biblická Potopa - reálné jsou průtrže mračen, a ničivé záplavy.
Sodoma a Gomora - zemětřesení, impakt z Vesmíru (viz Čeljabinsk).

Ondi ja tu legendu o praotci Cechovi znam jinak. -- od slovaka -- z ruska byli vyhnani dva bratri se svima bandama zatoze delali zle lhali kradli a byli lidi. Jeden se jmenoval Cech a druhy Lech hnali je az k horam (dnesni Tatry kdye se tyto bandy rozdelili - Lech sel na sever (Polsko) a Cech na jih (Slovensko) kdu uz zili slovane kteri se rozdelili cas odesla holu na jih (dnesni Jugoslavie jizni slovane) a cas zustala pod Tatrama - Tam prisel Cech se svoji bandou - slovaci ho prijali jako slovana -- Po dvou letech celou bandu vyhnali dal na zapad - protoze delala to same co v rusku. Kdyz prisli na uzemi dnesnich cech tak Cech vysel na pahorek zvany Rip a zacal lhat -- Toto je ta zeme oplivavici mlekem a strdim. --Toho je legenda kterou mne kdysi rek jeden slovak uz je Bohuzel mysli 3 - 4 roky po smrti. To neni moje legenda.

Žádný druh není stejný, všechny vznikly z jiných druhů a ty zase z jiných. Dnes se i malé děti po celém světě učí, že před stamiliony let vypadal svět a živočichové v něm žijící zcela jinak, že se postupně vyvíjeli do jiných druhů, že některé druhy zanikaly a z jiných vznikaly nové. A tento proces stále pokračuje.
Tomu nevěří už jen vyznavači kouzelného proutku, kterým někdo všechno stvořil - např. islamisté nebo ortodoxní křesťané.

toto co píšeš je evolucionistický narativ vtloukaný do hlavy dětem fuj.
Všechno je to jen vědecky neověřená evolucionistická propaganda.
Na zemi neexistuje jediný přechodný článek- fantazie evolucionistů.
člověk se nijak nevyvijí.
Latimérie – ryba, která „vstala z mrtvých“ je už stejná 70milionů let

Přechodové články běhají všude kolem tebe.
Kdyby se člověk nevyvíjel, tak by neexistovali rasy. Člověk by nebyl schopen se přizpůsobovat životním podmínkám. To by Bůh vymyslel dost hloupě.

to že je někdo černej není evoluce, to už měl člověk v genech dané i to přizpůsobení. Nic se v DNA nezměnilo jen se to přeplo jinak

Píšeš hlouposti. Nepodložené fabulace.

Bílým rodičům se narodí černé dítě“?
Skryté geny z minulosti
V rodině mohl být tmavší předek (klidně mnoho generací zpět)
Geny se „schovají“ a pak se znovu projeví kde tu vidíš evoluci nikde

Evoluce je vidět v tom, že je člověk schopen se přizpůsobovat svému prostředí třebas tím, že vzniknou různé rasy.

Poznámka - výraz "rasa" se používá pro specifické vlastnosti užitkových zvířat. Použití na lidi různých fenotipických druhů mi připadá dost pejorativní. Nakonec by se mohly pro lidi používat označení třeba "katolická rasa", nebo "ateistická rasa".

Kopíruji z Wikipedie : "Od druhé poloviny 20. století přispělo spojování rasy s diskreditovanými teoriemi vědeckého rasismu k tomu, že se na rasu stále více pohlíží jako na převážně pseudovědecký klasifikační systém. Ačkoli se rasa stále používá v obecných souvislostech, byla často nahrazena méně dvojznačnými a zatíženými termíny: populace, lidé, etnické skupiny nebo komunity, v závislosti na kontextu."

Je to evoluce, je to vývoj. Samozřejmě, že se to v DNA změnilo, pokud by se to nezměnilo, tak by byl pořád bílý (za předpokladu, že je bílá rasa vůbec ta původní, pokud je původní ta černá, tak se potom změnilo DNA bělochů).

Kdyby se člověk nevyvíjel, tak by neexistovali rasy...je viedieť, že nepozorne čítaš, písal som o tom viackrát: rasy sú mutácie u človeka v rámci druhu, druh sa rasou nemení...

Jistě že rasy představují různé varianty téhož druhu, ale jsou důkazem toho, že evoluce probíhá.

Živočišný druh je klasifikace označení (nomenklatura) pro živočicha s charakteristickými odlišnostmi.

Nikdo asi nepopře znatelnou příbuznost koně, zebry, osla a jejich příbuzný sudokopytník kůň Převalského. Mezi koněm a oslem jsou značné druhové rozdíly, ale ne tak značné aby nemohly vzniknou kříženci mezkové a muly.
Proto máme i křížence lva s tygrem (liger) a také grizzlyho a medvěda ledního (pizly). Mezidruhových kříženců je víc a dnešní člověk má v sobě i části DNA neandertálce.

Uvědom si, že za tak krátkou dobu, by neproběhlo tolik změn v lidském pokolení-genomu jakou jsou barvy kůže, vlasů, očí, či změna krvi a atd.

papež prohlásil, že evoluce není v rozporu s vírou v Boha.,..takže aj človek potom vznikol z predchodcov opice, i napr. dajme tomu z dinosaura, či z nejakého vtáka...vnímaš to, čo píšeš? kde je rozum?

Jo hochu, tvé tunelové vnímání ti znemožní pohled na realitu.
Na OSEL-ovi je zajímavý článeček (spíš jen zmínka) o dokonalých nálezech fosilií z doby Ediakary a počátkem Kambria v Číně (-610 ... -530 miliony let před popravou Krista).
Ano Evoluce, Evoluce, Evoluce, Evoluce, ... Evoluce života na planetě Zemi.

ano, vajíčka, zajíčci a tak...

Vajíčko (pochopitelně oplodněné a neuvařené) je první fáze života, Zajíčci jsou též symbolem razantního množení.
Jsou to symboly jara, tedy počátku množení zvířat, pučení puků rostlin, květy, tráva pro býložravce a je i symbolem konce zimy a hladu.
Lidé ve středním pásmu potřebovali znát přesné počátky ročních (vegetačních) období - dva Slunovraty a dvě Rovnodennosti. Je jen logické, že jaro, svátek Rovnodennosti byl ten nejradostnější, no a Zimní Slunovrat také - symbolizoval konec deprese z ubývajícího Slunce (denního času). Čím dál v zemích vyšších rovnoběžek, tím vroucněj vítaný a slavený

No jo. Velikonoce, jaro... všechno pučí, všechno se najejvá... a mně nikdo nepučí ani nenaleje!

Kolik bys potřeboval pučit?

Díky, já jen citoval jeden typicky alkoholický povzdech. Nějak se taky vztahuje k velikonočním svátků. Osobně si nerad půjčuju. Je to cesta do pekel - jistější než ta Visitorova...

Já mám na podzim poslední splátku (státní) půjčky na zřízení obydlí (baráku).

Nevím, jestli jsem vám to tu už říkal, ale Bůh neexistuje...ste skutočne málo kompetentný k tomuto vyhláseniu...

Obzvláště když neví jestli to tu už říkal :-).

Vím, že jsem to tu už sal asi 3x, ale zkoušel jsem, jaký debil a jak zareaguje.
Gratuluji.

Vím, že jsem to tu už sal asi 3x, ale zkoušel jsem, jaký debil a jak zareaguje...máte prevrátené morálne zásady, tu nikto nevidí do vašej hlavy...

???
Na to nepotřebuješ vidět do mé hlavy. Na to stačí vlastní postřeh a rozum.
Ten ovšem to pomatené děvče nemá.
No a ty na tom nejsi o moc lépe.

To ja věděla jak na to zareaguješ, jen jsem nevěděla v jakém stupni vulgárnosti :-).

Tys věděla jako vždy hovno, kročejová :-))))))))))))))))
Ale klidně se nakrm blbostma, ty jsi schopná si věřit :-))))
Co Slunce, nesežrala jsi ho už celé? .-))))))))

Pustili tě na svátky domů ?

Jojo.
A ty to v tý psychině taky nějak přežiješ, neboj, však už jsi tam moře let po celý rok.

Tam prý pacoši na internet nesmí což ja tu bývám pořád ale ty jsi měl delší pouzu :-).

Kročejová neprůzvučnost, tp je věc...

Jsem kompetentní zcela, ba 4x víc, než ty k vyhlášení, že existuje nebo i jen existoval.
Ty prostě nemáš jediný důkaz, už 2000 let jsi nedal dohromady ani hromádečku božích hovínek.
Ksi jen hračička, který si hraje tu vaši 2000 let starou hru na Boha.

někde jsem od Koukolíka četl, že kompletní škála všech těch schopností, které spadají pod pojem vědomí, kompletně všechny ty vrstvy že se předpokládají jenom u člověka. Ale nemůžu to vyjádření teď najít. Zato jsem našel tohle, co taky stojí za zmínku (ze dvou různých zdrojů):

Často se mluví o takzvaném modu zombie. Zombie byl myšlenkový experiment některých filozofů, kteří si představovali bytost, která vypadá jako člověk, má všechny lidské vlastnosti, jenom nemá vědomí nebo sebeuvědomování. Jakýsi dokonalý robot bez vědomí. Mozek pracuje v modu zombie, nechytejte mě prosím za slovo, v 90 nebo možná více procentech své aktivity. Sebeuvědomování a vědomí je luxus. Luxus, který se užívá k řešení specifických úkolů. Už jsem zmínil, že kdybychom měli vědomě řešit činnost svého svalstva při chůzi po schodech dolů, trvala by chůze odshora dolů pravděpodobně řadu hodin.

Smyslové i další funkční systémy mozku informují vědomí stejně jako sebeuvědomování (jáství). A naopak: sebeuvědomování a vědomí jsou v interakci s ostatními funkčními systémy mozku. Předem je nutné poznamenat, že jak vědomí, tak sebeuvědomování jsou evoluční luxus. Daly by se přirovnat ke známé špičce ledovce pohybující se nad hladinou nevědomí. Většina činnosti funkčních systémů mozku je totiž vědomé pozornosti nepřístupná, přestože ji mohou ovlivňovat. Kdybychom měli myslet na činnost každého svalu, kostí a kloubů a na pohyby očí i rukou při obyčejné cestě ze schodů, sestupovali bychom z patra do patra velmi dlouhou dobu.

Dovolte abych poblapral vsem vericim - k zboznemu proziti nastavajicich - Velikonocnich svatku -- preji vam - lasku a pokoru...ďakujeme, máme od dnes do nedele najväčšie kresťanské sviatky v roku - dni odovzdania sa Krista človeku v chebe (eucharistia), umučenia, vzkriesenia a zmŕtvychvstania Krista pre našu spásu - ak by Kristus toto nevykonal, nemali by sme odpustené hriechy, a boli naveky "mŕtvi" v zúfalstve...Kristus dal nádej!

Jen hlupák napíše, že zdejší ateisti nenávidí katolíky, jen proto, že je kritizujeme, poukazujeme na její historii, či chyby novodobé a ponižovaní ateistů některými členy tohoto seskupení, na tomto DF.

Ale nech ho, on je obětí jedovaté drogy náboženství. Není sám, je jich mnógo. Léčit se to nedá, jejich urážky a dehonestace prostě nevnímám, oni za tu chorobu příbuznou Tourette-Syndromu nemohou.
A pak, je to následek typické funkce náboženských ideologií : nenávidět ty stojící mimo jejich oblíbenou ideologii.
Komouši také zavedli bojový pokřik: "kdo stojí na chodníku, nenávidí (komunistickou) republiku".

Dalko ale ja jsem to myslel uplne jinak - protoze jsem hlupak tak si mne nerozumel. Ja napsal doslova ::
Ateistum bych chtel poprat v dnesnich denech uctu a ne nenavist ke katolikum -- Tim jsem chtel rict aby jste zustali takovy jaky jste a nemenili jste se -- Proste nemate nenavist vuci nam vericim - tak tak zustante. Moje vyjadrovani je hlupacke jak spravne pises. Budu muset psat polopaticky na vase pochopeni,

dodatek na sese pochopeni me hlouposti :-)

Dovol abych směl popřát všem bohumilům bohatou nadílku barevných vajíček vyzpívanou koledami od domu k domu. Chlípníkům přeji hodně zvednutých sukní dívek a rozumnou ruku při šlehání metlou na spoře oděné pozadí. To šlehání má mít spíš charakter milého hlazení, tedy žádná jelita, nebo modřiny
V některých krajích je zavedeno i křtění dívek (poléváním) kýblem vody, to se mi nelíbí a může vést k podchlazení oběti.