,
Víš, co mě fascinuje? Jak někdo může srovnávat mezinárodní právo, včetně smluv a dohod podepsaných rusákem na jedné straně, a „jak to vidí rusák“ na straně druhé. Už to samo je signálem neskutečného bordelu v hlavě. Když k tomu přidám, že „jak to vidí rusák“ mu ze srovnání vychází jako to zásadní, zatímco mezinárodní pravidla a dohody vidí jako nepodstatné cáry papíru, tak už fakt nevím, jak ho slušně nazvat. A když k tomu přidám ještě to, že v jeho hlavě to neznamená „vydírá nás násilnická svině s atomovkama“, ale „ten chudáček utiskovaný na to má právo a ti zlí zápaďáci mu ho nechtějí přiznat“, tak se mi z takového idiota chce doopravdy blejt.
Ty asi nechápeš, že „jak to vidí rusák“ bude vždycky záležet jen a pouze na rusákovi, že? A že pokud „jak to vidí rusák“ má být tím, čím se má svět řídit, tak tím rusáka pasuješ na neomezeného vládce zhruba třetiny světa?
5
1
1
pritom to byl
o miru nyni hovorici zapad, ktery ve sve nekonecne chamtivosti po staleti
prosperoval z imperialismu - neuveritelna to drzost historickym faktum se
vyhybajiciho zapadu, ktery se navzdory tomu, ze je sam aktivnim provokaterem
vetsiny valecnych konfliktu, snazi bezostysne prosadit svou globalni nadvladu,
vid?
