Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

| Předmět: Důkaz reálné existence boha, bohů
před 2 hodinami | #155666

Dostal by vědec, který by nezpochybnitelně dokázal reálnou existenci boha, bohů, Nobelovu cenu za objev boha a Templetonovu cenu za vědecký důkaz reálné existence boha, bohů ?

Proč se nepodařilo ještě nikomu takový nezpochybnitelný důkaz přinést? Dvě miliardy křesťanů, dvě miliardy muslimů a 4 miliardy věřících pohanů v existenci bohů. A furt nic? Není to nějak podezřelé?

Jen na okraj:
Pro uznání božího zázraku Vatikánem, četl jsem kdysi, stačí jedno svědectví osoby, o které se Vatikán rozhodl, že nelže. Musí to být osoba pobožná, nejlepší je nějaká stará bezzubá jeptiška, která odpřisáhne na jakýkoliv počet biblí, že byla svědkyní božího zázraku a inkvizitoři jí přiznají soudnost a neschopnost si vymýšlet kraviny.
Zkrátka, zázrak se uzná, když je vyloučeno, že ho nenahlásil ateista, nebo jiný vtipálek. Vatikán se bojí jakéhokoliv zesměšnění své instituce, která by značně ztenčila příjmy Vatikánu.



| Předmět: RE: Důkaz reálné existence boha, bohů
před 9 minutami | #155667 (1)

výtvor svědčí o svém tvůrci