to bude visitora jistě zajímat, "prez. putin":
Ruský diktátor Vladimir Putin je známý svou náklonností k okultismu. Traduje se, že pro zachování mládí si ruský vůdce pravidelně dopřává koupel v jelení krvi a nejsou mu cizí ani starověké pohanské praktiky či sklony k pověrčivosti a magii.
Právě z tohoto důvodu měl pod záminkou návštěvy Mongolska se svým tehdejším přítelem Sergejem Šojgu - etnickým Mongolem - navštívit šamany ze sibiřské Altaje. S těmi měl konzultovat možné použití jaderných zbraní ve válce na Ukrajině. Tato historika kolovala nejvyššími kruhy v Moskvě, je tedy velice pravděpodobně založená na reálných událostech.
takéto táraniny "okultizmu" a ten "kúpeľ"u neho sú pre zábavu popletených...od začiatku tejto války boli na prez, Putina vo svetovej tlači napísané (i v tej českej) desiatky rôznych posmeškov (je chorý, trasie sa mu pravá/ľavá ruka, trasie samu noha, krivo sedí, myká sa mu časť tváre, je isto pred smrťou, už aby zgegol, a mnoho zábavných somarín, aby ho ohovorili a robili mu posmech - dnes nič nevidíme...mentalita sprostých pomluv a ohováraní prez. Putina bola neskutočná - dnes sa mu niekto za to ospravedlní?..p. František povedal (parafr.) : kto ohovára iného, púšťa na človeka jadrovú pumu, zamoruje prostredie zlom proti láske, ubližuje, a to ublíženie sa nedá vrátiť, je ako rakovina, a dostane za to "odmenu"...
no jo, všechno výmysly, antiRus, že? váš milovaný bůh putin je přece váš ideál...
opakujem: rád mi nalepujete na čelo vaše smyšleniny...ja len reportujem, čo sa deje...
ty reportuješ ruskou propagandum, tedy "co se rozhodně neděje" :-))))))))))))))))))))))
ajááááj, tie vaše lživé médiá!- ony s schopné všetkého! - degradovať, dehonestovať,ponížiť...vaša povaha, to n=je niečo neskutočné, nie ste kresťanský národ...
mluvíme pravdu, putin je okultista a vrah a vy ho obdivujete, nejste křesťan, jen atrapa....
áno?, a odkud ji máte? z vašich českých médií, ktoré len ohovárajú a zosmiešńujú?
ze seriozních médií, které mluví pravdu, na rozdíl od vašich rusáckých prolhaných...
české médiá (a platí to aj médiá iných štátov) a pravda? to fakt? ...jeden šéfredaktor jedného obľúbeného českého média v jednom interview povedal (asi si v tom momente neuvedomil, čo povie), parafr.: píšeme, a nútime i našich novinárov k tomu, aby písali to a tak, aby to bolo čítané, a hlavne zarobilo - a je nám jedno, či je to morálne, pretože redakcia má expertných právnikov, ktorí nás z toho dostanú, a my každého uštveme tak, že žaloby na nás ho finančne zničia...takže taká je skutočnosť, a tak treba čítať správy....
t jsi četl možná u blesku nebo aha a nebo slovesnkých vládních
medií.
krom toho, jestli je něco morální nebo amorální, o čem novinář píše,
to nemá S PRAVDOU vůbec nic společného.
tak je treba čítať tebe, slovesnký kokote, protože ty ze 100 slov nevypustíš ani jedno pravdivé. a je úplně jedno, kde to bereš, sám si to upravíš
žvásty a nějakých bulvárechm troubo, máme seriozní media, ne jako ty vaše dezinformační proruské zdroje jako hlavnespravy.sk, ze kteých jste sem vypisoval....
Slovenský ministr obrany Jaroslav Naď dříve tvrdil, že zmíněný portál je financován ruskou ambasádou. Podle portálu zive.sk byl web hlavnespravy.sk známý šířením neověřených a nepřesných informací, dezinformací a ruské propagandy.
nevoní nám lži!ani vaše ani ty z toho ruskýho dezinfo webu "hlavnezpravy.sk"...
pravda nevoní vám, to vyskakujete jako čert z krabičky, když napíšeme pravdu...
Mimořádně píšeš pravdu.
Majitelem toho oblíbeného českého media byl tehdy dokonce předseda české
vlády!
Chovat se k nehumánním systému slušně, nakonec může vést
jenom k tomu, tento systém podporovat, udržovat při životě - visitor je hovado co nehumánní diktaturu oslavuje a
podporuje
visitor je hovado...slušnosť je doména múdrych, neslušnosť hlupákov...
Slušnost, též zdvořilost, správné chování či ctnostné chování (lat. decentia) je morální kvalita, určená často nepsanými pravidly, jaké je vhodné společenské chování. Osoba, která tato pravidla porušuje, může být společností odsouzena nebo odmítnuta.[1] Každá kultura má své normy, které formy chování lze považovat za slušné, a proto se standardy slušnosti liší po celém světě.[2]
Slušnost v sociologii
V sociologii slušnost je měřítkem etických a morálních požadavků a
očekávání dobrého nebo správného chování. Slušnost je závislá na
formách vztahů a způsobu života lidské společnosti.[3]
Kulturní souvislosti
Řada zemí má zákony proti neslušnosti (obscénnosti), které regulují
určité sexuální činy a omezují možnost veřejně ukazovat některé
části lidského těla. Očekává se, že kdo žije v určité kultuře, je
obeznámen s tím, co je považováno za slušné. V některých zemích je
například neslušné, aby ženy mohly veřejně ukazovat svou tvář nebo
vlasy. V jiných zemích je zdvořilé krkat při jídle. V některých zemích
je slušné jíst prsty, zatímco v jiných zemích, je to považováno za velmi
neslušné. V mnoha zemích se považuje za neslušné dokonce vzdorovat vůli
hlavy rodiny. Pokud se tak děje, je to ostudná záležitost nejen pro toho,
kdo vzdoruje této vůli, ale i pro celou rodinu.
Pokud se někdo nechce chovat slušně (podle zažitých společenských norem) riskuje opovržení společností, výsměch či případné sociální vyloučení nebo i tělesné tresty. Většina lidí se bezprostředně stydí za porušení normy slušnosti. Někteří však jsou schopni se statečně vzpírat zažitým normám a jsou odhodláni případně nést následky za jejich porušení.[2]
Slušnost z katolického pohledu
Z pohledu katolické víry patří slušnost mezi jednu z ctností. Mezi ctnosti
patří například spravedlnost, úcta k Bohu a rodičům a další.[4] Ctnosti
považuje církev za protipól hříchů (viz též Sedm ctností).
A abych doložil svoji ibteligenci, ty čuráku blavskej, tak ti zopakuji pár linků
https://archiv.hn.cz/c1-67354420-sila-sprostych-slov-nadavani-muze-byt-znamkou-vyssi-inteligence-i-poctivosti
"Společnost, která se označuje za slušnou, považuje nadávky za známku
nízké inteligence a chabého vzdělání. Jak ale dokládá vědecký výzkum,
je tenhle převládající názor pěkná… nesmysl.
Mnohé studie ukázaly, že nadávání může být ve skutečnosti známkou vyšší inteligence, verbální obratnosti a poskytuje i mnohé další benefity."
Ty hovado ruský, sprostý, neslušný, neupřímný, nevzdělaný, NEINTELIGENTNÍ
Slušnost nedělá člověka moudrým.
Od kdy?
Ty se asi na slušného tady hraješ, pokud by to platilo, protože jsi
nejhloupější člověk, kterého jsem v životě "potkal".
Doteď jsem považoval za nejhloupějšího člověka jednoho kapitána, co mi
řekl ať držím hubu, když s ním mluvím.
Takže blb jako ty.
Takže blb jako ty...opakujem: slušnosť je doména múdrych, vzdelaných, tých, ktorí si ctia človeka, je to doména kráľov, kráľovskej mysli...neslušsosť je doména hlupákov...
opakuj si co chceš kolikrát chceš, prolhaný ruský prase.
Vědci, skuteční, tvrdí pravý opak toho, co sis ty usmyslel a opakováním z toho pravdu neuděláš, chcíplotino ruská :-))))))))))
prolhaný ruský prase....neslušnosť je doména zlej mysli, túžiacej len po konflikte, hádkach, sporoch, urážkach posmeškoch, - je to tak doména hlupákov....
A lež je doména zlej mysli, túžiacej len po konflikte, hádkach, sporoch, urážkach posmeškoch, - je to tak doména hlupákov.... a naprosto vypatlanejch ruskejch kokotů
Herec Alan Alda jednou řekl :
„Chovejte se k druhým slušně, ale potom trvejte na tom, aby se i
oni chovali slušně k vám.“
Takže se k nám začni chovat slušně -
nelži, neschvaluj zabíjení, krádeže, podvody.
Potom se začneme chovat slušně i my - začal jsi ty.
Pokud na to nemáš, tak sem
nelez.
Pokud nepřestaneš nečekej ode mě slušné chování ke tvé osobě.
Takže se k nám začni chovat slušně - nelži, neschvaluj zabíjení, krádeže, podvody..podsúvate tieto lži! - a tí, ktorí podsúvajú, žijú v lži....kde mám liezť/neliezť, nie je váš problém...
Ty jsi tak zaslepený, že asi ani nevnímáš, co píšeš, když máš odvahu napsat takový příspěvek.
s vami debatovať, to je nesmierne utrpenie...že som sa do toho pustil!
Slušnost je jenom slovo - ale
nejneslušnější na tomto DF je tvůj přístup k vraždění na
Ukrajině ruským agresorem.
Proti tomu je to, že tě nazvu proruským
hovadem pro Boha libozvučně přijatelné přirovnání.
kdyby jenom k tomu vraždění, primárně i k diskusi zde.
nedokáže diskutovat slušně
I vzdělaný se chová jako hlupák, poněvadž vzdělaný dává do všeho víc rozumu a někdy se stává že špatně vyhodnotí při svém vzdělání danou věc. Moudrost vychází ze srdce, která koriguje rozum k tomu vytvořit si správný nadhled. Ježíš byl také moudrý a uměl hrubě k druhým mluvit, né proto,aby je urazil,ale aby jím ukázal že co dělají nedávají do toho cit.Jak se říká zatvrzelé srdce.
I vzdělaný se chová jako hlupák, poněvadž vzdělaný dává do všeho víc rozumu a někdy se stává že špatně vyhodnotí při svém vzdělání danou věc....nie je hlúposť ako hlúposť, neslušný žije v hlúposti, lebo dehonestuje česť iných, - lebo je vzdialený od Boha kto žije v Bohu, tak je vždy úctivý, slušný)...vzdelaný sa nespráva ako hlupák, len môže v určitých situáciách (z rôznych dôvodov) robiť veci, ktoré nie sú veci múdrosti - ale neslušný sa vždy správa ako hlupák, lebo neslušnosť sa hlboko zakorení v duši, pôsobí v nej nečistý duch, a ten má nesmierny záujem o neslušnosť u toho, koho ovplyvňuje - a v nej uráža iných....kto má Božieho Ducha, je slušný, a neuráža, Duch mu to nedovolí...
Boží Duch má rád vedcov, ale niektorým (v protivenstve k nemu) nedá svoje dary...
No vidíš a v tom konci tě vidím že se spravas nerozumně a nejde to z ducha,ale z ega. Ego tě nutí furt argumentovat tvou pravdu a ti co tě konfrontují ti vadí, poněvadž ego tě více dostává do uzkaly,se zastavit a své srdce do toho vložit a bez zaujetí se podívat a říct si , proč se ke mě tak někdo chová, proč se tak děje. Víš kolikrát jsem zažil Visitore, že někdo semnou diskutoval a když jsem si říkal furt to své, že už mi bylo řečeno sprostě že mé myšlení o dané věci je zatvrzelostí a v tu chvíli se musí člověk né nad těmi co k tobě mluví a píšou sprostě,ale k sobě a hledat i v sobě. Tomu se říká moudrost vzniku srdce, které konfrontuje ego,rozum , tím že si i pokládáš sobě, že tu podstatu,v jakém tě kdo vidí a snažíš se si říct.Dobre kouknu se na to okem druhým a pokud nadále nebudu rozumět proč. Tak to nechám být a spíše se snažím zjistit,jestli ti co ke mě tak mluví,jestli z nich nepřichází z dělení vyšší tedy od Boha. Protože Bůh se nám projevuje v daných situacích, když třeba, něco špatně můžeme vnímat. Takové vnuknutí od druhých,od vjemů kolem nás a všímání si ,je i Boží zásah do uvědomění si nás samotný.
protože jsi nejhloupější člověk, kterého jsem v životě
"potkal"....Doteď jsem považoval za nejhloupějšího člověka jednoho
kapitána, co mi řekl ať držím hubu, když s ním mluvím.Takže blb jako
ty.
nelušnosť, ataky, útoky na osobu a česť človeka sú v zlobe mysli,
myslenia, v ohováraní, nenávisti, v osobných útokoch na česť iného, ..je
v pomluvách, posmechu a posmeškoch, vrcholiacich v urážkach...tu sa to jasne
ukazuje...celý život som sa stretával prakticky len so slušnými, tu je to
len neslušnosť, nikdy som v tomto móde nedebatoval - neslušnosť - je to
sláva tých bez Boha! veriaci v Boha je vždy slušný, lebo slušnosť je
príkaz Boha! - lebo slušný vždy rešpektuje to, čo Boh prikazuje - úctu k
inému...každý neslušný, zlý v mysli, kým sa neospravedlní, dostane svoju
"odmenu"...
nelušnosť, ataky, útoky na osobu a česť človeka sú v zlobe mysli
Ne - vše ti píšu v klidu
Já jsem z tebe jen v údivu.
Jsem udiven, že na světe v křesťanském prostředí žijí takoví hnusní
lidi, jako jsi ty.
V reálu jsou mi vulgarismy cizí - začal jsem být sprostý až na DF - kvůli
takovým jako jsi ty.
je to sláva tých bez Boha! veriaci v Boha
je vždy slušný
Vždy slušní - to je tvůj pohled.
Sarkasticky : Věřící ve vší slušnosti zabíjejí na Ukrajině své
bližní.
Už ti ani nebudu nadávat - je to zbytečné - jsi v moci ďábla - pokud
existuje - jinak jsi v moci zla a nenávisti, která v tobě "vypěstoval"
komunismus.
opakujem, neslušnosť je vlastnosť neveriacich, veriaci je vždy slušný....
Pokud bylo tak bylo - jak se liší od tebe?
Nijak - to je tvoje parketa : degradovat, dehonestovat, ponížit - nejsi
křesťan - jsi sluha ďábla/satana.
A taky má milenky s kterou má nemanželské děti.
Jeho vzorem je smilník a okultista.
Křesťan jako vyšitý.
Hlavně, že tady básní o morálce.
koľkí ste tu, čo majú milenky (dokonca tu jeden katolík, a moralizuje iných...niektorí sa aj tým chvália) a majú nemanželské deti?
i kdtyby to byla pravda, top podle tebe omlouvá putleRA?
:-))))))))))))))))))
VIDÍŠ, JAKÝ JSI HOVADO? .-))))))))))))))))))
prez. Peter pellegrini: Najväčším problémom je v súčasnosti strata schopnosti normálne argumentovať, diskutovať a navzájom tolerovať rozdielne názory - začína byť netolerantná a veľmi polarizovaná. ..jak vyšité pre toto forum...
ano, u vás na slovensku to způsobil mafián fico, tady na tomhle foru ty a tobě podobní,
nakupujte! - kto najviac zbrojí, ten najviac provokuje, a je najviac terčom nejakého vojenského útoku...
Slovensko kupuje F-16, tanky,, rakety PVO a atd. - takže je to stejné - provokuje
o rusko má válečnbou ekonomiku, tedy zbrojí nejvíc.
ale teršem jakýhio útoku je netuším
Hm, koncem května? Tak to by odpovídalo! Část toho vlaku jsem viděla, stála jwem u závor tady u nás a projížděl od Hranic na Moravě ke Vsetínu (a pak asi přes Horní Llideč na Slovensko ale to už nevím jistě) Ale byla to nejspíš jenom část, rozhodně nebyl tak dlouhý. Mohl být rozdělen z důvodu bezpečnosti...
ad Selen:
jesti se skutecne jedna o visitorovu pani, zrejme by ji mel poucit, ze dle
ruskych uradu je vlastnik facebooku na seznamu teroristickych a extremistickych
organizaci - podporovat jejim uzivanim platformu sirici rusofobii Buh pri
finalnim soudu urcite neponecha bez povsimnuti
Dobrý den dámy a pánové omlouvám se že tu teď dlouho nejsem a nečtu,jsem nachlazený a nechci vás nakazit,tak jen občas čtu a za pár dní až se trochu z toho dostanu tak opět budu psát, nyní se léčím přírodní cestou, už to začíná zabírat i tím že celoročně jím tak,aby jsem měl posílenou imunitu.
mladej teď taky se léčí přírodní cestou, uvaří si čaj a do něho dá půl kila nastrouhaného zázvoru
to je síla, že ti to i mandle vytrhne z krku ven.
pravda se poznává více způsoby.
Visitor vypustil z analýzy 1, 3 a 4ku a to zřejmě z důvodů své činnosti v minulosti, kdy má spoustu Rusů jako přátele komunisty?
Například jsem odhalil Okamuru jako Proruského zrádce po té,
co odmítl uznat že Rusáci vyhodili sklady ve Vrběticích do vzduchu. Tehdy
se postavil na stranu Putina a já dodnes nevím proč? Dostal zaplaceno? Na
stranu Putina se staví i Klaus proč? lže o tom jak to bylo při Majdanu na
Ukrajině? Jak to začalo?
ide o to, aké informácie kto získava, ako ich posudzuje a spracuje...
ani prd...
vy jste vždy na straně ruska, komunistů fica a spol. i kdyby se kvůli nim
země otřásala...
že jsou to vrazi a mafiáni vám vůbec nevadí...
asi zle čítate, čo píšem...na Zelenskom nemám čo obhajovať...dnes som debatoval s 3 okolo 35 ročnými Ukrajincami (už rozprávali výborne slovensky)...veľmi rozumne posodzujú situáciu na Ukrajine, a nefandili moc Zelenskemu..proste z Ukrajiny zdrhli, nechcú zomrieť...
Myslím, že lže a vymýšlí si - tento člověk by s Ukrajinci
nemluvil.
Taková "vědecká kapacita" by se s nimi "nezahazoval".
Dávám tomu poměr 99:1.
Áááá kluci ukrajinští, jak se máte - jak dlouho jste tady, že tak dobře
mluvíte Slovensko.
Čtýýry róóky.
oni sú Slovania, Slavs, nie Slovieni - to s len Slováci a Moravania...
to je nepodstatné slovíčkaření k odvedení pozornosti od jádra věci...
Ty sice kecáš, s nikým jsi nemluvil, ale tys mohl mluvit max se zbabělcema, jako jsi ty sám .-))))))))))))
Nejblíž pravdě je ten, kdo má rozum a umí vyhodnotit důvěryhodnost
zdrojů. To se opírá o empirii i okolnosti daného média.
Jestliže například v rusku platí zákon o zákazu znehodnocování ruské
armády, pak se média působící v ruském prostředí automaticky stávají
nedůvěryhodná ohledně informací o válce na UA, poněvadž nesmí
přinášet zprávy, které jsou pro ruskou armádu znehodnocující.
Poslechl sis projev Putina při napadení Ukrajiny?
tam bychom si mohli najít desítky lží a polopravd zkompilovaných do
logického celku:
Vážení občané Ruska! Drazí přátelé!
Považuji dnes opět za nezbytné vrátit se k tragickým událostem na Donbase,
ke klíčovým otázkám zajištění bezpečnost samotného Ruska.
Začal bych tím, o čem jsem hovořil ve svém projevu 21. února letošního
roku. Tedy o tom, co v nás vzbuzuje zvláštní obavu a strach, o těch
zásadních hrozbách, které rok co rok, krok za krokem hrubě a bez servítek
vytvářejí nezodpovědní politici na Západě ve vztahu k naší zemi. Mám
tím na mysli rozšíření bloku NATO na východ, přiblížení jeho vojenské
infrastruktury k ruským hranicím.
Je dobře známo, že v uplynulých 30 letech jsme se vytrvale a trpělivě
pokoušeli domluvit s vedoucími zeměmi NATO na principech rovné a
nedělitelné bezpečnosti v Evropě. Jako odpověď na svoje návrhy jsme se
neustále setkávali buď s cynickým podvodem a lhaním, nebo jsme čelili
pokusům o nátlak a vydírání. Mezitím se Severoatlantická aliance, bez
ohledu na všechny naše protesty a obavy, neustále rozšiřuje. Vojenský
stroj je v pohybu a, zopakuji, blíží se těsně k našim hranicím.
Proč se tak děje? Kde se vzal ten drzý zvyk hovořit z pozice vlastní
výjimečnosti, neomylnosti, z pozice toho, kdo může vše? Kde se vzalo to
povýšené, přezírané chování k našim zájmům a jednoznačně
legitimním požadavkům?
Odpověď je jasná, všechno je srozumitelné a zřejmé. Sovětský svaz
koncem 80. let minulého století zeslábl, a poté se rozpadl. To, co se stalo
tehdy, je pro nás i dnes velkou lekcí. Průběh událostí přesvědčivě
ukázal, že paralýza moci a vůle je prvním krokem k plné degradaci a
zapomnění. Stačilo, abychom tehdy o sobě jen na chvíli zapochybovali a vše
– rovnováha sil ve světě – se narušilo.
Výsledkem tohoto zaváhání je, že původní dohody a smlouvy fakticky
pozbyly platnosti. Přemlouvání a prosby nepomáhají. Vše, co nevyhovuje
hegemonovi, vládcům oděných mocí, se označuje za archaické, zastaralé,
nepotřebné. A naopak: vše, co se jim zdá výhodné, zvěstují jako jedinou
pravdu, prosazují za každou cenu, surově, všemi prostředky. Ti, kteří
nesouhlasí, jsou přinuceni násilím.
To, o čem nyní mluvím, se týká nejen Ruska a nejen v nás to vyvolává
starosti. Jde o celý systém mezinárodních vztahů, i samotných spojenců
USA. Po rozpadu SSSR se změnil svět a normy mezinárodního práva, které do
té doby platily – ty klíčové, základní z nich byly přijaté po konci
druhé světové války a do značné míry upevnily její výsledky – začaly
vadit těm, kdo se prohlásili vítězi studené války.
Samozřejmě v praktickém životě, v mezinárodních vztazích, v pravidlech,
kterými se regulovaly, bylo nutné počítat s tím, že se změní situace ve
světě včetně samotné rovnováhy sil. Jen se to mělo provádět
profesiolnálně, postupně, trpělivě – tak, aby se respektovaly zájmy
všech zemí a při porozumnění vlastní odpovědnosti. Ale ne – šlo o stav
euforie a absolutní nadřazenosti, což je svého druhu novodobá forma
absolutismu, a to celé na pozadí nízké úrovně všeobecné kultury a
nadutosti těch, kdo připravovali, přijímali a prosazovali řešení, jež
byla výhodná pouze pro ně. Situace se začala vyvíjet podle jiného
scénáře.
Příklady není nutné hledat příliš daleko. Nejprve, bez jakýchkoliv
sankcí Rady bezpečnosti OSN, provedli krvavou vojenskou operaci proti
Bělehradu, kdy použili letectvo, rakety přímo v centru Evropy. Několik
týdnů nepřetržitého bombardování civilních měst, nezbytné
infrastruktury. Tato fakta je nezbytné připomínat, protože někteří
západní kolegové neradi vzpomínají na tyto události a když už o tom
hovoříme, raději zdůrazňují okolnosti než normy mezinárodního práva.
Okolnosti interpretují tak, jak to považují za vhodné.
Poté přišla řada na Irák, Libyi, Sýrii. Nelegitimní použití vojenské
síly proti Libyi, překroucení všech navrhovaných řešení Rady
bezpečnosti OSN ohledně řešení libyjské otázky vedlo k naprostému
zhroucení státu. Ke vzniku obrovského ohniska mezinárodního terorismu, k
tomu, že se země propadla do humanitární katastrofy, do bažiny nekonečné
a mnoho let trvající občanské války. Tragédie, která odsoudila stovky
tisíc, miliony lidí nejen v Libyi, ale v celém regionu, vyústila v masovou
migraci ze severní Afriky a Blízkého východu do Evropy.
Podobný osud připravili i v Sýrii. Vojenské operace západní koalice na
území této země bez souhlasu syrské vlády a sankce Rady bezpečnosti OSN
– to není nic jiného než agrese, intervence.
Speciální místo v tomto výčtu zaujímá samozřejmě invaze do Iráku,
opět bez jakéhokoliv legitimního podkladu. Coby záminku si vybrali
spolehlivé informace USA o tom, že má Irák na svém území zbraně
hromadného ničení. Aby to dokázali, veřejně před zraky celého světa
ministr zahraničí USA zatřásl jakousi zkumavkou s bílým práškem a
všechny ujistil, že to je právě chemická zbraň, kterou vyvíjí Irák. A
pak se ukázalo, že to všechno byl klam a podvod: žádné chemické zbraně v
Iráku nejsou. Zní to nepravděpodobně, překvapivě, nicméně fakta jsou
fakta. Lež měla svoje místo na samé špičce vládní úrovně a ve
vysokých patrech OSN. Výsledkem je ohromný počet obětí, destrukce a
neuvěřitelná vlna terorismu.
Obecně se zdá, že prakticky všude, v mnohých částech světa, kam
přišel Západ nastolit svůj vlastní řád, zůstávají krvavé,
nezhojitelné rány, jizvy mezinárodního terorismu a extremismu. Vše, o čem
jsem hovořil, jsou nejkřiklavější, ale rozhodně ne jediné příklady
pohrdání mezinárodním právem.
Do této série patří i sliby naší zemi, že se NATO neposune ani o palec na
východ. Opakuji – klamali a pokud bych to měl říci lidově, podrazili
nás. Ano, často slýcháme, že politika, to je špinavá věc. Možná ale,
že ne až tolik. Vždyť takové falešné jednání odporuje nejen principům
mezinárodních vztahů, ale především všeobecným normám morálky a
dobrých způsobů. Kde je spravedlnost a pravda? Všude jen samá lež a
pokrytectví.
Mimochodem samotní američtí politici, politologové i novináři píší a
mluví o tom, že uvnitř USA vznikla v posledních letech „říše lží“.
Je těžké s tím nesouhlasit – je to pravda. A není potřeba se tvářit
skromně. Spojené státy jsou přece mocností, velkou zemí, která je
tvůrcem systému. Všechny její satelity/spojenci nejen pokorně a bez
reptání kývají, neustále jí pochlebují, ale navíc kopírují její
jednání, s nadšením přijímají pravidla, která jim předkládá.
Proto je možné s naprostou jistotou konstatovat, že celý takzvaný
západní blok, který zformovaly Spojené státy ke svému obrazu, je tou samou
„říší zla“.
Co se týká naší země, po rozpadu SSSR při vší nebývalé otevřenosti
nového Ruska, připravenosti poctivě spolupracovat se Spojenými státy a
dalšími západními partnery v podmínkách prakticky jednostranného
odzbrojování se nás okamžitě pokusili položit na lopatky, konečně nás
zničit.
Přesně tak to bylo v 90. letech, na začátku roku 2000, když takzvaný
kolektivní Západ velmi aktivně podporoval separatismus a bandy žoldnéřů
na jihu Ruska. Kolik obětí, kolik ztrát nás to tehdy stálo, čím vším
jsme museli projít, než jsme konečně zlomili vaz mezinárodnímu terorismu
na Kavkaze. Pamatujeme si to a nikdy na to nezapomeneme.
Do poslední chvíle neustávaly pokusy využít nás ve svůj prospěch, narušit naše tradiční hodnoty a předhodit nám svoje pseudohodnoty, které by nás rozežraly zevnitř. Postoje, které agresivně prosazují ve svých zemích a které vedou k degeneraci a zrůdnostem, protože odporují samotné podstatě přírody. Nikdy se to nestalo, nikdy se to nepovedlo. A nepovede se to ani teď.
Přesto všechno jsme se v prosinci 2021 už poněkolikáté pokusili domluvit se Spojenými státy a jejich spojenci na principech zajištění bezpečnosti v Evropě a na nerozšiřování NATO. Zbytečně. Pozice USA se nemění. Nepovažují za nutné jednat s Ruskem o tomto pro nás klíčovém tématu. Sledují pouze svoje zájmy, ignorují ty naše.
A samozřejmě se v této situaci naskýtá otázka, na co máme čekat a jak máme postupovat dál. Z historie dobře víme, jak se v roce 1940 a na začátku roku 1941 Sovětský svaz všemi způsoby snažil zabránit, nebo alespoň oddálit propuknutí války. Proto doslova do poslední chvíle neprovokoval potenciálního agresora, nedělal či odkládal ty nejdůležitější kroky, kterými by se připravil na nevyhnutelné napadení. A ty kroky, které nakonec učinil, přišly katastrofálně pozdě.
Výsledkem bylo, že země nebyla připravená na vpád vojsk nacistického
Německa, které bez jakéhokoliv vyhlášení války zaútočilo na naši
rodnou zem 22. června roku 1941. Dokázali jsme zastavit nepřítele a posléze
ho i rozdrtit, ale za cenu obrovských obětí.
Snaha uchlácholit nepřítele v předvečer Velké vlastenecké války byla
chybou, která národ přišla draho. V průběhu prvních měsíců vojenských
operací jsme přišli o obrovská, strategicky významná území a o miliony
lidí. Podruhé už takovou chybu neuděláme, nemáme na to právo.
Ti, kteří předstírají vládu míru, veřejně, beztrestně a – to zdůrazním – bez jakýchkoliv důvodů označují nás, Rusko, za svého nepřítele. Oni opravdu disponují obrovskými finančními, vědecko-technologickými a vojenskými možnostmi. Víme o tom a objektivně hodnotíme neustálé hrozby v ekonomické oblasti, kterými nás častují. Stejně tak, jako i naše možnosti, jak se tomuto sprostému a nekonečnému zastrašování bránit. Opakuji, dokážeme to ohodnotit bez iluzí, realisticky.
Co se týká vojenské oblasti, současné Rusko – dokonce i po rozpadu
SSSR a ztrátě velké části jeho potenciálu – je jednou z nejmocnějších
jaderných mocností světa. A navíc má výhody v řadě novějších typů
zbraní. V tomto smyslu by neměl nikdo pochybovat o tom, že přímý útok na
naši zemi povede k porážce, ke strašným následkům pro jakéhokoliv
potenciálního agresora.
Technologie, včetně těch obranných, se rychle mění. Vedení v této
oblasti přechází a bude přecházet z jednoho na druhého. Pokud ale
dovolíme komukoliv, aby vojensky ovládl území, která přiléhají k našim
hranicím, zůstane tam na mnoho desítek let dopředu, možná navždy a bude
to představovat pro Rusko neustálou a narůstající, absolutně
nepřijatelnou hrozbu.
Nyní, jak se rozšiřuje NATO na východ, se naše situace zhoršuje každý rok. Navíc v posledních dnech vedení NATO otevřeně hovoří o nutnosti zrychlit, posílit postup infrastruktury Aliance k hranicím Ruska. Jinými slovy – upevňují svoji pozici. Nemůžeme jen neustále sledovat, co se děje. To by bylo od nás naprosto nezodpovědné.
Další rozšíření infrastruktury Severoatlantické aliance, která začala s vojenským rozvojem na území Ukrajiny, je pro nás nepřijatelné. Problém není v samotné organizaci NATO, ta je jen nástrojem zahraniční politiky USA. Problém je v tom, že na územích u našich hranic – poznamenám na našich vlastních historických územích – vzniká pro nás nepřátelské „antiRusko“, které za plné zahraniční kontroly ožívá vojenskými silami zemí NATO a zaplňuje je těmi nejmodernějšími zbraněmi.
Pro USA a jejich spojence jde o takzvanou politiku zdržování Ruska, která nese očividné geopolitické dividendy. A pro nás je to ve výsledku otázka života a smrti, otázka naší historické budoucnosti jako národa. Nepřeháním, tak to prostě je.
Jde o reálnou hrozbu nejen vůči našim zájmům a samotné existenci
našeho státu, jeho suverenity. To je ta červená linie, o které opakovně
hovořím. A oni ji překročili.
V této souvislosti zmíním situaci v Donbasu. Vidíme, že síly, které v
roce 2014 uskutečnily na Ukrajině státní převrat, převzaly vládu a
udržují ji za pomoci dekorativních volebních procedur, se nakonec vzdaly
mírového řešení konfliktu. Osm let, nekonečně dlouhých osm let jsme
dělali všechno možné, aby se situace vyřešila politickou cestou, v míru.
Zbytečně.
Jak už jsem pronesl v předchozím poselství, nelze bezbolestně sledovat
to, co se tam děje. Teď už to bylo naprosto nemožné. Bylo naprosto
nezbytné zastavit tu hrůzu, genocidu vůči milionu lidí, kteří tam žijí,
kteří spoléhají výhradně na Rusko, spoléhají na nás. Právě tyto touhy
a pocity byly hlavním důvodem a motivem, proč jsme uznali lidové republiky
Donbasu.
Považuji za důležité dodat, že přední země NATO pro dosažení svých
cílů podporují na Ukrajině krajní nacionalisty a neonacisty, kteří nikdy
neodpustí obyvatelům Krymu a Sevastopolu jejich svobodný výběr,
znovusjednocení s Ruskem.
Samozřejmě, že zaútočí na Krym a na Donbas, aby zabíjeli nevinné tak, jak je zabíjely bandy ukrajinských nacionalistů, pomocníků Hitlera během Velké vlastenecké války. Otevřeně mluví o tom, že chtějí zabrat celou řadu dalších ruských území.
Vývoj událostí, naše analýzy a nové informace ukazují, že střet Ruska s těmito silami je nezvratný. Je to pouze otázka času: oni se připravují na nejvhodnější okamžik. Teď tvrdí, že vlastní jaderné zbraně. To jim nedovolíme.
Jak jsem již uvedl, Rusko po rozpadu Sovětského svazu akceptovalo nové
geopolitické uspořádání. S respektem se chováme ke všem státům, které
vznikly na postsovětském území. Vážíme si jejich samostatnosti a budeme
si jí vážit i nadále a jako příklad uvádíme pomoc, kterou jsme poskytli
Kazchstánu, kde proběhly tragické události, jež otřásly jeho integritou a
celistvostí. Ale Rusko se nemůže cítit ohroženo, nemůže existovat s
permanentní hrozbou, která přichází z území dnešní Ukrajiny.
Připomenu, že v letech 2000–2005 jsme poskytli vojenskou pomoc územím
Kavkazu proti teroristům, udrželi jsme celistvost našeho státu, zachránili
Rusko. V roce 2014 jsme podpořili obyvatele Krymu a Sevastopolu. V roce 2015
naše ozbrojené síly vytvořily bariéru proti příchodu teroristů ze
Sýrie. Jiný způsob obrany jsme neměli.
To samé se děje i nyní. Nenechali nám naprosto žádnou možnost ochránit Rusko, naše obyvatele, kromě té, ke které jsme dnes byli přinuceni. Okolnosti vyžadují okamžité jednání. Obyvatelé Donbasu se obrátili na Rusko s žádostí o pomoc.
V souvislosti s článkem 51 části 7 Charty OSN, se sankcemi Rady federace Ruska a v souladu se smlouvami o přátelské a vzájemné pomoci, které ratifikovalo s Doněckou lidovou republikou a Luhanskou lidovou republikou Federální shromáždění 22. února letošního roku, jsem se rozhodl provést speciální vojenskou operaci.
Jejím cílem je ochrana lidí, kteří v průběhu uplynulých osmi let museli snášet šikanu i genocidu ze strany kyjevského režimu. Usilujeme o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny a také o předání k soudu těch, kteří spáchali četné krvavé útoky proti civilistům včetně obyvatel ruské federace.
Naším plánem není okupace ukrajinských území. Nikomu a nic nechceme vnucovat násilím. Současně se ale v poslední době dozvídáme, že na Západě stále častěji padají slova o tom, že smlouvy, které podepsal sovětský totalitní režim, které ukotvují výsledky druhé světové války, už nemá cenu dodržovat. A jak na to odpovědět?
Výsledky druhé světové války, oběti, které náš národ přinesl na oltář vítězství nad nacismem, jsou posvátné. To není v rozporu s hodnotami lidských práv a svobod, které vycházejí z reálií, k nimž nyní dospěla poválečná desetiletí. Rovněž nebereme právo národům na sebeurčení, které obsahuje článek 1 Charty OSN.
Připomenu, že při vzniku SSSR, ani po druhé světové válce se nikdo nikdy neptal těch, kteří bydlí na území dnešní Ukrajiny, jak si sami chtějí zařídit život. Základem naší politiky je svoboda, svobodné volby, svobodný výběr vlastní budoucnosti a budoucnosti svých dětí. Považujeme za důležité, aby se tímto zákonem – právem volby – mohly řídit všechny národy, které bydlí na území dnešní Ukrajiny, každý, kdo bude chtít.
V této souvislosti se obracím k obyvatelům Ukrajiny. V roce 2014 Rusko muselo ochránit obyvatele Krymu a Sevastopolu před těmi, které sami označujete za „nácky“. Obyvatelé těchto dvou teritorií si vybrali – spojení se svojí historickou vlastí, s Ruskem. A my jsme to podpořili. Opakuji, nemohli jsme jinak.
Dnešní události nejsou spojeny s touhou narušovat zájmy Ukrajiny a ukrajinského lidu. Ale ochránit Rusko před těmi, kdo drží Ukrajinu jako rukojmí a snaží se ji využít proti naší zemi a jejím obyvatelům.
Zopakuji, naše činy, to je sebeobrana před hrozbami a ještě větší katastrofou, než vidíme dnes. Jakkoliv je to obtížné, žádám vás o pochopení, o spolupráci, abychom tuto tragickou kapitolu uzavřeli a postoupili dál.
Nikomu nedovolím, aby se vměšoval do našich záležitostí, našich
vztahů. Chceme je budovat tak, aby vytvořily nezbytné podmínky pro
překonání všech překážek a bez ohledu na existenci národních hranic.
Aby nás posílily zevnitř jako jeden velký celek. Věřím v tuto
budoucnost.
Teď musím apelovat na vojáky ozbrojených sil Ukrajiny.
Vážení soudruzi/přátelé:
Vaši otcové a dědové i pradědové nebojovali s nacisty, chráníc naši
společnou vlast proto, aby dnešní neonacisté převzali vládu nad Ukrajinou.
Přísahali jste věrnost ukrajinskému lidu, nikoliv protilidové juntě,
která okrádá Ukrajinu a vysmívá se vám.
Neplňte její zločinné rozkazy. Vyzývám vás k okamžitému složení
zbraní a odchodu domů. Aby bylo jasné, všichni ti, co slouží v ukrajinské
armádě, kteří splní tento požadavek, mohou bezpečně opustit zónu
vojenských operací a vrátit se ke svým rodinám.
Ještě jednou důrazně upozorňuji: veškerá odpovědnost za možné
krveprolití leží na svědomí ukrajinského vládoucího režimu.
Nyní několik důležitých slov pro ty, kteří by byli v pokušení
zasáhnout do probíhajících událostí. Bez ohledu na to, jak moc by nám
chtěli škodit či dokonce vyhrožovat, musí vědět, že ruská reakce bude
okamžitá a její důsledky budou takové, s jakými se v historii ještě
nesetkali. Jsme připraveni na jakýkoliv vývoj událostí. Přijali jsme
veškerá nezbytná rozhodnutí. Doufám, že budu vyslyšen.
Vážení občané Ruska!
Blahobyt, samotná existence celých zemí a národů, jejich úspěch a
přežití mají vždy kořeny ve vlastní kultuře, v hodnotách, zkušenostech
a tradicích předků. A konečně přímo závisí na schopnostech rychlé
adaptace na nové životní podmínky, na soudržnosti společnosti, na její
připravenosti se konsolidovat, na její síle jít vpřed.
Sílu potřebujeme vždy, ale síla má různé kvality. Základem politiky „říše lží“, o které jsem hovořil na začátku svého projevu, je především hrubá, prvoplánová síla. V takových případech se u nás říká: „síla je, rozum není potřeba“.
My víme, že skutečná síla leží ve spravedlnosti a pravdě, která je
na naší straně. A pokud to tak je, potom je těžké nesouhlasit s tím, že
právě síla a připravenost k boji jsou základem nezávislosti a suverenity,
jsou nezbytným základem, pouze na kterém je možné stavět svoji budoucnost,
stavět svůj dům, svoji rodinu, svoji vlast.
Vážení krajané!
Jsme přesvědčen, že vojáci, kteří jsou věrni naší zemi a důstojníci
ozbrojených sil Ruska, profesionálně a hrdinně splatí svůj dluh, svoji
povinnost. Nepochybuju o tom, že všechny úrovně státní správy,
specialisté, kteří zodpovídají za odolnost naší ekonomiky, finančního
systému, sociální oblasti, ředitelé našich společností a celý ruský
byznys, budou fungovat efektivně a koordinovaně. Spoléhám na konsolidovanou,
vlasteneckou pozici všech stran parlamentu a veřejných sil.
Nakonec, jako tomu bylo vždy v historii, osud Ruska leží v nadějných rukách našeho mnohonárodnostního obyvatelstva. Což znamená, že řešení, která jsme přijali, splníme. A že dosáhneme cílů, které jsme si dali. Tedy, že máme záruky, že je naše vlast v bezpečí.
Věřím ve vaši podporu, v neporazitelnou sílu, kterou nám dává láska k vlasti.
no vidíš nejsi schopen analyzovat jednotlivá tvrzení a to je tvoje chyba a smůla.
add: Putin "před zraky celého světa ministr zahraničí USA zatřásl
jakousi zkumavkou s bílým práškem a všechny ujistil, že to je právě
chemická zbraň, kterou vyvíjí Irák."
Skumavka s bílím práškem nebyla chemická zbraň kterou vyvíjí Irák to by
musel mít na sobě atombordel.
USA a její zpravodajská služba prý udělali chybu a měli chybné informace-
což považuji za selhání USA ale Putim toto používá do své propagandy aby
podpořil svůj projev.
Rusko se NATO nebojí protože ze svých západních hranic stáhli vojáky
na frontu na Ukrajinu.
Navíc Ukrajina by se mohla dostat do NATO kdoví kdy třeba vůbec. jeden argument
Putina odhalen jako lživý.
seru vám na to, i Kristus vám na to sere...
povrchní rituály vás nezachrání, to není to podstatné, co po vás Kristus chce...
no vidíš tak je to lživý argument Putina a ještě k tomu má z NATO
neoprávněný strach.
Navíc v sousední zemi v Bělirusku rozmístil rakety proti NATO takže se
defakto Putin přibližuje k NATO a ne naopak. Je to lhář
Na takovým Slovensku by si Putin smlsnul za 1 den. Proto je v NATO, protože na NATO je Rusko slabá moucha. Koukni se, Moldavsko se taky třese strachy z Rusa.
On si neuvědomuje, že to přes Bělorusko začal Rus - už na pochopení nemá buňky - proto má hlavu v "socialismu".
anebo si to uvědomuje, ale je s tím v souhlase a přeje si, aby nás všechny rusko schlamstlo. Proto taky fandí rusku k vítězství na UA a tvrdí, že UA nemá právo na vlastní existenci (což je tedy nechutnej fašismus).
Myslím že už to je Putinův Nacizmus.
Na Putina je za ten Nacizmus vydán zatykač. Protože deportuji Ukrajinské
děti ve stovkách do Ruska na převychování tak, jak to dělal Hitler.
Všechny lidi tipu Visitor bych zavřel za kolaboraci s cizí mocností, nebo
je zbavil občanství a deportoval do Ruska.
Ti co by psali na soc. sítě oslavné komentáře na Rusáky a jejich vojáky
bych pokutoval.
co jedna debilní poznámka či pomluva to 1000 euro pokuta.
jonatan :: to ne nacisticke omezovani svobody projevu a komunisticke trestani zato.
Svoboda projevu se na lži a podporu hnusí proti lidskosti nevztahuje, KIWI
fakt? opakujem, bol si na stáži u Boha? - že vieš, čo je pravda, lož a propaganda?
už jsem ti milionkrát vysvětloval, že na rozpoznání pravdy, lži a propagandy nepotřebuji být na stáži u Boha, ale stačí k tomu obyčejný rozum. Proto nám rozum Bůh dal, abychom tyhle věci dovedli rozlišit.
tp dokáže rozrznat každý s mozkem, takže my ti to budeme rozpoznávat a sdělovat
sú zmanipulovaní len jednou propagandou, ktorá si nárokuje na pravdu - do nej zapadáš...ale nezavrel by som ťa, na rozdiel od teba rešpektujem názor...
ad visitor77:
nazor ti nikdo nebere.. jestlize s nim vsak vstoupis do verejneho prostoru a
prezentujes zde kuprikladu agresi legitimizujici picoviny, tebou narokovany
respekt si pochopitelne nezaslouzis
neměl bych problém tě zavřít za lži a propagandu, která by ohrožovala
ČR.
Takže ty lží a propagandu šíříš a je jen otázka zda to ohrožuje
ČR.
Putinizmus jako policejní stát který tyto lži a propagandu šíří musí
jednou skončit už z principu.
Putin sám nemá relevantní informace na to, aby adekvátně rozhodl a to ho
dostane samo o sobě.
V Rusku dojde k přetečení poháru. Akorát nevíme jak ten pohár je veliky a
za jak dlouho přeteče.
V Rusku dojde k přetečení poháru. Akorát nevíme jak ten pohár je veliky a za jak dlouho přeteče...naopak, to hrozí EÚ...
e že necháš, musíš nechat, protože jsi blb a já tě nehcám při tom, že přeteče EU :-))))
TY LOPATO NAIVNÍ .-))))))))))))))))))))
pozrite si do svojho pohára, ten už dávno pretiekol - len točíte, pomlouváte, dehonestujete, zosmiešňujete, posmeškujete, degradujete a urážate! - dokážete niečo iné? - kým začneš ohovárať a útočiť na iného, pozri sa do svojho pohára, či ti už nepreteká...
Jasněže dokážu.
Ale musí to být seriozní diskutník a ne prolhané proruské prtase.
istěže. Pokud diskutuji se seriozním diskutníkem
tos nepochopil?
dar od boha nebyl?
že se nedivím ......
olik ještě lidí nebo kdo konkrétně by ti ještě musel sdělit, že se chováš jako ruský prase a vrah, abys to vzal vážně a jen se dětinsky nevymlouval píčovinama?
neviete, čo je to názor? aké ruské prase? aký vrah? z čoho to čítate a prisudzujete? ste pri zmysloch?
?
čítam z tvých lží a naprosto prasečích teorií.
lež není názor, debile.
a ty tovje názory, to je snad ještě horší, než tvoje lži.
tak kolik nebo kdo? odpověz
Zase jsem se nechal "unést" a reaguji na to hovado z Bratislavy.
Nezažil jsem takového člověka - je to hnůj a ne ten, co se za něj
vydává,
Vzdělaný člověk by nenapsal ani tisícinu z těch jeho fabulací.
neviete, čo je pravda, polopravda a lož...nikto to dnes nevie....médiá zarábajú na lži a polopravdách, ktoré dávajú do drámy - lebo sú tak zaujímavé...
ale nežvaňte kraviny, jste jenom pomatenec, který skočí na kdejakou
ruskou lež...
že vy se neorintujete, to neznamená, že se neorientuje nikdo...
ad visitor77:
.."NATO sa rozšírilo všade, i k ruským hraniciam - to je OK?"..
lakalo podle tebe NATO Svedsko a Finsko ke vstupu nebo to byly naopak ciny Ruske
federace, diky kterym to byly prave tyto staty, ktere o clenstvi v pro ne
"atraktivnim" NATU aktivne usilovaly?
je to OK, všichni mají strach z ruské rozpínavosti a genocidního barbaství, NATO poskytuje ochranu takto ohroženým státům...
Proč by nebylo OK být chráněn před napadením? Proč by rusákovi mělo vadit, že jeho sousedům v případě napadení někdo pomůže? Pokud tedy nemá v úmyslu je násilně ovládat? A prosím o odpověď. Předesílám, že „eldorádo lodí NATO“ je nesmyslný argument, protože v mezinárodních vodách si může eldorádo mít kdo chce. Rusákovy lodě taky neplují jen v jeho teritoriálních vodách, že?
NATO je zlo tohto sveta...bola zrušená Waršavská zmluva, malo byť zrušené NATO...NATO je rozhodujúcou príčinou ukro-rus války...
...Rus je značne obklopený NATO, má ho na západojužnej časti svojho územia - aby sa mohlo rozťahovať, podporovať globálnu ekonomick a vojenskú politiku západu, hlave US...a nebodaj by tam bola Ukrajina! = obklopenie Rusa na takmer polovici jeho hraníc...prez. Putin to stále zdôrazňuje...príčinou tejto války je NATO, a všetci to vedia...
Poslyš, jakým způsobem NATO podporuje onu "globálnu ekonomick a vojenskú politiku západu, hlave US"? Můžeš to nějak blíže osvětlit, jak to to NATO dělá?
Tohle jsou jen prázdné fráze. Co konkrétně by NATO mohlo rusákovi dělat?
pouze západní, asi 1/15 jeho hranic.
prerj polovici hranic. viděl jsi někdy mapu, ty debile?
.-))))))))))))))))))))))))
svině putler mlže zdůrazňovat co chce. každý soudný člověk ví, že příčinou války je JEN A POUZE PUTLER, dyk ani ti ministři v jeho okolí nevěděli, co přijde 27.2.2014 a následně, ty blůbe
On se "vědec" v mapách nevyzná - tvrdil, že Rus neměl před válkou
přístup k Černému moři.
je jasné, že to je debil.
ani nepotřebujeme cvokaře, abychom poznali tuto pravdu, ani dary od boha -
stačí to ruský hovado číst.
to je vaša lož! - tvrdil som, že nemá prístup k Červenému a Azovskémmu moru zo severu...mistře, mám vynikajúcu (čo napíšem, a čo napíšu iní) pamäť, tu ma nikto nedostane, a okamžite vidím, kto na moju osobu klame, čo mi podsúva, a pod...ani nečakám, že sa ospravedlníte, vy na to nemáte...
Jde o to jak vnímáš vše jestli máš sebereflexi o mě nejde, já půjdu tam kam si zasloužím,ale u tebe vidím že máš na zemi peklo a to je tím co a jak v mysli vše vidíš a tím ti škodí v dalším růstu.
u tebe vidím že máš na zemi peklo..ja mám na zemi raj, peknú a dobrú ženu, deti. vnučku...peklo mi tu robia iní....
ne, peklo si tu robíš sám svých nediskusním chováním, svým prasáctvím
máte mizernou paměť...
a proč by jako mělo mít přístup k Rudému moři???
Ne, lžeš!!! Tvrdil jsi, že nemá přístup k černému moři vůbec. Tehdy jsem ti to vyvracel dokonce obrázkama s ampou, ještě je mám ve fotogalerii.
Posílal jsme ti tehdy tento obrázek, kd ejsme vyznačil trvalý přístup ruska k černému a azovskému moři
Jsi lhář a chcípneš v nebi .-)))))))))))))))))))))
jestli si to pak na základě tohoto mého důkazu jako správnej lhář "poupravil" na "ze severu", to už ti nikdo nebude brát vážně. zprvu jsi tvrdil, že rusko nemá přístop k černému moři vůbec
Krom toho jakým právem by si ruská svině chtěla určovat, z jaké světové strany chce přístup k nějakému moři nebo oceánu?
paměť máš úplně na hovnou, nulovou, jak akvarijní rybička, max. to se týká jak uvedeného tvého lhaní teď, tak všech těch tvých předpovědí, o kterých tvrdíš, že se naplnily, v situaci, kdy se stále nenaplnila ani jedna :-)))))))))))
nelze se divit, s tím tvým atrofovaným mozkem jsi rád, když to stihneš na hajzl.
Ano - hlavně k tomu červenému.
Psal jsi, že neměl a až po upozornění jsi napsal ten sever - možno
Novorossijsk je kde - na jihu?
Sevastopol je kde a celý obsazený Krym je kde?
Jsi lhář.
Teď mně došlo, že píše o "červeném" tedy asi rudém moři a ne černém :-)))
no tak to se bude muset rusák ještě prhnout, aby měl přístup k rudému moři :-)))
rusáci jsou obklopení Kanadou a Dánskem, že? To, že si rusáci přivlastňují severní pól ti asi uniklo.
Tuto zbytečnou válku zahájil psychopat z Moskvy bez sebemenší provokace okolních států.
Co putina přimělo takhle barbarsky zaútočit na Ukrajinu? No přece zraněná ješitnost komunisty z mocného CCCP. Rusáci jsou necivilizovaní barbaři, mužici se nechají utáhnout na vařené nudli, kterou je propaganda vyrábějící nepřátele z okolních národů.
Ty jsi žil coby "dříve narozený" v době vlády ČSR sestavené z
rusofilních komunistů a jejich "poradců" z CCCP. Realitu tehdejší doby tedy
známe - permanentní malování nepřítele z Vatikánu, z Německa, z USA a
ostatních "kapitalistických" států. Dvouletá základní služba, zahozený
a promarněný čas dvou generací mladých chlapů, kteří místo aby dělali
něco pro republiku, pro hospodářství, se nudili v kasárnách a učili se
nenávidět všechny lidi za železnou oponou (plácat podrážkama do asfaltu,
tedy "slavnostnímu" kroku). Nehledě na to, že vojsko spotřebovalo produkt
více než dvou generací dělníků, rolníků a jiných pracujících.
No a ke konci barbarského stalinismu byla řeč o tříleté základní
vojenské službě podle "sovětského" vzoru.
To, že se ČSR zbavilo po 45. letech jha dohledu ruso-mongolských metod bylo
jako vlahý májový deštík pročišťující vzduch.
Je tedy nutné postavit se psychopatům z Moskvy na odpor a zabránit jim opětovné rozdělení světa na "socialistický" a "kapitalistický" (rusácko-mongolský a evropský).
a severní koreou, čínou, mongolskem kazachstánem ... a arktidou ...
samé NATO
TO nevzniklo v reakci na WS, tak proč by mělo být zrušeno?
NATO neudělalo nic, co by vyprovokovalo tu reakci ruska proti ukrajině, když
pomineme, že NATO by k tomu rozšíření mělo i právo.
rozhodující příčinou je kremelský psychopat.
To tvrdím od začátku.
Vše je kamufláž, která má tendenci přerůst do většího konfliktu.
Rus brnká NATO po "nose" - stačí i omyl z jeho strany a od jiskry vše
vzplane,
A bude jedno, kdo komu držel - jen ti proruští budou šokováni.
Jadrnou válku Evropa přežije s pár miliony mrtvých.
Rusko však přestane existovat i s jeho vedením Putinem Oligarchy. atd..
Rusko bude rozděleno jako svatební dort. Nebude mu umožněno vytvořit svoji
vládu.
Rusové přestanou existovat jako národ ( jadrná válka jich většinu zabije)
ani jako stát.
Polovinu z východu zabere Čína.
Moskva bude vymazána z povrchu zemského.
Rusáci mají ale pud sebezáchovy, takže pokud vojska NATO přímo nenapadnou
Rusko nic nepodniknou.
Jadrnou válku Evropa přežije s pár miliony mrtvých. Rusko však přestane existovat i s jeho vedením Putinem Oligarchy. atd...len človek popletený v hlave, bez morálky debatuje o týchto veciach - a berie to ako fakt, že sa to stane...
Všiml sis, že tyto věci vytáhl na světlo rusák? Máš pravdu, slušného člověka by to nenapadlo.
cože co podsouvam? Rusáci o tom, jak napadnou jadernýma zbraněma Západní města, debatujou od začátku války ve své televizi často. Takže když jsi označil takové lidi za popletené v hlave a bez morálky, tak jsi se vyjádřil právě o těch rusech.
Visitor je evidentně narušený člověk, bez soudnosti, morálky.
Je bezcharakterní bez empatie - bez lásky k bližnímu.
Kvůli takovým lidem jako je on, je svět jaký je - žene se do záhuby
civilizace - "zanedlouho" to tady všechno skončí - svět se zbaví člověka
a bude klid.
Přesně tak. Visitor vidí jenom sebe a své zájmy, to je veškerá jeho morálka: já já já jenom já a ostatní se mi musí podřídit. Takhle to má v hlavě nastavené Visitor spolu s rusákem.
Opravdu, neznáš názory a požadavky medvedeva, solovjeva, nebo kadyrova na zničení a "potrestání" západních států do tří let po válce s Ukrajinou? Města, jako Berlín, Paříž a Londýn mají lehnout popelem. Jak vnímají rusácko asi obyvatelé těch měst a jejich okolí, myslíš, že Londýňané milují medvedeva? Myslíš, že by Londýňané měli okamžitě opustit Londýn?
Neexistuje na Slovensku nějaký zákon, který trestá lidi vyhrožující vraždou jiných lidí? A premiér Slovenska se s takovými zločinci a kazisvěty kamarádí?
putin moc dobře ví, že NATO je obranný a ne útočný pakt, ale jeho štve to, že státy, kterí NATO chrání, nemůže rusko ovládat a drancovat...
drancují rusáci a vždy drancovali, místo aby budovali svou vlastní ekonomiku, tak vládní mafie vše rozkradly a chtějí to zalepovat drancováním okolních zemí...
slušnosť je výsada kráľov, vzdelaných, neslušnosť mevzdelaných a hlupákov...
slušnost je nepodporovat a neomlouvat vrahy a teroristy, výsado...
ano, proto doufám, že budeš slušný a nebudeš už nadále ignorovat skutečnosti o pomoci USA a Británie za WW2, která byla pro SSSR kriticky důležitá.
Bude a neuzná to - je to vymletý pablb, který s námi husy nepásl.
Králem není. Není ani carem.
Je pouhým rusofilem, milujícím ruso-mongolské DNA a tím barbarskou
mentalitu ruso-mongolů.
A není to jinak, ty hovado vymaštěný?:-)))))))))))))))))))
https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/jak-pozname-ze-jsme-chytri.A170522_103205_zdravi_pet
debile :-)))))))))))))))
když řeknu že si proruská kolaborantská svině, tak je to slušnost,
protože jsem napsal pravdu.
Napomahačům vrahů nelze být oportunisticky slušný, ale poslat je tam kam
patří.
Visitor je nanejvýš sprostý a nenávistný, není v něm slušnosti ani za
mák.
Je to hajzl, odporné sprosté hovado.
Zaslouží si
basu za podporu teroristů a mafiánů.
A právě nevzdělaní a hlupáci si myslí, že nepoužívání sprostých slov k tomu stačí.
sprosté slová s vždy spojené s nemorálnosťou, a i nevzdelaním...najviac sprostých slov je v krčmách, nie u vzdelaných...
Balení svinstev do slušných slov ze svině slušného člověka neudělá.
názor respektujeme všichni. lži nek jsme ti doložil, vědci tvrdí pravý opak :
lidé, schopní používat vulgarity, jsou inteligentnější
však se to jednou dozvíme, až bude svržen tenhle Putinovo mafiánský režim.
Mafiáni dicky válčí, aby zastřeli problémy ve vlastní zemi,
tak najdou lidem toho kdo za to může a kdo je nepřítel. Takto vydal spousty
zákonu a kdo vysloví slovo válka jde sedět.
Obávám se, že Putin indoktrinoval spousty Rusů a ti si myslí, že západ je krvelačná bestie, která chce zničit Rusko. A za všechny problémy co mají vlastně může západ.
drancoval nás SSSR celých 41 let, a rusko by v tom chtěl pokračovat, ty náš plate zblblej.
drancovat by chtělo rusko, proto si přeje, aby státy bývalého Východního bloku vystoupili z NATO a přišli tak o ochranu před ruskem.
Ze stejného důvodu ostatně taky nechce, aby do NATO vstoupila Ukrajina.
Kdyby se rusáci chovali k Ukrajincům přátelsky, tak by Ukrajinci netoužili po ochraně NATO.
Evropské státy vydávaly v době míru na svá vojska kolem 1% národního produktu, útok moskevského psychopata na Ukrajinu navýšil potřebu vojska na 3% a Trumf požaduje 5%.
přesně tak je to obrana proti imperiální rozpínavost Ruska proto Putin zuří, že na něj Ukrajinci serou a chtějí ochranu před ním.
add Putin: "V této souvislosti zmíním situaci v Donbasu. Vidíme, že síly, které v roce 2014 uskutečnily na Ukrajině státní převrat, převzaly vládu a udržují ji za pomoci dekorativních volebních procedur, se nakonec vzdaly mírového řešení konfliktu."
pravda je jiná vměšování do voleb na Ukrajině to si nikdy žádný
státník v žádné zemi nedovolil:
Rok 2004 – Podpora Viktora Janukovyče během voleb:
Před prezidentskými volbami v roce 2004 navštívil Putin Ukrajinu a
implicitně podpořil Viktora Janukovyče, kterého Kreml považoval za svého
spojence.
Tato podpora zahrnovala nejen návštěvy, ale také mediální a politickou
pomoc Janukovyčově kampani. Putin dokonce Janukovyčovi blahopřál k
vítězství, ačkoliv výsledky byly zpochybněny.
1. to děláš ty a pro jistotu seriozní zdroje ani nečteš, aby tě
"nevyklaly" .-)))))))))))))
2, dtto :-)))))))))))))
3. být za každou cenu neutrální je naprostý zoufalství
:-)))))))))))))))))
No, VISITORE, my máme a bereme i ruské zdroje, historiky, důkazy typu oficiální dokumenty, autentická prohlášení ap.
a takové DŮKAZY jsme ti tady předložili i dnes a včera.
ale ty, podle bodu 1, a 2, a 3, se "nenecháš prasvdou zvyklat" a budeš si raději dál lhát, ačkoli ty v ruce nemáš JEDINÝ DŮKAZ ničeho, co jsi kdy vyblil :-))))))))))))))))))))))
Jenže je velký rozdíl mezi nestranností a neutralitou. Zůstávat
neutrální se nedá za každou cenu. V konfliktu mezi lupičem a přepadeným
prostě není „pravda někde mezi“ a nestranný člověk je na straně
přepadeného, nikoliv neutrální. Že lupiči věříš prokazatelné lži o
tom, že si to přepadený vynutil, je právě důkaz tvé zaujatosti ve
prospěch Ruska. Kdo je v tomto konfliktu neutrální, tak ho to buď absolutně
nezajímá a nic o tom nechce vědět, nebo věří rusákovi jeho bláboly a
neověřuje je. A ty navíc nejsi neutrální, ty jsi otevřeně proruský.
Nestrannost předpokládá ověřování informací, což je úplně něco
jiného než průměrování informací z obou stran, které se tu snažíš
prosazovat ty. A navíc průměruješ hóóódně nevyváženě… Když k tomu
připočtu tvoje kydy o ubližovaných Slovanech (samozřejmě nepodložené), o
„národě slova“ (tedy jakési elitě mezi Slovany), o ruských
„historickýuch právech“ (v podstatě že co měl jednou, na to má už
nárok navždy), tak je na první pohled jasné, že ty jsi v těch tvých
kategoriích naprosto jednoznačná trojka.
Právě, kdyby národy požadovaly a vznášely práva na území, které bylo kdysi částí jejich říše, tak by se Zeměkoule musela nafouknout asi na trojnásobek.
Typickým příkladem by mohla být v novější historii i Aljaška.
Rusáčtí lovci kožešin tam přešli ze Sibiře, 1830 jich tam bylo na osm
stovek ... a postupně vybili kožešinová zvířata i na Aljašce. Domorodci,
kterým bylo tak ničeno životní prostředí se postavili na odpor, rusácká
armáda zjednala "klid" masakrem Inuitů. Rusáčtí lovci kožešin se po
většině vrátili nazpět do rusácka, kromě několika (ponejvíc s Inuity
smíšených) rodin a rusácká vojenská posádka zůstala o zanedbatelné
síle v jedno městečku na jiho-západu Aljašky. To byl časový bod (1867),
kdy car Alexandr 2 akceptoval nabídku USA, 7,2 milionu dolarů a Aljašku
prodal. Rusácko tak "vlastnilo" Aljašku, tedy její jiho-západní kousínek,
tak 70 let.
Jen tak na okraj: Španělsko vzneslo protest proti prodeji Aljašky rusáky
USAmeričanům, protože se považovalo za vlastníka celého amerického
dvou-kontinentu s výjimkou Brazílie. Asi chtěli Španělé ten pytel zlata od
USA pro sebe.
Zkrátka - komu patří vlastně Zeměkoule (nebo Zeměplocha)? Kdo ji od koho koupil? Od koho koupili Aljašku rusáci, aby ji pak prodali USA? Jak mohl Vatikán darovat 1493 bulou Alexandra 6. celou Ameriku Spanělsku? Od koho koupili rusáci Krym aby vznášeli "vlastnické" právo? Od koho koupil Vatikán americký kontinent?