Rozcestník >> Náboženství >> Bohové jste

Tuhle psal že s někým bydlí ale nechtěl prozradit že s kým.

A další lžiprorok:
Mnichal
"Ano mě nevadí chování druhých k mé osobě. "

Tak proč mně blokuje ?
Kdyby jsem mu nevadila tak by mně neblokoval :-).
To jsou dva lháři tmáři Mělnický a tento Mnichal :-).
Ale dost už bylo pomluv, pomlouvat se nemá :-).

Pan Mnichal se hledá a ta cesta je pro něj dost namáhavá, není zlý, jen přesvědčený o své výjimečnosti. Jednou to pomine a pak Vás pustí, kam jen budete chtít:-)

Psal že nikdy :-)

Myslím, že se mýlíte:
Reakce na příspěvek #87712
Ano mě nevadí chování druhých k mé osobě.

To psal kdysi ..

S Bohem přeci, to dá rozum:-)

O ne psal že je to člověk.

Tak to bude Ježíš nebo Mohamed:-)

Což je pochopitelné. :-)

Často velebí stav kdy ještě na světě nebyla Eva, jenom že to už dávno není pravda :-)

No a ja řeším jak to tedy bylo i je s Evou a jestli tedy ona je také obraz a podoba Boha, což podle Bible, jo je :-)

Marek Orko Vácha dokonce na jedné své přednášce řekl že žena je vrcholem stvoření neb byla stvořena jako poslední :)..

Eva z žebra, Lilith z prachu země, jako Adam.

Tak mně tak, k tomu asi že, napadlo že Evě Bůh neřekl : Prach jsi a do prachu se navrátíš, to řekl Adamovi. (Genezis 3:16-19)
https://www.obohu.cz/bible/index.php?csp_poznamky=ne&k=Gn&styl=CSP&kap=3

Protože tam byla i ta Lilith, může jít o směs myšlenek, která se týká obou dvou:-)

Dělám to samé. Vartuji za dne i za noci:-)

No a co si myslíte o mně :-).
To asi taky proto: Bohová :-)

Mně se na Vás líbí, že o tom všem přemýšlíte:-)
Netrapte se tím i Santa Claus má paní Clausovou a Mrazík Berlu mrazilku:-)

Se netrápím:
Ž 146:3
Nespoléhejte na přední muže, na člověka, v němž není záchrana. 4Jeho duch odchází, on se vrací zpět do své země; v ten den je po jeho nápadech.

Ž 118:9
Lépe je hledat útočiště v יהוה než spoléhat na přední muže.

Ano, odcházím:-)

Jo jo - je na čase Bibli přeložit do rodu ženského :-)
Bůh Hospodinka - moje Paní :-)

Enzina ta si včera za úplňku založila svoji diskuzi, to je taky pokrok v její emancipaci :-)

Byl jsem tam první návštěvník:-)
Myslíte si, že je nedostatečně emancipovaná?

No jo ono na to vždycky dojde že žena se bez muže neobejde ani muž bez ženy :-).

Možná by Vás nějaké emancipační hnutí potřebovalo slyšet:-)

Včera jsem se dočetla:
G2
18I řekl יהוה Bůh: Není dobré, aby byl člověk samoten. Učiním mu pomoct23 jako jeho protějšek. t23 n~: družku; [v h. ‘ézer není žádný náznak podřízenosti;
https://www.obohu.cz/bible/index.php?csp_poznamky=ano&k=Gn&styl=CSP&kap=2
(Ta podřízenost nastala až vyhnáním z Ráje)

Genesis 2:18: I řekl Hospodin Bůh: Není dobré, aby člověk byl sám; učiním mu pomoc jemu rovnou.

Jistě to věděl z vlastní zkušenosti že není dobré být sám :-)

Pokud byl na počátku opravdu sám nic takového by si nepřipouštěl natož samotu, protože žádnou takovou zkušenost jako "být dva" nepoznal:-)
A je pak dost zvláštní, že tvoří páry nebo větší množství, něčeho - od planet až po lidi.
Vypadalo by to, že se vyvíjí pak by jeho vývoj ovlivňovalo ještě něco jiného nebo mu něco předcházelo a kdysi měl nebo tvořil rodinu.

Pokud nic nebylo jen on, pak od čeho se odvíjely jeho myšlenky? Jak mohl snít o hvězdách, vesmíru a lidech?
Takové vjemy nenaplněné vědomí by potřebovalo podnět, aby s něčím začalo, jenže kolem dokola bylo samo bez čehokoliv, co známe my. Pokud takový podnět přišel, pak se ptám od koho?

Nebyl sám, na počátku Bůh stvořil nebe a zemi, ta byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma ale Duch boží vznášel-a se nad vodami.
Duch je totiž hebrejsky Ruach - ona, ženského rodu.

Nebyl sám, na počátku Bůh stvořil nebe a zemi a před tím? Jak mohl něco stvořit, pokud nevěděl, že něco takového vůbec může existovat? Kde vznikl onen nápad? Pokud kolem dokola byl jen on?
Pokud jde o tu ženu, pak Ruach není jen duch, ale také vítr.

Nemyslím si že je Bůh nějaká bytost a nebo osoba která dostává nápady :-).

Minule jsem se dočetla že Bůh řekl: vydej země zeleň se semeny a země se zazelenala, tak že inspiraci měla zem?

Tohle mi evokuje, že Bůh byl nějaká "bytost" která díky jejím "genům" mohla z jejího těla vytvořit celý svět.

Když čtu Genezis 1. tak mi to přijde že jeden Bůh říká co se má stát, druhý to udělá a třetí si to pochvaluje že je to dobré:-)

Tož, to vypadá jak expedica do bodu nula a k tému ty ufóni:)

Tomu bych věřila, nebo taky i tomu, že klidně může být Bůh sám o sobě vícero Bohy v jednom. :-)

A jak ho tedy vnímáš ty? :-) co pro tebe znamená Bůh? Nebo Bohová, neboli to Božstvo? :-)

Naše "nadjá" ?
No protože Bůh o sobě říká "JSEM" v Exodus 3:14.

Řekni taky sem a včíl budete dva:)
Dyž je nadjá, bude taky podjá a před a zajá a na slovensku je z tého zajac:)

:-)
No jo "jsem" :-)
Ale je nás nespočet + kolektivní vědomí :-)
Ono se tak začíná Desatero přikázání : Ja jsem...

Hafo sem hafo tam, hlavně, že je nam skvele, ne?

Mala by si medzi ludí:)

Potom ještě taky Bůh je láska :-)

Pokud tedy říká JSEM, tak je tedy hmotný? :-)
Měl by být. Tedy mohl, pokud JSEM znamená hmotu, ale může to znamenat i antihmotu. :-)

V Deuteronomium 4:12 o sobě říká že žádnou podobu jste neviděli, slyšeli jste jenom hlas.

A co říká delirium tremens?

To se nebude moc lišit :-).

Slyšet hlas. Odkud ten hlas vychází? Z něčeho hmotného, nebo nehmotného? Co je slyšet ve vzduchoprázdnu vzduchoprázdnu?
Jiná realita? protíná se to? Jak mohu slyšet zvuk něčeho, co je nehmotné?
Takže NE HMOTA použije HMOTU pro sdělení zprávy?

Deuteronomium (Pátá Mojžíšova) 4.
12 יהוה k vám mluvil z ohně.
15.. יהוה mluvil na Chorébu z ohně

v Exodus 3. to samé Bůh mluví k Mojžíšovi z hořícího keře:
http://biblenet.cz/app/b?book=Exod&no=3

Ale stejně, by mě zajímalo, jak to ta ne hmota udělá, když bude chtít "použít" hmotu. Ale to se asi nedozvíme. :-)

Možná nám to bude jednou zjeveno :-)

Jan 1:1 Na počátku bylo Slovo - že by velký třesk ?

Tam je problém s tím, že se nejprve musí nahromadit energie, aby k tomu mohlo dojít.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Georges_Edouard_Lema%C3%AEtre

Jestli jde o to, že byl kněz, pak je to přirozené. Někdo hledá pravdu a někdo hledá proto, aby našel tu svou. Jak to je u něj, nevím.

Možná ho Bible inspirovala.

To je možný. Oni mají svou pravdu, ale můžou se s nažit k ní dobrat vědeckým způsobem. Pak je to o té koncovce, zda připustí, že se mýlili, pokud tam ten omyl je a nebo ubádají vědu

Při tom ale se utvořili dva tábory jedni tvrdí že na počátku bylo slovo a druzí že velký třesk, při tom ale je to zřejmě jedno a to samé :-).

Ještě je tady teorie strun atd. Chybí tam ta energie počátku. Někde jsem četl, že nová vesmír vzniká ze vzpomínek na ten starý. Tedy jakési antičástice, které se vracejí v čase.

Hmm, to by bylo docela hodně zajímavý. Tohle se mi líbí moc.

www.youtube.com/watch?v=0JdaJflfu9I

Jsem velmi mile překvapena. Neznala jsem. dík

Budiž světlo.

Nejprv si udělej pořádek v tom, co je příčina a co je následek.

A nebo vánek to jest pohyb.

Jan 14
1„Vaše srdce ať se nechvěje úzkostí! Věříte v Boha, věřte i ve mne.
2V domě mého Otce je mnoho příbytků; kdyby tomu tak nebylo, řekl bych vám to. Jdu, abych vám připravil místo.
3A odejdu-li, abych vám připravil místo, opět přijdu a vezmu vás k sobě, abyste i vy byli, kde jsem já.
4A cestu, kam jdu, znáte.“

Zkuste přemýšlet nad tím, kdyby někdo dnes sepsal nějaké evangelium a že snah jistě bude fůra, důvěřovala byste každému z nich? Nejspíš ani jednomu:-)

Myslím, že by bylo na čase zrevidovat všechny prameny a vytvořit skutečný příběh, který možná nebude o Bohu, ale o Bozích se zcela jiným záměrem, než je ten biblický.

Když se to veme kolem a kolem tak záměrem je Království Boží což samo o sobě je ne jenom jeden člen.

To je záměr křesťanské, židovské a muslimské víry:-)