Rozcestník >> Náboženství >> Bůh - existence

Informace

Název: Bůh - existence
Kategorie: Náboženství
Založil: jonatan1
Správci: jonatan1
Založeno: 08.01.2020 22:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 125774x
Příspěvků:
1297

Toto téma sledují (5):


Předmět diskuze: Bůh - existence - Kdo,nebo Co je Bůh? Je to jenom stav mysli,nebo může taky "fyzicky" působit na člověka/svět? Existovali/existují i jiní bohové,kteří by se dali "odvodit" od přikázaní : "Nebudeš mít jiné bohy mimo mne". Teorie "všeho" druhu jsou zde vítány. Polemika taky,ale prosím bez osobního napadání a vulgarismů. A taky si tady můžeme "pokecat" na jakékoliv téma!!
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Proč Bůh existije?
18.08.20 21:07:47 | #888

Z celé diskuze jsem vyvodil tento závěr:
Důvod proč by měl Bůh existovat jednoduše nemohl být ,protože by musel být ještě před Bohem a to by musel Bůh začít existovat pro ten důvod. Jenže Bůh je věčný a ten důvod jaksi nelze dát před to věčné.



| Předmět: RE: Proč Bůh existije?
25.01.21 00:12:25 | #1128 (1)

Do těch úvah, ještě přidej poznatek, že Bohy si lidé vymýšlí už od úsvitu dějin, a odpadne ti spousta problémů s jeho existencí.


 #888 

| Předmět: RE: RE: Proč Bůh existije?
25.01.21 00:17:59 | #1129 (2)

To není poznatek, ale tvůj dogmatický výmysl *30446*


 #1128 

| Předmět: RE: RE: Proč Bůh existije?
08.04.21 13:49:49 | #1233 (2)

Bůh je tu od doby, kdy lidská fantazie nabývala na síle a lidské poznání bylo v plenkách. Někteří jedinci použili fantazii na snadné ovládání lidí. Duchovní to dělají dodnes.


 #1128 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč Bůh existije?
08.04.21 18:18:17 | #1234 (3)

podej důkaz o duchovních a ovládání, jinak máš blokaci za šíření pomluv. *5045* *4446*


 #1233 

| Předmět: Jonatan - Zahada
18.08.20 10:14:24 | #882

Ptas se proc existuje Buh ? --- kazdy inteligentni clove vi a zna, ze Buh se nenarodil a nebyl stvoren - proto je jeho existence dana.



| Předmět: RE: Jonatan - Zahada
18.08.20 11:20:59 | #885 (1)

Tak to tedy podle stejného principu musí platit i pro vodníka, hejkala, létající koberec či penězotřesného osla.


 #882 

| Předmět: RE: RE: Jonatan - Zahada
18.08.20 11:22:06 | #886 (2)

Jo, Kučera se vzbudil.......to budou moudra!!! *10648*


 #885 

| Předmět: RE: RE: RE: Jonatan - Zahada
18.08.20 20:22:44 | #887 (3)

Za to ty asi trvale píšeš ze spaní, soudě podle tvých mouder.


 #886 

| Předmět: RE: Jonatan - Zahada
18.08.20 22:45:17 | #889 (1)

Nenarodil se a nebyl stvořen - tím je jeho neexistence dána.
Jakékoli úvahy o Bohu mají stejnou hodnotu jako přemýšlení o nesmrtelnosti chrousta...
Inteligent ví, chudý duchem věří...


 #882 

| Předmět: RE: RE: Jonatan - Zahada
24.01.21 13:32:18 | #1123 (2)

Pašák! *27179* *27179* *27179*


 #889 

| Předmět: RE: RE: Jonatan - Zahada
08.04.21 18:22:31 | #1235 (2)

nepochopím jak muže být učitelem tak nevzdělaný člověk. samozřejmě že pohádkové bytosti jsou vymyšlené a lze to lehce dokázat to není argument a nelze ho srovnávat s Bohem a jeho existencí. Bůh je věčné nyní proto nemohl začínat ani končit.


 #889 

| Předmět: RE: RE: RE: Jonatan - Zahada
09.06.21 20:12:18 | #1330 (3)

Co odstavec, to perla.


 #1235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:39:40 | #821

Já to psal o katolících, protože ti u nás mezi křesťany převažují. Protestanti opravdu vysoce oceňovali význam práce a jejích výsledků. M.j. proto jsou státy položené severněji ( s větším podílem protestantů a taky ateistů) vyspělejší než jižní státy (hlavně katolické).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:13:16 | #824 (1)

Já si to nemyslím, pokud bereme za míru vyspělosti i umění, tak toho mají v jižněji položených státech dost. Nelze to takhle definovat jak ty se pokoušíš. V jižních státech je horko, sucho a nepracuje se tolik (siesta)


 #821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:14:11 | #825 (2)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:14:47 | #826 (2)

Pracuje se do půlnoci, rozhodně ne míň, než u nás. Žil jsem tam rok!


 #824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:17:16 | #828 (3)

No dobře, rozumím. Ale je tam tak horko, že kdyby tam člověk pracoval jako zde tak umře.


 #826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:17:51 | #829 (3)

Do půlnoci? Kde?


 #826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:02:38 | #817

Hus byl upřímně věřící katolík. Jeho snahou bylo v podstatě zachránit v jeho době mravně upadající a zkaženou církev. Za to, co se dělo po jeho smrti, nemohl on - ale ti, kdo z něho učinili mučedníka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:25:33 | #1236 (1)

Byl to ,egoista a narcista, lhář, demagog, evangelia si nevážil


 #817 


| Předmět: záhada
12.08.20 13:42:26 | #696

proč Bůh existuje? *14503*



| Předmět: RE: záhada
12.08.20 13:47:31 | #697 (1)

protože existujeme my :-)


 #696 

| Předmět: RE: RE: záhada
12.08.20 13:52:36 | #698 (2)

to je špatná odpověď , jelikož z ní vyplývá, že Bůh by neexistoval, kdybychom neexistovali my. *5679*


 #697 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 13:56:09 | #699 (3)

a co je na tom špatně? Jak by se zjevil, skrze koho... kdo by zapsal zjevení do Bible? musel by to být nějaký dinosaurus s pařátem. Tedy kdyby nebyli lidé, nebyl by nikdo kdo by měl povědomí o Bohu... nebyl by duch v Duchu, neexistovalo by nic co by Boha mohlo jakkoliv detekovat... tedy by neexistoval.


 #698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 14:34:53 | #702 (4)

zde neřešíme zda existuje nebo neexistuje. Když něco nedokáži detekovat tak to neexistuje? Jakože nevidím přijíždějící auto na křižovatce, tak je jasné ,že neexistuje a vjedu tam a co se stane nic? protože to auto neexistuje?
Bůh existuje, ale já se ptám proč?


 #699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 16:28:25 | #703 (5)

kdybys neexistoval... musel by existovat někdo jiný kdo auto vidí, tím je zachovaná kontinuita prostoru a času. Kdybvy neexistoval nikdo, nebylo by ani auto


 #702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
08.04.21 18:30:41 | #1237 (6)

takže podle tebe neexistující Bůh stvořil lidi aby mohl začít existovat? *27179* *6554* *27179* *35093* *5679* *12619*


 #703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
08.04.21 18:33:54 | #1239 (7)

jo, aby mohl existovat v myslích lidí. přesně tak.


 #1237 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 16:57:32 | #874 (3)

To je naprosto přesná odpověď, protože je dostatečně známo, že lidé si vymysleli celé hejna bohů.


 #698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 17:09:11 | #876 (4)

No ale křesťanství i starý zákon je a nebo mělo by být o tom že milovati mají Boha svého/svou a bližní své tak jako sebe, to jest Boha živých v sobě.


 #874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 19:16:27 | #878 (5)

Na tom mají zájem jenom jeho samozvaní "služebníci", protože věřící jim sponzorují blahobytný život, ve věčné zahálce.


 #876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 20:13:41 | #879 (6)

už vidím faráře jak leží na pláži a opalují se *27179*


 #878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 06:03:29 | #880 (7)

A už jsi viděl faráře, který by se živil poctivou prací? Pořád profitují z toho, že hlásají bludy.


 #879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 09:05:47 | #881 (8)

kňazi vysluhujú sviatostil (krst, sobáše, posledné pomazanie chorým), slúžia omše, navštevujú a zaopatrujú chorých v nemocniciach, v hospicoch, domoch sociálnych služieb, sú to aj učitelia náboženstva na školách, sú súčasťou Cirkvi, ktorá má obrovské aktivity na mnohých úrovniach: starostlivosti o chorých a nevládnych, postihnutých na tele i duchu, vzdelávania, vedy, umenia, kultúry, sú to často spisovatelia, historici, majú najlepšie matriky, spolupracujú s nimi starostovia miest, obcí, - sú často mluvčí proti zlým zákonom v parlamentoch (potraty, LGBT, eutanázia)...kňazi upokojujú a zjednocujú národ...aj vy budete o chvíľu potrebovať kňaza, je veľkým požehnaním pre zomierajúceho, ak sa mu vôbec dostane kňaza, inak zomrie ako v nepokoji a vo výčitkách svedomia...a neodmietnite ho!:-)


 #880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:35:20 | #1048 (9)

Tak proč potom pořád hlásají ty přesvaté bludy?


 #881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 11:04:23 | #883 (4)

Nejhorsi Buh je komunismus a evoluce!


 #874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 11:18:44 | #884 (5)

A ještě gravitace a kulatá Země, že?


 #883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 22:49:38 | #890 (5)

Nejhorší jsou trpaslíci... Ty potvory se rychle množej... *16638*


 #883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
24.01.21 10:19:48 | #1119 (5)

Přečti si Marxe.


 #883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
08.04.21 18:33:46 | #1238 (6)

ty čteš i Grebeníčka ty máš dost ani nemusíš nic psát.


 #1119 

| Předmět: RE: RE: záhada
12.08.20 14:12:15 | #700 (2)

další chyba je ta, že si nepochopila otázku, neptal jsem se "jestli" ale "proč" *5675*


 #697 

| Předmět: RE: RE: záhada
12.08.20 16:34:18 | #704 (2)

ratka, potvrzujem - je to špatná odpoveď...Boh je večné, na nikom a ničom nezávislé Bytí, takže jeho existence nezávisí od nás...platí opačne: naše existence závisí na ňom, pochopiteľne, je Stvoriteľ sveta, Vesmíru i človeka - tí sú na ňom závislí...:-)...


 #697 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 16:39:20 | #705 (3)

S tím souhlasím, spíše si nerozumíme. Máte problém vysvětlit kde jeto "místo" mimo prostor a čas. Takové místo pro nás lidi je nepředstavitelné a fakticky neexistující... stejně takjepro nás lidi Bůh nepředstavitelný co se týče struktury, zevnějšku, jak žije, kde, co děla a jak vypadá. Cokoliv řekneme je špatně. Protože do něj PROJEKTUJEME své LIDSKÉ představy. Chápeme se?


 #704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 16:40:17 | #706 (4)

Ať napíše Jonatan cokoliv, bude to podle mě nějaká blbost.


 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:43:37 | #707 (5)

z čehož vyplívá že jsem blbej *691*


 #706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:48:27 | #708 (6)

Vůbec ne :-) čekám co z tebe vypadne, tedy odpověď na otázku kterou jsi položil.


 #707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:01:39 | #711 (5)

ratka, ne, jonatan píše podľa mňa často dobre/správne, i keď tomu často dáva nádych pejoratívy i jemnej? vulgárnosti:-)..


 #706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:38:12 | #714 (6)

s tím souhlasím též :-) proč se rýpat v jeho jinotajích, když může říct přímo o co mu vlastně jde.


 #711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:43:14 | #715 (6)

já zase píšu na 99,9% intuitivně, tedy otevřene a čestně jak cítím, jak myslím a jak mi to říká mé nitro.Proto uznávám pochybení ve smyslu věrouky či slovního vyjádření, ale nemohu uznat pochybení nepravdivosti.


 #711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:52:39 | #709 (4)

začíná se to odKloňovat jinde já jsem se ptal na něco úplně jiného.
Bůh existuje na tom se shodneme.
Ptám se ale jaký smysl má to že existuje. Tedy proč existuje.Kdyby neexistoval, tak tady jen nebude svět.
Je to nějaký zákon, který říká, že neexistence Boha je nemožná?


 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:55:40 | #710 (5)

Nedokážu tě sledovat, nevím kam míříš, nebo co chceš dokázat a to jsem celkem bystrá v úsudku (čest vyjimkám) :-))


 #709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:06:22 | #712 (5)

Boh existuje, pretože je večné a nezávislé Bytí, Bytí v samém sobě ("Jsem, ktorý jsem"//JHVH/Jahve" - a jeho jméno JHVH (nie'Jehova) jasne hovorí, že se neptejte, pŕízemní lidé, proč jsem, protože Jsem! - a tam otázka "proč existuje? je irelevantná, absurdná....


 #709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:30:38 | #713 (6)

dobře existuje ale nevíme proč


 #712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:56:44 | #717 (7)

Bůh je tady proto, aby tvořil, jinak by tu nemusel být
a jelikož existuje stvoření, nutně existuje stvořitel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 21:28:14 | #718 (8)

to je špatná odpověď,
neptal jsem se na důkaz existence
ani jsem se neptal za jakým ůčelem tu je

Ptal jsem se na důvod jeho existence.
To že tvoří, je jen důsledek jeho existence ne důvod. *14503*


 #717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 22:06:52 | #719 (9)

Zapřaháš koně za vůz. Nejdříve musíš nad vší pochybnost dokázat, že existuje, a teprve potom se můžeš ptát - proč existuje. Už to chápeš?


 #718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 23:07:22 | #720 (10)

tady se nebavíme o tom zda existuje, to se automaticky předpokládá.
Přečti si zadání. Ty to nechápeš?
Toto také není diskuze pro ateisty.


 #719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 11:08:05 | #728 (11)

Tak je to jasné. Jenom nezapomínej, že jestli vyjdeš z neověřených předpokladů, zákonitě dojdeš, k nesmyslným otázkám.


 #720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 23:46:39 | #721 (9)

přečti si to ještě jednou a pomalu, pokud nepochopíš, postup opakuj



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 00:59:15 | #722 (10)

Bůh tu není pro to aby tvořil. Jeho důvod existence netkví v tebou přiřazené činnosti. Tato činnost je jen jeho atributem ne důvodem. On to dělá protože je Bůh.
Bůh tu je protože tu je, neexistuje žádný důvod proč tu je.A zároveň neexistuje žádný důvod proč by tu neměl být. A je jedno zda tvoří nebo právě odpočívá. Používej trochu víc mozek příteli.


 #721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 01:14:15 | #723 (11)

Bůh tu je, protože tu je ,o)) opravdu myšlenka dne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 07:14:53 | #725 (12)

když si přečteš visitora ten to napasal a mě se to docela zamlouvá, Ono je docela zbytečné se ptát proč existuje, když není druhá možnost a to že neexistuje. I kdyby nebyl žádný důvod, tak tu steně bude.


 #723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 07:23:49 | #726 (13)

Bůh tu je z principu, žádný důvod proč tu je neexistuje. Nemůžeme říci ,že tu je protože to chtěl on sám.


 #725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 07:42:40 | #727 (13)

nevím co napsal Vizitor ale já napsala že že to bud nějaká blbost protože taková odpověď neexistuje. Napsals že neexistuje odpověď a s tím souhlasím :-) Jen jsi nemusel tolik ryt že to máme napsat (nějakou blbost)


 #725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 16:34:47 | #736 (11)

Bůh tu není, protože tu není. Neexistuje žádný důvod, proč by tu byl nebo měl být.


 #722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 17:14:13 | #737 (12)

Žalmy 127:1  Poutní píseň, Šalomounova. Nestaví-li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé.

bez Boha si neškrtneš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 21:14:31 | #740 (13)

Takže bez něj by nepostavil nikdo ani koncentrační tábory v III. říši nebo gulagy v SSSR ?


 #737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 22:07:05 | #743 (14)

však dlouho nevydržely, tak je asi nestavěl i ON



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 23:09:27 | #746 (15)

Ale postaveny byly a splnily svůj hrozný účel. Ne já, ale ty tvrdíš, že bez něho by to nešlo a bez něho si nikdo neškrtne...


 #743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:33:24 | #784 (16)

Kdyby nestvořil člověka nebyli by ani koncentráky. Kdyby tomu zabránil, tak by taky nebyli koncentráky. Bůh má pod kontrolou všechno.


 #746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 13:07:22 | #768 (14)

naivně tady argumentuješ a snažíš se dokázat Bohu vinu za koncentrák na to ti skočí jen amatér jak si ty.
Bůh dal člověku svobodu buď půjde proti němu a bude stavět koncentráky, nebo půjde s ním a bude lidi milovat.


 #740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 15:51:04 | #769 (15)

Nevíš, o čem píšeš, nebo prostě lžeš.
To Rose tady psal, že bez pomoci Boha nelze nic postavit, že bez něj si člověk ani neškrtne...
Já se jen zeptal, jestli byl taky při stavbě těch koncentráků a gulagu. Podle jeho logiky by měl být.
Čili - já jen položil otázku. Odpovědi se zřejmě od křesťanů nedočkám...


 #768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 15:55:23 | #770 (16)

Izaiáš 45
7Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“


 #769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:12:40 | #772 (17)

Díky za odpověď. Nemám k tomu co dodat.


 #770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:13:54 | #773 (18)

tu je tvořím = dopouštím...


 #772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 23:10:47 | #780 (19)

Trochu to zobecním: Jakékoliv slovo v Bibli, které se nehodí k jejímu současnému katolickému výkladu, rovná se nějaké jiné slovo, které si katoličtí vykladači určí, aby jim to hezky štymovalo.


 #773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 04:00:59 | #791 (20)

http://obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=BKR&k=Gn&styl=PR&kap=1&vyberpor=porovnat
CSP Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, Hospodin, činím toto všechno.

MPCZ ztvárňující světlo a tvořící tmu, zjednávající pokoj a tvořící pohromu, všechny tyto věci činím já, Hospodin.

BKR Kterýž formuji světlo, a tvořím tmu, působím pokoj, a tvořím zlé, já Hospodin činím to všecko.

B21 Já formuji světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím pohromu. Já Hospodin to všechno působím.

B21P Já formuji světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím pohromu. Já Hospodin to všechno působím.

JB Utvářím světlo a tvořím temnoty, působím štěstí a tvořím neštěstí, já Jahve konám to vše.

HEJCL Já, Hospodin, jsem to a nikdo jiný, ten, který tvořím světlo a činím tmu, ten, který tvořím štěstí a činím neštěstí, já, Hospodin, to všecko činím."

KLP Tvořím světlo a působím tmu, dávám štěstí a dopouštím neštěstí, já, Hospodin, to všechno působím.

VS bůh, který tvoří světlo a působí tmu, kdo dává štěstí a neštěstí volá - já, Jahve to jsem, původce všeho!


 #780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 11:34:28 | #1120 (20)

Pašák! *27179*


 #780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:18:26 | #781 (19)

Bůh je pánem nad vším i nad zlem, má ho pod kontrolou. On zlo dopouští.


 #773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:41:09 | #786 (20)

Ještě že neexistuje. Pak bychom mu museli říct, že je nám málo platný.
My ateisté víme, proč je zlo "dopouštěno".
Kromě nás lidí nemůže nikdo zlu zabránit. Není na koho spoléhat. Žádné vyšší vědomí není.
Je dobré to vědět a nedělat si falešné iluze. Musíme si pomoci sami.


 #781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:47:42 | #787 (21)

Z pohledu ateisty adekvátní řeč. Problém On existuje.


 #786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 00:53:45 | #1130 (22)

Jasně. A sídlí na nebeské klenbě, která je pevná, jak lité zrcadlo. Ty máš to nebe jisté, ani modlit se nemusíš! *27179* *27179* *27179*


 #787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 02:04:14 | #1131 (23)

To jsi řekl ty a ne on, tak to nesváděj na něj, ty cvoku.


 #1130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:05:21 | #1132 (24)

Sám jsi cvok. To tvrdí Bible, neználku.
Jb 37,18 dovedl bys jako on vzklenout oblohu pro mraky, pevnou jak lité zrcadlo? *27179* *27179* *27179* *3816*


 #1131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 11:03:33 | #1141 (25)

Ty jsi vážně naprostý blázen. Výroky Bible a tvůj způsob jejich interpretace přisuzuješ druhému člověku. Ty nemáš žádnou základní schopnost rozlišování, ty už jsi úplně mimo realitu. A je to čím dál horší, jak pozoruju.


 #1132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 03:35:41 | #790 (21)

" Musíme si pomoci sami"
Z boží pomocí :-).


 #786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:44:23 | #799 (22)

Spoléhat na něco, co se nestane - to nemusí skončit dobře.
Raději budu realistou.


 #790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:45:48 | #800 (23)

...ale může stát...


 #799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:56:09 | #801 (23)

ateisté nejsou realisté, ale slepě věřící bez důkazů


 #799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:27:28 | #805 (24)

Aby se člověk stal ateistou, musí toho dost znát, musí si umět vytvořit vlastní názor. Neměl by věřit ničemu, pro co nejsou důkazy. Každý realista je ateistou. Ví, že v realitě neexistují nadpřirozené jevy.
Věřící může být každý prosťáček. Stačí když poslouchá pana faráře a naučí se pár modlitbiček.


 #801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:31:16 | #810 (25)

nevěřící přece taky :-)) nevěřící je kdejaký prosťáček.


 #805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:32:54 | #811 (26)

touhle argumentací se nedostaneme nikam. Aby dělníci byli svolní a neobtěžovali nějakými nároky, bylo třeba je zbavit víry... aby pracovali jako kolečko v soukolí.


 #810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:23:31 | #819 (27)

Ale kdepak. Věřící se dají snadněji ovládat. Pozemský život je pro ně pomíjivý, jim stačí útěcha na život věčný. Věřící ovečky se nebouří. Ideální poddaní.


 #811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:28:48 | #820 (28)

Vidím to naopak, věřící se nedají tak lehce ovládat jako ateisté, kteří více podléhají svodům světa (reklamy, honba za penězi, střídání partnerů etc.) jelikož chybí nějaká vnitřní náplň. Hledá se naplnění vně nikoliv uvnitř - v sobě.


 #819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:51:26 | #822 (29)

Hledat vnitřní náplň ve víře v nadpřirozené síly?
Dej mi pokoj.
Copak nestačí vědomí odpovědnosti k sobě, k rodině, k blízkým? Potažmo ke své obci, pro ty náročnější i k národu a k budoucnosti naší planety a života na ní?
Víra je jen útěk od problémů a hledání útěchy. Od skutečnosti k iluzi.


 #820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:12:06 | #823 (29)

Vnitřní náplň nám fakt nechybí. Můžu tě ujistit, že reklama mě odpuzuje, za penězi se nehoním (to bych si zvolil jiné povolání), partnerky nestřídám a nikdy jsem to nedělal (se ženou, nikoliv manželkou, jsme spolu 25 let).

Kdybych někoho chtěl lépe ovládat, přesvědčím ho, že si má zvolit takovou vnitřní náplň, aby si na sobě nejvíce cenil pokory, a tudíž si moc nevyskakoval.


 #820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:16:41 | #827 (30)

S tebou souhlasím, a kdo jsou tedy všichni ti lidé cokupují bulvár volí okamuru a podobné týpky... nechci sem tahat politiku ale všichni se vydávají za chytré lidi, a a přesto z něčeho reklamy, bary, noční podniky, hráčská doupata, hospody, dokonce i ty dámy u nás podel silnice žijí. Když se zeptám nějakého muže, všichni se otřepou hnusem... ale kdyby ty dámy neměly nikoho, nešpaly by tam. NIc proti tomu, ale zast ka extrémněchtří nejsme abychom měli spořádanou rodinu, vydělávali si skromně a těšili se z toho co máme. Tolik rozvodů a osamělých lidí, kteří nejsou schopni navazovat vztahy...


 #823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:30:44 | #831 (31)

Přiznám se, že nad tím mi taky zůstává rozum stát. Ale že by to všichni byli ateisté, nebo že by se tak chovala většina ateistů, tomu z vlastní zkušenosti nevěřím.


 #827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:32:06 | #832 (32)

řekla bych že blbí jsou všichni přibližně stejně :-))


 #831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 15:08:32 | #833 (31)

Já budu volit Okamuru a bulvár sem nikdy za 30let nekoupil ,to je divné? Ty seš jak ten kretén Halík, nálepkuješ podle toho jaký máš politický ,nábožensky, ekologický a kdovíjaký názor?


 #827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 15:09:00 | #834 (32)

A Selena ho voli taky *17790*


 #833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 15:50:26 | #835 (32)

no tak promiň :-))


 #833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 17:14:07 | #836 (33)

tak to tu neber, je to jen diskuze, kdyby jsme začali s politikou ,to by si se divila. Já bych likvidoval militantní sluníčkáře a patolízaly z EU. Zatracoval Milion Chvilek ,že jsou to podvodníci a nadával na Piráty že jsou to feťáci a bonzáci


 #835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 17:18:51 | #837 (34)

To by mě míjelo, jsem z Moravy, nezajímá mě to :-)


 #836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 18:03:14 | #838 (34)

To se do politiky jenom nerozumíš :-).Pirát Pikal je fešák:-), připomíná mi mého syna:-), maj i stejně rezatého kocoura:-).


 #836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 18:52:50 | #839 (35)

Mně připomíná syna ministr zdravotnictví. Právě čtu: Adam Vojtěch je český politik a právník, bývalý zpěvák a hudební skladatel. Takže je i hudebník, no to je skvělé. Miluji když muž umí hrát na kytaru a zpívat :-))


 #838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 18:59:41 | #840 (36)

jo jo to se hraním na veřejnosti učil i mluvit na veřejnosti, je to šikula:-)


 #839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 20:48:32 | #842 (37)

Moc přesvědčivě mluvit neumí. Chybí mu víc jistoty a sebedůvěry.
I když - na druhé straně na něho padlo to nejhorší možné období, jaké může ministra zdravotnictví potkat.


 #840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:11:07 | #1133 (37)

To Hitler, se taky učil mluvit před zrcadlem.


 #840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 20:53:01 | #843 (36)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 21:37:29 | #844 (37)

pěkné, dík :-)


 #843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 07:05:16 | #855 (32)

+1


 #833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 13:49:31 | #939 (26)

Tak to se pleteš a to tak že hodně. "Prosťáčci", jsou největší dodavatelé věřících.


 #810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:30:22 | #808 (24)

Ó, to je argument! Děkuji ti za tuto převratnou informaci, hned zítra se běžím přihlásit do církve!


 #801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 19:48:45 | #845 (25)

dostat se do církve není tak jednoduché je na to příprava. To by si jako ateista nedal, musel by si se vzdělávat *17790*


 #808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 21:05:25 | #846 (26)

Hlavně by musel zapomenout na své vzdělání, zříct se rozumu a uvěřit v nemožné... *4123*


 #845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 21:21:17 | #847 (27)

to nemusí, já mám celkem slušné vzdělání a do církve jsem byla přijata :-)


 #846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 22:27:59 | #848 (28)

Já myslím, že si mě tam od křtu a přijímání stále vedou...každá položka ve statistice dobrá.


 #847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 22:28:50 | #849 (29)

Takže spící duše :-)


 #848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 00:30:18 | #850 (29)

statistika se vytváří jinak sčítaním lidí na nedělní bohoslužbě.


 #848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 08:59:56 | #861 (30)

Taková statistika by byla nepřesná. Počty lidí na bohoslužbě se mění. Někdo chodí jen občas.


 #850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 00:32:56 | #851 (29)

chceš papír? ten vyplníš a jsi z církve pryč


 #848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 09:17:25 | #862 (30)

Já se tam nezapsal, tak se nebudu odhlašovat. Takových formálně vedených "věřících" je určitě mnohem víc. Některé osobně znám a jsou mezi nimi nejen ateisté, ale i antiteisté. Přitom na přijímání jsme byli společně.
Navíc můj dobrý známý je farář. Takové formální gesto by ho asi nepotěšilo. I tak to nemá lehké, má na starosti tři kostely.


 #851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 10:03:23 | #863 (31)

Tu přihlášku za tebe udělali rodiče protože tě zastupovali při křtu jelikož si nebyl dospělí tak ten podpis tam je. Jestli chceš mohu ti poslat odhlášku od Katolíků. Oni musí zlikvidovat tvoje údaje co mají. Navíc je docela pokrytecké jen kvůli tomu že bude farář smutný zastávat u církve kterou nesnášíš.Postoj faráře se vůči tobě nezmění jelikož jen zastupuje Ježíše, církev není farářův džob. *6365*


 #862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:05:26 | #891 (32)

Vlastně jsem nikdy neslyšel, že by někdo z ateistů takovou odhlášku posílal. Prostě přestali chodit do kostela a své děti nenechali pokřtít. Já do kostela občas zajdu, třeba při církevních pohřbech za někoho známého. Kostely jsou často pěkné umělecko-historické památky. Zavedl jsem tam mimo mši i vnoučata, a známý kněz jim pěkně vysvětlil ty obrazy a sochy. Ať o své víře v budoucnosti rozhodnou sami, zatím jsou malí. Neuznávám v tomto směru žádný nátlak.


 #863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:20:28 | #892 (33)

Když do toho půjdeš, budeš exkomunikovanej oficiálně, ale to ti je jedno. Já jsem taky exkomunikovanej a nijak mě to netrápí, nikdo to ani neví.


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:38:11 | #893 (34)

Z exkomunikace si nic nedělej. Husa taky exkomunikovali a jak je dnes slavnej. Točí se o něm filmy, má svůj oficiální svátek, dokonce mám dojem, že ani supermarkety nesmí mít ten den otevřeno.
I když na druhé straně mě to u tebe překvapuje. Ty víru přece hájíš s důsledností pátera Koniáše...


 #892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:55:07 | #894 (35)

Koniáše neznám
proč to je normální, když nevěříš tomu čemu musíš věřit ,tak si exkomunikovaný s vírou to nemá nic společné. Hus byl naopak odsouzen správně a je to heretik.


 #893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 00:14:30 | #897 (36)

Koniáš byl fanatický katolík, pálil české knihy, i Bible, pokud je vydali nekatolíci, třeba Bibli kralickou.
Věřit něčemu můžeš, ale nemusíš.
Hus a tzv. heretici často měli silnější víru v Boha než všichni katolíci. Ti museli mít víru hodně velkou, když kvůli ní dokázali umřít.


 #894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 00:16:07 | #898 (33)

Ale na vyložené nesmysly, by si je upozornit měl, aby si o tobě nemysleli, že jsi to nepoznal. Na př.:Adam a Eva byli první lidé na světě. Měli dva syny, Ábela a Kaina. Kain Abela zabil a odešel na východ, kde poznal ženu, (kde se vzala, tu se vzala), měla s ním syna Enocha, pro kterého Kain vystavěl město, sám a bez nářadí. A další a další špeky! *2*


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 00:32:40 | #899 (34)

Až bude čas a dojde na to řeč, to víš, že jim řeknu svůj názor. Ale mají 4 a 6 let, zatím to neřeším. Možná ani nebudou chodit do náboženství, mladí jsou v tomto tak trochu po mně. Zatím si listují v mých knížkách s kresbami Zdeňka Buriana z pravěku a ty ovlivnily i mě.


 #898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:20:42 | #1044 (35)

Teď si nejvíce a nejtrvalejí pamatují.


 #899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 20:31:34 | #900 (34)

Bibli nečti si mimo mísu , příběh s Adamem a Evou má jiný význam, než že to byli první lidé. *5679*


 #898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 11:40:50 | #901 (35)

Takže nerozumis......


 #900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 11:52:57 | #903 (35)

Janě. Jestli se v Bibli píše "A", znamená to "B", nebo taky "C", nebo taky něco úplně jiného. Jeden müslitel tady dokonce psal, že Bible byla psána tak, aby jí rozuměli lidé té doby. Máte v tom "vysvětlování" opravdu pěkný maglajz! *3440*


 #900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:11:05 | #906 (36)

Oprava. Jasně.


 #903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:21:54 | #907 (36)

Evoluci věří neznalci minulého století......
V posledních asi 20 letech však myšlenka návrhu dostala nový, explozivní impuls. Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.

Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil. Žádné jiné vysvětlení pro její existenci nepřipadá v úvahu. Nedostáváme prostě dopisy z nějakého náhodného, neřízeného zdroje. Z toho je jasné, začali uvažovat někteří vědci, že i za původem genetického kódu musí být nějaký specifický zdroj.


 #903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:27:37 | #908 (37)

pochopiteľne, pokud není existence, není ani potence....


 #907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:30:41 | #909 (37)

Tahle úvaha má jednu logickou vadu. Jestli všechno musí mít svého tvůrce, tak kdo potom stvořil toho co stvořil DNA. A kdo stvořil toho, co stvořil toho, co stvořil DNA? A tak můžeš pokračovat až do nekonečna. Takže taková úvaha, je nereálná.


 #907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:37:53 | #910 (38)

...ten je večný, nestvorený, večné Bytí, Príčina príčin, Prvá príčina - vše musí mít počátek, a to, co je na počatku, je večné, bez príčiny:-)


 #909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:48:38 | #912 (39)

Kdyby někdy mohlo něco vzniknout samo od sebe, (z ničeho) tedy nevypočitatelně, pohřbily by ty nepředvídatelné výjimky všechny zákony všech věd.
Bůh je taková výjimka, která vznikla z ničeho. A protože fyzikální zákony platí, vylučuje to existenci Boha.


 #910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:58:53 | #914 (40)

naopak, tie zákony sú/museli byť (logika) vymyslené, kreované a uvedené do praxe zakonov sveta a Vesmíru tým, kto ich vymyslel...najprv musel byť ich Kreátor, a až potom mohli byť ním aplikované vo svete a Vesmíre...


 #912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:14:28 | #915 (41)

Všechno co existuje, jde nějakým způsobem dokázat. Existenci Boha, nejde dokázat nijak. A to potvrzuje poznatek učenců starého Řecka, že nejde dokázat to, co neexistuje.


 #914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:15:46 | #916 (42)

Jenom že co bylo to Slunce co za mnou přišlo?


 #915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:18:06 | #917 (43)

mámení a fatamorgána toho, ktorého Ježiš nazýva "kníže lži"...


 #916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:46:57 | #921 (44)

Jo to je vaše "Zbožné" přání :-) ..ja vím :-)
Jenom že za Pavlem z Tarzu přišlo taky Světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus a nikdo jinej s chleba z nebes neláme než-li ON :-).

Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“


 #917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 13:55:24 | #940 (43)

Preludováním na violu, nebo co to bylo, jsi se dostala do hypnotického stavu. Šamani na to používají podobnou techniku s bubínky a chřestítky.


 #916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 13:58:43 | #941 (44)

Jo no i kdyby, tak co, Bůh měl rád například i Davidovi písně..


 #940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:21:53 | #918 (42)

reagujjte na to, o čom sa tu píše - ako vznikli zákony sveta a Vesmíru? prečo fungujú neomylne, presne, akčne, aktuálne a univerzálne vždy, keď je nejaká akcia z makro- a mikrosveta? - tak, že ich nikto, žiadna sila nedokáže zmeniť, či ovplyvniť? *9388*


 #915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 14:02:03 | #943 (43)

.... a na co neznáme odpověď, na to si vymyslíme boha, a je vysvětleno, že?


 #918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 12:44:59 | #951 (44)

Ne, když je něco příliš těžké, vysvětlím to náhodou!


 #943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 12:55:09 | #952 (45)

To je nesmyslný přístup. Jak chceš těžký matematický příklad vysvětlit nánodou?


 #951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 17:06:24 | #925 (42)

no vida, Pavle, trafili ste hřebík po hlavičce! - všechno hmotné jde empiricky (védecky) dokázat,. - ale to, co jde dokázat, muuel někdo rozumový kreovat...samo sa to nestalo, samo to nevzniklo, nespadlo z nebeského vákua, - kde je reakace, to muselo vzniknú skrz akce - "pokud není akce/potence, není ani existence/reakce" a vice versa - musel za tým být *9388*


 #915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 12:58:19 | #953 (43)

A to je důvod vymýšlet si bohy?


 #925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 13:14:17 | #954 (44)

Ne, vymyslíme si, že to samo!
At nám důkazy horem dolem říkají, ze ne, budeme do krve tvrdit, ze to samo...


 #953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 13:15:35 | #955 (45)

Neulehčíme-li tedy evolucionistům práci a budeme-li striktně trvat na experimentálním vědeckém důkazu jimi tvrzené zákonitosti, mají v současnosti dvě možnosti: 1) jsou-li přesvědčeni, že vzhledem k podstatě evoluční teorie nelze experiment uskutečnit, bez okolků evoluci z vědy vyřadit, protože co nelze opřít o empirický důkaz, nepředstavuje vědu; 2) předpokládají-li, že se nějaký experimentální důkaz může podařit, prozatím uznat, že evoluce stále nepředstavuje víc než nedokázanou hypotézu.


 #954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:19:09 | #956 (45)

Jistěže to samo. Ale společně působí, kosmické záření, které v mezihvězdném prostoru, rekombinuje z dostupných atomů organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu (C2H5OH). Dalším nezbytným požadavkem, je vhodné prostředí, které brání rozbití vyšších celků UV zářením, a nezbytné jsou dlouhodobě stabilní podmínky


 #954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:20:16 | #961 (46)

Hlavně dokaz, jak se do dokonalé pasterizovane sloučeniny dostane život!
U toho kosmického záření si asi byl, pred vznikom zeme...... *47* *47* *47* *47*


 #956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:21:51 | #962 (47)

A alkohol ve vesmíru asi bežne sbiras a prodavas na trhu, ze???


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:28:55 | #963 (48)

Darwinova černá skříňka
Věda vytváří své teorie a další výzkum povede buď k jejich zpřesnění, nebo k jejich zapomenutí
Emil Paleček | 5. 2. 1998 | Vesmír 77, 103, 1998/2
Michael J. Behe, autor knihy „Darwinova černá skříňka“, je biochemik (jeho práce se týkají struktury a interakcí DNA s bílkovinami). Stal se svědkem obrovského pokroku, který biochemie učinila zhruba od poloviny padesátých let. Vědecký pokrok pomohl nejen lépe chápat svět kolem nás, ale přinesl i řadu zlepšení v praktických oblastech života, včetně lékařství. O některých M. Behe píše. Zároveň se ptá, zda se dá vznik a vývoj složitých biochemických systémů vysvětlit na základě Darwinovy teorie.


 #962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:33:50 | #964 (49)

Dawkinsova Řeka z ráje
Vybral jsem si Dawkinsovu knihu, kterou Behe cituje a o jejímž českém překladu „Řeka z ráje“ jsem se dozvěděl z Vesmíru (Vesmír 76, 328, 1997/6). Dawkinsovou „řekou“ je tok DNA, který prostupuje časem, nikoliv prostorem. Takže, když někdo začne s DNA a bude snad psát o evoluci biologických systémů na molekulární úrovni, ukáže se, že Behe trochu přeháněl. Moje pochybnosti o darwinizmu se rozplynou a já se vrátím ke své práci s DNA. Četl jsem dál. Od toku DNA jsme se rychle dostali k veverkám, potom k pštrosům, šimpanzům a dalším. Tu a tam je zmínka o genetickém kódu a písmenkách v DNA, odpovídající populárním vysvětlením několika odstavců ze středoškolské učebnice. Následovalo konstatování, že kódový systém genů je záhadně podobný počítačovému. Četl jsem a četl, ale nenacházel jsem nic, co bych mohl použít k oslabení kritiky, kterou vyslovil M. Behe. Musím říci, že Dawkinsova kniha se čte pěkně, autor je nepochybně vynikající popularizátor. Potíže nastanou, když čtenář nad textem začne přemýšlet.


 #963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:34:26 | #965 (50)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:32:56 | #1047 (48)

Hloupá otázka.


 #962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:27:08 | #1045 (47)

Na to je třeba vhodné prostředí. Na Zemi je to vodní prostředí. *4316*


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 12:38:15 | #1049 (47)

Život se nemůže dostat „do sloučeniny“. Život není v žádné jednotlivé sloučenině. Prosím tě, podívej se někam na základy fungování živých soustav!


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.20 13:18:01 | #1050 (48)

To byly presvate evoluční bludy Kolenika .......


 #1049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.20 15:40:34 | #1051 (49)

Evidentně nechápeš, co ti píšu. Mé doporučení pořád platí.


 #1050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:21:28 | #1134 (49)

To, že to nechceš chápat, ještě neznamená, že jsou to bludy. Müsliteli.


 #1050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 16:32:35 | #922 (40)

*27482* *27482* *27482* *27482* *27482*
„Jsme děti chaosu,... účel zmizel. Tuto bezútěšnost musíme přijmout, když se důkladně a bez emocí díváme do srdce univerza,“ říká Peter Atkins v knize Druhý zákon z roku 1984. Do stejné doby, ze které je tato citace, však spadá vystoupení řady vědců, kteří ideu neřízené evoluce odmítli a vracejí se k myšlence návrhu a účelu.


 #912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 16:34:51 | #923 (41)

Evoluce???

„Všeobecná nadvláda tohoto mýtu vytvořila široce rozšířenou iluzi, že evoluční teorie byla dokázána již před sto lety, a že všechen následující biologický výzkum - paleontologický, zoologický i v nových oborech genetiky a molekulární biologie - poskytuje stále rostoucí důkazy pro Darwinovu ideu. Nic není vzdálenějšího pravdě než toto.


 #922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 16:59:36 | #924 (42)

súhlas!


 #923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:25:31 | #1135 (41)

To je jenom zbožné přání. Čím více máme vědomostí, tím více Bohů už zaniklo. *3816*


 #922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:41:17 | #911 (38)

To je nad tve chapani.....
Jsou veci které jsou nekonečné, nebo večne.......


 #909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:52:28 | #913 (39)

To máš pravdu. Blbiny, vymyšlené starověkými neználky, opravdu nechápu.


 #911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 05:58:13 | #926 (40)

Neznalek jseš jen ty, neboť nechápes, ani tu teorii evoluce a celý její nonscience:
Darwin fakta prostě posuzuje pouze z hlediska platnosti evoluce. Díky přesvědčení o pravdivosti e.t. tak například dokáže příznivě vysvětlit i fakt, který v logice této teorie svědčí v její neprospěch. Námitka o nedostatku přechodů totiž vychází z toho, že e.t. přepokládá přechody a pokud přechody nejsou nalezeny, pak to teorii nepotvrzuje, ale spíš to ukazuje na to, že je mylná. Darwin však námitku jednoduše odmítá odvoláním se na vývody sira Leylla, který ukazuje, že přechody jsou řídké a náhodné i v případě všech obratlovců. Tím však není námitka z hlediska oponenta vyřešena, ale ve skutečnosti je ještě posílena, protože fakt všeobecného nedostatku přechodů svědčí spíše o tom, že k evoluci nedošlo.


 #913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 05:58:43 | #927 (41)

To bys musel něco studovat!!!!


 #926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 11:51:04 | #929 (41)

Ty se mi snad zdáš Matyldo! *2*
Buď moje příspěvky nečteš, nebo si vůbec nic nepamatuješ. Tak ještě jednou: Jsou dvě možnosti:
1.) Vznikly miliony samo replikujících buněk.
2.) Nebo vznikla jedna samo replikující se buňka a mikroevoluce způsobila , že drobné mutace, vytvořily "větve", které se nadále působením mikroevoluce navzájem vzdalují, tak jak je to vidět u primátů., a proto je můžeme považovat, za rozdílné druhy.
Takže, sečteno a podtrženo: Pořád to nechápeš, že? *30244*


 #926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 17:11:31 | #930 (42)

1.) Vznikly miliony samo replikujících buněk.
2.) Nebo vznikla jedna samo replikující se buňka ---mikroevoluce.­...mutace vytvořily...

  • jak vznikli? jeom tak? coby dup?, motyka vystřelila sama? .- hochu, nic není bez příčiny, ...náhoda?, nevyhnutnost? - nevyhnutnost z náhod?, ako tvrdia niektorí snílkové?( dokonca aj niektorí vedci)...z chaosu (aj ten chaos musel niekto vytvoriť) vznikne nervová činnosť? vedomie? svedomie? - z náhody nikdy nič rozumové nevznikne, to dá rozum!..náhoda nie je tvorcom nových vecí (tobôž vedomia a svedomia) a javov z ničoho!- a konečne nič nevnikne bez První (věčné) příčiny! *232*

 #929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 17:24:14 | #931 (43)

A víš o tom, že uhlík, je schopen několika milionů vazeb? Jinými slovy - snadno se vazbí. Potom to jde samo, když jsou podmínky,že


 #930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 18:07:31 | #932 (44)

ako biochemik samozrejme o tom viem, ale i ten uhlík (jeho strukturu atomu 12C/14C) musel niekto vymyslieť, dať mu vlastnosti mnohostranných väzieb v anorganickej, ale hlavne v organickej a živej prírode - pri tvorbe molekulárnych štruktúr štukturálnych a biochemicky funkčných (i regulačných) bielkovín bunky (dnes viac známych viac ako 10 miliónov) a iných tisícov funkčných nebielkovinových molekúl bunky na báze uhlíka - nebol za tým nejaký úmysel a akt kreácie týchto fenoménov pre nejaký finálny zámer? - život? rozumový život?


 #931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 09:12:21 | #933 (45)

V první řadě museli starověcí neználci vymyslet Boha. A teprve potom, ten pánbíček mohl začít něco tvořit.


 #932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 09:24:25 | #934 (46)

Zkus Boha objevovat v sobě :-).


 #933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:05:50 | #935 (47)

Jak se to děká?


 #934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:44:46 | #937 (48)

To jsou tvoje osobní vrátka:-).


 #935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 14:04:54 | #944 (49)

Takže jsou to všechno jenom jalové kacy.


 #937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 14:10:19 | #945 (50)

Ty Tvoje.. *233*


 #944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:27:48 | #957 (51)

Já svoje tvrzení mohu dokázat, a důkazy jsou v Bibli. Nepříjemné, že?


 #945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:33:40 | #958 (52)

Nijakou nepříjemnost necítim, ty jo?


 #957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:54:23 | #959 (53)

Proč bych se měl cítit nepříjemně, že důkazy pro mé tvrzení jsou v Bibli?


 #958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:17:45 | #960 (52)

Ano, stačí najít ty důkazy, které celému vědeckém světu chybí.....
Jen ty je máš..... *27482* *27482* *27482* *27482*


 #957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 19:02:50 | #966 (53)

To chce chápat to co čteš. V Bibli jsou důkazy, že Mojžíš byl prolhaný, a Ježíš zase podvodník.Dále jsou nevyvratitelné důkazy o tom, že každá lidská společnost, si vymyslela svoje bohy.A vymyšlení bohové, nic nestvoří, ani když se k nim budeš modlit. Takže zůstává evoluce. Pochápal?


 #960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 11:04:38 | #968 (54)

Tobe na to chybi vzdelani....
Jinak tocis dokola 2,3 komunistické výkřiky. ...


 #966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 11:04:39 | #969 (54)

Tobe na to chybi vzdelani....
Jinak tocis dokola 2,3 komunistické výkřiky. ...


 #966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:43:51 | #936 (46)

Opakuje se a vědomosti nema......
Jedním z argumentů proti evoluci, který se před soudem objevil, byl tzv. argument nezjednodušitelé složitosti, kterým je znám především biochemik J. Behe. Ten evoluci napadá za chybějící vysvětlení ohromující složitosti a komplexnosti života na biochemické molekulární úrovni, neboť se na základě svých speciálních znalostí domnívá, že evoluce si na této úrovni nemohla vystačit sama.


 #933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:47:01 | #938 (47)

ptejme se: pozoroval například někdy někdo princip vzniku druhů přeměnou? Testoval jej? Je doložitelný ostatními vědci? Splňuje evoluční teorie alespoň jeden z právě uvedených požadavků tzv. metodologického naturalismu? Troufám si tvrdit, že ani jediný! Existuje například nějaký experimentální důkaz, který by potvrdil tvrzený vznik nového druhu přeměnou? Alespoň jeden případ, který by mohli zopakovat i ostatní vědci? Anebo alespoň někdo odvodil princip vzniku přeměnou z pozorování přírody? Viděl už někdy někdo na vlastní oči, jak se jeden druh přeměnil v jiný?

Zná-li někdo na světě takový případ, budu mezi prvními oslavujícími, protože tím konečně skončí bolení hlavy, jež mi dosud působí snaha vyřešit otázku pravdivosti evoluční teorie bez sebeklamu. Jeden jediný doložený případ evoluce by mě potěšil stokrát víc než nedávno nafilmovaná Latimérie podivná - alias „živá fosílie", která se za miliony let nezměnila ani o „ň".


 #936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 22:20:16 | #946 (48)

Evoluce je dnes nejpravděpodobnější teorií vzniku a vývoje druhů.
Vzhledem k tomu, že jde o proces trvající stamiliony let, těžko ho mohl někdo pozorovat.
Tahle teorie nemá konkurenci. Jiná vědecká teorie prostě není. Nějaká teistická evoluce nebo tzv. inteligentní design jsou pseudovědy, protože předpokládají existenci napřirozených sil a jevů. Tím se řadí mezi pouhé báje a mýty, víru v duchy a upíry a pod. Tam patří i všechny náboženské nauky.
Pro evoluci existují miliony důkazů v mnoha muzeích. Tím hlavním je srovnání úrovně a podoby života v různých obdobích, např. v geologických dobách. Žádný původní druh se nezachoval a žádný nevznikl jako hotový. Všechny procházely postupnou proměnou. Přesná a absolutní hranice mezi druhy neexistuje, všechny mají společné předky.


 #938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 19:01:58 | #971 (48)

Rose, tys už někdy viděl vznik nového druhu stvořením? Pokud ne, tak na tyhle argumenty nemáš sebemenší právo.


 #938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 19:00:50 | #970 (45)

Uhlík nemusel nikdo vymyslet. A pokud musel, pak taky musel někdo jiný vymyslet toho, kdo vymyslel uhlík.


 #932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 13:29:35 | #1121 (33)

Ale když jim vysvětlíš, že Bohy si lidé vymýšlí už od úsvitu dějin, tak nic tím nezkazíš. Budou mít důležitou informaci.


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 13:29:35 | #1122 (33)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 10:35:16 | #864 (31)

to nie je formální vedení, to je zaštěpení křstem do Církve, do Krista, pri zastupovaní rodičmi/krstnými rodičmi, to je zmluva s Bohom, je to nezmazateľná pečať Ducha Svätého, ako píše ap. Pavel v Ef - to je přislíbení, že patríme Boha naveky, pre jeho česť a slávu, že sme dedičmi Boha, Božieho kráľovstva, to ja danie súhlasu Bohu, je to naveky, platí až do posledného súdu pri Kristovom II.príchode...- odkrstiť nedá, kto to robí, robí si srandu z Boha, hreší proti Duchu...


 #862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 11:54:37 | #866 (32)

V kolíka se krstil Ježiš?****


 #864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:16:35 | #867 (31)

Tady máš formulář:
https://www.biskupstvi.cz/storage/dokumenty/Formular_VystupZCirkve.pdf
Samozřejmě že s křtem to nemá nic společného.
Kdyby si se přidal k mé círví zvané Buchmentaliání *5675* a napsal to Katolíkům ,vyloučení proběhne také.


 #862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:28:03 | #868 (32)

Moje mám vystoupila jako mladá s katolické církve ale katolické pověry ji zůstaly:-)
Jako že co se má a nemá dělat, v ten či onen den ..


 #867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:37:32 | #870 (33)

to nejsou pověry, to je tradice :-)


 #868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:39:55 | #871 (33)

to je tá pečeť katolckého křtu...


 #868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:45:59 | #872 (34)

Nevim co to je pečeť katolického křtu, byla v tom vedena a tak ji to zůstalo, zvyky jsou železnou košilí.


 #871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 04:28:44 | #852 (26)

Myslíš nechat se indoktrinovat?


 #845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 06:01:49 | #853 (27)

He to je pěkný slovo:
Indoktrinace (z lat. doctrina, nauka) znamená úsilí zaměřené k slepému a odevzdanému přijetí určité doktríny, názorů či postojů, které nepřipouští diskusi ani kritiku.


 #852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 06:49:19 | #854 (27)

nené, mám zkušenosti jeslti tě to zajímá. prošla jsem katechumenátem :-)


 #852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 07:27:00 | #860 (24)

Jonatan: Pleteš si poznání s vírou v přesvaté nesmysly.


 #801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:30:05 | #774 (16)

je rozdíl stavět něco trvalého stálého (v Bohu) a něco pomíjivého rozpadavého, nestálého... tedy na jiném místě se píše o podobenství stavět na písku, stavba se zhroutí. Je třeba vidět symboliku.


 #769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:25:22 | #782 (16)

a ty neumíš číst, protože žvatláš jako nějaká hysterická ženská co vyčítá nějakou věc ani neví jakou


 #769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:49:26 | #788 (17)

Prostě nechápeš psaný text a nezvládáš ani gramatiku.


 #782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 02:07:26 | #789 (18)

indián by si byl dobrkej ale jinak si k ničemu gramatika je zbytečná to nechápeš?


 #788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:38:02 | #797 (19)

Vzdělaný člověk nemá s gramatikou problém. Ty ano, protože se při tvoření vět musí myslet. Třeba v tomto tvém souvětí ti chybí tři čárky - na jednom řádku...
(to nehodnotím slovo dobrkej - překlep může mít každý)


 #789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 21:58:53 | #741 (13)

V Boha je možné věřit. Je pouze předmětem víry, Kdo svou víru prohlašuje za nezpochybnitelnou skutečnost, lže jiným i sobě.


 #737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 22:06:26 | #742 (14)

He - Hospodinka to není žádné lhaní:-)


 #741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:10:00 | #750 (15)

Nebeske tvory nemaji rod!!!!


 #742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:27:15 | #751 (16)

He he:-) A tak jak to že je Bůh Otcem i Synem?
To je rod mužský:-)


 #750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:28:02 | #752 (17)

A žena je taky obraz a podobenství Boha tak jako muž.


 #751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:33:55 | #754 (18)

jo, ale nie je Hospodynka!:-)


 #752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:35:58 | #755 (19)

Jo ona se nejmenuje stejně jako Hospodin?
A jak tedy?


 #754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:47:34 | #757 (20)

Kdo ona?


 #755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:50:17 | #759 (21)

To je jedno kdo ona, prostě jenom ona, ona člověk ale i ona ženský protějšek Boha muže, neb člověk muž a žena je obrazem a podobenstvím Boha, nikoliv jenom muž..


 #757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:09:16 | #760 (22)

To v nebi nemají!!!!


 #759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:11:10 | #762 (23)

No jo možná v nebi není-je nic a nikdo:-).


 #760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:12:17 | #763 (23)

Copak v nebi ale což teprve v Božím království kde je spravedlnost:-)


 #760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:33:07 | #753 (17)

Pripodobeni pro lidi, neboť svět bez rodů neznají!


 #751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:37:21 | #756 (18)

Jan 4/24 Bůh je duch a kdo je vyznává má tak činit v Duchu a v pravdě.


 #753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 22:08:14 | #744 (14)

Římanům 1:20  Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

zkus také přemýšlet vlastní hlavou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 23:04:08 | #745 (15)

Já právě na rozdíl od tebe přemýšlím. Ty jen papouškuješ nějaké staré věroučné texty, mnohokrát upravované podle potředy. Ty zkus jednou pro změnu myslet vlastní hlavou a ne jen slepě věřit tomu, co ti někdo nakuká...


 #744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 23:16:45 | #747 (16)

Překlep - podle potřeby...


 #745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 01:32:01 | #749 (16)

ty na rozdíl ode mne přemýšlíš ? nenech se vysmát a znovu si přečti komunistický manifest



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:49:24 | #764 (17)

Nevím, proč bych měl číst kom. manifest. Byla to stejně falešná víra jako ta křesťanská. Nicméně byl mnohem blíž realitě.


 #749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 11:07:46 | #765 (18)
*27482* *27482* *27482*

 #764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 12:15:26 | #766 (18)

v jakém smyslu byl blíže realitě?


 #764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 12:26:03 | #767 (19)

Tedy ptám se v čem je reálnější komunistický manifest než biblické evangelium např. Kázání na hoře je manifest lidského soužití v míru.


 #766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:09:57 | #771 (19)

Já sem nechci tahat politiku. Je jí dost na jiných fórech.
Ale zkusím krátce odpovědět - Označil jsem obojí, křesťanství i komunismus, za falešnou víru.
Proč byl kom. manifest podle mě blíž realitě?
Vznikl v roce 1848 a předpověděl vznik komunistických stran, které prostřednictvím revolucí ovládnou své země. Jak všichni víme, zhruba o 70 let později, po roce 1918, po první světové válce skutečně vzniklo komunistické hnutí téměř v každé zemi. Nejdříve v SSSR, pak i u nás a jinde. Komunisté ovládli téměř třetinu světa. Nakonec ovšem ztroskotali, jejich teorie se v praxi neosvědčila. Nicméně v některých zemích - Čína, Vietnam atd. jsou stále u moci. Jejich strana je legální i u nás. Členem kom. strany byl i náš současný prezident i předseda vlády.
V čem je tedy blíž realitě manifest? Řadu těch skutečností předpověděl o 70 let dříve.
Naopak víra se opírá o nadpřirozené jevy, které se nikdy nestaly a nestanou.


 #766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:31:38 | #775 (20)

aha, ale nestálé pomíjivé věci se předpovídají jednodušeji. Když vidím díru na silnici tak mohu předpovědět že brzy do něj padne auto... je to jen otázka času.


 #771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 19:50:36 | #776 (20)

každá falešná víra jednou zanikne komunizmus zanikl,ale víra v Boha nezanikne není falešná.
Nezanikne nikdy církev Kristova její existenci gatantuje sám Bůh. Ateisté zaniknou jelikož je to jejích falešná víra že není Bůh.


 #771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 21:52:33 | #777 (21)

To si o sobě myslely všechny víry - že nezaniknou a že ty ostatní jsou falešné. Nic nového pod sluncem.
Víra v egyptské bohy trvala více než 3000 let a kde je dnes? A jiných věrouk bylo bezpočet.
Vliv a dosah křesťanské víry klesá a stává se jen formální tradicí.
Pokud jde o ateisty, ti se mohou projevit teprve v poslední době a ne ve všech zemích. Jejich počet roste zcela nekontrolovaně, protože nejsou nijak organizováni. Můžou mít docela různé názory a hlásit s k různým filosofickým směrům.


 #776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 22:10:08 | #778 (22)

*27179* to jsou pohádky statistiky říkají něco jiného amatére formální tradice? si asi specialista přes křesťany *27179* to si zase mimo nikdy jem mezaznamenal ,že by si mluvil pravdu. demagogu tady tě všichni odhalí jelikož ateisti jsou většinou povrchní lidé bez rozhledu


 #777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 22:42:55 | #779 (23)

Dokaž mi na jediné větě z mého příspěvku, že to není pravda.
Ale nějakými statistikami se neoháněj. Víra a přesvědčení se jimi nedají měřit. Pokud jde o Evropu, všichni víme, že počet skutečně věřících křesťanů klesá. Spíš přibývá vyznavačů islámu - z imigrace.
Netvrdím, že z toho mám radost. Ale prostě to tak je.
Ty si jen namlouváš, že to je tak, jak bys to chtěl mít. Ale tak to ve světě nechodí.


 #778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 04:03:24 | #792 (22)

Tak ja byla vychovávana jako ateistka ale Slovo boží mi chybělo.


 #777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 08:39:55 | #793 (23)

ak Slovo Boží, tak aj Cirkev, sú spojené ako dvojičky...bez Cirkvi je slovo Boží len filozofiou:-)


 #792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 08:57:15 | #796 (24)

Tak mi poraďte do jaké církve by jsem měla vstoupit, ale modlářskou ne:-), ale ani takovou co učí o Trojjediném Bohu o kterém jsem se v Bibli nikde nic nedočetla, našla by se vůbec taková?
A teť je stejně covid, tak že raději být doma na netě, však kde se dva tři sejdou je tam s nimi.


 #793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:43:33 | #798 (25)

myslím že letniční a mormoni


 #796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 20:44:27 | #841 (26)

„Lišky mají doupata a nebeští ptáci hnízda, ale Syn člověka nemá, kde by hlavu složil.“


 #798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:11:12 | #802 (23)

Já byl vychováván jako křesťan, jako skoro všichni v mém okolí. Jsem z moravské vesnice a do náboženství nechodil jen syn předsedy KSČ. Teprve při studiu jsem poznal, že víra (všechny víry) je o věcech nadpřirozených, jako třeba pohádky a báje. Uznávám jen věci reálně existující, tedy přirozené. Věřím v lidské schopnosti, ale ne v zázraky.
Dnes jsou i na vesnici věřící v menšině. Většina lidí o víře moc nepřemýšlí a nedá se přesně říct, jestli jsou ateisté nebo věřící. Víru zkrátka nepraktikují. Vzdělaní lidé jsou zpravidla ateisty - i když ne všichni. Pak je tu i několik antiteistů - ti jsou k věřícím nesnášenliví. Někdy právem, jindy neprávem.
Přitom jsme skoro všichni pokřtění (tedy my starší). Takže katolíci si nás zřejmě vedou ve svých statistikách.


 #792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:22:27 | #803 (24)

zavádzate, prekrúcate, nehovoríte pravdu...veriaci sú v priemere vzdelanejšií ako ateisti (všeobecne majú rovnaké svetské vzdelanie, ale vedomosti o viere v Boha majú veriaci naviac ...to,. že ubýva v mestách i na dedinách veriacich, to je pravda, Česko je tým charakteristic­ké...ale to neznamená, že viera sa z miest a dedín stráca, len ľudia sa viac liberalizovali, nechodia do kostola/neprak­tizujú vieru...ale, ako tvrdia niektorí českí bislupi/kardi­náli(Tomášek, Vlk, Duka) , viera v Česku je živá a je len otázkoy času, kedy znova vypláva na povrch - vy máte slávnych kresťanských predkov/kráľov, královny, mučeníkov viery, slávnych umelcov...a nie je možné, aby to všetko zomrelo, raz to vyjde na povrch a nastane znova v Česku renesancia kresťanskej viery...náboženské války v českých zemích - 30. ročná válka a protestantizmus, hlavne Hus, značne zdevastovali vieru v českých historických zemích a vyrobili historickú zášť ku katolicizmu...


 #802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:29:12 | #806 (25)

ad. český národ vo vzťahu k Husovi žije v neskutočnom omyle - glorifikujte toho, kto národu hodne ublížil...


 #803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:37:03 | #812 (25)

Ještě vzdělanější je sparťanský fanoušek. Pokud věří v boha, ví všechno to co věřící, a navíc má vědomosti o Spartě…


 #803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:53:22 | #815 (26)

no tak nějak :-))


 #812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:55:22 | #816 (25)

Že mají věřící více vědomostí o víře, to je možné a logické. Z hlediska ateistů to jsou však znalosti nepraktické, zbytečné a zavádějící.
Pokud jde o všeobecnou vzdělanost, je zejména katolická víra známá svým konzervatismem a v některých obdobích novověku byla největší brzdou vědeckého poznání a pokroku vůbec. Není náhodou, že země, kde je nejvíc katolíků nebo kde měli katolíci největší vliv, zpravidla zaostávaly za ostatními. To platí dodnes.


 #803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:09:08 | #818 (26)

řeč je o křesťanství, tedy mluvme spíše o křesťanech. Protestantismus uvolňoval pracovní sílu, připravoval je na celodenní práce v továrnách bez nějakých remců... Takže mluvme o křesťanství.

Doufám že nechcete tvrdit že v Itálii, Řecku či Španělsku které jsou kolébkou kultury je kvůli křesťanství nižší úroveň či prokrokovost i když mají třeba hodně dluhů. nebo jak to myslíš?


 #816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:30:11 | #807 (24)

K víře je třeba nějak dozrát, brát ji spíše jako přihlášení se ke kulturním dějinám, k tomu stálému co formuje naši civilitzaci. Pokud zapřeme víru, přešlapujeme na místě... není na co navázat, na čem postavit jak politickou tak společenskou svébytnost. Protože i sociální demokracie, smysl pro spravedlnost, že jsme si rovni v právech i postavení, aktivita v činnosti tedy to co máme to jsme si vybudovali sami, to vše má svůj prazáklad v křesťanství. Tam kde křesťanství nebylo, tam to je jinak - viz kastovnictví, nebo různé buddhistické školy které vedou které spíše vedou pryč ze života - k nezasahování, k pasivitě.


 #802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:36:16 | #785 (14)

a kdo to prohlašuje jen ateisté to prohlašují nikdo jiný. Jejich dogma o neexistenci to je podle nich nezpochybnitelné. nevím na základě čeho?


 #741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:27:22 | #804 (15)

Asi nerozumíš slovu dogma.

Dogma je něco, o čem se prostě nepochybuje.
Co se týče naší nevíry – stačí prokázat, že bůh existuje, a my to přijmeme jako fakt. Není to dogma, o kterém si zakazujeme pochybovat. Jenže není nic, co by ukazovalo na opak. Všechno to, co tady vytahujete jako důkazy, vyžaduje víru, aby v tom člověk viděl důkaz. Pro předem neovlivněnou mysl to důkazy nejsou.

A můžeš nás tu urážet jak chceš, vypovídá to jen o tvé myšlenkové „úrovni“.


 #785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:31:15 | #809 (16)

hovoríme o dogmách viery na základe zjavenia Boha (viera v Zjavenie) ....nie o "dogmách" prírodovedeckých...


 #804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:42:11 | #813 (17)

Jenže to není na základě zjevení boha. To je na základě údajného zjevení boha, o kterém se píše v jisté knize, plné nepravd, které v nezaslepených očích její obsah činí zcela nedůvěryhodným.


 #809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:46:27 | #814 (18)

Ale mně se taky zjevil:-)


 #813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:33:40 | #1006 (19)

bol to niekto iný, kníže lži...


 #814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:51:16 | #1009 (20)

Ten chleba neláme:-)

A co je na mně prolhaného prosim Vás?
Ja i nadávám zcela upřímně :-).


 #1006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 07:15:37 | #858 (11)

Bůh tu je protože tu je, to je argument jak stehno! *3816* *3816*


 #722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 16:09:18 | #1000 (5)

Neexistence Boha je možná, a navíc jistá.


 #709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 16:19:01 | #1001 (6)

...a rovnako platí: existence Boha je možná, a možná i jistá - ani jedno, ani druhé sa dokázat nedá - oba spadajú do oblati víry, že *4511* *9388* *232* *5726*


 #1000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 17:07:28 | #1002 (7)

Klidně tomu věř. Ale už jsi zapomněl, že bohy si vymýšleli starověcí neználci, na kde co? Až mazaný žid, pravděpodobně Eliáš, sloučil všechny bohy do jednoho boha - na všechno?


 #1001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 17:27:29 | #1004 (8)

opakujem asi po 150.x - tu hovoríme len o (zjavenom) Bohu, bohy nepoznám *5726* ...


 #1002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:32:14 | #1005 (9)

Vy tuto frázi používáte docela často ale biblická je čím?
z výsledků vyhledávání fráze "zjevený Bůh" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=zjeven%C3%BD+B%C5%AFh&search=Hledat
Od čeho ji odvozujete?


 #1004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:37:11 | #1007 (10)

Buh sa zjevil človeku prvý, človek si ho nevytvoril...v prípade bohu je to naopak, - tu je to produkt pojašenej mysli človeka (x- spôsobmi z x- príčin) - ale niektorým to zrejme nikdy nedojde, takže sa budem asi opakovať, kým nebudem v hrobe, iste ešte 0-1000x:-)


 #1005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:53:28 | #1010 (11)

Ale stejně nevim co tím myslíte, mohl by jste to víc přiblížit?


 #1007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:54:32 | #1011 (12)

hmm, vyjadril som sa jasne, neviem, čo tam vysvetľovať...


 #1010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.20 19:00:15 | #1052 (11)

Buh sa zjevil človeku prvý, človek si ho nevytvoril...
Kdo byl ten šťastný, komu se Bůh zjevil? Snad to nebyl ten prolhaný Mojžíš?


 #1007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 08:09:42 | #1053 (12)

Ohrana deska, hod tam něco nového...
Hlavně si nastuduj tu presvatou krávu - evoluci.....


 #1052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 09:22:10 | #1054 (13)

Pravda je nepříjemná, že? *27179* *27179* *27179*


 #1053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 09:44:24 | #1055 (14)

Na pochopení nesmyslů a nevedeckosti evoluce, ti chybí vzdělání....
Víš, co je abiogeneze?
Jaké máš pro ni, hmatatelné důkazy?


 #1054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 10:16:20 | #1056 (15)

Pleteš si vznik života s evolucí. To nesmíš číst, jenom tu zprofanovanou Bibli. *27179*


 #1055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 11:36:25 | #1057 (16)

Vysvětlí tu abiogenezu a úvěr důkazy, pro makro evoluci......


 #1056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 15:13:50 | #1059 (17)

Ty si vážně nic nepamatuješ? Tak ještě jednou:
Opice a lidé mají společného předka. Mikroevoluce způsobila drobné odchylky ve vývoji primátů, a tím vznikly různé větve primátů, které se nakonec od sebe vzdálily natolik, že je můžeme považovat za různé druhy. Takže o žádné skokové změny pro makroevoluci, nejsou zapotřebí. Ale klidně se přehrabuj ve zkamenělinách dál. *27179*


 #1057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 19:26:51 | #1060 (18)

ak máte opičieho predka, tak si ho majte, ale mne z toho vynechte:-)


 #1059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 07:17:43 | #1065 (17)

Že úplně neznáme mechanismus abiogeneze, je u tebe důkazem, že žádná nebyla? S tím na nás přijď, až tu uvedeš přesný mechanismus stvoření.


 #1057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 12:31:56 | #1066 (18)

Stačí vedet, že je nemožná!!!
Nejde o mechanizmus, ale o dokonalé sterilni vesmír a zemi, kde se živá bunka zjevit nemohla!!!!!


 #1065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:33:45 | #1073 (19)

„Stačí vedet, že je nemožná!!!“

Jo, to by stačilo. Jenže to ty nevíš.

Sterilní neznamená nic víc a nic míň, než že tam (zatím?) žádný živý organismus není. Takže dá rozum, že než první organismus vznikl, tak byl vesmír sterilní. To mi nesděluješ nic nového. To je ale o něčem jiném, než jestli život může, nebo nemůže vzniknout samovolně.


 #1066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 13:45:36 | #1058 (15)

Evoluce je jediná ucelená vědecká teorie o vývoji organizmů. Nemá konkurenci, kromě pohádek o nadpřirozených bytostech. Vyvrátit ji nelze jinak, než něčím lepším. Nic takového zatím neexistuje. Nelze ji tedy nahradit.
Abiogeneze je něco jiného, i když s evolucí souvisí. Vznik života je tak vzdálený, první formy života mohly vzniknout před miliardami let, že zatím existuje celá řada teorií, které osvětlují jen jednotlivé stránky tohoto jevu. Výzkum zatím prokázal možnost vzniku složitějších organických sloučenin, ale je teprve na začátku.
(k velké radosti některých věřících dogmatiků, pro něž jsou poslední nadějí jejich víry mezery v lidském poznání).


 #1055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:49:27 | #1008 (9)

Pořád nechápeš? Nejspíš Eliáš, sloučil všechny bohy do jednoho boha, o kterém tvrdíš, že se píše s "B". Pořád nechápeš?


 #1004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:55:04 | #1012 (10)

to sú, Pavle, táraniny, nestoja za reakci:-)


 #1008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 18:03:00 | #1013 (11)

Rozumím. Musel by jsi přiznat, že mám pravdu.


 #1012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 21:11:25 | #1016 (9)

O údajně zjeveném bohu, který se údajně zjevil podle údajně pravdivé knihy a podle údajně stoprocentně pravdomluvného Ježíše.


 #1004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 05:59:44 | #1018 (10)

Tak mně se zjevilo Slunce a Pavla z Tarzu obklíčilo světlo z nebe...ale nevim o čem píše visitor77.


 #1016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 07:09:35 | #857 (4)

To je jednoduché. Kdyby si Boha vymyslel kůň, tak bude vypadat jako kůň.


 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 07:16:35 | #859 (5)

To jsem jednou dokonce napsala já a ty to jen opakuješ, s ničím novým nepřijdeš. Nerada s tebou diskutuji. Není o čem.


 #857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 17:10:52 | #1003 (6)

Rozumím. Bojíš se, že by ti došlo, že věříš nesmyslům. *500*


 #859 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 07:07:20 | #856 (3)

Tak si ho vymysleli starověcí neználci.


 #704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 11:48:53 | #865 (4)

Ochrana deska. Vyrostes, pochopis........


 #856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 18:04:38 | #1014 (5)

Do nejdelší smrti nepochopíš. Ale s tím už nějak dožiješ.


 #865 

| Předmět: RE: RE: záhada
10.02.21 18:09:12 | #1155 (2)

Souhlas. Bůh je výmyslem vyčuránků aby prostřednictvím jeho vševědoucí a všemocné představy mohli ovládat lidi.


 #697 

| Předmět: RE: RE: záhada
04.03.21 08:58:11 | #1177 (2)

Souhlas. Kdyby nebyli lidé, kdo by si Boha vymyslel.


 #697 

| Předmět: RE: záhada
13.08.20 04:42:58 | #724 (1)

Přeci proto aby mohl Jonatánek položit takovouto otázku:-).


 #696 

| Předmět: RE: záhada
13.08.20 23:24:30 | #748 (1)

Přece proto, aby ses, jonatáne, u něho vyučil a založil si vlastní provozovnu, kde budeš vykonávat funkci boha. A mazat, co tě napadne, pravděpodobně z důvodu nevyzpytatelnosti tvých myšlenkových cest…


 #696 

| Předmět: RE: záhada
17.08.20 16:34:38 | #869 (1)

To si neumíš odpovědět sám? Protože se jedná o výmysl, který se hodí jeho samozvaným služebníkům, na zajištění blahobytného života, v nikdy nekončící zahálce.


 #696 

| Předmět: RE: záhada
22.08.20 14:00:25 | #942 (1)

dobrá otázka


 #696 

| Předmět: RE: RE: záhada
22.08.20 22:27:51 | #947 (2)

Existuje jen víra v Boha, představa o něm. Liší se však v různých dobách a v různých náboženstvích.
Správně by ta otázka měla znít - proč dosud někteří lidé věří v existenci Boha? Proč věří v různé nadpřirozené síly jako Bůh, andělé, čerti, duchové, upíři ... atd.?
V 21. století je to už anachronismus.


 #942 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
22.08.20 23:02:04 | #948 (3)

Nikoliv, to lidi, člověk muž a žena jsou obraz a podobenství Boha - Bohů, no a někteří lidi vypadají ijako anděl, čert, duch, upír.. vodník, atd.


 #947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
22.08.20 23:20:17 | #949 (4)

Ž 27,8 Mé srdce si opakuje tvoji výzvu: „Hledejte mou tvář.“ Hospodine, tvář tvou hledám.


 #948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
23.08.20 11:13:44 | #950 (4)

U lidí je to proměnlivé. Třeba já v útlém mládí vypadal jako andílek *16600* , po první kocovině jsem byl zelený jako vodník, teď spíš připomínám starého čerta *34739* z Drdových pohádek nebo ducha *30730* ( z Hamleta)...


 #948 

| Předmět: RE: záhada
24.01.21 13:38:43 | #1124 (1)

Neexistuje. To si jenom věřící myslí, že existuje.


 #696 

| Předmět: RE: záhada
24.01.21 13:57:36 | #1127 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #696 

| Předmět: Bůh
08.08.20 02:05:11 | #689

Matouš 6:33  Hledejte především jeho království a spravedlnost, a všechno ostatní vám bude přidáno.
Nedělejte si tedy starosti o zítřek; zítřek bude mít své starosti. Každý den má dost na svém trápení.



| Předmět: RE: Bůh
08.08.20 13:36:26 | #693 (1)

hej, treba to spájať - to prvé platí, ale treba mať na pamäti aj to druhé, dane platiť musíme z niečoho:-ň


 #689 

| Předmět: RE: RE: Bůh
12.08.20 06:41:13 | #694 (2)

Vznešená slova o ničem, Visitor......


 #693 

| Předmět: RE: RE: RE: Bůh
12.08.20 06:45:15 | #695 (3)

Stojí za přečtení celý článek, uvádím úvod a link:

Evoluce - teorie v krizi
Hnutí inteligentního plánu uspořádalo konferenci v Praze
Praktická víra / Josef Potoček / 21. listopadu 2005
V sobotu 22.října 2005 se v Kongresovém centru v Praze konala mezinárodní vědecká konference „Darwin and Design – A Challenge for the 21th Century Science“ (Darwin a plán – Výzva pro vědu 21.století), která si zaslouží, aby o ní byla širší veřejnost informována. Když roku 1859 vydal Darwin svou knihu „O původu druhů“, byl přesvědčen, že otevírá novou etapu biologie a že budoucnost převratnost jeho objevu - totiž že vše živé na tomto světě vzniklo působením přírodního evolučního procesu - jednoznačně potvrdí. Odpůrci sice nesouhlasili, ale protože neměli přesné argumenty, byla diskuse v podstatě jen spekulativního rázu.
http://www.christnet.eu/clanky/3409/evoluce_teorie_v_krizi.url


 #694 

| Předmět: RE: Bůh
13.08.20 13:34:10 | #729 (1)

Ja jsem za to hledati především jeho království a spravedlnost, co taky jiného, beru to tak že to máme příkazem :-).

Když především - tak především :-)


 #689 

| Předmět: RE: RE: Bůh
13.08.20 13:48:28 | #731 (2)

V některých překladech Bible je použito místo slova "především" slovo "nejprve, ponejprv", to jest první v pořadí..1. *31247*


 #729 

| Předmět: RE: RE: Bůh
13.08.20 14:10:51 | #732 (2)

Matouš 13:44  "Království nebeské je jako poklad ukrytý v poli, který někdo najde a skryje; z radosti nad tím jde, prodá všecko, co má, a koupí to pole.
Anebo je království nebeské jako když obchodník, který kupuje krásné perly, objeví jednu drahocennou perlu; jde, prodá všecko, co má, a koupí ji.
Anebo je království nebeské jako síť, která se spustí do moře a zahrne všecko možné; když je plná, vytáhnou ji na břeh, sednou, a co je dobré, vybírají do nádob, co je špatné, vyhazují ven.



| Předmět: RE: RE: RE: Bůh
13.08.20 14:13:07 | #733 (3)

Jo a ja hospodinka míchám tři měřice mouky s kvasem:-)


 #732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bůh
24.01.21 13:43:19 | #1125 (4)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bůh
24.01.21 13:44:26 | #1126 (5)

Není "měřice" plošná míra?


 #733 

| Předmět: *
30.06.20 01:43:35 | #472

Nač o Bohu kázat.....
Nač se pokoušet o Jeho popis a význam...
Nač s Ním bojovat...či pokoušet se logicky dokazovat Jeho existenci?
Nač Ho napodobovat?!
Stačí být s Ním a vnímat ho...
prostřednictvím Jím stvořeného díla... *578*



| Předmět: RE: *
30.06.20 13:24:33 | #479 (1)

naopak, o Bohu treba kázať, približovať ho takého aký je - zjavený vo svojom Synovi - o tom je evanjelium (a rozkaz Kristov ho kázať/šíriť), o tom je katechéza o Bohu, jeho zjavenia v Kristovi v Cirkvi...bez kazateľskej činnosti/šírení evanjelia by sme zostali len na úrovni filozofie, filozofickej meditácie, neboli by sme kresťania - a o tom Boh zjavený v Kristovi nie je...


 #472 

| Předmět: RE: *
01.07.20 18:10:57 | #510 (1)

nemůžeš boha vnímat a byt sním když není.možná jsme potomci vesmirnych stroskotancu,možná nás naklonovala jiná civilizace.poh­ledněte večer do vesmíru porozmyšlejte o nekonečnu a zapomeňte o bohu protože ten vesmirny gigant kterého jsme hmotnou současti nějaký bůh nikdy stvořit nemohl.Dalekohledy pátraji hlouběji a hlouběji a dál se odkryvaji galaxie a neustále nekonečno a bůh nikde



| Předmět: RE: RE: *
01.07.20 18:25:49 | #512 (2)

to citujete niekoho /ateistu), alebo je to váš názor?


 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: *
02.07.20 14:41:21 | #548 (3)

na tom přece nezáleží



| Předmět: RE: RE: *
03.07.20 07:41:12 | #589 (2)

vědecké závěry hovoří o konečném vesmíru nekonečno je iluze.
Kdo tedy stvořil vesmír? chybí vám příčina následek je vesmír. Každdý vědec počítá s příčinou všechny vědecké experimenty fungují s příčinou, jinak to v našem světě nejde. *6365*


 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: *
03.07.20 08:56:48 | #595 (3)

A co je za koncem vesmíru?
Každá teorie ma díry...


 #589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: *
03.07.20 13:55:12 | #596 (4)

Takto se lze ptát jen v našem světě. V podstatě tam není ani vákum ani to nic. To není teorie to je praxe, takže je to ověřeno, že je vesmír konečný. Vesmír se rozpíná, nelze, *6365* aby se něco rozpínalo a přitom to bylo nekonečné.


 #595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: *
03.07.20 13:59:34 | #597 (4)

Co je to "konec vesmíru" Co rozumíš pod koncem?


 #595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: *
03.07.20 14:11:11 | #598 (5)

Konec neboli hranice vesmíru podobně jako balon který se rozpíná tak ten jeho vnější povrch.
Problém je v tom, že balon se rozpíná do prostoru, ale vesmír se nerozpíná do prostoru. Vesmír tím rozpínáním nový prostor tvoří. Kdyby si vešla za tyto hranice, tak by si defakto za žádné hranice nešla, protože by si je jen posunula o kousek dál. Prostě mimo vesmír se nikdo ani hmota dostat. Jelikož je to jen posunutí hranic. *16160*


 #597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
03.07.20 14:55:24 | #599 (6)

Odpovídej rosému :-))


 #598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
03.07.20 15:01:26 | #600 (7)

AHA tak je to pro rosse


 #599 

| Předmět: RE: RE: *
03.07.20 17:48:12 | #601 (2)

ak hovoríte o žido-kresťanskom Bohu, píšte s "B", inak sa nemusíme, resp. nemáme o čom baviť...


 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: *
03.07.20 21:16:57 | #602 (3)

ateisti v tom mají hokej , *34019* *4585* neví nic o víře hlavně že je baví psát na diskuze


 #601 

| Předmět: RE: RE: *
03.07.20 22:47:53 | #603 (2)

*578* ale i ti byli Jím stvořeni.....tisíce a tisíce různých civilizací před námi hmotných i nehmotných. Jediným fungujícím je Řád Universa....tj. jinak-Boha. Je jedno jak mu říkáme, je Jediný, Nejvyšší Stvořitel všeho a všech *578* Je všudejsoucí *578* I my máme dar "tvoření". Máme svobodnou vůli-duši/ducha. Máme nesmrtelné Já. Tj součást "Boha" ke kterému se vracíme. To vše můžeš zjistit, tím vnímáním JEHO *578* /Energie Jeho/ Třeba i tím, jak píšeš, podíváš se na hvězdnou oblohu vesmíru a navnímáš se na prostor.Jeho prostor. *578* jehož jsi i ty součástí.


 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: *
03.07.20 23:07:04 | #604 (3)

no nejsem proti, ale chci od tebe vědět jakou formu má /Energie Jeho/
je to vlnění? o nějaké frekvenci nebo to je něco jiného? Co je to za energii? Napiš mě její podstatu fyzikálně mě ji popiš.


 #603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: *
04.07.20 23:49:47 | #606 (4)

*43* jednoduchá otázka...odpovědět je stejně nesdělitelná *578* Nejsem technik/fyzik, nepracuji s kvantovou energií, nemám měřící přístroje, nejsem Einstein apod. *578* Ale podle CERNu bude obsahovat částice- hledají tzv božskou částici, přeci *4846* Zatím našli boson (Higgsův), Ale to taky není ono zcela, je jen součástí oné energie. Zeptej se tam, třeba dostaneš technické info o Jeho energii *578* Já myslím, že je hloupé to rozebírat technicky a ani nejde, protože zatím je to neměřitelné, dle mě *578* a šťouralům nikdy nebude objasněno *4846* Příště se zeptej rozumněji.
Proto jsem napsala,prvotně, co jsem napsala►nač dokazovat logicky/technic­ky/fyzikálně Jeho existenci? *2994*


 #604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: *
05.07.20 01:04:37 | #607 (5)

Já jsem se ptal myslím logicky, protože mě ta tvoje energie připomněla, že svědkové Jehovovi si myslí že Boží duch je také energie,což je totální nesmysl. Boží duch není energie, ale přímo osoba-bytost co tou energií vládne, jestli se tak dají nazvat schopnosti co od něj dostáváš. *16160*


 #606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
05.07.20 23:24:40 | #609 (6)

*578* Nevím co svědci jehovovi, ale jak píšeš, že Duch je bytost,dokonce osoba *104* to asi néé *578* Pokud nemyslíš duch-bubák *4846* ten je bytost *4846* Energie je vše, i my, energii tvoříme každou minutu. Projev energie je různorodý- jednoduše- hmotný a nehmotný.(poloh­motný dokonce i )
Když se tak zamyslím...Otec-Bůh, Syn- Ježíš Kristus, Budha, ale i člověk-my, a Duch Svatý je božská energie *2996* Ale to je jen moje přirovnání- vůbec nemusí být pravdou *578* Bible je obraz, a obraz má mnoho významů-pro každého jinak, vidí a cítí obraz jinak *2996*


 #607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
06.07.20 00:02:23 | #611 (7)

tvoje informace o Duchu jsou nulové, protože si nečetla o něm v Bibli. Duch hovoří a je oslovován jako osoba. Duch je nehmotný, proto nemůže být energie. projev energie nemůže být nehmotný když je energie samotnou hmotou. Je nesmysl říkat:" nehmotná hmota" Božská energie je jen slovní nesmysl, jelikož Bůh žádnou takovou energii nemá. uveď příklad takovéto energie.


 #609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
06.07.20 10:30:43 | #612 (8)

Když jsem včera večer dopsala příspěvky- odpovědi Tobě, začla jsem se smát- proč to dělám?! *33598* Že ty jsi si založil téma diskuze, aby jsi se bavil, o nic jiného ti nejde *43*
Nu, taky druh zábavy,zahnat nudu a zviditelnit se *2994* Všichni, včetně mě, děláme blbosti *43* Já jí udělala právě tím, že jsem zde psala *4846* Tak šťourej, bav se, ale hlavně, někdy v tichosti i přemýšlej
*3740* přeji hezký sváteční den.


 #611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
06.07.20 10:55:44 | #614 (7)

Duch Svätý (Boží Duch, Duch) nemôže byť energia anisíla, je to živý Duch - Duch Otca i Syna, Duch, ktorý inšpiroval prorokov k napísaniu Bible, je to Duch Cirkvi, v Písme pomenovaný ako Prímluvca, Oživovateľ, Utešiteľ, Radca, darca mnohých darov a chariziem - je to 3. božská osoba trojjediného Boha - živý Boh....každý, kto tvrdí iné, je mimo kresťanstva - heretik...o Duchu Svätom (vérouke/teologii) v súčasnosti ozoberám obsiahle na fore ŘKC...


 #609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
08.07.20 17:31:40 | #617 (8)

Až na to že v Bibli není napsáno: 3. božská osoba trojjediného Boha .


 #614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
08.07.20 17:37:28 | #618 (9)

to nie je treba, o tom jasne hovorí Mt 28, 19:-)


 #617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 17:42:13 | #619 (10)

Tak to jste ještě asi Matouše 28/19 nečetl:
Matouš 28
19Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého


 #618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 17:52:32 | #620 (11)

jo (v jedno) jméno tŕi - Trojice jak na táce!:-)


 #619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 17:58:06 | #621 (12)

Když se má křtít v jejich jméno tak toho jména bude i je nespočet osob.
O osobách ani o trojjedinosti se v Matouši 28/19 nic nepíše.


 #620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:17:59 | #622 (13)

to se nepíše protože tenkrát nebyla ještě osoba definována,aní podstata nevyla definována.
Bůh jsou tří, což je každému křesťanu jasné a když je budeš definovat tak budeš používat slova která tenkrát neexistovala protože by si je jinak nemohla definovat.
Duch Svatý je jedinečná rozumová bytost, schopný se rozhodovat, jednat i odpovídat za své jednání. Což se dá zahrnout pod pojem osoba a nemusím to vypisovat, každý ví co je to osoba.


 #621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:25:33 | #623 (14)

Ale k Písmu Svatému se nemá nic přidávat:
Přísloví 30
6 K jeho slovům nic nepřidávej, jinak tě potrestá a budeš shledán lhářem.


 #622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:30:30 | #627 (15)

a proč ty si přidáváš k Písmu Svaténu, že obraz Marie je modla, když to v písmu není?


 #623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:34:37 | #629 (16)

He he že není:-).
Deut. 4
16 Abyste neporušili [cesty své,] a neučinili sobě rytiny [aneb] podobenství nějakého obrazu, tvárnosti muže neb ženy,


 #627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:27:21 | #624 (14)

Bůh je mnoho osob, ne jenom tři :
Efezským 4
3a usilovně hleďte zachovat jednotu Ducha, spojeni svazkem pokoje.
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


 #622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:29:26 | #625 (15)

koza-voz!


 #624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:29:35 | #626 (15)

Ježíš se modlí takto:
Jan 17
21aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23já v nich a ty ve mně..

Což opět je celkem mnoho osob,


 #624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:35:36 | #630 (16)

to už je lepší, ale nepsal tam, kdy se tak stane možná by se tak dalo definovat konečné bytí v nebi


 #626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:38:20 | #632 (17)

Ve verši 22 je minulý čas:
Jan 17
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –


 #630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:33:28 | #628 (15)

3, 4, neříká nic o osobách
5,6, dokonce tvoje tvrzení popírá
takže píšeš nesmysl


 #624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:36:05 | #631 (16)

Tak když vy o osobách tak ja vám je počítám kolik jich v Bohu je a Bůh v nich.


 #628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:40:43 | #633 (17)

Je mylná představa že Bůh je něco jako nádoba a v ní jsou osoby. Jelikož každá s těch osob je tou nádobou Bohem., Nemůže být tedy uvnitř té nádoby, *5679* jako nějaká součástka z které se Bůh skládá.


 #631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 18:57:39 | #636 (18)

A tohle je o čem ?

Janův 4, 15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.

Janův 3, 24Kdo zachovává jeho přikázání, zůstává v Bohu a Bůh v něm; že v nás zůstává, poznáváme podle toho, že nám dal svého Ducha.

Janův 4, 16Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 19:15:42 | #637 (19)

to je o něčem jiném než píši.
ty píšeš o postoji člověka o jeho vůli a o Duchu který je tam, kde ho přijali. Nejedná se o nějaké splynutí v jednoho Boha ani nějaké souřadnice místa pobytu Ducha.


 #636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.20 19:27:32 | #638 (20)

Tak jinak:

1. Korinstkým 6
19 Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20 Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.


 #637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: *
05.07.20 01:13:58 | #608 (5)

v Cernu nehledají Božskou částici to se pleteš. Hledají temnou hmotu nebo temnou energii.
Boson je jedna z mnoha částic co se dá v Cernu vytvořit. Podle mě jedině šťouralové na něco přijdou, jelikož ti co se nezajímají o věci detailně ,klidně z pusy vypustí nesmysl o energii a neuvědomují si, že Bůh není žádná hmota ani energie, jelikož je ze světa nehmotného. A jak známo hmota je jen jiná forma energie. Jako by si řekla že Bůh přebývá v reaktoru atomové elektrárny protože z ní proudí částice záření což je totální nesmysl. *6554*


 #606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
05.07.20 23:49:50 | #610 (6)

*578* V CERNu nehledají černou hmotu.. V CERnu hledají podstatu Bytí, ,princip, tj i tvoření. http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/lhc/LHCcernadirakonec.htm
Přečti si po sobě, jak definuješ Boha *578* A co je světlo? *578* Z čeho je tvořeno? atd atd.atd.......


 #608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: *
06.07.20 21:18:04 | #615 (7)

haha to máš pravdu že asfalt tam nehledají , také jsem nepsal něco o "černé hmotě" *5679*
ten odkaz není na tvoji podstatu Bití ale na černé díry v urychlovači asi kouříš trávu, nebo máš místo mozku ty 3 barevný kolečka co se ti točí v nicku. cha cha


 #610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: *
12.08.20 14:28:21 | #701 (5)

Jestli chceš tvrdit, že něco dělá. potom otázka na jeho existenci, je zcela na místě. Bez toho důkazu, můžeš tvrdit jakoukoliv pitomost.


 #606 

| Předmět: RE: RE: *
17.08.20 16:54:59 | #873 (2)

Zato Peklo je pod zemí a topí se tam dřevem! *2*


 #510 

| Předmět: jak funguje Bůh
18.06.20 17:49:07 | #454

Dozvěděl jsme se že Bůh nemůže neexistovat.Pokud by nemusel existovat, pozbyl by jednu vlastnost, která dělá Boha Bohem. Jeho neustálou přítomnost.
Další věcí je jeho dobro. Bůh musí být dobrý minimálně ze dvou důvodů:
1 protože stvořil další bytosti není egoista
2 protože nemít dobro je nedostatek a Bůh je dokonalý, když stvořil tak dokonalý vesmír,
nedostatek nemůže mít.
Kolik osob je Bůh: Máme tu Ducha,Boha, Syna a ten je ještě kromě Boha člověk, tedy duše s tělem.
Vyvoj Boha naznačuje, že na konci věků to nebude konečné číslo, jelikož budeme či už jsme ratolesti vinného kmene Ježíše tedy i údy jeho těla.
Boha nikdo nikdy neviděl.
Pokud se Bible o něm zmiňuje, tak to jsou jeho andělé, nejčastěji jako poslové, kteří jeho prostřednictvím konají tak, jak by to konal on sám.
Lidé sice Ježíše viděli,ale jako člověka, jeho Božství vidět nebylo. *4099*



| Předmět: RE: jak funguje Bůh
29.06.20 11:31:04 | #464 (1)

To je pěkný soubor nepochopení Boha!


 #454 

| Předmět: RE: RE: jak funguje Bůh
29.06.20 17:50:36 | #466 (2)

řeknu ti že SJ o Bohu neví nic, kromě toho že existuje,takže ani ty nic o něm nevíš, také pro to že nejsi křesťan. Povědomí o Bohu mají nejvěrněji katolíci.
*4058* *4099*


 #464 

| Předmět: RE: RE: RE: jak funguje Bůh
29.06.20 19:25:48 | #468 (3)

Až na to modloslužebnictví :-)


 #466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jak funguje Bůh
29.06.20 19:29:27 | #469 (4)

nepochopila si texty Bible škoda


 #468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jak funguje Bůh
29.06.20 19:36:53 | #470 (5)

Tak snad někdy jindy o tom hodíme řeč:-).


 #469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak funguje Bůh
29.06.20 23:06:24 | #471 (6)

nastuduj si atributy modli, jak je to definováno v Bibli


 #470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak funguje…
30.06.20 05:56:23 | #473 (7)

To právě že nastudováno mám:-)
Ale ja Vás všechny chápu že to neumíte přijmout tak jak je to v Bibli, sem s tím měla taky mnoholetý problém je to moc těžké opustit svět lidské fantazie :-) i když tvůrčí.., Bůh stvořil živé věci a to mi lidi vůbec ale vůbec neumíme a Bůh je žárlivý, to o sobě v této věci píše, a nedivím se mu že žárlí, lidi by totiž dali pro modlu, pro napodobeninu jeho stvoření i ruku do ohně, tak si lidi těch svých výtvorů váží, ale jsou jenom ubohým paskvilem, vedle stvořitelova díla a Bůh to moc dobře ví..


 #471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak…
30.06.20 11:33:36 | #474 (8)

nastudováno to máš ,ale si to nastudovala nesprávně. Je modlou socha Masarika před Školou?

Pokud ne co ji chybí aby nebyla modlou a naopak


 #473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak…
30.06.20 12:58:38 | #476 (9)

Je to napodobenina člověka a ano učí děti že máme vzhlížet k sochám..


 #474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:29:22 | #489 (10)

co to je vzhlížet ? na ten pomník děcka načmárali grafiti, prostě ho počmárali, to jako že je to vzhlížení?


 #476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:33:08 | #490 (11)

Aha - namalovaly si na to svoje modly:-).?


 #489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:50:41 | #493 (12)

ne to byl nápis nebo podpis to je modla?


 #490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 01:07:38 | #496 (13)

Ta socha posloužila k malbě nevim jaké, nic z toho ale nemá živou duši, o to jde.


 #493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 13:25:04 | #497 (14)

Kromě tebe nikdo nespekuluje, zda socha Masarika má či nemá duši. Prostě by je to ani nenapadlo. Takže Masarik není modla?


 #496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 14:34:18 | #499 (15)
No mohl by se někdo pod ní postavit a zpívat
#utm_content=or­ganic&utm_ter­m=masaryk%20n%C3%A­1s%20svol%C3%A1v%C3%A1&ut­m_medium=hint&ut­m_source=sear­ch.seznam.cz&ti­tle=Masaryk%20n%C3%A­1s%20svol%C3%A1v%C3%A1%20-%20YouTube Co ty víš :-)

 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 14:37:00 | #500 (15)

Kdo ji vysochal a postavil a nebo se o ni nějako stará slouží modlářskému kultu , mohl by dělat něco užitečnějšího, co myslíš..


 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 17:59:48 | #506 (16)

z toho co píšeš stále si neanalyzovala celé verše o modlách , v tomto směru nemáš Božího ducha ale jen lidského.


 #500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:37:41 | #516 (17)

Jo jasně, ja se z tebou nejdu hádat, myslíš si to, chceš to takto mít ve svoji mysli tak si tom měj, je to tvoje mysl :-).


 #506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 17:03:29 | #504 (15)

jonatan: To myslíš prvního presidenta T. G. Masaryka?


 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 17:57:21 | #505 (16)

JE JEDNO KTEREJ CHLAP JE NA PDSTVCI jde o sochu


 #504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:41:01 | #519 (17)

No a mně sochy nezajímaj a tak mi s nima dej pokoj :-).


 #505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:14:00 | #543 (17)

Jde o pravopis. Masarik - to bolí oči! *33684*


 #505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:20:16 | #544 (18)

Myslíš to i ? Mě to když to čtu připadá měkce tedy mě to zní dobře v pořádku. chybu jsem z mého pohledu neudělal. Ale jak to myslí čeština co já vím proč tam mají tvrdý je mě záhadou. Asi ti češtináři mají špatnej sluch kdo ví. Ještě že mě to automaticky opravuje mastím to jak to slyším a potom se divím. Já to mám po mojí dceři taj je ještě tupější. Sice se živí po světě a tam funguje jen anglicky ale na češtínu se nikdy nenaučila nechápu. *6940*


 #543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:44:36 | #550 (19)

Čeština je jeden z nejtěžších jazyků.


 #544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak…
30.06.20 11:37:59 | #475 (8)

a co toto?
Exodus 25:19 Jednoho cheruba uděláš na jednom konci a druhého cheruba na druhém konci. Uděláte cheruby na příkrov, na oba jeho konce.

jsou tyto sochy cherubů modly?


 #473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak…
30.06.20 12:59:55 | #477 (9)

No ale ztratila se tato truhla smlouvy, je jiná smlouva.


 #475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:20:29 | #478 (10)

:-) chabá výmluva!:-)


 #477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:44:51 | #483 (11)

Dva andělé na ztracené truhle neruší desatero přikázání, ni novou smlouvu.


 #478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:33:53 | #491 (12)

je jedno kde ta truhla je, ale jde tu o to, že podle tebe Bůh přikázal zhotovit dvě modly-sochy chrubů. Je tedy Bůh ten co se klaní modlám? Podle tvé logiky ano. Proto ti říkám, že nerozumíš některým textům v Bibli. *17163* *8088* *4099* *5675*


 #483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:36:55 | #492 (13)

To je jako s tím synem Abrahama, taky nakonec nic z toho nebylo, to jenom zkouší nás..


 #491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:52:56 | #494 (14)

Takže mě najdi verše týkající se těch cherubů, že to bylo jen jako a že ty modly mají zase zničit.
to nedáš!


 #492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 01:04:35 | #495 (15)

A tak kde máš ty cheruby?
Jsou ?
Nejsou.., ale Desatero se zachovalo a to máš mít v srdci a ne v truhle s cheruby:-).


 #494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 14:16:53 | #498 (16)

Archa se našla i se zlatými cheruby. Takže- proč je podle tebe Bůh modloslužebník? *8088*


 #495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 14:41:35 | #501 (17)

50 minutové video?
Nic jiného nemáš?


 #498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 14:49:15 | #502 (17)

A je Bůh vrah?


 #498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:10:57 | #511 (18)

Ty si Boha odsoudila, že je modloslužebník ničitel života. *5679* *6940*


 #502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:32:13 | #513 (19)

Ja ?


 #511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 15:25:10 | #503 (17)

2. Paralipomenon 35
3 Nemusíte ji už nosit na ramenou. Nyní služte Hospodinu, svému Bohu,


 #498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:08:42 | #509 (18)

správně dali si ty sochy do Hospodinova domu ,aby tam kněží plnili službu.Takže schránku už nenosili. Všímáš si, kde ty madly jsou a že je nezničili?
Tak co podle tvého výkladu je Bůh modloslužebník a ještě umisťuje modly přímo ve svém domě. To nedáš holka si mimo a navíc sem dáváš verše které Boha usvědčují. *6847*


 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:34:50 | #514 (19)

Ja plně respektuji boží přikázání nezobraovat nic co je na nebi zvrchu, na zemi dole, ve vodách a nebo v podzemí a ty mi dej s nějakejma pitomejma zlatejma andělama pokoj. kdo vi kdo to izrealitům nakukal aby si je dali na truhlu.


 #509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:37:35 | #515 (20)

to ale by nesměly být ani mapy, žádná televize, žádné knihy...


 #514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:39:28 | #517 (21)

Ty a víš že když sem byla mladá tak jsem nesnášela mapy?
Ráda sem se toulala jen tak na blim:-)


 #515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:40:30 | #518 (22)

To já dělám dodnes. Ale ani televize, ani PC. To všecko je zobrazení.


 #517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 18:42:37 | #520 (23)

Ja beru internet jako dorozumívací prostředek, televizi nemám, kamarád mne nedávno naučil trochu se dívat na filmi ale nebaví mne to, je to otrava a nuda.


 #518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:36:28 | #532 (24)

no a kdysi internet nebyl, lidé se dorozumívali (informovali) pomocí obrazů či symbolů.


 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:40:56 | #533 (25)

Slovo bylo vždycky :-).


 #532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:47:26 | #535 (26)

však ano, Bible. Z ní se kázalo a četlo. A přípomínalo obrazy a drobnými stavbami. A stavěly se místa k shromaž´dování.


 #533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:52:27 | #536 (27)

No ano a to je to modloslužebnictví, že na nějaké to místo umístíme svatý obrázek a nebo sochu a vznikne modlitební místo, hm, tak jako za pohanů tak tomu taky bylo, jen se vyměnili uctívané předměty.


 #535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:54:41 | #537 (28)

A tak vznikne i modloslužební turistika i peníze se okolo takových míst točejí a tamní mniši z toho žijí..


 #536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:55:14 | #538 (29)

A to je a nebo mělo by být naboženství Boha živých ?


 #537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 09:39:26 | #539 (28)

A jak bys to dělala ty?


 #536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 09:54:06 | #540 (29)

Život sám o sobě je pro náboženství Boha živých.


 #539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:09:35 | #542 (30)

A jak bys lidi učila o Bohu, tedy že je život sám?


 #540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:27:18 | #545 (31)

kroky není vzdělaná v historii , lidí tenkrát neuměli číst, Bible se jim tedy ukazovala v obrazech.
říkalo se tomu písmo chudých. *5679*


 #542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 16:13:41 | #555 (31)

Už tady o tom diskutuji 15 let :-)


 #542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:42:46 | #534 (25)

Obrazem a symbolem se asi že dorozumět nemůžeme, o čem a jak?


 #532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 23:51:56 | #521 (20)

Holka to není Boží příkázání to v Bibli není si mimo.
Divím se že tu dáváš spousty textů Bible a najednou máš ztrátu paměti a děláš že si Bibli málem ani nečetla, nesnaž se vykroutit z toho co tu neustále tvrdíš o modlách. Dotáhnu to do konce, tady máš texty o tom jak Bůh přikazuje zhotovení model a chci od tebe vysvětlení OK?
Exodus 25:1 Hospodin promluvil k Mojžíšovi:
17 Zhotovíš příkrov z čistého zlata dlouhý dva a půl lokte a široký jeden a půl lokte.
18 Potom zhotovíš dva cheruby ze zlata; dáš je vytepat na oba konce příkrovu.
19 Jednoho cheruba uděláš na jednom konci a druhého cheruba na druhém konci. Uděláte cheruby na příkrov, na oba jeho konce.
20 Cherubové budou mít křídla rozpjatá vzhůru; svými křídly budou zastírat příkrov. Tvářemi budou obráceni k sobě; budou hledět na příkrov.
21 Příkrov dáš nahoru na schránu a do schrány uložíš svědectví, které ti dám.
22 Tam se budu s tebou setkávat a z místa nad příkrovem mezi oběma cheruby, kteří budou na schráně svědectví, budu s tebou mluvit o všem, co ti pro Izraelce přikážu.
Exodus 37:7 Potom zhotovil dva cheruby ze zlata; dal je vytepat na oba konce příkrovu.
8 Jeden cherub byl na jednom konci a druhý cherub na druhém konci. Udělal cheruby na příkrov, na oba jeho konce.
9 Cherubové měli křídla rozpjatá vzhůru; svými křídly zastírali příkrov. Tvářemi byli obráceni k sobě; hleděli na příkrov.

1Kr 7:29 Na lištách mezi příčkami byli znázorněni lvi, býci a cherubové a nad příčkami pod lvy a býky se vinuly věnce.
36 Na plochy držadel a lišt vyryl cheruby, lvy a palmy na každé volné místo a věnce kolem.


 #514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 05:11:47 | #530 (21)

Tak to asi Hospodin Mojžíše zkoušel asi tak jako Abrahama se synem aby jej obětoval.

A co je podle tebe tohle?
Deuteronomium 4
14 Mně také přikázal Hospodin toho času, abych učil vás ustanovením a soudům, abyste činili je v zemi, do kteréž jdete k dědičnému držení jí. 15 Protož pilně pečujte o duše své, (nebo neviděli jste žádného obrazu toho dne, když k vám mluvil Hospodin na Orébě z prostředku ohně), 16 Abyste neporušili [cesty své,] a neučinili sobě rytiny [aneb] podobenství nějakého obrazu, tvárnosti muže neb ženy, 17 Podobenství nějakého hovada, kteréž jest na zemi, aneb podobenství jakéhokoli ptáka křídla majícího, kterýž létá v povětří, 18 Podobenství jakéhokoli zeměplazu na zemi, aneb podobenství jakékoli ryby, kteráž jest u vodě pod zemí.

Ale ja už jsem zvyklá že vy katolíci to máte jinak a nechcete připustit že by se něco takového v Bibli psalo, máte svůj svět, tak si jej mějte, ale druhým lidem se laskavě do plnění božích přikázáních nepleťte, když je mají v úctě...


 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:33:52 | #546 (22)

"Tak to asi Hospodin Mojžíše zkoušel asi tak jako Abrahama se synem aby jej obětoval."
To co říkáš je vysvětlení mylné, kde vidíš tu zkoušku, když jsou cherubové dodnes na truhlici a Mojžíš je dávno mrtev? Kdo tedy přežil? Cherubové modly!


 #530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:37:27 | #547 (23)

Z toho je patrné že je tu někde chyby. Ta chyba je v určení co modla je a co modla není.
V soušasnosti je podle tvé definice uctívačem modly samotná Bůh.
Což je absurdní. Tomuto věříš?


 #546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 14:41:43 | #549 (22)

Katolíci mají texty Bible vysvětlené dobře. Proto nelze tolerovat tvoje bludy a špatné rozbory textu Bible.


 #530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:17:09 | #576 (23)

A jak víš že to mám špatně?
Ja mám poslání od Boha, komu všemu z těch tvých všech katolíků dal Kristus pojíst ze svého skutečného těla?


 #549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:41:38 | #578 (24)

Jenom připomínám co je v Bibli, nic jiného nedělám, to se nesmí a proč ne?


 #576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:57:03 | #579 (25)

my víme co je Bibli, opakuješ to samé dokola. Bylo ti vysvětleno, že to co ty považuješ za modlu, žádná modla není.


 #578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:19:54 | #580 (26)

Pohané měli ve svých svatyních a v obydlích různé bůžky, sochy a obrázky a vy jste jenom vyměnili sortiment.


 #579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:21:34 | #581 (27)

To se mýlíš. Katolíci mají bůžky zakázané. Co se týče panny Marie a svatých, ti napomáhají na cestě ... a na cestě jsme.


 #580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:27:04 | #583 (28)

A kde v Bibli Ježíš učí že se máme modlit k Panence Marii a ke všem svatým?
Tak když znáš Bibli tak určitě budeš vědět kde takovéto přikázání od Ježíše Krista je::-)


 #581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:29:15 | #584 (28)

„Je totiž jenom jediný Bůh a jenom jediný prostředník mezi Bohem a lidmi: člověk Kristus Ježíš, který vydal sám sebe jako výkupné za všechny“ (1 Tim 2,5).

Ale vy jich máte nespočet, ale to není biblické učení.


 #581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:31:22 | #586 (29)

Svatí nejsou prostředníci...jsou to pomocníci, protože věříme že již došli k plnosti Bytí.


 #584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:37:53 | #587 (30)

No ale když je jenom jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, Ježíš Kristus, tak jak to že vy jich máte nespočet?


 #586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:39:40 | #588 (30)

O pomocnících se v Bibli taky nic nepíše, vedete jakési pohanské nebiblické náboženství.

Koloským 2,8 - Dávejte si pozor, ať vás někdo neodvede jako zajatce skrze filozofii - prázdný svod podle lidské tradice, podle živlů světa, a ne podle Krista.


 #586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:24:57 | #582 (26)

Jo jistě svět není plný soch a obrazů, pod které lidi poklekají a nebo se křižují když je míjejí, jednou se mnou jela jedna paní autobusem a ta se křižovala u každé sochy když jsme ji míjeli a to jako proč?


 #579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:29:53 | #585 (27)

Ale to je v pořádku. Měla ses té paní zeptat. Dříve lidé žili Kristem (v Bohu) Pořád si to připomínali aktivně různými drobnými sakrálními stavbičkami. Dodnes tyto stavby zdobí pohled do krajiny. Takže když se pokřižuje, nepotřebuje hodně slov...je to ve Jménu Otce, Syna i Ducha svatého. Připomíná si že je v Otci, Synu a Duchu svatém. Tobě se může taky stát že ti mysl bloudí....pak stačí "něco" a vrátíš se kam patříš. Jsme "účastni" Božího Bytí. To si máme uvědomovat teď v přítomnosti, každou sekundu a každý zlomek sekundy. Máme Být.


 #582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:41:23 | #590 (28)

To sou jenom pohanské zvyky.


 #585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:45:06 | #592 (29)

Je to čistě tvoje věc jak si žiješ, jaké máš ty zvyky, pokud neubližuješ druhým. Tedy každý má nějaké.


 #590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:46:04 | #593 (30)

No a vy pohanské :-)


 #592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:48:19 | #594 (31)

1.Koritským 12
2 Pamatujete se, že když jste byli pohané, táhlo vás to neodolatelně k němým modlám.
1,Jan 5
21Děti, varujte se modlářství.


 #593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 07:43:54 | #591 (28)

Každou sekundu se nekřižovala ale uctívala ty sakrální stavby.


 #585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:38:11 | #577 (23)

A kde a nebo kdo jsou všichni ti mnozí falešní učitelé, co měli přijít po Kristu a svedou mnohé?


 #549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:08:43 | #553 (22)

Kroky ty se mě snažíš obelhat
Schválně si tam nedala poslední verš 19 aby si měla pravdu ty?
Tak takto ne -kývat se mnou na strany můžeš, ale točit dokola to už je moc.

Vysvětlení:
Celý text se vztahuje k zobrazování a zhotovování falešných bohů,
dává se srovnání s pravým Bohem která nebyl taky vidět verš. 15.
Ve verši 19 (který si sem nedala) je pak podmínka, že se těmto výtvorům nesmíme klanět a jim sloužit.
Teď ti vysvětlím, že cherubové nespadají pod tuto definici soch.

  1. podmínka socha musí být vytvořena se záměrem že je to bůh
    • to cherubové nebyli vytvořeni jako bůh-
  2. podmínka soše se musí klanět, jako bohu a musí se ji sloužit
    • cherubům se nikdo neklaněl ani jim nesloužil-

Podobně jako katolíci ,obraz Marie nikdo nepovažuje za boha,
nikdo se mu neklaní jako bohu. Pouze uctívají Marii tu živou v nebi ne to na obraze ta jim ji jen připomíná.


 #530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:10:15 | #573 (23)

První co, tak nemáme je vůbec ani zhotovit:
Deut 27
15„Buď proklet muž, který zhotoví tesanou nebo litou sochu, ohavnost před Hospodinem, výrobek rukou řemeslníka, a uloží ji v úkrytu.“ A všechen lid odpoví a řekne: „Amen.“


 #553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:12:56 | #574 (24)

Potom když už je zhotovená a dá se na nějaké výsostné místo tak je jasné že se k tomu objektu budou zbíhat lidé a uctívat jej, dávat pod to kytičky, zapalovat svíčky, klekat před to atd.
Vždyť víš moc dobře jak se to praktikuje.


 #573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 05:16:34 | #531 (21)

1. Korintským 12
2 Pamatujete se, že když jste byli pohané, táhlo vás to neodolatelně k němým modlám.

A tebe to Jonatane neodolatelně táhne k němým modlám :-)


 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:22:41 | #554 (22)

Kroky to bylo naposledy co jsem ti vyložil texty Bible.
Ještě jednou budeš (a to na všech diskuzích co jsem správce) mylně vysvětlovat Bibli co se týče model,
dostaneš okamžitě zaracha a texty o modlách ti budou vymazány.
Moc dobře si rozmysli co je a není modla, které soše se kdo klaní a slouží ji OK.
Taková pomůcka:
když si papež klekne před sochu Marie, tak si neklekl před boha
a ani se mu neklaní
ani se k němu nemodlí.

Stejně když já si kleknu před auto, tak to auto nebylo zhotoveno jako modla, já se k němu nemodlím, jen nadávám že mě nejde povolit šroub na kole. A ani mu nesloužím. Sloužím sobě abych někam dojel, tak ho chci jen spravit.

Stejně tak papež prosí Marii o přímluvu u Ježíše Prosí tu, která je živá v nebi, ne tu sochu. *4099*


 #531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 16:17:48 | #556 (23)

OK z Tebou a na tvých diskuzních forech už o tom diskutovat nebudu když nesmím :-)
Tak si dál v klídku modlosluž když tě to baví :-).


 #554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 16:22:14 | #557 (24)

Ja jsem musela kreslení a malování a sochaření zanechat, neb vždy mne zastavilo to boží přikázání, mně už nezměníš ja se na takové pitomosti nedám.

Mohli by jsme se bavit o tom proč lidi potřebují před sebou nějakej objekt k modlitbě, je to zvláštní závislost na objektech ale do nebe si žádnej ten objekt sebou nevememe.


 #556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 17:24:31 | #558 (25)

To by už samotné kostely byli modlou. Nebo jen samotné ticho by byla modla. Každopádně si trochu na hlavu že se bojíš malovat nebo modelovat z hlíny. A co PC to je tvoje modla?
A co dětské panenky to by si zakázala kočárky dětem? Vzpamatuj se. Modla je jen to co vytvářime jako modlu nebo to co si myslíme že je modla. Může to být cokoliv. Třeba strom.
Nebo tvůj koláč co si včera pekla. Nebo sklenice vody.


 #557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 17:28:16 | #559 (26)

Vždyť se i píše :
Izaiáš 66

1Toto praví Hospodin: „Mým trůnem jsou nebesa a podnoží mých nohou země. Kdepak je ten dům, který mi chcete vybudovat? Kdepak je místo mého odpočinutí?
2Všechny tyto věci učinila moje ruka. Tak vznikly všechny tyto věci, je výrok Hospodinův. Laskavě pohlédnu na toho, kdo je utištěný a na duchu ubitý, kdo se třese před mým slovem.“


 #558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 17:31:20 | #560 (27)

Skutky 17
24Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, ten je pánem nebe i země, a nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli,
25ani si nedává od lidí sloužit, jako by byl na nich závislý; vždyť je to on sám, který všemu dává život, dech i všechno ostatní.


 #559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 17:42:14 | #561 (28)

Proč ty verše sem dáváš? Budeš dávat verše s komentářem o co jde, jinak to taky mažu, tady není kopírovačka, tady je diskuze. nejsem zvědavý na to že sem budeš kopírovat verše beze-smyslu. *5679*


 #560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:05:21 | #562 (29)

Ale ony mají smyl ale ten je ti nepříjemný :-).


 #561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:31:51 | #563 (30)

ty verše mají smysl a není pravda že mě je nepříjemný. jde o to že tu kopíruješ Bibli bez toho ,aby si řekla o co jde, takže to tu už dělat nebudeš, protože je to jako u bláznů a tak to tu vypadat nebude, tomu zabráním, že ti budu mazat nesmysly nebo tě i blokovat aby si nesmysly nepsala. Pokud tedy zjistím zkopírované verše, bez komentáře okamžitě je mažu aníž bych je četl. A pokud se to bude opakovat, bloknu tě. Tady je diskuze, tady není úložiště Biblických veršů. Dicky musíš svými slovy napsat o co jde. Tedy každý tvůj příspěvek musí obsahovat tvůj komentář, to je tvoje povinnost, jinak končíš OK?


 #562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:46:47 | #565 (31)

Jenom se opičíš po Vistorovi, ten si něco takovéhoto vynyslel že se nesmí kopírovat verše bez vlastního komentáře, sloužíš tím Visitorovi a ne Bohu, to je alespoň vidět na tom co je ten Visitor za demagog a jak ovlivňuje ke zlu a k nenávisti lidi..
Písmo Svaté nepotřebuje komentáře to je visitorvic hloupej demagogickej výmysl, Jiří kdysi tomuto jeho velice špatnému vlivu taky podlehl.


 #563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:52:33 | #566 (32)

Asi si nikdy nebyla v knihkupectví, tam se prodává výklad první knihy genesis a ten výklad má víc stran než samotná Bible. Takže Bible jednoznačně potřebuje výklad a ty ho musíš dodat, jinak mažu OK? Verše Bible které sem dáš neokomentované to si mohu přečíst rovnou v Bibli a nemusíš to tu dávat.


 #565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 00:09:17 | #568 (33)

No jo no kecoši rádi kecaj a o Bibli se vykecávaj dosytosti. ale k Písmu Svatému se nemá nic přidávat:
Přísloví 30
5Všechna Boží řeč je protříbená, on je štítem těch, kteří se k němu utíkají.
6K jeho slovům nic nepřidávej, jinak tě potrestá a budeš shledán lhářem.


 #566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 00:17:23 | #569 (34)

no vidíš že ti to jde že si napsala názor a podpořila si ho verši tak takto to budeš odte´dka dělat stále a nemám problém na takový kvalitní přízpěvek se dá odpovědět *691* *691* *691* *17163* *33572*


 #568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:04:15 | #571 (35)

Jo ale musela jsem to tu kvůli tvému požadavku mazat a přepisovat, jinak by jsem to měla roztahané ve dvouch příspěvcích, měla jsem to totiž původně ve dvouch příspěvcích, biblický verš byl zvlášť, jen jsem to spojila, tedy musela spojit kvůli Tvoji zdejší nadřízenosti a požadavku.


 #569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 00:21:45 | #570 (34)

z tvého příspěvku je patrné, že si k veršům z Bible nic nepřidala, přesto jsi měla komentář k těm veršům ,z čehož vyplývá, že je třeba verše z bible vysvětlovat na což slouží též knihy.Jak jsem psal a tudíš mám pravdu já. *17790*


 #568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:35:56 | #564 (30)

přízpěvek tipu "oni mají smysl" je k ničemu to ví každý že verše z Bible mají smysl proč sem píšeš takovéto keci. měla si napsat jaký smysl mají to ale ty nevíš proto jen kopíruješ tak to skončilo. Neřekla si jaký smysl mají zbytečně si psala odpověď když si nic nezdělila.


 #562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 06:07:06 | #572 (23)

Jenom i oprašovat jakoukoliv sochu je služba oné modle.


 #554 


| Předmět: Neurolog
17.04.20 06:00:41 | #436
| Předmět: RE: Neurolog
25.06.20 18:51:32 | #462 (1)

Pokus se zapamatovat si: To, že nějaký Hejhula věří v Boha, existenci toho Boha to nijak nedokazuje.


 #436 

| Předmět: RE: RE: Neurolog
29.06.20 17:47:31 | #465 (2)

koleníku tady nejde o to dokazovat Boha, tady se pracuje s tím že prostě existuje. A zišťuje, co je Bůh.


 #462 

| Předmět: RE: RE: RE: Neurolog
30.06.20 13:47:43 | #484 (3)

To je nesmyslný přístup. Když budeš vycházet z nesmyslných (nepodložených) předpokladů, zákonitě dojdeš k nesmyslným Závěrům.


 #465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neurolog
02.07.20 14:46:09 | #551 (4)

ano to je to nejpřesnějši vysvětleni.Možná že v dávnověku lidé uctivali jiné bytosti možná zjevici se přichodem z vesmíru.Postavili si své= modly Raketu stvarnili do kostelu a ve skalnich freskach ztvárnili tyto bytosti časem pozemšti všivaci to zneužili k ovladnuti lidi a vytvořili si umělého boha stvořitele



| Předmět: RE: Neurolog
29.06.20 17:53:27 | #467 (1)

rose odkazy SJ ze zásady nečtu, proč bych měl do hlavy lít otrávenou vodu?


 #436 

| Předmět: Vznik vesmiru
15.04.20 11:47:23 | #435
| Předmět: RE: Vznik vesmiru
08.07.20 19:29:17 | #639 (1)

Bylo jitro a byl den druhý. To je nekecatelně 24 hodinový den.


 #435 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru
08.07.20 19:34:51 | #641 (2)

"Tisíc let je ve tvých očích jako včerejšek, jenž minul, jako jedna noční hlídka." (Žalm 90,4)


 #639 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru
01.08.20 11:00:57 | #668 (2)

*27482* *27482* *27482*
Tykev....


 #639 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru
04.08.20 11:26:22 | #674 (2)

Nemáš na to, to vynech a zopakuj si biologii ZŠ.


 #639 

| Předmět: RE: RE: RE: Vznik vesmiru
04.08.20 12:33:26 | #675 (3)

Tak to dopadá, když věříš publikaci, která obsahuje neskutečné lži a nehorázné nesmysly! *5679*


 #674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru
05.08.20 10:34:49 | #676 (4)

Nemáš na to....
Studium biologie napoví...
logika a biologie evoluci zavrhla:
Zpráva předpokládá svého původce

V posledních asi 20 letech však myšlenka návrhu dostala nový, explozivní impuls. Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.

Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil. Žádné jiné vysvětlení pro její existenci nepřipadá v úvahu. Nedostáváme prostě dopisy z nějakého náhodného, neřízeného zdroje. Z toho je jasné, začali uvažovat někteří vědci, že i za původem genetického kódu musí být nějaký specifický zdroj.

Vzniklo hnutí tzv. inteligentního plánu (Inteligent Design Movement), jehož základní tezí je, že k vysvětlení složitých, informačně bohatých biologických struktur je nezbytná účelnost, která je empiricky odhalitelná. Přesně vzato, inteligentní návrh spočívá na teorii informace, bez jakékoli zátěže náboženských či filozofických spekulací.

https://ihned.cz/c1-23215665


 #675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru
05.08.20 12:00:47 | #677 (5)

A náramně se jim hodil vymyšlený pánbíček, a dál už nemuseli pátrat. Pohodlné vysvětlení všeho, jako na počátku dějin. *27179*


 #676