anando proč to sem dáváš? zase nějaká provokace, jako dole to falešné video co se tváři ,že je to učení Ježíše? a přitom je to amatérská kompilace s Budhismu, která má navodit jen zdání učení Ježíše. Je to kapka jedu ve sklenici čisté vody si amatér.

Nemohu za to, že učení Ježíše bylo pozměněno. Jen těch chyb v evangéliích

Posmívali se Ježíšovi oba dva povstalci, kteří byli ukřižováni po jeho levici a pravici (Matouš 27; 44) nebo jen jeden a druhý se ho zastal (Lukáš 23; 39-40)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Roztrhla se chrámová opona předtím, než Ježíš zemřel (Lukáš 23, 44-45), nebo poté, co zemřel (Matouš 27; 50-51, Marek 15; 37-38)? To závisí na tom, které evangelium čtete.

PRAVDA ZÁVISÍ NA EVANGELIU KONKRÉTNÍM

Kdo přišel třetího dne ke hrobu? Marie Magdalská samotná (Jan 20; 1), nebo Marie a další ženy (Matouš 28; 1, Marek 16; 1, Lukáš 24; 10)? A pokud přišly i další ženy, kolik jich bylo a jak se jmenovaly? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Byl kámen, který zakrýval vchod do hrobu odvalen (Marek 16; 4, Lukáš 24; 2, Jan 20; 1), nebo ne (Matouš 28; 2)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Viděly ty ženy mládence (Marek 16; 4), dva muže (Lukáš 24; 4), jednoho anděla (Matouš 28, 2) nebo dva anděly (Jan 20; 12)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Co měly vzkázat učedníkům? Že mají zůstat v Jeruzalémě (Jan 20; 17), nebo jít do Galileje?(Matouš 28; 10, Marek 16; 7))? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Pověděly ty ženy někomu o tom, co viděly (Matouš 28; 8, Lukáš 24; 9), nebo ne (Marek 16; 8)? To závisí na tom, které evangelium čtete.

nezáleží kdy se ta opona roztrhla, ale co to roztržení symbolizuje..a stejně tak i další otázky...

jistě, ale ukazuje to, že informace v bibli jsou nepřesné.... O to jde...... v mém příspěvku. Co to symbolizuje je jasné

Amando, tím můžeš argumentovat biblickým fundamentalistům.

Ano. jen je třeba chápat fundamentalismus. On má totiž mnoho odrůd. I katolíci mohou být fundamentalisté....

Křestané, kteří jsou v pohodě, jsou unitáři.....

Unitáři už jsou za hranicí křesťanství. Dobrý křesťan nemusí být liberál.

Unitáři nejsou fanatici, ostatní v podstatě jsou

No spíš liberálové.

možná quakeři. Ovšěm otestujete je postojem ke starému zákonu a těm masakrům. Jsou teologové odmítající tyto pasáže

Nesmysl, Starý zákon je důležité svědectví určité doby, svědectví o vývoji lidské společnosti, svědectví kultury. Je to dědictví a to se neodmítá.

Masakry v SZ jsou prý často legendou typu “kéž by.” Izrael byl často malý okupovaný národ, a fantazírující. Tedy jeden vykladačský směr to tak říká. Masakry se prý nestaly. Nebo většina ne.
Za druhé, je třeba rozlišovat literární druh textu. Co je zpráva a co je třeba modlitba z hořkosti.

Biblické vzdělávací okénko pro : ananda777

1S 15:3 Teď tedy jdi a napadni Amalekovce. Všechny, kdo k nim patří, vyhlaďte jako proklaté. Nešetři je; pobij muže i ženy, děti i nemluvňata, skot i brav, velbloudy i osly!“

Amaleci tak, jak se píse v Bibli nemohli být vyhubeni.

Amálek není národ, nýbrž modelový postoj, za kterým stojí zosobněné zlo.
Nositelem klatby byl Amálek.
O Amalekovi se dozvídáme poměrně často vždy se jedná o problém Izraelitů o jejich neposlušnosti Bohu,
tam kde je problém, objevuje se Amalek.
Amalek v překladu znamená "podsvětní příšera" Tedy zlý duch.

Křesťané mají milovat nepřátele, ale nenávidět zlo ,tedy Amaleka a mají jej vyhubit do kořene.

Všichni zesnulí lidé jsou před Bohem živí.

jistě, ale ukazuje to, že informace v bibli jsou nepřesné.... O to jde...... v mém příspěvku. Co to symbolizuje je jasné

Zdravím,

Neřekl bych, že bych měly být informace v Bibli nepřesné, ale spíše je to tím, že jsou formulovány způsobem, který může být zavádějící, nebo nejasný. když jsem tady mluvil o těch svých ufonech, tak jsem na to také narazil, a vysvětloval jsem to tím, že Bible je napsána před velice dlouhou dobou, s tím že bylo potřeba, aby platila celou tu dobu až do dneška a i dále. tím pádem je hodně věcí formulováno obrazně, symbolicky a alegoricky. To ale neznamená nutně že je to nepřesné tečka, co je nepřesné je formulace těch informací Šárka Díky čemuž potom dochází k takovýmto dohadům.

R.H.

Mimozemštané v bibli jsou, třeba první kapitola ezechiela. Stroj měl kolečka a zatáčel..... http://www.novakoviny.eu/archiv/zahady/773-ezechiel-bible-ufo-archeoastronautika

Mimozemštané v bibli jsou, třeba první kapitola ezechiela. Stroj měl kolečka a zatáčel..... http://www.novakoviny.eu/archiv/zahady/773-ezechiel-bible-ufo-archeoastronautik-----------------

Zdravím,

Pokud budeme chtít vykládat Bibli způsobem, jakým by to udělal například rychlíkem, tak ano. Já sám na tomto místě o těch svých hovořím spíše jako o andělech, nicméně se jedná spíše o zajímavost. Dokonce v různých UFO logických publikacích existuje o tom pojednání, ve kterém se říká že Bible je největší kniha o UFO

R H.

konečně vím s kým mám tu čest si amatér ve studiu Bible. Pominu, že je to co tu dáváš irelevantní ve vztahu ke konečné existenci člověka. Existují daleko pádnější argumenty, kritizující křesťanství, Bibli a i samotného Boha ve kterého nevěříš. Ty si snad o Bibli myslíš že tam nemají být chyby? Nebo že je to v Bibli chybně zapsáno?
Nebo snad stvoření světa v 7 dnech je také chybně zapsáno? že by tam mělo být více dní? cha cha cha. A co ten člověk v břiše velryby co to asi je?
Bible je slovo Boží a je jedno, že jsou tam ty takzvané chyby, nebo opravdové chyby.
Jako slovo Boží, má všechno co je tam psáno nějaký význam ,který buď víme , nebo jak v tvém případe vůbec nevíme.
PS: Mám tu pro tebe lepší špeky z Bible:
Vytváří Bůh zlo?
ANO
Izajáš 45:7 Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj
a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“
NE
1 Janův 4:8 Kdo nemiluje, nepoznal Boha, protože Bůh je láska.

Ve starém zákoně byli děti trestané za vinu otců?
NE
Deuteronomium 24:16 Nebudou usmrcováni otcové za syny a synové nebudou usmrcováni za otce, každý bude usmrcen pro vlastní hřích.
Deuteronomium
ANO
5:9 Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech i do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí.
a mohl bych pokračovat další desítky příkladů

ano, s žádnou láskou nemáte nic společného. Jinak by jste věděl, že láska by nenařizovala brutální mučení lidí... Ukazujete své ovoce))))

Nahum 3, 10I Théby byly přesídleny, odešly do zajetí. Jejich nemluvňata byla drcena na rozích všech ulic; o jejich slavné se losovalo, všichni jejich velmožové byli spoutáni řetězy.

JAK SE DRTÍ DĚTI A ZA CO? ZA VINU OTCŮ????

1.samuel 15/2-3 trestání dětí za vinu otců. Povražděte všechny, včetně kojenců......

Zeptal bych se nějakýho rabína. My jako křesťané jsme právě přidali ten Nový zákon, kde je ten Bůh jiný (má jiné jméno, tedy charakter). Ty mluvíš o Jahvem, ale my máme Otce - Tatínka.

problém je v tom, že někteří spojují starý a nový zákon, nikoli gnostikové. a pak logicky musí obhajovat masakry.....

človíček ty masakry ve starém zákoně schvaluje

Opakuji Vám, lhát se nemá. Neexistuje jediný příspěvek, kde bych se chlubil, že miluji zlo! ZLO já rád nemám, i když vím, že se děje vůle Boží.
V tomto světle je naprosto jasné, proč sem chodíte!

Ovšem Vy jste "amatér" v poznání Boha Stvořitele, Otce, Pána a Spasitele lidstva.

v JEDNÉ ČECHOVOVĚ HŘE se psalo o telegramu:

popravit nelze dat milost stop.

popravit, nelze dát milost nebo popravit nelze, dát milost.

Čárka otáčí smysl věty......

Podle biblického Jeshuova učení bude spasen jen ten kdo splňuje toto:

16Kdo uvěří a přijme křest, bude spasen; kdo však neuvěří, bude odsouzen.
17Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: Ve jménu mém budou vyhánět démony a mluvit novými jazyky;
18budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je.“

Kolik lidí jste uzdravil??? Pokud ne, neuvěřil jste....

zase známka toho že jsi neporozuměl Biblickým textům. Každý pravý křesťan uzdravuje.
A toto je také třeba chápat také jako hyperbolu - nadsázku, kterou se vyjadřují mimořádné nároky na lidskou víru v Boha. Mimochodem v Bibli jsou zastoupeny všechny literární žánry včetně pohádek.

ano, fajn.... a kolik mrtvých jste vzkřísil? Kolik lazarů? ležících v hrobce?

Ve starém zákoně byli děti trestané za vinu otců?
NE
Deuteronomium 24:16 Nebudou usmrcováni otcové za syny a synové nebudou usmrcováni za otce, každý bude usmrcen pro vlastní hřích.
Deuteronomium

ano byli

1.samuel 15/2-3 Povražděte všechny včetně kojenců..... Kojenci za nic nemohli

Každý pravý křesťan uzdravuje? Koho? Kdy? Kde? Už současná pandemie viru COVID-19 dokazuje, jak se obelháváte!
UZDRAVIT NÁS MŮŽE POUZE BŮH OTEC NÁŠ.

Pomodlil jsem se nahlas za moji dceru a odehnal zlého ducha ve jménu Ježíše Krista, když byla náměsíčná, a od té chvíle to odešlo.

ano, to funguje. Stejně tak, kdyby jste se modlil ke Kršnovi atd...

Když budeme moc tolerantní, tak Krišna je obdoba Krista.

Ano, jistě. Ostatně Kršna říká: 6. Ačkoli jsem nezrozený a neměnný, ačkoli jsem pánem tvorstva a ovládám Svou nekonečnou podstatu, přesto vstupuji do tohoto světa oděn v roucho klamu.

http://osviceni.unas.cz/texty/bhagavadgita.html

7. Když ctnost upadá, když spravedlnost je šlapána v prach, tu vždy se rodím, zplodiv sám sebe, abych znovu obnovil svůj řád.

8. Rodím se v každém věku, abych chránil dobré, ničil zlé a dával průchod spravedlnosti.

10. zpěv 20. Jsem věčné Já, dlouhovlasý Ardžuno, a sídlím v srdci všech tvorů. Jsem zrození, žití a úmrtí všech věcí a bytostí.

A Jeshoa? Dřív než Abrhám, JǍ JSEM

Chlubíte se? Nadýmáte se pýchou nad svým údajným skutkem? Proč?

Jinak děkuji, že jsi ukázal, jaký jsi fanatik. A tvá nesnášenlivá reakce svědčí o víře v nesnášenlivého boha.........

On není fanatik, on pouze nemiluje a pomlouvá lidi, kteří ho prokouknou.