a? totéž učil Buddha... A bezpočet dalších
Akorát každý to učil tak aby ti ke kterým mluvili tomu jasně rozuměli.
Jiste ale vecsina vericich buddhistu jiste nema problem pouzit s oduvodnenim sebeobrany i zbran a jsou pak schopni ni i zabit jineho cloveka.
Tohle napriklad vecsina SJ neudela a neuci se ani nijak bojovat a pouzivat zbrane vuci jinym lidem a stejne tak se i driv v pocatecnych stoletich chovala i vecsina vericich krestanu, nasledujici v teto veci i dobry priklad lasky a snaseni utrpeni, ktery jim zanechal i sam Jezis Kristus.
Křižáci v boji proti muslimům zabíjeli, Mojžíšův syn ve jménu Boha vraždil i děti ženy mužů co bojovali proti Židům,aby bránili své území víru .
A co maji ty Krizaci spolecne s Kristem a jeho ucenim ?
Jsou to jen lidi, co proste reprezentovali jen chovani a mocenske zajmy jiste krestanske sekty, ktere tu vznikla v dusledku mocenskeho vlyvu rimskych cisaru. Tito lidi, ale nijak nereprezentuji uceni samotneho Krista o kterem mame i dnes zaznamenanou zpravu i primo v uceni Bible v NZ.
Co myslis mohou i ti novodobi krizaci najit nejakou podporu pro to sve nasilne chovani v uceni samotneho Krista, ktere nakonec i oni sami za to jeho uceni uznavaji ?
Rekni mi Michale je sebeobrana u vericiho buddhistu omluvou pro jeho nasilne chovani ci dokonce zabiti jineho cloveka ?
Pokud zašlápnu brouka a nevím o tom, půjdu vdo pekla stejně jako bych úmyslně zabil brouka?
Na zaslapnuti brouka sem se te ale neptal.
Ptam se na nasili buddhistu pachane s oduvodnenim sebeobrany, kde pak takovy clovek muze nejen zrani ale i zabit jineho cloveka. Je to tedy omluvitelnym chovanim kdyz jde o tu sebeobranu a je to neco co je v chovani vericich buddhistu v poradku, nebo takto se opravdu vecsina z nich i chova.
Michale nejdrim mi odpovez ty a jak ti pak taky odpovim. Bud trochu ferovy ptal sem se te tu na urcitou vec driv.
Věděl jsem že to napíšeš a já ti napíšu že co jsem ti napsal ohledně brouků je otázka, která se dá brát jako odpověď, otázka je jak napíšeš a budeš reagovat.Je to takový test který ti může pomoct si odpovědět ohledně buddhistů a zabíjení i když učí nezabijet.
Proc mas problem odpovedet primo.
I kdyz ty sam zrejme tim vericim buddhistom v pravem slova smyslu asi nebudes, tak by jsi ty sam to nasili v sebeobrane vuci jinemu cloveku pouzil ?
Protože to by jsi nejdřív musel odpovědět ty ,aby jsi pochopil co a o čem píšu.
Ses tedy falesny pokrytec, co ma problem primo odpovedet a vyhyba sa prime odpovedi, ale se tu hrajes na chytraka a filozofa. Ses tim ale moc trapny Michale.
většina křesťanů také ne. Hitler a spol se hlásil ke křesťanství, aby ho křesťané volili.....
jéhovnisté za 1. světové války bojovali..... a sekta to chválila
Ani v te 1 sv. valke vsichni SJ nebojovali, ale je pravdou, ze nekteri z nich skutecne vstoupili do valky a poslechli prikaz, ktery jim byl dan v teto veci ze strany vlady.
To uz se ale pozdeji nestalo i kdyz museli celit pak v 2 sv. valce velice krutemu pronasledovani prave pro svoji vojenskou a politickou neutralitu, kterou si ale zachovavaji i dnes a jsou proto stale i dnes v mnoha zemich krute pronasledovani.
Pravdou, ale je, ze se prave ti SJ usilovali timto cinem navazat na to chovani rannich krestanu o kterych vime, ze to nasili odmitali a odmitli tedy i slouzit i dal v armade, kdyz se stali nasledovniky Krista. Proste se usiluji ve svem zivote naplnit slova i zivotni priklad samotneho Krista jenz nejen ucil ale i svym zivotem ukazal, ze je zapotrebi milovat i nepratele i za cenu snaseni kruteho utrpeni, ktere dokonce muze skoncit i samotnou smrti.
„Pečlivé zkoumání všech dostupných informací ukazuje, že do doby Marka Aurelia [římský císař v letech 161–180 n. l.] se žádný křesťan nestal vojákem; a žádný voják, když se stal křesťanem, nezůstal ve vojenské službě.“ — The Rise of Christianity (Vzestup křesťanství), E. W. Barnes, Londýn, 1947, s. 333.
„My, kteří jsme byli plni válčení a vzájemného vraždění a každé ničemnosti, jsme všichni po celé zemi změnili své válečné zbraně — své meče v radlice a své oštěpy v zemědělské nářadí — a pěstujeme zbožnost, spravedlnost, lásku k lidem, víru a naději, které máme od samotného Otce skrze Toho, jenž byl ukřižován.“ — Justin Mučedník v „Rozhovoru s Židem Tryfonem“ (2. stol. n. l.), Tehe Ante-Nicene Fathers (Přednikajští otcové), vyd. A. Roberts a J. Donaldson, přetisk edinburgského vydání z r. 1885, Mich., Grand Rapids, Sv. I, s. 254.
„Odmítali jakoukoli aktivní účast na civilní správě nebo vojenské obraně říše. . . bylo nemožné, aby křesťané, aniž se zřekli posvátnější povinnosti, mohli vystupovat v úloze vojáků, správních úředníků nebo knížat.“ — History of Christianity (Dějiny křesťanství), Edward Gibbon, New York, 1891, s. 162, 163.
A? vyjímečně konali rozumě ti, kteří nešli bojovat. Kdyby to udělali všichni, bylo by po válce... Ale rozhodne nebyli jediní.... Jistě bychom našli i katolíky, protestanty, kteří odmítli. Jen to jehovnistická organizace rozmázla v tisku... A lživě popírá, že nebyli jediní. a jistě mnozí svědkové bojovat šli
Ujistuji te, ze uz v 2 sv. valce vecsina SJ zcela jiste do valky nesli a jinak tomu neni ani dnes.
Kdyz se ale podivas i na ty zeme kde je prave i ten buddhizmus vecsinovym nabozenstvim, tak tam obrovsky pocet vericich buddhistu sel do valky nejen v te 2 sv. valce ale jdou do ni i dnes.
Jaké máš důkazy, kromně hlášek strážné věže. Třeba šla více než půlka, ti, co nešli, tak se to rozneslo
Dobre znas obrovsky pocet lidi co jsou vericimi SJ a znam i jejich premysleni v teto veci.
Neni to nakonec zadnym verejnym tajemstvim, ze maji tento pacifisticky postoj po celem svete a odmitaji i samotny vojensky vycvik. Osobne znam i cloveka, co byl za to v byvalem socialistickem Ceskoslovenskem rezimu 2x uveznen, ze odmitl nastoupit vojenskou sluzbu.
O tomto jednani SJ, ktery byli za to i velice pronasledovani vedi i dalsi lidi a pise o tom i clovek, co sam sebe prohlasuje za ateistu.
Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi
Filip Sklenář
https://legacy.blisty.cz/art/23325.html
Tu mas jinak i oficialni stanovistko v teto veci primo od SJ.
Proč svědkové Jehovovi odmítají válčit?
Svědkové Jehovovi odmítají válčit z těchto důvodů:
Poslouchají Boha. Bible říká, že Boží služebníci „[překují] své meče v radlice“ a „nebudou [se] učit válce“. (Izajáš 2:4)
Poslouchají Ježíše. Apoštolu Petrovi Ježíš řekl: „Vrať svůj meč zpátky na jeho místo, neboť všichni, kdo berou meč, mečem zahynou.“ (Matouš 26:52) Tím ukázal, že jeho následovníci nebudou brát do ruky válečnou zbraň.
Poslouchají Ježíšův příkaz, aby nebyli „částí světa“, a proto zůstávají zcela neutrální v politických záležitostech. (Jan 17:16) Proti vojenským akcím neprotestují a těm, kdo slouží v ozbrojených silách, v tom nebrání.
Milují lidi. Ježíš svým učedníkům přikázal, aby „milovali jeden druhého“. (Jan 13:34, 35) Díky tomu svědkové tvoří velkou celosvětovou rodinu, ve které nikdo nebojuje proti svému bratrovi nebo sestře. (1. Jana 3:10–12)
Řídí se příkladem prvních křesťanů. V díle Encyclopedia of Religion and War je uvedeno: „První Ježíšovi následovníci odmítali válčení a vojenskou službu“, protože to pokládali za „neslučitelné s Ježíšovou etikou založenou na lásce a s nařízením, aby milovali své nepřátele.“ Podobně se o prvních Ježíšových učednících vyjádřil německý teolog Peter Meinhold. Napsal: „Bylo považováno za neslučitelné být křesťanem a zároveň vojákem.“
Jsou přínosem pro společnost
Svědkové Jehovovi jsou prospěšnými členy společnosti a nijak neohrožují
bezpečnost zemí, ve kterých žijí. Respektujeme státní autority, protože
se řídíme těmito biblickými příkazy:
„Každý ať se podřizuje vládnoucí moci.“ (Římanům 13:1, Bible21)
„Splácejte tedy césarovy věci césarovi, ale Boží věci Bohu.“ (Matouš 22:21)
Z těchto důvodů posloucháme zákony, platíme daně a podporujeme úsilí vlády starat se o veřejné blaho.
https://www.jw.org/cs/svedkove-jehovovi/caste-otazky/proc-odmitate-valcit/
Odpírání vojenské služby
Odpírání vojenské služby je termín používaný pro vědomé odmítání
vojenské služby z důvodu svědomí a z důvodů mravních. Mezinárodně je
pro odpírače používán termín Conscientious Objectors.
V období komunismu neexistovala pro československé muže odmítající sloužit v komunistické armádě žádná běžně dostupná náhradní alternativa. Někteří muži se vojně vyhnuli mnohaletými závazky v těžebním průmyslu dle vlad. nařízení č. 21/1958 kterým se provádí branný zákon tzn. práce v podzemí do 31. prosince toho roku ve kterém branec dovrší 30 let svého věku, další byli během lékařské prohlídky uznáni jako vojny neschopní a získali tzv. modrou knížku. Neoblomné odpůrce režim tvrdě trestal. Několik stovek vytrvalých odpíračů (většinou svědků Jehovových) bylo v komunistickém Československu za své postoje odsouzeno a i opakovaně vězněno.
takových článků Ti napíšu.... To, že se najde pár desítek, či stovek lidí, přece neznamená nic významného...
ano, pár svědků šlo u nás sedět.....
další pak odmítali i civilní službu, jako můj spolužák
Tvá ujištění nic nedokazují.....
To vůbec nic neznamená..... Je to Tvé přesvědčení, které Ti nakukala sekta.....
Narozdil od tebe cloveka zaslepeneho lzivymi predsudkami, vim velice dobre o cem v teto veci pisu.
ne nevíš, jen věříš..... A ještě mně napadáš.
Tvá věta je jen fanatický útok. Protože nemáš argumenty.... Jen vykládáš své nelogické přesvědčení. Já vše zdůvodnil.
Verit bez te osobni skusenosti muzes pouze ty sam. Ja vim. A vim jiste, ze zde pises hlouposti, kde je hromada polopravd i lzi zatizenych predsudkami.
Moje slova nejsou fanatickym utokem ale opravnenou a podlozenou kritikou tveho vlastniho fanatickeho a hloupeho chovani.
To co pisu vim i prokazat jako pravdu a navic vychazim i z osobni skusenosti v teto veci, kterou ty sam zcela jiste nemas.
Popírat nevyvratitelnost solipsismu může jen hlupák....
Stejně tak nelze vyvrátit, že můžeme žít v simulaci....
Tvrdit, že vím, vco vědět nemohu je jen nechutná pýcha pokřiveného loraka
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky