To ani zdaleka nani vse co je tam v tomto textu zapsano ! Pise se tam i o te jednote, tak bud tedy poctivejsi v tom, kdyz chces tvrdit, ze je neco a nebo neco neni v textu Bible zapsano !
A kdyz ctes kontext je zcela zrejme, ze tu mluvi o nazorove duchovne jednote na o fyzicke jednote. Je zrejme, ze clovek z masa a kosti neni tim vecnym Bohem ani zadnou jeho soucasti, ale existuje diky jeho moci.
V PNS z roku 1997 nejste v jednotě, ale jste ve spojení, každou chvíli tedy tvrdíte něco jiného.
Tak ci onak je to v kontextu srozumitelne a vyplyva z toho jasne to co uz sem napsal vyse. Jednota na duchovni urovni ! Jiste nelze mluvit o tom, ze dnes nedokonaly hrisny a smrtelny clovek z masa a kosti je nejakou soucasti vecneho a dokonaleho Boha.
Lidi dnes ziji v oddelenosti od vecneho Boha i kdyz on nas i nadale miluje. Zivot bez Lasky v nevedomoti a LZI jednoznacne cloveka oddeluje od toho jedineho a proto i Kritus prisel jako ten, kdo ma pomoct i v tom znovusjednoteni lidi s nasim Stvoritelem.
Je samozrejme, ze uplna oddelenost ani u lidi zijicich bez Lasky a ve LZI neni mozna, nebo bychom bez Bozi moci nemohli ani jen existovat a tak i tito lidi jsou v jistem smyslu soucasti jednoho Boziho stvoreni.
Ja ale takové bludy nepíšu že by jsem měla být bohyní..
To bude asi nějaký tvůj falešný sen :-).
Vse, co ale pises k tomu smeruje. Je tedy zrejme, ze i text Boziho slova vnimas jako telesny a ne jako duchovni clovek, kdyz mas potrebu tam montovat i tu zenskou emancipaci do toho duchovniho vztahu k Bohu.
Kdyz tam nic podobne nevidis, bude to zrejme i tim, ze ty sama ho ani nemas. Hrajes se tu se slovicky vychazejic z nejakeho stojoveho vyhledavace u nejakeho jednoho konkretniho prekladu, ale pritom vubec nevis ani nerozumi obsahu a hlavne duchu techto slov v Bibli zapsanych.
Tak jasně když v někom Bůh není tak mu nezbývá než mít k němu vztah ale v Bibli takové učení není.
Kdyz zijes v nekym v jednote spojene Laskou, tak mas k nemu i urcity vztah jako ziva a svobodna bytost.
Takze si Boha predstavujes jako nejakeho Zeuse, kteri ma o tebe jako o zenu nejaky zvlastni telesny zajem ?
Sama jsi v teto veci podlehla lzive filozofii sirene s jedinym zamerem vymytit to opravdove Bozi jmeno JeHoVaH co je i v textu Boziho slova Bible obsazeno vic nez 7000 krat - mnohem casteji, nez samotny titul Buh ci Pan.
Muzes tedy kolem toho dal filozofovat, nebo vim, ze jinak se ti prave na teto veci hrouti veskere tve falesne presvedceni, kde jsi proste lzive uverila LZIM jinych lidi nestoudne menicich i samotny text Boziho slova.
Zvlast u tebe je to smesne tohle chovani co tak moc bazirujes na tom, ze by to co nekdo uci meli byt slova vychazejici primo z textu Bible, ale ujistuji te zadne JSEM a uz vubec ne najeky Hospodin ci hospodinka cemu ji lzive uverila tam v puvodnim textu neni a nema tam ani co pohledavat !
A rozumíš co to znamená Já jsem poněvadž mnozí ani já či křesťani
nerozumí tomu a každý si to přepíše do toho v jakém je stavu bytí. 
A co když si sedneme a jen vnitřně prostě jsme já jsem to už není
příkaz,ale něco co se propojuje né.
Nauc se to cist cele a prestan s tim hloupym ucelovym vytrhavanim slov z kontextu navic jeste i ne vzdy spravne prelozenych.
He he to jenom vy svědci to máte vždy správně přeloženo :-) i když po každé jinak :-).
Jan 18:37 Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.
čti bibli !
Nemam s tim absolutne zadny problem a plne chapu, ze bez poznani Pravdy zustavame v nevedomosti, ktera prinasi hodne bolesti a utrpeni. To osvobozeni prichazi od Otce skrze osobu Krista a skrze jeho moc, kterou pusobi skrze neho, kde diky teto moci skrze neho i vsechno v nebi i na zemi vytvoril.
Mně tedy ty vaše překlady jsou studené a cizí a přijde mi že se Boha štítíte proto to nemůžete napsat tak jako to je.
Nevim o jakem mojem prekladu pises. Ja sem zadny nenapsal, ale az tim myslis preklad od SJ, tak te ujistuji, ze ten je jednim z nejlepsich i nejzrozumitelnejsim a je co nejvic doslovnym preklem puvodnich reckych a hebrejskych spisu. Jiste v tom prekladu nenajdes zadne archaizmy ani vlyv filozofickeho uceni, ktere ale nema absolutne zadny zaklad v samotnem uceni Krista a jeho uceniku z 1 stoleti.
Opakuji zadny preklad Bible sem neudelal a nejsem ani spoluautorem zadneho prekladu, ale jiste nemam zadny problem s tim precist si spusob prekladu urciteho textu od kterehokoliv prekladatele tohoto textu a vzajemne to i porovnavat i s ohledem na vyznam puvodnich slov pouzich v danem textu.
Proto tvrdim to, co uz sem o prekladu SJ napsal vyse.
Používáš ho protože jsi bývalý svědek Jehovův, ale tě pro něco vyloučili ale jedeš dál ty jejich doktríny i jejich překlady :-).
Ty jo Karlosi z tvého psaní je vidět snaha psát česky,kdybych tě neznal
osobně a z volání řekl bych že jsi čech co píše s chybami češtiny,což
taky dělám uznávám,ale u tebe vidím tu slovenštinu zakomponovanou do
psaní je to úsměvné.
Myslel u sebe chyby že čeština je těžká že i já tvořím chyby v ní
a někdy že si nepřečtu a hned dám a pak ty jo teď vypadám jak analfabet
Bezne cesky nemluvim a tak je zrejme, ze budu i dal delat hodne chyb zvlast kdyz to napisu spontanne a nekontroluji text co pisu driv, nez ho odeslu.
Ty píšeš na mobilu nebo PC, že někdy to vypadá jako SMS zpráva bez
čárek háčků takto píše dost lidí já teď píšu na mobilu a dávám si
záležet aby tam byly háčky a čárky a jsem zvyklý nedělat ve větě
čárky,jako že to pak vypadá rychlá mluva bez nádechu.Ja mám klávesu na
mobilu Google a ta mi ukazuje ty čárky a háčky a vždy to dám a taky třeba
když napíšu něco a je tam chyba třeba y a i tak mi to podtrhává a jako je
to fajn poněvadž čeština mi nic neříká tedy spisovná čeština v té
jsem vždy plaval.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1
