Rozcestník >> Náboženství >> Bůh Tě miluje!

Hezké

Ježišova podobenstvi se moc podobaji tem vychodnim:-)

Ano, ale to i výroky Mistra Eckharta

mistr Eckhart středověky mystik a filozof dominikan současnik husuv:-)nemel to snadne a nebyl pochopen ješte že zemřel včas asi by skončil jako hus i když byl opatem

koncem 14.stoleti pobyval a učil i v praze....

1327 zemřel, před Husovým narozením... No, ono to vězení nebyl žádný luxus... Lidé se nemohli ani pořádně umýt.... takže ho asi to vězení zabilo

jeho myšlenky byly hluboke mysticke ...

Ano a hodně připomínaly východní mistry

a šli do svych monologickych komurek a dusi se tam ve vlastni štavě:-)

snad maji svou hrdost a neopusti svou komurku a nepřijdou a nebudou se zase vymlouvat:-)

ale přijit mohou:-)nasytit se-nebot nejen chlebem živ je člověk:-)

Snad neřekne, že ho sem tatíček poslal

nesmějme se mu i když to už mnohokrat takto omluvil bylo mu smutno a nevedel kudy kam-ale nemejme se mu mniozi vedi že lide nepotřebuji jeho ale on lidi potřebuje:-)

samota tiži,hlavne když jeho tatineček neni stale po ruce a ma i jine povinnosti ve vesmiru a je daleko:-)

ale nesmějme se mu nebot samotna nevědomost je nejvetšim trestem:-)

Kdyby jen neopakoval stále to samé... Jen odsouval příspěvky.,....

snad mu postači samomluva sedesivymi emotikony at se vyřádí:-to nejde věčně.-)

vykřičniky a to hodně.-)

Věčne nic netrvá.....

Proto je směšná víra ve věčný život... Život může být libovolně dlouhý, ale dočasný.
Což těm fanatikům nedochází....

život v egu jistě neni večny ale přesto je zde princip neměnny večny ono Buddhovo -je nezrozene věšne nesložene kdyby toho nebylo nebylo by sani stvořene složene...a nebylo by ani možne z projevu tzv uniknout...

kdo by si nechtel zachovat svoje teličko abyse tzv tetelil na věky v nejakem rajičku a plesal a trsal a mel glejt prvniho ministra? .-)se všemi vyhodami a ješte lidem vyhrožovat že zjihniou až ho tak uvidi,temto lidem asi od detstvi neco chybi a chybělo.-)

No, co měl chudák za život, nejlepší roky v kriminále....
Víš, pořád lepší že je na tom alespoň takto....

Konec konců, mohl pokračovat dál v trestné činnosti. A to zřejmě nedělá.. Málo kolik takových se napraví

je spodivem že byl prvni na světě a v raji prvni a přesto nelenil a udelal zločiny za než byl odsouzen k vice než 20 letum:-)podivna historka.-)

jistě to nebylo pro ukradeny bochnik chleba jako Jean valžan:-)a bidnici.-)

On tvrdí, že to nebyl on, že hop pánbíček posla dotěla kriminálníka, proto popírá maminku a otce....

podivny přibeh bylo by zajimave videt jeho matriku a občansky prukaz takovou historku by jistě na duchodovem nepřijali a on nebral duchod podivny :-)

hold pry použil tělo nejakeho ubiožaka ktery se os ve tělo špatně staral:-)a přesto stale použiva zajmeno já ja ja jenom já.-)podivny přibeh a mysl:-)

syn marpy použil telo mrtveho brahmanskeho chlapce ale je silne pochybne že by nejaky melnicky ovladal tzv přenos vedomí:-)

posedlosti je ovšem možne toto vysvetlit:-)

ano, je možné, že spíše někoho posednul.....

Minařík popisuje zkušenost, že se do jeho těla nastěhoval jakýsi láma... Ale nedělal žádné problémy, tak ho tam nechal... A najednou láma pryč a on měl znalosti tibetské mystiky, splynuli v jednu bytost

to on tvrdí, že tatíček....

ano, ale to nezrozené si sebe neuvědomuje jinak, než skrz ego... Tedy nějaké vymezení

ani toto neni spravne:-)ego tam už neni:-)jistě přes projev je vnimano z nehybnosti pohyb.-)

ž i 4 vyšši buddhisticke vnory jsou pro mnohe težke:-)

tao,zen,šunja­ta,nirvana ,kralovstvi boži stale stejne,jen jina slova

jistě buh stvořitel ma ego a přesto medituje o neměnnem o svem zdroji jak je krasne pospano ve šrimad bhagavatamu:-)

Ano, přesně tak..... Ostatně Minaříkův žák si dokonce zkoušel vytvořit údajně vlastní vesmír....Tedy stát se Stvořitelem MInařík mu to překazil...

To je nesmírně zavádějící tvrdit, ego má i Babaji... Jinak by se neprojevil....

když ego pozna svuj zdroj tak je to v pořadku potom je už jako vypalena sirka a nebo shořely provaz nic se snim neda už svazat:-)

Ano, ale existovat musí..... Aby bylo možné vědomí sebe.....

I vědomí JÁ JSEM je ego.... Ego je určité vyhranění.... A tím vzniká uvědomení si sebe

Proto tao je, když bůvol mávne ocasem, dojde k uvědomění se, díky egu....
Ale není ego, jako ego....

ani toto neni spravně pochopeno ono mavnuti ocasem je smysl v tom že o tom se da tzv mluvit až se zase ego vynoži jako vlna z oceanu,kdo by v Onom mohl ješte myslet apod? .-)

je dobre pochopit satčit ananda jako onen princip neomezeny a jediny:-)z nehož všechna ega povstavaji:-)

tak jako se ego z Já vynořuje tak se musi do něho zase ponořit aby došlo k poznani-Ramana.-)

padane listi se navraci ke svym kořenum:-)

ty mužeš existovat i bez ega jako se to deje minimalně ve spanku beze snu.-)

Jenže tam neplyne čas, takže si uvědomuješ jen ukončení spánku beze snů....
Takže je otázka, zda li existuješ...To je jako vydá padající strom zvuk, když ho nikdo neuslyší???

ale tam není čas.... Takže jakmile přicházíš k sobě... Co můžeš říci o čase, jak dluho jsi tam byl.... ???

ideálně ve tmě, aby jsi nemohl usuzovat z ničeho po návratu usuzovat na uplynulý čas..... ?

poslyš když se probudiš z bezesneho spanku a řekneš krasne jsem si odpočinultak tam muselo byt vedomi onoho klidneho stavu a vzpominka přetrvala do probuzeni:-)

logicky mohu oponovat vědomí povstalo znovu a čerstvé.... Narodilo se

vědomi ega je až dalši stupen je to prvni vedomi po probuzeni:-)ale i ono povstava ze satčit ananda jako subjektu zakladu

ok, ale ego má více vrstev... Je to neštastný pojem....

nebo bychom mohli říci, že ego těsně po probuzení je jiné....

natož aštavakragitu apod:-)

pro mnohe jsou to mastne škvarky ,ktere rychle smetou na zem aby se neumastili:-)

Tak jistě, pro ně je jedině opakovat fráze.... a říkat, že Pravda je jen v bibli....

pozor oni sani nerozeznavaji vyraz pravda-Pravda stale piši jen pravda.-)

Oni nerozeznávají hodně moc věcí.....

to byl problem i apoštolu a neni se čemu divit že i dkyž s nim byli v tesnem kontaktu tak nepochopili natož lide kteři s odstupem času a smnoha mylnymi překladya vyrazy v bibli si vytvořili svoje teorie...

žij ,co jsi z bible pochopil,ale žij to:-)

No, tak třeba v Ugandě chtěli popravovat homosexuály, tak je to ve starém zákoně, takže ne vše, co je v bibli je hodné následování

človek se nauči čist a už mu začnou problemy-kdo ji me telo a pije mou krev a lidojedi kazatele snedli:-)

jj. To je také problém...

Zatím co skutečné JÁ JSEM se projevovalo, Jako Ráma, Kršna,. Buddha, Jeshua.....

Já jsem je jako ocean a projev jsou vlny.-)

upanišady jsou univerzalni a neměnne:-)

ano,je to světlo sebeuvědomění, které sestupovalo projevené v různých podobách

jak řikaji Buddhiste dharmakaja tzv telo pravdy sambhogakaja tělo blaženosti a nirmanakaja tělo projevu:-)

20. Jsem věčné Já, dlouhovlasý Ardžuno, a sídlím v srdci všech tvorů. Jsem zrození, žití a úmrtí
všech věcí a bytostí.

7. Když ctnost upadá, když spravedlnost je šlapána v prach, tu vždy se rodím, zplodiv sám sebe,
abych znovu obnovil svůj řád.
8. Rodím se v každém věku, abych chránil dobré, ničil zlé a dával průchod spravedlnosti.
9. Ten, kdo vskutku zná Mou přirozenost, Můj pravý původ, odvrhne v okamžiku smrti své tělo,
a nezrodí se znovu v tomto hmotném světě.
10. Přichází ke Mně osvobozen od vášně, odpoután od strachu, oproštěn od hněvu, Mnou naplněn
a očištěn Poznáním.
11. Věz, že na konci každé cesty čekám Já, neboť všechny cesty jsou Moje cesty! A jak lidé
přistupují ke Mně, tak je přijímám i Já, Ardžuno! Lidé ze všech stran se ubírají Mou stezkou,
synu Prthy

ano 4.zpěv:-)

učilo různé kultury, ale sídlí ve věem i v každém člověku, zvířeti, skále, hvězdě i prostoru

sidli i nesidlí:-)jak řika pan krišna....všechny bytosti a veci jsou ve Mně ale ja v nich nepřebyvam:-)je to takovy gordicky uzel pro rozlušteni ale jen zdanlivy:-)aby si lide nemysleli že buh je jen uvnitř i když pan řika jsem v srdci každe bytosti:-)

maha mudra ví:-)

to máš i jako podhoubí a houby... Vyživuje všechny houby, ale žádná houba není podhoubí. Ale zmizí li houby,. zůstane podhoubí

nač chopdit daleko věda už je blizko už jen stači si vzit že hmota neni vubec hmotna:-)ale nekterym kazatelum vyhovuje ona hmota aby se mohli tešit na raje kde si budou se svym mnohdy nemocnym a starym těličkem uživat-hold učeni blaznů:-)

jen kdyby dokonale pochopili začatek janova evangelia to by uplne stačilo:-)

ano, na počátku bylo Slovo (myšlenka) tedy JÁ JSEM. Uvědomění se

všichni jsme vtělenim Božim ale jen potencialně:-)

ale nkteři radeji lidem řikaji,že jsou jen hčišnici a hliněne nadoby aby nedej bože nikdo nepřekročil hranice tělesnosti.-)

Kdyby jen tohle... Ale pak tvrdí, že je lépe zabít své dítě,než mu dát trransfuzi

Dokonce nějakému členovi říkali, že má ukrást svoji dceru z nemocnice, aby zabránil transfuzi....

sami sobě budte světlem sami sobě budte utočištem-Buddha.-)

ano, přesně tak.... Bohové jste

I zde se slepě drží tradice, když nerozlišují bůh a bohové atd.... Též je dobré vědět, že existují rodiny textů...

Jinak na tuto pasáž jsem mnohokrát upozorňoval:
Křesťané tvrdí: "Ježíš kázal, že jen a pouze přes něj vede cesta ke spáse." a odvolávají se Janovo evangelium, verš 14:6:

CEP Janovo evangelium 14:6
Ježíš mu odpověděl: "Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne. (dle CEP John 14:6)
Judaisté však mohou oponovat: "Ježíš kázal v aramejštině, v níž jeho do řečtiny přeložené "jen přes Mne" znamenalo "jen přes Já-Jsem", což je jedno z mnoha známých jmen Božích." http://myty.cz/view.php?nazevclanku=autenticita-bible-i-rozdily-v-prekladech&cisloclanku=2002090001 O JÁ JSEM rozjímají tisíce let Hinduisté...

Chodí serm stále údajní znalci pravdy)))

Lorak [Uživatel je offline]

před 6 hodinami | #48352 (8)

Narozdil od tebe ale v tom o cem pises pravdu znam a proto i pisu, ze tu jen kalis ty sva

znat Pravdu je pry byt Pravdou ale.-)

ne ji videt a hledat jako objekt:-)

ano.... Navíc Jeshua neříkal, že je Pravda (ve smyslu aristotelovské logiky), ale Emeth.... Což znamená hebrejsky: to správné, to vhodné
Což se tradičně překladá, jako Pravda.... Což je i zavádějící

Dokud lidé budou slepě věřit různým fanatickým nesmyslům, mohou sice tvrdit, že bůh je láska, ale tím, že obhajují chování údajného starozákonního boha, mísí mléko a exkrementy.... A to je to, co mám na mysli....

A tím je i fanatismus v tom, že nechápou, že vědomí JÁ JSEM je ten základ, první idea...
Jejich já vím, já znám, bible je bezchybná, tím vyvolají u každého rozumného vyzrálého člověka jen úsměv....