Synu-Boha, ty nechodíš do práce?

😎nevyzvidej, praci ma tady, je to Public Relations Manager God Daddy

Tak nevím, zda se ptáte Karola nebo mne, ale to nevadí - já jsem v tomto ohledu Božím služebníkem a nástrojem, který Tatínek používá vždy, když se mu zachce.

Haničko, přeji Vám poklidný spánek až do vyspinkání.

proč tedy křesťané uznávají muslimy že věří v toho samého Boha jako oni. když mají Ježíše za člověka a ne za Boha?

Věří taky v jednoho nejvyššího Boha jako my, jen o Něm máme různé představy.

Kristus je jen bohem v nizsim postaveni nez jake ma JEDINY BUH OTEC, ktery je na rozdil od Jezise Krista i primo v textu Boziho slova oznacen i za NEJVYSSIHO VSEMOHOUCIHO a VECNEHO BOHA od kterho je uplne VSE. Uz i z tech slov co pise Jan v teto 1 kap. ja vice nez zrejme, ze je Kristus jinym bohem jenz ma svuj pocatek prave u toho VECSIHO BOHA, kterym je jeho Otec.

Jezisovi ucenici ale vzdy odlisovali osobu OTCE a SYNA a jedinym uctivanym BOHEM pro ne zustal pouze OTEC a Bozi Syn Jezis Kristus byl pro ne jedinym prostrednikem medzi timto JEDINYM BOHEM OTCEM a lidmi.

Loraku muslimové mají jinou představu Boha celkově, ale je to tentýž, co náš křesťanský Bůh.

Loraku, ta fotka na tvém profilu je aktuální? Chtěl by ses seznámit s nějakou ženou?

Znam i uceni islamu a vim, ze napriklad na rozdil od Zidu uznavaji Isu (Jezise) za Mesiase = Krista a veri i v to, ze se narodil Marii, kdyz jeste byla pannou, ale uz neveri, ze je Bozim Synem, nebo si tuhle myslenku stejne hloupe jak i Zide, ale i rimsko katolici a dalsi spojuji s tim, ze by to melo znamenat nejakou rovnost s JEDINYM Bohem OTCEM.

V tomto ohledu jsou tedy satanskym bludem a lzi postizeni vsichni vyse jmenovania nepochopili, ze Jezis Kristus skutecne je tim Bozim Synem dokonce i se svoji predlidskou duchovni existenci, ale nikdy nebyl, neni a ani nemuze byt rovny JEDINEMU BOHU OTCI od ktereho je uplne VSE a kteremu vdeci i on sam za svou vlastni existenci a za veskerou moc a autoritu, kteru on sam od OTCE pouze dostal.

Predstava muslimu o BOHU je ale velice blizka tomu cemu veri prave Zide a prebiraji hlavne od nich a z jejich uceni i hodne dalsich veci.

Fotka v mem profilu uz bude asi 2 az 3 roky stara. Nevim proc se mne ale ptas na to seznameni se s nejakou zenou ?

Vy "lišáku", pro muslimy byl Ježíš prorokem Božím!

Najdi mě babu a ne Lorakovi ten si ji nezaslouží. A tu co si pro něj kde ji máš? chtěl bych ji

Tak kdo se mnou chcete se seznámit, napište mi do zpráv, moje podoba v mém profilu.

Neverte mu, je to Peťan Hovado - pansky gynekolog... (a mas to hovadaku...cau)

Ty jedna Mariko!

Ježíše mají za proroka. Mohamed je potomkem Abraháma (aspoň to tvrdil)

Jedná se o větev Izmaela...

Zase tu zamerne vynechavas kontext tech uvodnych slov z 1 kap. Jana, kde pri cteni tech dalsich slov co tu Jan v teto souvislosti by si nikdy k tem svym bludnym zaverum co tu ted davas nikdy prijit ani nemohla a ty stejne tak ignorujes i ten kontext slov z te 20 kap. Kdyby sme pritom prochazeli podrobne cele evangelium Jana dobre vis, ze by sme tam nasli hodne veci co by do te tve predstavy o tom, ze je Kristus stejnym Bohem jak i jeho Otec vubec nezapadali a dozvedeli bys sme se, ze Bozi Syn Jezis Kristus neni stejnym Bohem ve stejnem postaveni a nema ani stejnou moc jak jeho Otec, ktereho sam v 17 kap. ev. Jana 3 versi Jezis ozancuje zcela jasne za JEDINEHO PRAVEHO BOHA a o sobe vedle toho pise, jako o tom koho prave tento jediny pravy BUH OTEC poslal. Z dalsich slov u Jana vime, ze posel nikdy neni vecsi jak ten kdo ho posila a dal vime i od Krista z 14 kap 28 versi, ze jeho Otec je vecsi nez on a kopec dalsich jasnych textu a primych prohlaseni Krista kde on sam mluvi o Otci, jako o tom JEDINEM BOHU a o sobe jako o tom kdo mu pouze slouzi a je jim vyslan.

Chces tedy udelat hlubsi rozbor tech slov z te pasaze z 1 kap. ev. Jana a co z nich opravdu vyplyva o tom Kristovem bozstvi ve srovnani s tim jakym Bohem je Otec ?

To ale zase konfrontuješ s texty, které se vztahují na Ježíšovo lidství.

Prestan se zesmesnovat. Jezis je pro tebe clovekem jen kdyz ti to nepasuje do tvych lzivych predstav o smyslenem trojjedinem bohu o kterem v cele Bibli neni ani jedina zminka. Pritom dobre vime, ze Jezis Kristus byl na zemi pouze dokonalym clovekem podobny Adamovi a byl v nizsim postaveni od andelu a jiste nebyl zadny polobohem podobny Herkulovi a jinym smyslenym bajnym polobohum, ale i tak byl stale Bozim Synem s obrovskou moci i autoritou od Otce a hlavne s dulezitym poslanim od Otce.

Jenže jiné přijatelné řešení těch textů není, když jedny hovoří o Něm jako o Bohu a jiné zase proti.
Nelze to řešit tak, že tu jednu skupinu budeme ignorovat.

Hlavně neignorujte Boha Otce svého!

I o jinych co verne tomu jedinemu Bohu OTCI od ktereho je VSE slouzili se pise o nich jako o BOHU a co ted jen proto, ze je dan nekomu titul BUH z neho udelas toho JEDINEHO PRAVEHO BOHA OTCE se svatym jmenem JeHoVaH. Pochop, ze sam Bozi Syn s obrovskou moci a bozskou autoritou, kterou dostal od OTCE sveho Otce nazyva jedinym pravym BOHEM a nedela se mu rovnym, ale otevrene pise o svem nizsim a podrizenem postaveni vuci nemu a mame o nem zapsano i to, ze i ted v nebi sedic symbolicky po Bozi pravici mu stale slouzi v nas prospech a je nasim veleknezem. Jezis sam stale uctiva Otce jako toho JEDINEHO BOHA.

"28 Tehdy k Ježíšovi přistoupil jeden ze znalců Zákona, který slyšel, jak se přou. Když viděl, jak dobře jim odpověděl, zeptal se ho: „Které přikázání je nejdůležitější ze všech?“ 29 Ježíš odpověděl: „První je: ‚Slyš, Izraeli, Jehova, náš Bůh, je jeden Jehova 30 a budeš milovat Jehovu, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší, celou svou myslí a celou svou silou. ... 32 Znalec Zákona mu řekl: „Učiteli, řekl jsi to dobře a podle pravdy: ‚Bůh je jeden a kromě něho není žádný jiný.‘ 33 A milovat ho celým svým srdcem, celým svým porozuměním a celou svou silou a milovat svého bližního jako sám sebe je daleko cennější než všechny zápalné a jiné oběti.“ 34 Když Ježíš viděl, že odpověděl inteligentně, řekl mu: „Nejsi daleko od Božího království.“" Bible NZ ev. Marka 12 kap

Jezis s tim problem nema, ale ty ho mas stale jen proto ze jsi uveril LZI a tak si i pro to LEZ ktere si uveril velice daleko od Boziho kralovstvi a pozehnani s nim souvisejicich !

A kde máte důkaz, že právě Ježíš byl a je tím Slovem?
Kdy Otec řekl: "Ježíš je Bůh!" Neřekl to nikdy!!!

Jezis je nepochybne MOCNYM BOHEM s obrovskou moci i autoritou od toho JEDINEHO BOHA od KTEREHO JE VSE, kterym je pouze OTEC a on jako nejvyssi vsemohouci a vecny BUH je jedinym uctivanym BOHEM i pro naseho bratra pritele Jezise, ktery je BOZIM Synem ale i mocnym PANEM s autoritou MESIASE = KRISTA = pomazaneho krale a taky i velekneze slouziciho v duchovnim chramu dle spusobu Melchisedeka.

Kdy to o něm řekl Bůh Stvořitel, Otec, Pán a Spasitel náš! Nikdy!!!
(Tatínek ho nazval vyvoleným synem, milovaným synem atd., ale nikdy ho nenazval bohem a už vůbec ne Bohem jemu rovným!!! Opíráte se o lidské domněnky lidí, co osobně Otce neznali a kteří se v nebi rozplakali studem nad svým chováním, když se s Tatínkem osobně setkali...)

V dane situaci je pro nas ocistujici a zjednocujici osobou s nasim milujicim nebeskym Otcem prave Bozi Syn Jezis Kristus.

Jen diky Kristovi a jeho obeti, ktera je darem od naseho nebeskeho Otce se muzeme pred naseho Otce postavit cisty i kdyz sme ve skutecnosti hrisnymi, chybujicimi a smrtelnymi lidmi. Jednou ale budeme plne uzdraveni a ocisteni a pak uz bude i tato docasna prace, prostrednika a Boziho Syna Jezise Krista ukoncena.

Když Loren zplodí syna, je to člověk jako Loren.
Když náš Žeryk zplodí syna, je to pes jako Žeryk.
Když Bůh zplodí syna, je to co? Ano, Bůh!

Být Boží Syn znamená být Bůh.

A co matky ty se do toho plození nepočítají?

Matka je vždy jistá :-).

Matka je vždy jistá :-).

Zdravím,

U duchovních bytostí ne. Matky jsou k tomu potřeba u bytostí fyzických, tedy lidí a zvířat.

R.H.

kto je duchovní bytost?

kto je duchovní bytost?

Zdravím,

No přece všichni andfělé včetně těšch padlých a taky včetně Boha a Ďábla.

R.H.

A kdo je matkou, když jedna žena odnosí dítě jiné ženě, od které přijala oplodněné vajíčko?

"...víme, že modla ve světě není nic a že není žádný jiný Bůh, jen Jeden.
1Kor 8:5 CSP Neboť i když jsou takzvaní ‚bohové‘, ať už v nebi nebo na zemi — jakože jsou mnozí ‚bohové‘ a mnozí ‚páni‘ —
1Kor 8:6 CSP my máme jediného Boha, Otce, od něhož je všechno a pro něhož jsme my, a jediného Pána, Ježíše Krista, skrze něhož je všechno, i my jsme skrze něho.
1Kor 8:7 CSP Ale ne ve všech je to poznání. Někteří až dosud jsou zvyklí na modlu..." Bible NZ Cesky Studijny Preklad http://www.obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=CSP&k=1K&styl=PR&kap=8&vyberpor=porovna%C5%A5

Ten JEDINY Buh od nehoz je vsechno - OTEC je tim komu za svou existenci a pocatek vdeci i Bozi Syn Jezis Kristus SKRZE ktereho pak nas milujici nebesky OTEC a JEDINY BUH se svatym jmenem JeHoVaH vytvoril vsechny ostatni veci v nebi i na zemi.

"Jn 17:1 CSP Když toto Ježíš pověděl, pozdvihl své oči k nebi a řekl: „Otče
... Jn 17:3 CSP A toto je život věčný: Aby poznávali tebe, jediného pravého Boha, a toho, kterého jsi poslal, Ježíše Krista." http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=PR&kap=17&k=J#

Proc se tu Bozi Syn Jezis Kristus modli k OTCI oslovujic ho jako JEDINEHO PRAVEHO BOHA ? Jezis snad nevi, ze je i on sam timto JEDINYM PRAVYM BOHEM a modli se sam k sobe a prosi sam sebe ?

"Ž 82:6 CSP Řekl jsem: Jste bohové, všichni jste synové Nejvyššího,"
http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=PR&kap=82&k=Z#

Na tyhle slova Zalmu se i sam Bozi Syn Jezis Kristus odvolal kdyz i farizejum a zakonnikum vysvetloval, ze jako Bozi Syn se nedela rovny tomu jedinemu BOHU OTCI z ceho ho farizeji a zakonnici vedeny satanem a demony lzive obvinovali.

"34 Ježíš jim odpověděl: „Není ve vašem zákoně napsáno ‚Řekl jsem: „Jste bohové“‘? 35 Takže Bůh nazval ‚bohy‘ ty, které jeho slovo odsoudilo, a Písmo se přece nedá prohlásit za neplatné." (Jan 10:34.35)

Kym je tedy veden i clovicek pod prezyvkou Selen, kdyz ma na Boziho Syna Jezise Krista stejny nazor, jak ti prolhani a satanem a demony vedeni farizeji a zakonici ?

Je zrejme, ze tu nekdo nepochopil, ze veskera BOZSKA MOC i AUTORITA Boziho Syna primo vychazi od JEDINEHO BOHA OTCE a ten Boziho Syna ustanovil i za pravoplatneho soudce a tak je Kristus i v tomto ohledu pro nas bohem jako osoba s velkou moci a autoritou co je vlastne definice slova BUH.

Nakonec uvedomuje si Selen, ze i primo Satan Dabel je v inspirovanem Bozim slove Pravdy v Bibli oznacen za BOHA ? Co tedy zahrneme tedy i toho SATANA do nejakeho tajemneho smysleneho a lidskou filozofii vytvoreneho vicejedinneho boha a budeme ho uctivat jako toho JEDINEHO BOHA ?

Koho Bible nazývá Bohem?

Závěr: Termín Bůh (hebrejsky 'ĕlôhîym' a řecky 'theos') není Biblí používán jako výhradní označení Nejvyššího Boha, ale je třeba pozorně sledovat kontext, abychom rozlišili zda dané místo Písma opravdu mluví o Nejvyšším Bohu, nebo o někom úplně jiném.

Pozn.: Slovo Bůh (ĕlôhîym a theos) je Biblí velmi používané slovo, vyskytuje na více než 3 200 místech. Boží svaté jméno JHVH (yehôvâh) je však mnohem častější. Vyskytuje se v Bibli více než 6 800 krát. Pro toho, kdo by si sám chtěl ověřit všechny výskyty slov 'ĕlôhîym', 'theos' nebo 'yehôvâh' v Bibli připojuji tyto odkazy: ĕlôhîym (H 430), theos (G 2316), yehôvâh ( H 3068).

Více zde: https://bozijmeno.webnode.cz/clanky/koho-bible-nazyva-bohem-/

JHVH hebr. výslovnosť je J(a)hv(e)h preto je aj v mnohých prekladoch Jahve(h), nie yehôvâh

#3068 יְהֹוָה Y@hovah {yeh-ho-vaw'}

http://lexiconcordance.com/hebrew/3068.html Zapomen na Yahveh

NEHEMIA GORDON, ŽIDOVSKÝ KARAITA hebrejština, archeologie, studium Svitků od Mrtvého moře, Původní a jediná správná výslovnost je JEHOVAh, ne JAHVE
http://obohu.cz/attachments/article/95/Vyslovnost_Jmena-Nehemia_Gordon_CZ.pdf

Bohužel, Lorene, nemohu vzít tvůj argument, moje víra nečerpá z internetových stránek, jako víra tvá, ale jen z Bible.

Tva vira vychazi z toho, ze jsi uveril lharum a lzi a ne Bozimu slovu Bibli. Sam obsah a smysl slov Bible neznas a dokazujes to tim co tu citujes a jaky tomu davas pomyleny vyklad odporujici kontextu toho co je v tom Bozim slove Pravdy skutecne zapsano a pak to tve presvedceni a lzivy vyklad ze slov vytrzenych z kontextu odporuje i dalsimu uceni Krista jeho uceniku zapsanych jasne v dalsich castech Boziho slova Bible.

Takze prosim prestan mi to neco psat o tom, ze ji zaklada na Bibli nebo LZES a dokazuji to i nescetnymi citacemi, ktere ti primo z ni uvadim i s kontextem a ne vytrzene z kontextu.

Ty jsi tedy agresivní :-(

Nevytrhuji z kontextu. Pokud ano, napiš celý kontext. To, že vytloukáš jeden biblický verš druhým, abys ten jeden učinil neplatným, to není práce s kontextem. Bible si neprotiřečí. Kopírování lidských tradic od jehovistů a jinde bohužel nemohu přijmout, to není Bible, ale dílo člověka.
Ptal jsem se tě, kde je v Bibli, že Kristus vstal z mrtvých jako "zhmotnělé tělo" a co se stalo s jeho lidským tělem, když v hrobě jej nenašli. Nedals mi odpověď z Bible zatím.

Program Davar4
zhmotnělé tělo = 0 nálezů

Oprava: zhmotnělý duch
Vyhledávání v Bibli, program Davar4
zhmotnělý duch = 0 nálezů

Loraku, to jsem psal Robinovi.
Robin čerpá své vědění od ufonů, proto s ním nehledám shodu, protože ke mně ufouni nemluví.
Ty se ale odvoláváš na Bibli, proto spolu diskutujeme. Prosím, argumentuj Biblí, jiné argumenty jako křesťan nemohu uznat.
_--------------------

Zdravím

Já jsem říkal že vědomí, nebo vědění čerpám ufonů v tomto ohledu pouze částečně. Co se týká studia Bible a poznávání Boha, tak jsem říkal, že čerpám spíše z učení svědků Jehovových, se kterými jsem Bibli studoval. Je to ale zajímavá otázka, protože i v těchto věcech od těch ufonů něco čerpám, ale to vám z pochopitelných důvodů říct nemohu nehledě na to, že to ani není pro vás určeno.

Vy máte Bibli a všechny vědomosti ohledně Boha máte čerpat z ní. Jelikož nejsem tak úplně jeden z vás, tak některé věci ohledně Boha čerpám od těch ufonů, ale sám pro sebe, protože jediné, co vám o tom mohu říci je skutečnost, že to co vím o Bohu od těch svých ufonů já, To poznáte až po smrti v dalším životě, který bude věčný.

možná bych tady měl ještě takovou malou organizační poznámku, že by bylo možné dobré, abychom se oslovovali V případě, že jeden z nás mluví z konkrétní jinou.osobou. já to nedělám, protože mluvím s vámi se všemi. Takže bych tě, Selene rád poprosil, aby jsi pokud mluvíš s konkrétním uživatelem ho oslovoval. Děkuji.

R.H.

Ptal jsem se tě, kde je v Bibli, že Kristus vstal z mrtvých jako "zhmotnělé tělo" a co se stalo s jeho lidským tělem, když v hrobě jej nenašli. Nedals
_----------------

Zdravím,

možná že už se to vysvětlilo, nebo to už někdo z vás našel, ale když jsem to chtěl najít kde to v Bibli je přesně jak Ježíš Kristus odchází do nebe, tak se mi to nějak ztratilo a dlouho trvalo najít ten příspěvek ve kterém je výše citovaná část na kterou bych chtěl odpovědět tím, že vám řeknu, kde to je.

Takže je to Lukáš 23, 50-56 Aš ž Lukáš 24, 1-10. To by myslím mohlo stačit.

R.H.

Vzdy to delam a uvadim i kontext a nikdy sem nemel zadny problem s kymkoliv i hloubeji rozebrat slova i kontext kterehokoliv Biblickeho textu. Nemohu za tvoji nevedomost a neschopnost porozumet psanemu textu.

Prosím text, kde je zřejmé, že tělo nevstalo z mrtvých a že to byl dál jen duch, co se”zhmoťnoval.”

A s tím tělem bylo pak co?

Proč sem nedáte odkaz z Bible, kde je podle Vás Satan Syn Boží označen za Boha nebo boha? To jen, abychom se pobavili o Vaší "jasnozřivosti"...

Vy byste toto tvrdil i Bohu Otci lidstva, že!?

(Človíčka ale neošálíte - Človíček Tatínka i svého bratra Ježíš

Zdravím

Bohu otci, ani Ježíši, abychom to přizpůsobili obecnému názoru, nic já tvrdit nepotřebuji. Bůh je vševědoucí a vševidoucí, takže ví všechno sám teď navíc kromě diskusních fór, webu, blogů a dalších věcí, které sám na internetu spravuji a provozuji za účelem svého poslání mesiáše, přesněji řečeno "kontaktér mimozemšťanů" Šárka se na tomto diskuzním fóru nesnažím říkat, že mám pravdu já a že se všichni ostatní mýlíte, pouze tady přidávám další pohled na věc.

R.H.

Reakce na příspěvek #1740

Proč sem nedáte odkaz z Bible, kde je podle Vás Satan Syn Boží označen za Boha nebo boha? To jen, abychom se pobavili o Vaší "jasnozřivosti".

Zdravím,

To není tak jednoduché, protože v Bibli je spoustu míst, kde je to nějakým způsobem sděleno tím pádem není možné sem dát odkaz na konkrétní verš Šárka kdyby to bylo tak to přesně formulováno. Proto se Bible studuje a nikoliv čte. Bible totiž není román, ale něco jako učebnice. Nejde pouze o to cokoliv slepě číst, ale také o tom přemýšlet.

R.H.

Když lhát, tak pořád, co!?
Opakuji Vám, v Bibli není Satan Syn Boží nikde označen za boha nebo dokonce za Boha! Je to andělská bytost, která má nezáviděníhodnou roli POKUŠITELE lidstva.

Když Loren zplodí syna, je to člověk jako Loren.
Když náš Žeryk zplodí syna, je to pes jako Žeryk.
Když Bůh zplodí syna, je to co? Ano, Bůh!

Být Boží Syn znamená být Bůh.

Zdravím,

Ano, tohle jsem vysvětloval v tom svém shrnutí názoru na to, co ser tu op Božím Synovi říká.- Tak znovu:

Bůh zplodil syna, což není úplně přesně Bůh, ale Nejvyšší anděl. Bůh, zunámý jako Otec Stvořitel ( JHVH - Hospodin Jehovah) nemáí počátekl ani koncéc. Byl, je a bude.

Boží syn, kterého známe jako Ježíše Krista je jakopby Bůh, ale Bohem není, protzože má počátek. Tim počátkem není narození Ježíšče, ale jakési vytvořweníé dalších duchovních tvorů ještě před stvopřením světa, kdy se jednalo o pozdějšího Ježíše Krista, který měl existovat jako šlověk za účelem zemřít na kříýži, aby sňal ze světa hřích, což by nešlo, kdyby zůstal duchem. Zabít lze fyzickou formu zejména mechanicky. To se stalo.

Podobně je na tom Satan, který byl původně Lucifer, který zůstal duchem, akorát bohužel měl na vše, co Bůh dělal a vymýšlel jiný názor až tak, že se obrátil proti Bohu. Také to není Bůh, protože má počátek. To by pak mohl být bohem každý anděl jen proto, že ho neomezuje fyzická forma v provádění všeho, co člověk nemůže umět díky nadpřirozené moci a síle.

R.H.

A tohle není křesťanský názor. Většina křesťanů (katolíci, protestanté, pravoslavní) věří že Ježíš Kristus je plně člověk a plně Bůh.

Koloským 2
6Žijte v Kristu Ježíši, když jste ho přijali jako Pána.
7V něm zapusťte kořeny, na něm postavte základy, pevně se držte víry, jak jste v ní byli vyučeni, znovu a znovu vzdávejte díky.
8Dejte si pozor, aby vás někdo nesvedl prázdným a klamným filozofováním, založeným na lidských bájích, na vesmírných mocnostech, a ne na Kristu.
9V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.

Nade mnou je přímo Bůh Otec náš, který je přímo i nad Ježíšem nebo Muhammadem! Který je přímo nad každým člověkem...
Snaha vecpat mezi Boha a lidstvo Ježíše je snahou vecpat mezi Boha a lidstvo církevní vrchnost, která si myslí nebo lže, že na to má právo, které ji "jejich Ježíš" údajně dal...
(Ale pozor! Mezi Boha a lidstvo se cpou i jiní lidé!!! A jejich chamtivost a touha po moci je ďábelská!)

pochopiteľne,jes­tliže je Boží Syn, tak je i Boh - zplozením sa prenáša na zplozeného aj identita ploditele, že - logika...

Jezis Kristus je pouze OBRAZEM - ZNAZORNENIM toho jedineho Boha od ktereho je VSE ale original je pouze JEDEN a tim je prave Jezisuv i nas nebesky OTEC a BUH se svatym a jedinecnym jmenem JeHoVaH, kterym se i odlisuje od vsech ostatnich BOHU i PANU.

To nevim od kud máš to JeHoVaH

Na to uz sem ti odpovedel v teto diskusi.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi-filosofie/jezis-kristus-t459#p19

Robine, tobě to možná diktují ti ufouni, tak jak věříš a vyznáváš ty; ale my jako křesťané zase vycházíme z Bible a podle Bible je Boží Syn Bůh.

Jezis Kristus je pouze bohem jako i mnoho jinych osob jenz jsou v Bibli oznaceni titulem buh oznacujici osobu s velkou moci.

Pouze nebesky OTEC, BUH se svatym jmenem JeHoVaH je v Bibli oznacovan za toho NEJVYSSIHO, VSEMOHOUCIHO, JEDINEHO PRAVEHO BOHA, kde ho takto nazyva i sam Bozi Syn, ktery sam uznava, ze i veskera jeho bozka moc a autorita vychazi a je plne zavisla a podrizena prave moci tohoto JEDINEHO BOHA ktereho oslovuje i jako sveho nebeskeho OTCE.

Kristus a jeho ucenici nas v Bibli uci, ze OTEC je ten jediny vecny BUH od ktereho je VSE a kteremu za svou existenci a pocatek vdeci i sam Bozi Syn Jezis Kristus, ktereho OTEC vytvoril jako PRVOROZENEHO a pak SKRZE neho vytvoril VSE ostatni jak v nebi tak i na zemi.

Loraku, to jsem psal Robinovi.
Robin čerpá své vědění od ufonů, proto s ním nehledám shodu, protože ke mně ufouni nemluví.
Ty se ale odvoláváš na Bibli, proto spolu diskutujeme. Prosím, argumentuj Biblí, jiné argumenty jako křesťan nemohu uznat.

Loraku, to jsem psal Robinovi.
Robin čerpá své vědění od ufonů, proto s ním nehledám shodu, protože ke mně ufouni nemluví.
Ty se ale odvoláváš na Bibli, proto spolu diskutujeme. Prosím, argumentuj Biblí, jiné argumenty jako křesťan nemohu uznat.
_--------------------

Zdravím

Já jsem říkal že vědomí, nebo vědění čerpám ufonů v tomto ohledu pouze částečně. Co se týká studia Bible a poznávání Boha, tak jsem říkal, že čerpám spíše z učení svědků Jehovových, se kterými jsem Bibli studoval. Je to ale zajímavá otázka, protože i v těchto věcech od těch ufonů něco čerpám, ale to vám z pochopitelných důvodů říct nemohu nehledě na to, že to ani není pro vás určeno.

Vy máte Bibli a všechny vědomosti ohledně Boha máte čerpat z ní. Jelikož nejsem tak úplně jeden z vás, tak některé věci ohledně Boha čerpám od těch ufonů, ale sám pro sebe, protože jediné, co vám o tom mohu říci je skutečnost, že to co vím o Bohu od těch svých ufonů já, To poznáte až po smrti v dalším životě, který bude věčný.

možná bych tady měl ještě takovou malou organizační poznámku, že by bylo možné dobré, abychom se oslovovali V případě, že jeden z nás mluví z konkrétní jinou.osobou. já to nedělám, protože mluvím s vámi se všemi. Takže bych tě, Selene rád poprosil, aby jsi pokud mluvíš s konkrétním uživatelem ho oslovoval. Děkuji.

R.H.

1759

Zdravím,

Shodneme se asi na druhé polovině reakce na můj příspěvek, protože jsem to v podstatě říkal také. Nicméně se mi nezdá, že by bůh byl pouhý titul pro nějakou mocnou bytost.

Jedině, jak bych tomu mohl tak co rozumět by bylo kdyby se jednalo o různé bohy například pohanů nebo jiných národů, kterých bylo spousta, protože v té době, kdy se toto všechno odehrává ještě stále existovali národy s politickým náboženstvím, jakými byl třeba starověký Řím, nebo antické Řecko v Bibli se sice přímo o Řecku nemluví, ale Egypt tam zmíněn je A ten měl také polyteismus zejména bohy nebeských těles

Co se týká Ježíše Krista, jako takového, tak je to asi možné, ale jenom jsem předkládal a jiné tak názor ale spíše vědomosti, které mám.

R.H.

Robine, tobě to možná diktují ti ufouni, tak jak věříš a vyznáváš ty; ale my jako křesťané zase vycházíme z Bible a podle Bible je Boží Syn B

Zdravím,

Částečně ano. Jak je to s Bohem a jeho synem, mám spíše od Svědků Jehovových, kteří tak pochopili příslušné části Bible, nebo to tak vysvětloval někdo, kdfo mne doma vyučoval, případně jsem to tak pochopil. Každopádně je to celkem jedno. Podstatné je, že Bůh je a nezáleží nám jeho formě. Od těch S.J. jsem převzal některé části víry, nebo věrouky, takže uznávám Boha v podobě svaté trojice jen v případě křtu, který jsem u nich neměl, ale na jejich sjezdech se křtí, a je to u nich jediné kázání, nebo obřad, kde se mluví současně o Otci, Synu a Duchu Svatém. Jinak o Kristu se mluví u nich často, zejména při modliotbách, které jsou v jeho jménu, nebo zkrze Krista, případně prostřednictvím Kristza se modlíme k Bohui.

R.H.

Všichni jsme synové a dcery Boží pouze proto, že se Bůh nazval naším Otcem! Nezplodil nás, Bůh není člověkem, stvořil nás a oživil, aby měl živé tvory pro svou Boží hru o dobru a zlu.

Lidstvo očišťuje Bůh Stvořitel a Otec náš. Sám Ježíš to stvrdil.

Oběť? Co nebo koho Ježíš obětoval? Nic a nikoho!!!
Ježíš se má velmi dobře, pokřtění lidé tu často úpí a trpí, ale on se má velmi dobře!
Oběťmi jsou pokřtění lidé, hodně je lituji, to ano, ale Ježíš obětí není!!!

Špatně vidíte? Potom použijte své srdce!

Špatně vidíte? Potom použijte své srdce!

Zdravím,

takhle to nebylo myšleno. Já špatně vidím ve fyzickém slova smyslu. To znamená, že ke čtení si potřebuji zvětšit písmena buďto použitím lupy, a nebo na počítači, či telefonu jsi text přiblížit, aby se zvětšil. Navíc díky tomu se mi například toto fórum nezdá být vždycky přehledné, tak někdy raději shrnu svoje názory ze všeho, co jsem tady zahlédl, případně cituji příspěvek, na který odpovídám, aby se to neztratilo.

Použití srdce je jinak samozřejmá věc. Spíše by mě zajímalo, co tomu říkáte, jak jsem to shrnul. Děkuji

R.H.

Potom nejste Kristus, ale "poloslepý kristus"...
(Čím dřív si to uvědomíte, tím lépe i pro Vás i celé lidstvo.)

před 6 hodinami | #1707 (3)
Potom nejste Kristus, ale "poloslepý kristus"...

(Čím dřív si to uvědomíte, tím lépe i pro Vás i celé lidstvo.)

Zdravím,

¨To je právě omyl, kterým, trpí všichni lidé. Vše se děje z nějakého důvodu včetně toho, že jsem já špatně vidící a přichromlý také z určitého důvodu.

Konkrétně proto, aby Bůh věděl jestli jste, nebo jsme, se třeba pomocí Bible a různých lidí, kteří jako jáí káží o vzájemné lásce, toleranci a pochopení,. vůbec něco nsaučilio.Díky tomu vidíme, že moc ne.

Když bych si to uvědomil, nebude žádný důvod k mé existenci, protože lidstvo dopadne špatně. Tohle je totiž něco jako kontrola a i v tuto chvíli to špatně. Když si to ale neuvědomím a dokonce mne někdo bude následovat, spoustě lidem to pomůže.

Bible je pouze orientační, což nijak nesnižuje její význam, ale na řešení tohoto problému si s ní nevystačíme. Abychom našli pravdu, je potřeba hledat společné myšlenky a rysy všech náboženství a filozofických směrů, kážících dobro. Za ním je Bůh s tím, že jde o absolutní dobro, tedy dobro, stojící nad rámec všech filozofií a náboženství včetně jakékoli kodifikace člověkem i při inspiraci božím duchem.

V době, kdy Ježíš Kristus přímo jako takový kázal o věčném žýivotě, lásce a všemui, co o něm víme, také tzo dělalo tehdejším představitelům cíérkve, kdy šlo hlavně o Židy problém pochopit, natoš ostatním.

¨Podobný problém mám já tady s Vámi. Proto jsewm říkal, že o sobě říkám že jsem Ježíš Kristus s určitou nadsázkou, která spočívá v tom, že přesnější označení je Mesiáš ve smyslu konkrétní představy ideálně fungující lidské společnosti s jejím popisem s cílem aby to tak doopravdy bylo.

Protože je Bůh vševědoucí a vševidoucí, tak ví, jaké se u nás objevují filozofické směry a trendy včetně toho, že klasický výklad přestává být pro pro lidi atraktivní, Mluvím op mimozemšťanech, kdy jako tu onu ideální společnost nějakou tu jejich planetu, což dělá také hodně lidí, protože je Bohu naprosto jasné, že nás jako lidi začal po II. světzové válce baviot a zajímat fenomén UFO se vším, co k tomu patří.

R.H.

Vy byste toto tvrdil i Bohu Otci lidstva, že!?
(Človíčka ale neošálíte - Človíček Tatínka i svého bratra Ježíše zná osobně.)

Vy byste toto tvrdil i Bohu Otci lidstva, že!?

(Človíčka ale neošálíte - Človíček Tatínka i svého bratra Ježíš

Zdravím

Bohu otci, ani Ježíši, abychom to přizpůsobili obecnému názoru, nic já tvrdit nepotřebuji. Bůh je vševědoucí a vševidoucí, takže ví všechno sám teď navíc kromě diskusních fór, webu, blogů a dalších věcí, které sám na internetu spravuji a provozuji za účelem svého poslání mesiáše, přesněji řečeno "kontaktér mimozemšťanů" Šárka se na tomto diskuzním fóru nesnažím říkat, že mám pravdu já a že se všichni ostatní mýlíte, pouze tady přidávám další pohled na věc.

R.H.

V Boží Trojici nevěří jen katolíci, ale všichni křesťané ve všech církvích.

Bůh není roztrojený do tří osob - nemá to zapotřebí.

Podle Bible je.

Mýlíte se!
(Optejte se přímo - skrze láskyplné myšlenky - Boha Otce svého.)

Já se ptám Bible, já to mám tak.

Jako vtip dobre

Nyní se výjimečně nebudu hlásit k Bibli, ale ke Krakonošovi. Krakonoš řekl moudré přísloví: Kdo se směje naposled, ten se směje "nejlépe."

Bůh je množina :-)

Neb milovati máme Boha svého celým svým.. a bližní své tak jako sebe.
Mi ženy ale asi že milovati máme Boha svou celým svým.. a bližní své tak jako sebe.

1.Korinstkým 6
19 Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20 Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.

Jan 4
24 Bůh je Duch a ti, kdo jej uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.

Jak jinak to je a nebo mělo by být?

1,Jan 4
12Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.
13Že zůstáváme v něm a on v nás, poznáváme podle toho, že nám dal svého Ducha.
14A my jsme spatřili a dosvědčujeme, že Otec poslal Syna, aby byl Spasitelem světa.
15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.
16Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.

Zdravím

Přesně tak, a o to jde.

RmH.

Veri v ni vsichni jenz svoji viru zakladaji na lzivem a rimskymi cisari mocensky vynucenem novem filozofickem uceni uceni o Bohu a Kristovi, ktere pochazi ze 4 stoleti na nicejskem (325 n.l) a konstantinopolskem koncilu (381 n.l.).

Nicejsko-konstantinopolské vyznání

V Boží Trojici věří všichni křesťané Bible, ve všech křesťanských církvích. Věřil tak i apoštol Pavel a první křesťané. Jak říká encyklopedie Britanica, nauka Boží Trojice je obsažena v Bibli a vyznávána v prvních křesťanských komunitách.
Za to Ariánství reprezentuje kněz Arius ve 4. století, v současnosti hnutí svědkové Jehovovi. Stojí na lidských spekulacích a popírání biblických textů.
Loraku, zřekni se bludu a zachraň svoji duši, jde o všechno.

A kde si v te Bibli mohu precist, ze ten JEDEN BUH neni JEDINY ale je trojjediny ? Je primo v te Bibli ta definice trojjedineho boha, jak ji veri ty tebou zminovany "krestani" (ve skutecnosti krestansky sektari), co pri veri podle Bible ?

Areius byl jen jednim z mnoha vzdelanych krestanskych ucitelu i v tom 4 stoleti, ktery jasne tvrdil, ze tohle nove uceni o Bohu a Kristovi je nesmyl odporujici uceni Krista a Boziho slova a vecsina vericich krestanu i tehdy nepochybne sdilela prave tento Areiuv nazor a nakonec ho prijal i ten rimsky cisar Konstantin, jenz ho nejdriv poslal do vyhnanstvi za to, ze nechtel uposlechnout to, co on sam prosadil a nadiktoval v rozporu s uceni Krista a to pritom Konstantin resil jen ten vztah Krista a Otce a samotna trojice i s duchem svatym se zacala resit az pozdeji na Konstantinopolskem koncilu v roce 381.n.l. a jiste vis, ze ani potom v tomto novem filozofickem nebiblickem uceni nenastala uplna shoda medzi vsemi co ji pak dal lzive hajili.

Slysel jsi uz o Filioque ? Co myslis proc tam neni ta obecna shoda medzi vsemi co slepe prijali to lzive uceni o trojjedinem bohu ani dnes ?

Priteli utikej pred modlarstvim a sektami, co prave z tohoto lziveho a nesmyselneho uceni o Kristovi a Bohu povstalo.

Bohužel, Loraku, zloděj křičí chyťte zloděje. Sektář je ten, kdo je odtržen od církve a šíříš sektářské nauky. Rozumím tomu, že chceš tuhle definici hodit na všechny ostatní ty být ten jediný pravý křesťan - ale právě to je ukázka sektářství.
Pojďme zanechat hádek a kopírování z různých stránek na internetu, a diskutovat jen nad texty Bible. Jsi pro?

Všichni jsme lidé! Všichni jsme dětmi Božími. Ale Soudcem lidstva je pouze náš Otec a já vím stoprocentně, že Vy naším Otcem nejste!

To, ze tu hajis sektarske a nebiblicke uceni je faktem a poukazal sem na to uz v mnoha ruznych prikladech kde ti primo ctenim samotneho textu Bible i v kontextu a ne pouze nejakymi vytrzenymi slovy ukazuji skutecny smysl urcitych myslenek zapsanych v Bozim slove. Nemam tedy zadny problem s hlubsim rozborem samotneho textu Bible ale tam musis znat i vyznam puvodnich slov co v tom textu skutecne byli pouzite a ne vzit si pouze nejaky jeden prekad a z neho delat pak ruzne chybne zavery jak to delas prave ty sam.

Děkujeme za Váš příspěvek .o)

Děkujeme za Váš příspěvek .o)
Mo

A pro znalce také význam a smysl řeckého slova použitého pro vyraz "poznávat"

Ano, všechno je nám dáno od Boha Stvořitele, Otce, Pána a Spasitele lidstva!

Koloským 2
9 V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10 v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.

Tak že v nás je taky ona plnost božství..
On je hlava a mi jsme údy Jeho těla:
Korintským 12
27Vy jste tělo Kristovo, a každý z vás je jedním z jeho údů.

Tohle zde ale filozofujici Selen zamerne a prolhane vynechal i kdyz je to kontext tech slov, co uvadi vyse. Jen si neco vythnul z kontextu a dava tomu vlastni lzivy a pomyleny vyznam, ktery ale pak tomu kontextu toho, co je tam skutecne napsane primo odporuje.

Tak mi to vysvětli, Lorene. A zkus to bez té filosofie, a když se podaří, tak i bez vztekání.

Vzdyt uz si to vysvetleni dostal, jen musis pozorne cist

Já jej chci z Bible, ne okopírované úvahy lidí ze stránek jehovistů a jiných.

Vzdyt i tech si ode mne dostal nesrovnatelne vic nez jak jich nabizis ty sam :-). Hlavne to tve ignorovani kontextu toho co v Bibli ctes svedci, ze ani o to skutecne poselstvi Bible ani moc nestojis a spis te zajimaji jen slova vytrzene s kontextu vysvetlovane pomylenym filozofickym vykladem jenz dal odporuje nejen kontextu toho co tam ctes, ale i ostatnim slovum Bible.

Loraku, ale to děláš právě ty. Nejsi schopný reagovat na citovaný text z Bible kontextem. Tvé reakce jsou jen tyto:

1. na text o Kristově božství tvá reakce textem z jiného místa v Bibli, které se vztahuje k Ježíšovu lidství (tomu asi říkáš mylně ten kontext)
2. kopírování spekulací ze stránek jehovistů a jiných (lidské filosofie)
3. kopírování z encyklopedie Britanica z kontextu vytrženým a protečkovaným textem (už asi 10x)
4. nadávkami a posměšky

Co je to kontext:
Když ocituji text z Bible, přidej text před a po, třeba i půlku té dané kapitoly a ukaž na celek. Zatím jsi to neudělal.

1. Nelzi vzdy nejdriv poukazuji primo na tve lhani v ramci daneho kontextu a az pak ti poukazuji na dalsi Kristovo uceni co s temi vecmi souvisi.
2. Svedkove Jehovovi jsou v presne interpretaci slov Bibli i s kontextem jedni z nejduslednejsich a nejpoctivejsich lidi a vzdy kdyz argumentuji uvadeji pro podporu sveho presvedceni uplny kontext ale i vysvetleni a nazory dalsich lidi, co Bibli dukladne taky skoumaji a nejsou SJ. Az tedy nejsi schopen vecne argumentace a vis se uspokojit jen s tim, ze vse co uci SJ je automaticky spatne tak tim jen ukazujes vlastni nevedomost a pochybne chovani.
3. Encyklopedii Britaniku sem citoval velice spravne. Sam tam v plnem textu muzes videt, ze to nove uceni i slova jenz ani nejsou slova pouzite v textu Bible je filozoficke uceni a formulaci prosadil prave tento pohansky rimsky cisar Konstantin bez ohledu na to, kdo jiny predtim o ni mluvil a je tam i jasne uvedeno, ze to vecsina podepsala ze strachu a obavy prave z jeho autority, ale nasli se i taci jenz to nepodepsali, ale ti pak meli problem a stejne jak i Areius, byli vyhnani do vyhnanstvi !
4. Sektarstvi lzi a modlarstvi, co hajis si zaslouzi prisne odsouzeni a taky i slova opovrzeni.

NAUC se co je to kontext, nez sem zase neco budes davat jako uceni Bible a vytrhnes to z toho kontextu s vlastnim pomylenym a lzivym vykladem, ktery lze velice lehce i timto kontextem odhalit.

Loraku, měl bys trochu brzdit. Mám červený diplom z teologie. Snažíš se učit ptáčka zpívat? Já fakt zajdu za mým zubařem a budu mu radit, jak blbě spravuje zuby, protože já jsem si o zubech přečetl knížku a všechno vím. Bohužel potvrzuješ pravidlo, že čím méně člověk ví, tím suverénněji se chová.
Tvůj vztek a urážky jsou ukázkou, že tvé chování ovlivňuje ďábel. Jistě z Bible znáš rozdíl mezi ovocem Ducha a ovocem ďábla. Jak si mám být jist, že když se (promiň) chováš ďábelsky, tak že nejsi ďáblem ovlivněn i ve věcech víry?

Vyjádřím se jen ke 3 a naposled se budu opakovat:
Sám jsi mi poslal odkaz na velmi dlouhý článek z Britaniky o Boží Trojici. Kromě tebou kopírovaného úseku ze stránek jehovistů, který působil dojmem, že Trojiční víra je výmysl císaře, se o kus dál psalo, že nauka o Boží Trojici je obsažena v textu Nového zákona a byla vyznávána v prvních křesťanských komunitách. Před vytečkovaným místem bylo napsáno, že Konstantin navrhnul koncilu věroučnou formulaci - a dále na místě těch teček bylo, že Konstantinovi ji předložil biskup Hosius zastupující koncilní otce, kteří se na ní shodli. - To jehovisté jednoduše zatečkovali.
Tedy z kontextu vythnuli jehovisté, od kterých jsi to slepě okopíroval. Encyklopedie mluví ve prospěch Boží Trojice.

Nejlépe nás může poučit Bůh Otec náš.
Ani Pavel není moudřejší než náš Tatínek!

Zase jen LZES !

Rectina, kterou byl text Boziho slova zapsan nepouziva zadne velka ci mala pismena.
V kontextu v kterem jsou pouzita tato slova ap. Pavlem v nem zcela jasne rozlisuje osobu Boziho Syna Jezise Krista od osoby BOHA, kteremu mame za prijeti Krista a jednotu s nim dekovat.

"6 Jak jste tedy přijali Krista Ježíše, Pána, tak žijte v jednotě s ním, 7 buďte v něm zakořeněni a na něm budováni a buďte upevňováni ve víře, jak jste se učili, a neustále děkujte Bohu.

8 Dávejte si pozor, aby vás nikdo neodvedl jako zajatce prostřednictvím filozofie a prázdného podvodu, které jsou založené na lidských tradicích, na základních principech tohoto světa, a ne na Kristu. 9 Vždyť je to on, v kom je ztělesněná veškerá plnost božské podstaty. 10 A tak jste jeho prostřednictvím získali plnost i vy – prostřednictvím toho, kdo je hlavou veškeré vlády a moci."

Ty tu ale zamerne zamlcujes kontext techto slov a neuvadis to, ze tu plnost božské podstaty, ktera je zosobnena v osobe Krista ji prave jeho PROSTREDNICTVIM od OTCE ziskali i jeho ucenici a je tu tedy zrejme az se drzime toho uceni KRISTA a ne nejake lidske filozofie, ze tu touto plnosti neni jiste mysleno to, ze jsou i ty ucenici soucasti nejakeho tajemneho vicejedinneho boha o kterem pritom v Bozim slove a Kristovem uceni neni ani jedina zminka.

"...Liddellův a Scottův Greek-English Lexicon však definuje výraz the·oʹtes v podstatě stejně jako definuje thei·oʹtes; dává mu totiž význam „božskost, božská přirozenost“. (S. 792) Syrská Pešita a latinská Vulgáta překládají toto slovo jako „božství“. Také zde je tedy opodstatněné překládat slovo the·oʹtes tak, že se vztahuje na vlastnost, a ne na osobnost...."

Filozofii plnou lzi podvodu a novych slov a vyrazu jenz nejsou ucenim Boziho slova do sveho vysveteleni o Bohu pouzili prave krestansky odpadlici jako ty, kde vime, ze i ta lziva nauka o trojjedinem bohu byla prosazena az moci rimskych cisaru, ne driv nez v 4 stoleti n.l. Nicejsky (325 n.l) a Konstantinopolsky koncil r. 381 n.l.

prima citace z rimsko katolickeho katechizmu
"251 Pro vyjádření článku víry o Trojici musela církev vyvinout vlastní terminologii s pomocí pojmů filozofického původu: "podstata", "osoba" nebo "hypostaze", "vztah", atd..."

Dominikánský kněz Marie-Émile Boismard se sice snažil najít nějaké biblické pasáže, které by dogma o Trojici podporovaly, ale ve své knize À l’aube du christianisme — La naissance des dogmes (Na úsvitu křesťanství — Zrození dogmat) napsal: „Tvrzení, že existují tři osoby v jednom Bohu . . . v Novém zákoně nelze nikde najít.“

„Mohlo by se zdát, že dogma o Trojici v podstatě vzniklo koncem 4. století. V určitém smyslu je tomu tak. . . . Formulace ‚jeden Bůh ve třech osobách‘ nebyla pevně stanovena, rozhodně nebyla plně vtělena do křesťanského života a do křesťanského vyznání víry, dříve než na konci 4. století.“ (New Catholic Encyclopedia, 1967, svazek 14, strana 299)

„Nikajský koncil se sešel 20. května roku 325 [n. l.]. Konstantin mu sám předsedal, aktivně řídil diskuse a osobně navrhl (v novem vyznani krestanske viry) . . . klíčovou formulaci, která vyjádřila vztah Krista k Bohu ve vyznání vydaném koncilem, totiž že je ‚jedné podstaty s Otcem‘. . . . Biskupové, zastrašení císařem, až na pouhé dvě výjimky vyznání víry podepsali, mnozí značně proti svému smýšlení.“ (Encyclopædia Britannica, 1970, svazek 6, strana 386)

Loraku Loraku, co všechno je člověk schopen vymyslet, aby nemusel přijmout čistý text Bible.

Si radeji spytuj sve svedomi, nez sem zase pujdes takto nestoudne LHAT a pujdes neco vytrzene z kontextu vydavat za uceni Bible jen pomoci vlastniho lziveho a pomyleneho vykladu, ktery odporuje uz i samotnemu kontextu.

Ze lži jsi zatím usvědčován ty, Loraku.

"Po těch slovech Ježíš zvedl oči k nebi a řekl: „Otče...K věčnému životu vede to, že poznávají tebe, jediného pravého Boha, a toho, kterého jsi poslal, Ježíše Krista...." (ev. Jana 17 kap. 1,3)

Nemám s tím problém. Říká to z pozice Ježíše coby člověka. Jiné texty zase svědčí o jeho božství coby duchovní postavě Božího Syna.
Stejně jako platí toto, co jsi teď citoval, platí i to zvolání Tomáše o Kristu jako Bohu.
Já si nevybírám, co v Bibli platí a co ne, pro mne mají všechny texty stejnou váhu.
Ariáni si z Bible vybírají, co platí a co ne. Musejí si vybírat.
Haeresis (hereze) = česky vybírat si.

Pro tebe je Jezis jen clovek a pro mne vzdy byl i bude Bozim Synem s obrovskou moci i autoritou od jeho i naeho nebeskeho OTCE, NEJVYSSIHO a VSEMOHOUCIHO BOHA se svatym jmenem JeHoVaH.

Ty si ale vybiras a vytrhavas z kontextu neco co tam ani temito slovy receno neni a 31 vers tam Jan jasne pise, ze to pise "...abyste věřili, že Ježíš je Kristus, Boží Syn.." ne zadny BUH SYN uctivany spolu s OTCEM jako nejaka tajemna soucast trojjedineho boha o kterem v Bibli neexistuje jedina zminka.

Ty jsi si z poslusneho a pokorneho Syna verne oddaneho jedinemu Bohu Otci proste vytvoril uctivanou modlu a je ti zcela lhostejne to, ze Jezis o nic podobne ani nestoji. Urazis svym hloupym chovanim Otce i Syna.

Prestan tedy lhat o tom kdo si co vybira. Delas to ty sam a delas si tu vlastni pomylene vyklady nejakeho textu co primo odporuji kontextu i dalsimu uceni Krista v Bozim slove Pravdy.

Kristus je pro mne člověk i Bůh.
Dokládám to citacemi z Bible.

Efezským 4
..usilovně hleďte zachovat jednotu Ducha, spojeni svazkem pokoje.
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5 jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Myslis si, ze to, co si tu ted citoval z Bible Selen dokaze pochopit a prijmout jako skutecne uceni Krista a Boziho slova ?

Pro mne je Ježíš bratrem a přítelem.

Ano je nasim bratrem i pritelem kdyz cinime co je v souladu s vuli naseho spolecneho nebeskeho Otce, od ktereho ale Bozi Syn Jezis Kristus dostal obrovskou moc i autoritu jako ten kdo je nasim Panem, ktery je nejen mocnym a pomazanym kralem KRISTEM = MESIASEM, ale slouzi Otci i jako veleknez v nas prospech.

Mým jediným Pánem je náš Tatínek, ano, mým jediným Pánem je Bůh Otec náš!
(A to samé Vám řekne i Ježíš nebo Muhammad. Ani jeden z nich se mezi Tatínka a lidstvo necpe! Tam se cpete pouze Vy a Vám podobní, kteří si myslí, že jsou "nadlidé"...)

Protože je Ježíš Bůh a člověk tak on v Bibli nehovoří jako Bohočlověk. Hovoří jednou jako člověk (to když vyznává svého otce jako Boha) A pak hovoří jako Bůh (to když se srovnává s Bohem Jan 10:30 Já a Otec jsme jedno).

Ale modlí se aby jsme všichni byli jedno v Jan 17/21-23.

Ježíš Syn Boží je potomkem z rodu Davidova.
(Viz Bible, Zjevení Janovo 22:16 - Tam to Ježíš vzkazuje i Vám osobně!)

A proč jediného pravého Boha dosud osobně neznáte?

Ne nadarmo se říká : sám jako nosorožcův roh.o)

Číst bibli a inspirovat se jí je jedná část, ale pak přichází ta druhá těžší část nastoupit na cestu praxe a vytrvat v ní. Nechť světlo a láska Bozi záři ve všech bytostech.o)

Anebo naopak, nastoupit cestu praxe a zpětně se inspirovat či reflektovat Biblí.

To už pak záleží na jedinci co je mu příjemné, směrů je mnoho, ale na konci i na začátku i uprostřed je Bůh.o)

Domísku, milovat Tatínka není těžké, milovat Tatínka je přímo zázračné.

Tak snazim se pouze obhajit naseho milujiciho nebeskeho Otce stejne jak to delal a dal dela i muj milovany Pan a Bozi Syn Jezis Kristus, ktery nas vede k Otci a jednote s nim.

Mým Pánem a Pánem Ježíše je Bůh Stvořitel a Otec náš.
Divím se, že nevíte, že Tatínek (JHVH) je Pánem nás všech!

Mým Pánem a Pánem Ježíše je Bůh Stvořitel a Otec náš.

Divím se, že nevíte, že Tatínek (JHVH) je Pánem nás všech!

Zdravím,

já nevím čertech ostatní, ale já osobně to vím. Divil bych se, kdyby to někdo nevěděl. Tohle je podle mě

R.H.