Soucit láska požehnání.o)
Kéž jsou všechny bytosti šťastné, naplnění Boží láskou a
moudrostí.o)💕
tragédií těch bežných věřících je nedostatek lásky a soucítění,
proto jsou plni straschu...
Věří v boha diktátora, a pokud mu nebudou poklonkovat, potrestá je.....
Proto věří v mstivého boha... I když mají plnou pusu lásky....
Ǔžasný americký film
https://ulozto.cz/file/JHpCUs27JoJw/kto-seje-vietor-kdo-seje-vitr-1960-cz-dabing-mp4#!ZGD4ZmR2ZmtmAwRmZmqyZTZmAwIwBUqXo0cwqQuvrUuJFwLlMD==
Z buddhismu existují přeci, nezabírají se důkazem, ale rozvíjení soucit ke druhým bytostem, tudíž učení opět sebe sama, v tom je to kouzlo, ovšem jestli existují /:Goaldi:\ nemůžu říct zcela jistě.o))))
Ale pokud jde skutečně o nás jako o nás jsme neviditelným tichým
nic.
Neprokazatelní existencí.o)
Soen-sa-nim své dopisy žákům vždy končil. Kéž dosáhneš moudrosti, a zachráníš všechny bytosti před utrpením....
Jednou se ho kdosi ptal, on mu odpověděl, všechny už jsem zachránil)))
Pochopil, že je to jen klam mysli... že není koho zachraňovat
Kniha dopisů: https://ulozto.cz/file/LshdbraS/pouze-nevim-seung-sahn-pdf#!ZGV4ZwR2AwxjAQMvMzH3ZGRjAJV5ZSAupzWzYIusMTWKDmt0AN==
Pravda proto stále pomáhám jen druhým , laskavostí a láskou se jich dotýkám ,abych jím zpříjemnil jejich cestu v utrpení.Vlidnym slovem, úsměvem apod.
ano, nelze dokázat existenci někoho jiného, ale to neznamená
neexistenci,.,,,
ale důkaz jje záležitost logiky a to nelze provést, protože existence
jiných nutně neplyne ze jsem a vnímám
důkaz dát nejde, jde o předpoklad jejich existence. Buddhismus je předopokládá a rozvijí soucítění
Neprosím Pane o zázraky, ale o sílu pro všechny.
Děkuji za střízlivé jednání za těžkosti bolesti porážky a
neúspěchy.
Díky nim roste náš soucit a pochopení s druhými.
Děkuji za upozornění kdy se chovám sobecky a egisticky.
Jsem ráda, že přede mne stavíš lidí, kteří dokáží o mně říct
pravdu.
Udělej prosím ze mne člověka, který se podobá lodi s hlubokým ponorem,
abych mohl dosáhnout, na ty co jsou dole.
Prosím nauč mne vnořit se do strachu a pochopit.
Děkuji, že mi nedáváš co si přeji, ale co potřebuji.
Děkuji💕
Ten kdo není potěšen dobrem a pohoršen zlem, získává ,,moudrost,,o) BG
Spíš jde o to, kdo za Alatra stojí.....
Víš, jakmile se něco celosvětově organizuje, začne to někdo
kontrolovat....
Pčípadně to i sám vytvočí, aby získal kontrolu....
Původně dle znaku na knize jsem poznal znak Thovta,kniha se jeví jako vědecko duchovní,bere různé pojmy vědecké a mluví o Bohu,jinak a dočetl jsem se že knihu měla napsat nějaká Anastázie ale pravý je nějaký chlap,berou to jako sektu, což kdysi na lidé jsem měl rozhovor se Sayrukim ,kdy jsme se dlouho bavili o Thovtovi a Atlantidě a v této knize je meditace a věřit v Boha od srdce,tato Anastázie napsala ještě Sambala a jiné .A říká se že to je uctívání reptilianu co jsem se teď dočetl ale musím dohledat zdroj Píšou v tom že zde je reptilian co nám má pomoci což z dřívějška se udává dávat si pozor na reptiliany.
Lidé musí hledat jen ve svém nitru. K tomu nepotřebují organizaci...
Cílem organizování je vždy kontrola
Právě že vnitřku jsem poznal odkud pocházím a kam směřuji.Jen si to komplikuji vážu se k něčemu k někomu kdo je mnou a já jím a vím že oba probudíš se společně pak budu moci probuzen s tím odejít odkud pochazime odkud jsme propadli.
Janíčkův překlad, bhagavadgíta https://ulozto.cz/file/OAwfiUfE5bjb/bhagavadgita-neboli-zpev-vzneseneho-pdf#
Doporucuji v tyhle diskuzi lidi co pisou Ananda at si zajdou k lekaři a řeknou co tady pisou za podivnny veci…. Je to na vysetreni
Bible není knihou autentickou......
http://www.myty.cz/view.php?cisloclanku=2002090002
To jen potyvrzuje to, co stále říkám.....
Existují celé rodiny textů. Sami rabíni nevěděli, jak některá slova
číst. Nadepisovali samohlásky nad slova, jaksi mysleli, že by se měly
číst....
problém je v tom, že ne vždy, když ze slov vyndáme samohlásky v češtině a pak je máme doplňit, nedostaneme původní text. Někdy se slovo poznalo ma významu ve větě, někdy to nešlo
Nikdo nemůže dokázat,k že nějaký bůh je autorem bible. Už vzhledem k bezpočtu protimluvů.... ********** .{color: red} I samotná evangélia obsahují kvanta nesrovnalostí....
Co Ježíš přikázal dvanácti učedníkům, když je vyslal? Matouš 10; 10: ať nenosí mošnu, ani dvoje šaty, ani obuv, ani hůl. Marek 6: 8-9: ať si vezmou na cestu hůl a sandály.
Vzájemně se vyvrací.....
Kdy došlo k uzdravení malomocného? (Matouš 8:13-14): Ježíš ho uzdravil
předtím než vešel do domu. (Marek 1: 29-30 a 1: 40-42): Ježíš uzdravil
malomocného poté, co navštívil Šimona Petra.
Byl kámen, který zakrýval vchod do hrobu odvalen (Marek 16; 4, Lukáš 24; 2, Jan 20; 1), nebo ne (Matouš 28; 2)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
Roztrhla se chrámová opona předtím, než Ježíš zemřel (Lukáš 23, 44-45), nebo poté, co zemřel (Matouš 27; 50-51, Marek 15; 37-38)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
radši dokaž, že bibli neupravil ďábel)))je mě líto. jakmile sebemenší informace nesouhlasí, a to nesouhlasí, tak to ukazuje, že b n emusí být pravdivá značná část. nelze se na ten zdroj informací spolehnout
V tom se nemýlí, bible není úplně sjednocená ve všem.
Je tam mnoho nuancí na poupravení.o)
Dominiko myli se. O teto veci sem se nejen s nim uz bavil vickrat.
Bible je casto jen spatne prekladana, ale neni mozne ji upravovat. Je obrovske mnostvi rukopisu, ktere jsou dostupne siroke verejnosti a podle nich by se lehce dalo odhalit kdyby tam chtel neco menit ci pridavat co tam driv v textu zapsano v tej nejstarsich rukopisech nebylo.
Novy zakon je tak z historickeho hlediska jeden z nejlepe zdokumentovanych spisu kde i pri pokusu pozmenovani ze strany mocne rimsko katolicke sekty z Rima byli podobne snahy odhaleny a museli ty vsuvky do textu odstranit.
Existují různérodiny textů.....
Čím hlouběji putujeme do minulosti, tím více se nám biblické texty rozpadají na jednotlivé vrstvy, prameny či zdroje předpokládané ústní tradice. Ocitáme se ve světě přístupném jen specializovaným odborníkům.
Nedochoval se ani jediný původní biblický text. Přesto existuje způsob, jak pracovat s co nejpůvodnějšími texty a dosáhnout uspokojivého kompromisu. Jedná se o tzv. kritická vydání Bible. Tato vydání jsou výsledkem moderních vědeckých metod, mimo jiné tzv. textové kritiky. O tom všem píšeme v dalších článcích. Nejprve se ale vrátíme k historii vzniku biblických textů.
Existuje stoprocentně autentický text celé Bible?
Na takto položenou otázku odpovídáme stručně: "NE a ani existovat nemůže.". Už proto ne, že Bible je sborníkem řady knih a dodnes nepanuje všeobecná shoda, které všechny texty do ní vlastně patří [2] (viz. kánon). Je tedy smysluplnější posuzovat autenticitu jednotlivých biblických knih samostatně či v rámci jejich skupin (Hebrejská Bible, Tóra, Proroci atd.).
http://www.myty.cz/view.php?cisloclanku=2007030006 Rodiny textů, vzájemně se lišících, ale podobných....
Čili bible je kompilát slovního vyprávění.....
Které vůbec nemuselo odpovídat pravdě, ale hlavně v textech jsou
zaznamenané úpravy....
Na rozdíl od Véd, například.....
