Rozcestník >> Náboženství >> CO JE TO EVANGELIUM ?

abuka | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
Většinou je to na základě nějakého emotivně výrazného prožitku spirituálního charakteru.
Je zajímavé, že pokud je v NZ taková událost zaznamenána, nedělá to z dotyčného nějak privilegovanou osobu, ani ho to nezbavuje nutnosti rozvíjet své poznání.
Dnes to většina takových lidí považuje za důkaz výjimečné Boží přízně a kompetence vykládat Boží slovo podle svého

*

Spirituální prožitek nebo dokonce emotivní prožitek opravdu má hodně lidí tendenci považovat za Boží jednání.
Takže na prvním místě je zapotřebí dobře rozsuzovat, skrze mantinely Písma, zda to není v rozporu s tím, co tam je napsáno !
Ne všechny tyto prožitky dává Bůh, jak jsem třeba rozsuzovala zjevování Marie, jako jednoznačně démonské, v tématu o andělech.

No, z apoštola Pavla to udělalo význačnou osobu, ono výjimečné zjevení Krista na cestě do Damašku.

Já si to o sobě nemyslím. To co tady píšu, učí stovky miliónů znovuzrozených křesťanů po celém světě.

Nikoho to nezbavuje rozvíjet poznání. Naopak , přijetí Ducha svatého dává možnost rozumět Písmu a člověk v Duchu Písma hltá....a miluje....
Máš pocit Abuko, že neznám Písma ?!

margo | Předmět: RE: Skutky 17:11,12
před 20 hodinami | #2647 (1)
Tady je důležitá myšlenka: ti lidé se stali věřícími poté, co si všechno, co jim Pavel a Silas říkali, pečlivě ověřili.Tedy skutečná víra by měla vycházet z poznání, přesvědčení.

*

Skutky 17.kap.10-12:
10A hned té noci vypravili bratří Pavla a Silase do Beroje. Když tam přišli, odebrali se do židovské synagógy.
11Židé v Beroji byli přístupnější než v Tesalonice: přijali evangelium s velikou dychtivostí a každý den zkoumali v Písmu, zdali je to tak, jak zvěstuje Pavel.
12A tak mnozí z nich uvěřili a s nimi nemálo Řeků, vznešených žen i mužů.

Svědkové zneužívají těchto veršů k tomu, že je zapotřebí studovat Písmo, jinak by jejich vůdce, který jim po celý život vykládá přesně Písmo neměl opodstatnění. A jejich záchrana taky. Nejen jejich víra.

Ale z těchto veršů je jasné, že Pavel a Silas kázali v synagoze a v jednak v synagoze není možné pro cizího člověka kázat příliš dlouho a také je jasně řečeno, že Berojští přijali....evan­gelium….

Evangelium není celá Bible, tak jak to dělají svědkové s falešným údajným evangeliem,..­..skutečné evangelium je zvěst o Kristu !
A zvěst o Kristu je poměrně krátká, jak už jsem uvedla u Eunucha a Kornélia.

Takže Berojští nemuseli pečlivě studovat Bibli dva roky, aby jejich víra......vycházela z poznání a přesvědčení...…, ONI SI JEN POROVNÁVALI SZ PROROCTVÍ O KRISTU S EVANGELIEM O KRISTU, které jim řekl Pavel !

To je zcela překroucené Boží slovo, aby podpořilo jejich učení !

...takže SJ študujú Písmo tak, aby to bolo štúdium, ktoré musí byť v súlade s tým, ako to už má preštudované a direktívne nariadené VRO...k čomu je potom to štúdium?...pozn.: katolíci Písmo neštudujú, katolíci Písmo čítajú, meditujú nad ním, a jeho výklad im predostiera Cirkev (exegéza Písma Cirkvou), katolíci potom katechetizujú (Písmo) tak a to, čo je vyložené Cirkvou (Nova/Vulgata i JB majú pod čiarou všetky výklady veršov Písma, ktoré nie sú celkom jasné, a ktoré potrebujú výklad)...

• v KC je výklad povolený len tým, ktorí sú na to určení, ktorí majú absolvovaný na TF predmet "Exegéza Písma SZ a NZ" a majú pre výklad poverenie/dekrét od Cirkvi)...

ad.: ak výklad Písma nie je v súlade s učením Cirkvi, tí, ktorí to robia, obyčajne vykladajú Písmo úplne mýlne, alebo parciálne mýlne (zmätočne)...- jednoducho preto, že nie sú k tomu vybavení darmi Ducha Svätého...Písmo vykladáme len v Cirkvi a s Cirkvou, nie mimo Cirkvi...môžu ho vykladať len vzdelaní v Písmach (vzdelaní teologicky na TF), hlboko veriaci v apoštolskej Cirkvi s apoštolskou postupnosťou....

Ja mám posloupnost přímou :-).

potvrdzujete to, čo tvrdím:-)

Nejsem ovlivněna církevním učením což je dobře, protože mohl se Vám tam vloudit nějakej ten kazisvět.

tak to od vás aj vyzerá!

Je-li to "mé" dílo boží, nebudete je moci zrušiti :-).

je-li...a co když není?

Svědkové se stávají svědky tak, že po dobu dvou let nějaký svědek "učí" doktrínu svědků, jejich výklad Bible. Člověk nemá nejmenší šanci při tom nánosu pravd, které jsou logicky svázané a stavěné dva roky na sebe, ...nemá šanci poznat, že jsou to z větší části lži.

Je to postaveno na tom, že tělesný člověk nemůže rozumět Písmu do hloubky a i kdyby si to kontroloval neustále, nepřijde na to, v čem to není pravda.

Kdežto, člověk který je chrámem Ducha Písmu snadno rozumí. Takže stačí jediný člověk ve Warwicku, který je naplněný Duchem, vlastně dnes už to ani není zapotřebí, to udělal tak někdo v minulosti. Jejich učení je v kostce naprosto stejné, takže stačí i tělesný člověk, aby to jen rozšiřoval intelektuálně.
A celý život je svědek krmen pravidelně dalším …."pokrmem", aby náhodou nevypadl z tempa.

Nikdo ovšem netuší, jak strašivě je to nastaveno v tom, že vůdce jediný to ví od Jehovya řadový svědek nikdy nesmí vidět třeba v Písmu jediné slovo jinak. Jinak když se prozradí je hned označen a hlídán, aby nenakazil jiné....a velmi často brzy je vyloučen, když nedělá pokání.

Jak to máte vy v KC visitore, to je taky zcela špatně. A vedle svědků katolíci vypadají jako neználci a nedochůdčata, taky protože jim KC Bibli zakazuje svobodně číst a nikdo je k tomu ani nevede, jak tady prásknul jonatan. Tam máte jen velké....znal­ce....neznalce­...…., kteří vám nic nevysvětlí....
Takže proto svědkové velmi snadno přetáhnou katolíky.

Kjara opakujete sa, katolíci sú najvzdelanejšia komunita na svete (i historicky) - vo všetkom, i v Písmach,... RKC nikdy nezakazovala čítať Písmo, to sú lži, Písmo nebolo prístupné bežnému človeku do konca 19. st....Písmo je dielom RKC, len RKC ho vykladá v pravde...nedochôdča­tá, neználci v Písme a vôbec sú sektári, SJ, a tí mimo Cirkvi...katolíci u SJ sú z jediného dôvodu - sú to ješitní, nevzdelaní katolíci - slabosi vo viere, nedisciplinovaní, ktorí žili, žíjú a chcú žiť v hriechu (nechcú chodiť k spovedi, a tým ani k sv. prijímaniu), a u SJ sa dostanú do duchovnej pasce (nemôžu prijímať telo Kristovo) , a oni to časom pochopia, sú bezradní, frustrovaní, zaťatí - a potom buď u nich perzistujú a svoju zlosť obrátia proti RKC (však ich tu máme, tých troch, ich mená poznáme)...katolík má vieru Cirkvi, nie nejakú pokútnu vieru, ktorou my niekto vymyje hlavu...

a navážanie sa do RKC môže len nevzdelanec, ješitný, samoľúby, pyšný, pohan, ateista alebo sektár, ...vzdelaný to nikdy nerobí...