Rozcestník >> Náboženství >> Duchovní diskuze

Informace

Název: Duchovní diskuze
Kategorie: Náboženství
Založil: tom-sawyer
Správci: tom-sawyer , soucet , jonatan1
Založeno: 03.02.2020 21:06
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 92366x
Příspěvků:
1055

Toto téma sledují (6):


Předmět diskuze: Duchovní diskuze - Bůh vdechl do neživé hmoty svého Ducha a proměnil ji v Duši živou, tedy v Člověka. Toto platí v omezené míře též na zvířata. V této diskuzi se budeme zabývat člověkem, jeho činností a tím co na něj má vliv v jeho základu. Tato Duchovní diskuze by to mohla ozřejmit. Přípustné jsou videa například z YouTube s poznámkou v které minutě videa je zmínka k danému tématu. Jinak je zakázáno ve velké míře tapetovat a trollovat. Snažte se sem dávat informace s věrohodným zdrojem. Názory lidí se cenzurovat nebudou. Je zakázáno používat nadávky označující pohlavní orgány a činnosti s tím související, nebo to co z člověka vychází.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #180

Zobrazit vše


| Předmět: Osvětlení
27.03.20 17:24:31 | #180

Poprosil bych pány fanatiky Visitora , Jonathana (ten aby mne navíc přestal spamovat vzkazník hovadinama a hlavně mi přestal tykat! , aby si, pokud někoho osočují satanismem, ať o něm minimálně něco nastadují a pak soudí. Nick son of sparda je beztak jen obyčejný troll viz jeho démonický nick syna temného rytíře a najednou zastánce boha, nad vším, že...už to neprohlédne, že jde o obyčejné trollování jen zaslepený, nebo fanatik *34678* . Když už tak řešíte mimojiné můj nick...Anathema v původním významu je z latiny (patrně zdejší visitoři neumí narozdíl ode mne latinsky a umí si vygooglit pozdější anglický překlad) a znamená církevní klatbu (něco jako byla například Johanka z Arku, pokud nemáte přecpané hlavy pouze Novým Zákonem a jejími konspiracemi) , prokletý je až výraz ze staroangličtiny cca z pozdějšího 16tého století, kdy jím nazvali například Giordana Bruna, a další tehdejší vědce, která církev dala upálit za pravdu. Nejsem satanista, psal jsem, že jsem více než nějaký pokritecký sektářský či náboženský lumen..jsem SVOBODNÝ ČLOVĚK!!! Který se sem tam zabývá náboženstvím, resp. jeho špatnými výklady, chybami a v podstatě se jen usvědčuje v tom, jak jsou naboženství přinejmenším naprosto nedokonalé, když nechci použít mnohem tvrdší výrazy. Jak jsem psal výše....a co takoví buddhisti, hinduisti, konfuciáni....to jsopu pro visitora a jonatana co???? Nemají právo na duchovní diskuzi? A co pohané či věřící v severské mytologie?....Pro visitora podruhé a i myslím, že i Ondi mu to správně napsal...texty, co jsem zde postoval jsou z období XIII. století a jsou spíše vampirycké a vlkodlačí, dal jsem je sem proto, aby bylo vidět, jak v různých dobách nahlíželi lidé na něco, co nedovedli vysvětlit, to že bible je ještě starší, mnohem více tehdy lidé vůbec nedokázali vysvětlit, navíc 666 666x přepisovaná a každý přepisovatel si jí upravil po svém, něco vynechal, něco si doplnil, přimyslel, toto se má brát za bernou minci jako "svatá kniha" ? Přeberte si, kdo má jen trochu rozumu, neb pouze a jedině ten nám stačí k tomu, aby byl člověk spokojen a uspokojil i své potřeby a ne se zbaběle obracel na fiktivní ikony a přehlížel realitu ve fanatismu. END!!! A na závěr....kolik válek se vedlo ve jménu boha...a kolik ve jménu satana!!! Když už jsme tedy u toho. bůh nikdy nikomu nepomohl a ani satan neuškodil, protože jednoduše NEEXISTUJÍ! ˇˇClověk je sám sobě dobrem i zlem a musí za to umět nést svou vlastní odpovědnost, za své činy!



| Předmět: RE: Osvětlení
28.03.20 00:17:59 | #182 (1)
*20791* *34007* *4585*

 #180 

| Předmět: RE: RE: Osvětlení
28.03.20 08:08:18 | #200 (2)

Tak tak - na jiný komentář by jsi se ani nezmohl.
Proti pravdě nevyhraješ - a tak máš pravdu - raději - "mlč"
*3440*


 #182 

| Předmět: RE: Osvětlení
28.03.20 01:01:25 | #183 (1)

Souhlas
"Člověk je sám sobě dobrem i zlem a musí za to umět nést svou vlastní odpovědnost, za své činy!"

A mohu připojit jen postezk Alberta Einsteina "Lidská hloupst a Vesmír jsou nekonečné ..."


 #180 

| Předmět: RE: Osvětlení
28.03.20 08:04:52 | #198 (1)
*3484* *3484*

 #180 

| Předmět: RE: Osvětlení
28.03.20 08:19:54 | #201 (1)

Myslim si, ze si to osvetlil. :D :D


 #180