Rozcestník >> Náboženství >> Duchovní diskuze

Informace

Název: Duchovní diskuze
Kategorie: Náboženství
Založil: tom-sawyer
Správci: tom-sawyer , soucet , jonatan1
Založeno: 03.02.2020 21:06
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 92353x
Příspěvků:
1055

Toto téma sledují (6):


Předmět diskuze: Duchovní diskuze - Bůh vdechl do neživé hmoty svého Ducha a proměnil ji v Duši živou, tedy v Člověka. Toto platí v omezené míře též na zvířata. V této diskuzi se budeme zabývat člověkem, jeho činností a tím co na něj má vliv v jeho základu. Tato Duchovní diskuze by to mohla ozřejmit. Přípustné jsou videa například z YouTube s poznámkou v které minutě videa je zmínka k danému tématu. Jinak je zakázáno ve velké míře tapetovat a trollovat. Snažte se sem dávat informace s věrohodným zdrojem. Názory lidí se cenzurovat nebudou. Je zakázáno používat nadávky označující pohlavní orgány a činnosti s tím související, nebo to co z člověka vychází.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #451

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 15:38:12 | #451
Reakce na příspěvek #449

Kdyby měli dnešní Husité dost peněz, tak si ve vatikánu koupili povýšení Husa na svatého. Ono k tomu stejně někdy dojde. Dnes už vatikánští uznávají, že udělali neomluvitelnou chybu popravou Husa na hranici.
Středověk byla jiná doba a tak od 12 až do 16 století (Novověk) dominovala (zatemnila) veškeré dění v Evropě církev pronásledováním nositelů odlišných názorů v obavě o ztrátě moci.
Protestní verze křesťanství rostly jako houby po dešti. Mnišské a jeptiššké kluby měli také odlišnosti od klasického katolictví. Proč asi.
Vím visitore, že tohle není pro katolíka snadné uznat. Vše lidské podléhá neustálému vývoji (Evoluci) a snaha konzervatistů o renezanci jakéhosi Středověkého Statu quo je spíš směšná.


 #449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 15:52:28 | #452 (1)

nevím o žádných odlišnostech mnišek či mnichů, naopak dodržovali řehole a učení ŘKC. Jinak nebyli uznané


 #451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 15:54:56 | #453 (2)

Nikdy nebyl žádnej řád rozpuštěn a jeho členové popraveni?


 #452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 15:59:52 | #455 (3)

Které to byli?


 #453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 16:03:19 | #456 (3)

od katolíků? řekni příklad.


 #453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 16:17:31 | #460 (4)

Templáři?


 #456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 17:09:03 | #461 (5)

Templáři byli rozpuštění a popravení, jenže to byl katolický řád, žádná protestní verze křesťanství.


 #460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 17:27:49 | #462 (6)

Templáři bylo víceméně vojenské uskupení s velkým majetkem. Rozpuštění a posléze popravy spustil (jeslti sse nepletu) franzouzský král Filip IV a zabavil jejích majetek.


 #461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 17:38:05 | #463 (7)

francouzský král a papež...


 #462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 17:51:10 | #465 (8)

Papež to odsouhlasil, to ano.


 #463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 17:39:40 | #464 (7)

Jo to byl rytířský řád, ale pod katolickou řeholí.


 #462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 18:00:40 | #467 (6)

Aha, jen taková domácí porážka, to se nepočítá, zřejmě. *15238*


 #461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 18:02:49 | #468 (7)

Co to meleš zase?


 #467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 18:11:21 | #471 (8)

*15238*
napsals "Templáři byli rozpuštění a popravení, jenže to byl katolický řád, žádná protestní verze křesťanství."

Takže zabití katolíka, jakým byl i Hus, byla jen taková domácí porážka a nikomu do toho nic není.

Faktem je, že katolické církev měla za á strach z Templářů a za bé zálusk na jejich majetek. Dva důvody, proč je likvidovat. *15238*


 #468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 18:56:50 | #474 (9)

tvl nech si vyšetřit hlavu


 #471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 15:59:00 | #454 (1)

Oni uznávají, že udělali chybu popravou Husa, ale nikoli jeho odsouzením. Odsouzen byl po právu, jenom ho zrovna nemuseli upalovat.


 #451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 19:10:36 | #478 (1)

to sotva, Hus nikdy nebude kanonizovaný, alebo aby získal v RKC status mučeníka, ani náhodou, je definovaný svojimi kacirskymi tézami (asi 15), ktoré by spôsobili (ak by vošli do praxe Cirkvi) rozklad Cirkvi (podľa jednej z jeho téz by som ani nemal platný krst, lebo ma pokrstil na dedine kňaz, ktorý si trocha rád vypil *2663*


 #451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 19:18:36 | #479 (2)

To proto ho nemáte rád..?


 #478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 19:26:45 | #480 (3)

aby bol niekto mučeníkom, musí dostať od nejakej inštitúcie status mučeníka, - v Cirkvi je to kanonizačný proces, ktorý môže trvať niekoľko rokov až stovky rokov...neexistuje vo svete (okrem apoštolskej cirkvi) inštitúcia, ktorá by vyhlasovala a potvrdzovala status mučeníka....


 #479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 19:33:23 | #485 (4)

To asi jenom dál nedovidíte.


 #480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 19:55:39 | #486 (4)

A kdo to určil, že za mučedníka může někoho prohlásit pouze instituce?


 #480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:45:03 | #499 (5)

Instituce. 😃


 #486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 08:24:13 | #502 (5)

...inštitúcia, ktorá má na to morálne právo dané jej od Boha (Mt 16, 18, 19)....poznáte inú? poznáte niekoho /i napr. svetskú inštitúciu), kto pasuje niekoho iného (jednotlivca, skupinu) za mučeníka/ov?


 #486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 14:07:32 | #515 (6)

No ale kdo tohle určil? V definici slova mučedník nic o instituci není. Tak jak jsi k tomu došel, že mučedníkem se stane až někdo, koho za něj uzná nějaká instituce?


 #502