Rozcestník >> Náboženství >> Filozofie náboženství >> Racionální úvahy o náboženství

ano máš pravdu toto mě zaujalo

https://www.krteckovic.cz/l/kdyz-se-rekne-cvokhaus/

Problémem mnohdy je, do jaké míry také snese oponenturu a nebo kritiku:)
Ve středověké filosofii je racionalita světa zaručena Božím stvořením: pokud je svět stvořen Božím slovem (Gn 1,1), musí být také poznatelný, moderně řečeno racionální. Už ve scholastice se však objevují rozpory mezi Božím zjevením a rozumovým poznáním, které ve 14. století vedou k rozluce filosofie a teologie. Napětí mezi nimi se pak vyhrotilo v učení M. Luthera, který racionální filosofii a teologii ostře odmítl.
Zakladatelem novověkého racionalismu je René Descartes, který se snažil založit novou jistotu poznání na sebejistotě subjektu a jeho schopností racionálně myslet a argumentovat. Převládající racionalismus 17. a 18. století vyvolal odmítavou kritiku empiristů, kteří naopak zdůraznili primát smyslů a zkušenosti. Spor vyřešil Immanuel Kant tak, že i smyslové poznání nutně předpokládá určité rozumové předpoklady, například představu prostoru, času a příčinnosti.

Chtělo by to tyto pány nějak analyzovat a přijít na to co je pravda.

Já jsem myslel, že "ratio" znamená rozum...
Lidské je mýliti se, ale bláznovství v omylu setrvávat. Cicero

pokud si něco určím jako dogma, tak je Cicero mimo.

odstraněn příspěvek Ahajas, nelze tu dávat odkaz, bez jakéhokoliv komentáře. Není tu plakátovací plocha, kde si každý dává co ho napadne, bez náznaku o co jde.

Super, ale proč ten smajla? Celou dobu jsem tě prosila, ať to smažeš, když nemůžeš přenést přes srdce, že jsem k tomu nedala koment. Tak proč provokuješ? To jsi tedy ukázal svůj charakter. Děkuji.

Dávám screen. :)

a co jak scren ? jakože si děláš kroniku nebo deník?
nechápeš srandu že si s tebe utahuju?

No právě, že chápu, ale nechápu, že tě to baví. Mě to nebaví, si s tebou hrát. Musíš si najít jinou hračku.
Zábavu vidím jinde a jinak.

snažím se z tebe dostat nějakou informaci, ale ty si tajná

problém je v tom, ako s istotou rozpoznať pravdu - čo všetko k tomu treba? aké sú kritériá pravdy?

tak jsem dej nějaké to kritérium

v našom pozemskom živote absolútna pravda neexistuje, žijeme denne len v relaltívnej pravde - ako ju vyhonocujú v súlade so skutočnosťou naše zmysly - teda ako vidíme, počujeme, ohmatáme, cítime, počujeme - na základe zmyslov realitu nášho sveta vyhodnocujeme - čo sa transformuje aj do vedeckej "pravdy"...vy­hodnotenie reality zmyslami ako aj vedecké metody sú sa však v danom momente a čase vždy relatívne, a tak je relatívna aj pravda, ktorú získavame skrze ne...absolútna pravda je len Boh zjavený v Kristovi - Ježiš: som Cesta, Pravda a Život (veľké písmena znamenajú absolútnosť pravdy v jeho výroku)...

Na dnešní úrovni poznání už většina lidí ví, že učení o Bohu je učení o pohádkách. Věřících ale v tomto století už rapidně ubývá a je jen otázkou, kdy různé církve zaniknou. Dokonce už i mezi sebou dost aktivně bojují. Jakmile je přestane podporovat stát a jejich financování přejde na věřící prostřednictvím církevní daně, bude úbytek věřících podstatně rychlejší.

Jedině katolická církev zná pravdu. jiné názory považovala za napadání církve a knihy dokonce zakazovala a nebo i pálila. Dokonce za názory pálila na hranicích i lidi, včetně Mistra Jana Husa. Stačí si přečíst knihu Temná tajemství Vatikánu od H. Paula Jeffrise.

Vše je pravda i lež zároveň,... To je na hodiny diskuze... V podstatě když vezmu ten poměr pravda a lež, tak neví kam se mám že svého hlediska na jakou stranu přiklonit.... Každý člověk má svoji pravdu a té se drží dokud může

to je pravda, každý se drží svojí pravdy, jenže křesťané se drží Kristovy pravdy a to hromadně v milionech.
Kristova pravda je pravda, není to moje nebo tvoje pravda a v tom je obrovský rozdíl.

ad KarelKeslly:
.."vše je pravda i lež zároveň".. skutecne? jelikoz rad vzdelavam cistokrevne primitivy, citim povinnost te upozornit na to, ze kdokoliv, a to i kdyby byl jen minimalne intelektualne kultivovany, s tim nebude moci souhlasit.. Buh totiz bud existuje, nebo ne - jelikoz se jedna o jednu z nerozporovanych dichotomii, a to i theistickou obci, tak by bylo dobre, kdyby sis uvedomil, ze vubec nejde o to, "na jakou stranu se kdo přikloní", protoze jeho presvedceni bud nami zitou realitu reflektuje nebo nebo.. jelikoz logice neodporujici (racionalni) Buh nemuze byt a nebyt zaroven, skutecnost, ze "každý člověk má svoji pravdu a té se drží dokud může", je naprosto irelevantni, protoze jeho presvedceni nemuze byt "pravda i lež zároveň"

o té pravdě, co se týče Bible: Člověku nestačí přečíst Bibli . Musí o ní zjistit co nejvíc a studovat, výklady Bible.
Možná i zajít na nějakou přednášku. Pak začne trochu chápat o čem ta Bible je.
Ten kdo je nevěřící má i tak smůlu. Nepochopí význam textů Bible, pokud nedostane ducha Svatého na pomoc.
Občas se stává, že toho ducha částečně dostane a začne si myslet, že ho Bůh určil za proroka.
K poznání pravdy je třeba se propracovat a nemyslet si, že je to už konečná,
být stále ve střehu a testovat si zda je to opravdu tak jak si myslím.
Příkladem člověka co nepochopil Bibli je necroczar,
vše kolem Bible udělal napůl ,
protože mu to nedovolilo jeho ego se tím víc zabývat.
Výsledkem je, že si myslí něco co není pravda a na základě toho vyvozuje chybné závěry a postoje.

ad jonatan1:
je mi to jasny.. pokud se ti "nedostane ducha Svatého na pomoc", je vira v Boha iracionalni, ale kdyz ti s tim "pichne", je tomu naopak

Já se tak snažím to vysvětlit a ty si to napsal přesně jednou větou tak, jak to je.
Bez toho Ducha je to fakt tak, jak říkají ateisté. To naše tlachání tu na diskuzi je iracionální. Maximálně se tím zabíjí nuda.

bez Ducha Svätého nikdy neporozumieme Biblii...lebo tam, kde nie je Duch Svätý, tam nie je ani viera - chápanie Biblie (a Boha) je len vo viere v Duchu Svätom...takže u neveriaceho to nejde...

A kde se ten Duch svatý bere? To je nějaký Boží tovaryš a nebo asistent?

Dnešní doba by mohla velkému množství věřících otevřít oči. Bůh je údajně všemocný a všemohoucí. Když dokázal stvořit Adama a Evu a neplatí Darwinova teorie vývoje, tak musel stvořit i Corona vir který se nemůže vyvíjet a tak tvoří další varianty tohoto viru jak na běžícím pásu. Umírají stejně věřící i nevěřící. Proč Bůh tuto nemoc vytvořil???? Proč neudělá této zkáze konec??? Je údajně všemocný.

No jistě na tvém výkladu něco je,ale na mě je to moc intelektuální.Ano,i náboženství je o intelektu a úhel pohledu určuje "pravdu".Nejsem věřící dle představ církve,která je pro mě jen jakýsi nástroj na ovládání lidí,ovlivňování politického dění a materiálních zisků (viz. křižácká tažení či misionářství)­.Prostě církev je pro mě politická strana jako každá jiná,akorát že má své zázraky a průsery podloženy Bohem-ovšem jak se JIM hodí.To ON za to může...to je JEHO vůle,....bláblá­blá....Bible je pro lidstvo jistě důležitá a desatero je jako japonský morální kodex.Ježíš jistě existoval,ale on bibli nenapsal.Navíc církev ze Starého zákona odstranila co se jí nehodilo (apokryfy),takže to celé je jen manuál na řízení myšlení.Tvrdí se,že Češi jsou většinou nevěřící,čemuž nevěřím :D Víra v její surové podstatě je vlastně hledání vnitřní síly v sobě,viz.poha­ni,kteří hledali odpovědi v přírodě-vždyť jsme její součástí. Proč staletí hledáme odpovědi u Boha,když je máme v sobě.Jen už sami se sebou neumíme komunikovat.Neumíme se zklidnit do ticha a meditace (tohle slovo nemám ráda a dlouho jsem si neuměla představit co si pod tím mám představit.No a nakonec jsem zjistila,že asi teda medituju,když se sklidním - což je fakt ze začátku těžký a nechám přicházet myšlenky-otázky,na které si většinou sama odpovídám).Víra je pro mě zcela individuální věc a záleží na stupni vývoje každého z nás a tudíž stupně chápání,tudíž ji nelze definovat.To jen někteří využívají víru k ovládání ostatních.Věřím v napojení na podstatu (pro někoho Bůh),s kterou jsme ztratili spojení .Vzpomeňte si jak v Avataru kumunikovali se zvířaty.Jakési "kabelové"napo­jení,založené na 100% důvěře a lásce.Uzavřela bych to asi takhle.Lidstvo je stále dost blbé a dělá takřka v pravidelných intervalech stejné a opakující se chyby-nepoučeni z minulosti.Bohužel podání pravdy to funguje tak do 2.-3. generace a to ještě v případě,že jde o vlastní prožití a šíří se ústním podáním. A to ještě musíme mít na paměti,že pravda je úhel pohledu!!!Jelikož jak víme,dějiny píší vítězové a stále platí,že pár jedinců ovládá stádo za účelem získání materiálních výhod a moci.A proto mějme víru v lepší budoucnost :)

tvůj příspěvek svědčí o tom že sis nedala práci s tím poznat pravdu.
přebíráš nepravdivé názory o církvi šíření v médiích.
Vira není zásadně o tom hledat vnitřní sílu.
Bez Boha zahyneš a síla ti bude k ničemu.
Pravda není úhel pohledu, jelikož je na tvém pohledu zcela nezávislá. Pravda je vždycky jen jedna a je jedno kdo si co myslí. Pravda je poznatelná,

No vidíš. Každý z nás zemřeme(zahyneme) někdo ještě i dnes s Bohem, ostatní zemřou stejně i bez něho.

To bych podepsal.

V současné době se lidem snaží vnutit masmédia názor, že kapitalismus, v Česku maskovaný pod sousloví tržní hospodářství, je ten nejlepší společenský systém. Není. Je jen o něco lepší než otrokářství. Kdo vlastní výrobní prostředky, ovládá i politiku státu. Viz volby v Česku a finanční podpora některých stran před volbami. Státní vlastnictví výrobních prostředků a plánované hospodářství nic lepšího nenahradí. Jestli lidstvo přežije to současné ohromné zbrojení, tak se stejně vrátí k myšlenkám K. Marxe. To, co prožíváme dnes není nic jiného, než společenský úpadek.

Marx byl stanista úhlavní nepřítel lidstva.

Největším nepřítelem všech církví je vědecké poznání a logické uvažování. Těm, co z propagace víry žijí to ale velmi nevyhovuje.

Opak je pravdou univerzity založila církev ve středověku. Největší vědci byli často faráři. Církev financovala vědu ve velkém. Nebít církve tak není Evropa tam kde je dnes.

Proč jsi smazal moji odpověď na tuto otázku? Nemáš argumenty?

A teď si představ, že někteří věří číslům, budoucnost hledají ve hvězdách, věří v nadpřirozenou sílu kamenů, partnery si hledají podle znamení zvěrokruhu, atd. To je teprv něco!

Vždycky se mezi lidmi našli vyčuránci kteří zjistili, že pomocí bajek a strašení mohou ty ostatní ovládat. Dříve to dělali různí šamani, dnes jsou to různá náboženství a dokonce i v Česku, státem dosud placení faráři. Kdyby skutečně všemocný a vševědoucí Bůh existoval, byl by trestně odpovědný i podle našeho práva. Věděl by o všech nešvarech ve společnosti a jako všemocný by musel by zasáhnout. Myslím tím války, nemoci dokonce i přírodní katastrofy.

přesně víš, co má a nemá dělat Bůh
nejsi ty náhodou ten bůh.
Farář musí 5 let studovat vysokou školu a mít titul Mgr. takže nevykládá bajky a nestraší.
Chtělo by to si něco nastudovat a ne tu plácat páté přes deváté

No právě. A přínos tohoto studia pro společnost žádný. Proč musí i ateisté přispívat na univerzity zaměřené na oblbování lidí? Teologie není o ničem jiném.

Všechny univerzity kromě VUMLu založila církev a staletí je financovala, bez církve by si byl málem na úrovni doby kamenné.
Stát potom církvi univerzity ukradl.
Jen díky církvi, jste vy ateisté, vzdělaní lidé.

No vodíš. jak jsi na to kápnul. Ateisté jsou vzdělaní proto, že neustrnuli na náboženských dogmatech. Proto se také vyvíjí věda a technika. Díky tomu už dnes létají do nebe rakety s kosmonauty. Škoda že teologické fakulty ustrnuly a dál hlásají jen bludy. Určitě mají na víc. Možná že přišli na to, že mešní víno se dobře pije.

Nikdy jsem neříkal co má či nemá dělat Bůh. Jak chtít něco po někom, něčem co neexistuje. Bůh je něco jako čert či vodník v hlavách lidí. Rády to poslouchají děti.

Bůh nemůže být něco jako vodník ,protože každý ví že vodník je pohádková bytost a dá se to dokázat.
Kdežto Boha jako pohádkovou bytost dokázat nelze.

A dokázal někdo, že existuje trpaslík, čerta, ježibabu a podobné pohádkové bytosti?

o co ti jde, když se dokáže, že je to pohádková bytost, nelze dokázat že existuje, takže si asi mimo mísu s tím dotazem.

Nechtěl bych být Bůh. Ten totiž neexistuje.

Ty tím Bohem nemůžeš být, jelikož tě Bůh stvořil.
Nezáleží na tvém chtění nebo nechtění ,
ale na tom co lze nebo nelze.

A kdo stvořil Boha? Z jaké je substance??? Není to jen pomyslná figura v povědomí věřících vytvořená mravenčí prací duchovních?

Dokonce jsem si jistý, že mně Bůh určitě nestvořil. Přečti si někdy něco z biologie člověka a taky něco o početí. Je to zajímavé čtení.

Bůh stvořil- Postavil jsem domek, zplodil syny, vypěstoval salát, rajčata, petržel, mým přičiněním byly na světě miliony(miliardy) včel … . Přesto nejsem bohem. Tvoření není žádný důkaz existence Boha.

Vystudoval jsem dvě vysoké školy, a navíc management a věř, nikdy jsem se nedostal k poznání o existenci Boha. Přečti si něco od Darwina.

ty jsi nevystudoval ani základní školu.
A Darwin neměl v ničem pravdu.
Moderní věda jeho nápady smetla ze stolu, jako pohádky.
Ty jeho pěnkavy to byl ale blábol nevyššího ražení vůbec nepostupoval vědecky a neměl žádnou disciplínu
ve zkoumání a ukládání vzorků, měl v to bordel nebyl to žádný vědec, ale tlachal.

Neměl disciplínu- tím myslíš, že se neřídil Biblí svatou? :-)

Racionální úvahy o náboženství - náboženství je samo o sobě velice racionální. Nejde o nic jiného než o nadvládu a majetek. Prostřednictvím ohlupování občanů pak duchovní získávají nadvládu nad věřícími a následně majetek. Kdo jiný žije tak pohodově jako duchovní. Občas sehrají divadlo v kostele ale skutečné hodnoty nemusí vytvářet prací. Pak se to žije. :-)

to jsou nepravdivé informace kde na to chodíš?

Život je největším zdrojem poznání. Koukej kolem sebe, Uč se.

ale né ten tvůj

pokud nedokáže své tvrzení, budu tě muset zablokovat za šíření pomluv a dezinformačního spamu

To ty mě budeš muset dokázat, že Bůh neexistuje.
Já dokazovat že Bůh existuje nemusím, protože je to víra.

Děti do jistého věku taky věří že existuje vodník, čert … . Proč jim to brát. Pěkně se to poslouchá. Ale jak nabírají rozum, tak rozlišují skutečnost od pohádek.

Kdyby vodník neexistoval nedalo by se napsat slovo vodník. Protože slovo vodník napsat lze, musí v nějaké formě existovat i vodník.

a co jako, existuje ve formě toho slova

Ve tvé mysli existuje tvá představa toho, co si ty sám pod tím slovem představuješ. Slovo se stává slovem tím, že obsahuje informaci. Náhodný shluk písmen, i když bude zdánlivě slovo tvořit slovem není. Například "hufehur" není slovo, protože nenese žádnou informaci. Slovo vodník však informaci nese a díky tomu je s tím slovem spojená představa. Proto vodník existuje, pravděpodobně sice ne jako reálná bytost, ale jako myšlené jsoucno jistě. Kdyby takto neexistoval, nedalo by se diskutovat o jeho existenci. Proto ten, kdo říká například, že žádný Bůh není, dopouští se paradoxu lháře. Kdyby žádný Bůh nebyl, nedalo by se o něm přemýšlet a hovořit už vůbec ne. Jestli si někdo myslí, že to tak není, tak ať se pokusí diskutovat o hufehurech.

Ale stejně se mi diskuze s tebou líbí. Dík.

pomluvy které si zde napsal o duchovních, které jsi proto nedokázal doložit, jsem ti vymazal.
Vodník to je pohádková postava a leze to dokázat.
Naopak nelze dokázat že Bůh neexistuje.
V ton je diametrální rozdíl.
Proto nelze argumentovat vodníkem a brát si ho jako ateistickou berličku
Protože ateisté nemají nějaký seriózní argument. Ledatak věří v nic, což je absurdní, aby nic stvořilo svět.

Ateistům stačí skutečné poznání a zdravý rozum. Vědí také, že Bůh jim nic nedá a že se o sebe musí postarat sami.

Opravdu to vědí? Nebo tomu takhle věří?

ateizmus je víra v absurdní představu, že nic stvořilo svět. Tudíž nevěří vědecké představě, že vše má svoji příčinu.
Kdežto věřící člověk věří přesně v to co vědci, že vesmír má svoji příčinu a tou je nějaká inteligence.

to co zde píšeš není pravda, pokud to nedokážeš, budeš zablokován máš na to 2 dny

http://granosalis.cz/modules.php?%20%20%20%20%20%20%20name=News&file=article&sid=5407

Zadej si do vyhledávače heslo Vatikán a druhá světová válka. Najdeš tam toho mraky. Stačí ale když pročteš to co jsem ti poslal.

granosalis neberu jako nestranný , je to protestantský projekt , bude zde tendence pomlouvat katolíka

tento článek není pravdivý, stačilo mě přečíst prvních pár řádků.
Nedal si tedy relativní nestranný odkaz, proto ti tvoje nepravdivé informace mažu jako pomluvu katolické církve. Můžeš to zkusit seriózněji, ale pozor hrozí ti trvalá blokace agresivní jedince tu nechci.

Nemáš argumenty a tak to musíš řešit tím, že diskutující mažeš a nebo přímo zablokuješ? To jen ukazuje tvoji slabost Trochu se snaž a hledej argumenty pro existenci Boha.

Dokumentů k tomu co jsem napsal je mraky. Internet je fantastický pomocník. Ale nakouknout jsi se mohl sám a ne na mně hned tak zhurta vyhrožováním. Ale i tak tě beru. Otevřel jsi diskuzi na velice závažné téma. Otevírat lidem oči je záslužná činnost a ty to děláš. :-)

považuji tě za neserózního člověka dej pozor 70% informaci na internetu je nepravdivých tedy odpad.

vše co bylo sprosté a nepravdivé, jsem ti vymazal dej si pozor, nebo skončíš

Abys nemusel dlouze hledat, tak ti jeden přímý odkaz posílám. A články o křižáckých taženích si najdi sám. Ber to ale s humorem. Máme tu dnes jaro a to přináší optimismus i v době coronaviru.
http://tom-stehule.com/2020/06/06/krysi-stezky-jak-naciste-prchali-pred-odvetou/

Dal si tu další lživý článek biskup Hudal co pašoval nacisty to dělal na vlastní pěst, bez vědomí Vatikánu.
Déle jsou tam pomluvy ohledně papeže Piuse XII. pravdou je pravý opak, když se to papež dozvěděl tak
Hudala odvolal. Neověřuješ si zdroje, proto od pondělka dostáváš týdenní zákaz psaní za šíření pomluv.
Ještě jednou se pokusíš lhát, budeš natrvalo zablokován.

Přečti si knížku - Ve znamení kříže. tisk: EUROPRINTa.s.Praha 2019

Církve kdysi za pravdu i upalovaly. Dokonce i vlastní lidi. Možná jsi o Husovi už něco četl. Tvůj trest by byl jen slabý odvar.

Husa neupálila církev

Hus je heretik jeho bludy jsou bludy dodnes, takže jaká pravda?

6. červenec je dnem, kdy si připomínáme upálení mistra Jana Husa. Bylo to na církevním koncilu ve švýcarské Kostnici v roce 1415. Tehdy byl Jan Hus po několikaměsíčním věznění odsouzen jako kacíř a krutě popraven. Odmítl totiž odvolat své učení o nápravě církve, která tehdy zažívala obrovský morální úpadek. 6561

to jsou lží co tady blábolíš , Hus hlásal bludy a byl z nich usvědčen. Nechtěl je odvolat.
Nejednalo se v těch bludech o nápravu církve.
Hus například tvrdil, že se prodávali odpustky, což nebyla pravda.
Jeho kázání v Betlémské kapli byla politická a tím zneužíval víru.
Sám požadoval po králi upálení svých teologických odpůrců.

Tak to by tu bylo dnes jako v máji kdy se symbolicky pálí v květnu čarodějnice. Tolik lidí ještě dnes káže bludy a ještě jsou za to placení. A ještě k tomu Husovi. Možná mu také přitížilo, že mu prokázali, že obcoval, jako kazatel, s mladými ženami.

Podle historických dokladů přitahoval Hus svým intelektem nejen muže, kteří jej obdivovali nebo nenáviděli, ale především ženy, které ho milovaly. Podle historika Františka Šmahela souložil v Betlémské kapli manželku krále Václava IV. Žofii, ale nepohrdl ani prostou děvečkou z Útulku vdov a panen. Už zde se tedy projevoval fakt, že nedělal rozdíly mezi třídami, urozeností a sprostotou.
Říká se, že mistr Jan Hus pro svou náklonnost k ženám často a rád využíval takzvané právo první noci. Cizoložení s duchovním pastýřem nebylo považováno za nevěru a nevěsta zůstávala tím pádem „svatou pannou“. Číslo takových „přátelství“ se podle historiků vyšplhalo téměř ke dvěma stovkám milenek.

Podle mě je toto zrovna pohádka že byl Hus tak sexuálně úspěšný si zase mimo. Že si to četl někde v jednom článku nic nedokazuje je třeba 3x ověření než se tomu dá trochu uvěřit.

Proč se rozčiluješ? Není i dnes hodně duchovních potrestaných za mravnostní prohřešky??? A v historii to nebylo jinak.

zase lež nestkal jsem se s žádným duchovním který by byl potrestám. Vím však o spoustě křivých obvinění duchovních. a zase tu píšeš mimo téma zase bulvár skus tady něco dát co bude nepravdivé a končíš

Co jsi udělal správcům v Sektách, že tě tam mažou?

Historie se vesměs na prodej odpustků dívá velmi kriticky. Stačí připomenout jen dvě zmínky: v Encyklopedii Diderot z r. 1999 se píše pod heslem "odpustky": "V křesťanství odpuštění dočasných trestů ze spáchané hříchy…V pozdním středověku se rozmohl prodej odpustků (mnohdy falešných) profesionálními odpustkáři. Často byly odpustky i důležitým zdrojem církevních příjmů. Boj proti kupčení s odpustky byl jedním z podnětů husitského hnutí i německé reformace."

zas to píšeš blbě, peníze byli tenkrát použity na obranu Vatikánského státu, který byl v tu dobu ve vojenském ohrožení. Odpustky byly tedy vyhlášeny v souladu s církevním právem. Neprodávali se, byla to po modlitbě, kajících a humanitárních úkonech poslední možnost jak ty odpustky získat. Truhla na sběr odpustků stála bokem a bylo zcela dobrovolné, jak dotyčný odpustky získá. Hus k tomu neměl co dodat.

Už se do té hlavy netluč. Má to vliv na duševní zdraví.
Odpustky byly … . správně. Neprodávali se,... . Chyba.

Mistr Jan Hus podle mě nebyl Mistr, ale obyčejný amorální ješitný ubožák, zneužívající svoje postavení.
Jeho požadavek u krále, aby byli upáleni jeho teologičtí odpůrci, za údajné bludy, tomu nasvědčuje.

Proč mně mažeš? Nechej účastníky diskuze aby sami posoudili, co je pravda a co lež. Co je správně a co jsou bludy. Ten tvůj přístup zavání(smrdí cenzurou).
Hodnotím velice dobře, že jsi tuto diskuzi otevřel. Tak diskutuj. Uváděj argumenty, vystupuj proti mým názorů. Ale nemaž to. Zlepši tvoji argumentaci. Máš na to. :-)

A ty se divíš, že král vydal mistra Jana Husa do kostnice k soudnímu procesu? "Podle historika Františka Šmahela souložil v Betlémské kapli manželku krále Václava IV. Žofii, ale nepohrdl ani prostou děvečkou z Útulku vdov a panen." Te Hus musel být docela nemrava. Ale je fakt, že takto nám Husa nelíčili ani v učebnicích dějepisu. Pravdivé poznání jeho povahy umožnila až dnešní doba.

nelíčili, protože se Hus hodil komoušům do jejich ideologie

Přecenil jsem tě. Nejsi farář. Možná ale máš funkci kostelníka. :-) Je to taky záslužná činnost. O historické památky se musí stále pečovat.

No vidíš. Sám přiznáváš že církev odpustky brala. Lezeš za sousedkou? Zaplať církvi a bude ti odpuštěno. :-)

dávno se mě potvrdilo, že to co napíšeš je vždycky nepravda.
odpustky církev vyhlásila. jako každoročně se vyhlašují až do dnešních dnů.
Odpustky nemají nic společné s odpuštěním hříchu.
znáš definici přesto říkáš nesmysl.
kdyby si se chtěl poučit tak toto je stránka přesně pro tebe:
https://tisickrate.cz/

Odpustky.... už v tom slově je dáno, že po zaplacení se odpouští hříchy. Bohatí věřící tak mohou hřešit jak o závod. Mojí na to, aby se z hříchů vykoupili.

Kdo ví, kolik by zůstalo duchovních, kdyby byli upalováni za zhřešení s ženami jako mistr Jan Hus. I když to nebyla hlavní příčina jeho upálení.

Ta se lepšíš. Ještě chvíli a bude z tebe ateista. "Člověk je záhadný tvor, odpradávna věřil v nadpřirozeno, získával zkušenosti a organizoval je v nějakých ucelených představách,
které pak vyústili do náboženství." Tak že i bůh je jen v představách lidé, které vyústily do náboženství. Dokonce lidé přišli na to, že blesk a hrom jsou jen fyzikální jevy. Že je to jen výboj elektrického napětí. :-)

Praktikujících katolíků je ve světě pouze něco přes 200 milionů. Statistiky o počtu katolíků na naší planetě, které každoročně publikuje vatikánská Annuale Pontificio, ve skutečnosti nic neříkají, neboť se opírají o počty těch, jejichž jména jsou zaznamenána v křestních matrikách, případně o státní údaje o procentuálním počtu občanů v dané zemi, již se formálně hlásí ke katolické konfesi. Dodejme, že v tradičně katolické Latinské Americe a v Africe mají rodiny velký počet dětí, které dávají pokřtít, což se samozřejmě do statistik o celkovém počtu katolíků ve světě promítne. Tato čísla ve skutečnosti zahrnují i odpadlíky a pronásledovatele Církve, jestliže byli katolicky pokřtěni a jsou vedeni někde v nějaké matrice, zcela určitě jsou do toho započítáni i kubánský komunistický diktátor Fidel Castro se svým bratrem a nástupcem Raulem nebo španělský socialistický expremiér José Zapatero, známý protikatolický bojovník, obhájce potratů a sodomie. Tito byli pokřtěni v Katolické církvi, jsou tedy matrikově registrováni jako katolíci

důležíté že KC nezanikne, ale komunisté skončí velice brzy

Srovnej si vývoj DPH v Číně a USA a zadluženost těchto států.

nezajíma mě to číně jsou kapitalisti diktátoři tam se jen za komunisty vydávají

Aktuální počet obyvatel světa (březen 2020): 7.774.800.000 lidí. Z toho je jen to je 2,57 %. katolíků ze všech obyvatel na zemi (200.000.000) A to se za katolíky počítají i pokřtěné nezletilé děti. Asi je to tím, že lidé přestávají věřit pohádkám. Nepočítal jsem samozřejmě různé další sekty a náboženství.

to už komunisti říkají 100 let o těch pohádkách a mezitím zanikli.
Církev je věčná to ateisté přestanou existovat

Bez plánu a společného vlastnictví výrobních prostředků to nepůjde. Kapitalismus, u nás maskovaný tržním hospodářstvím to nezvládne. Uvědom si, jak prudce narůstá počet obyvatel planety. Se podívej občas na zprávy. Němci si už dnes neví rady s běženci a nejsou sami. A ti běženci jsou i vážným nebezpečím pro katolíky.

dobře jdu si pro tvůj taktor je všech

Nic netrvá věčně. Ani církve. Je tu také obrovské nebezpečí v podobě jaderných zbraní. Je jich dnes už vyrobeno tolik, že by několikrát zničily celou populací na povrchu země. Možná by několik těch, co by zmáčkli červené knoflíky války chvíli přežili v hlubokých krytech ale stejně by pomalu umírali.

jedíná církev je nejstarší organizace na světě jinak všechno skončilo a skončí církev je věčná

Nepřečetl jsi si fakta o postupném snižování počtu věřících. Ti mladí sedí radši herních konzol, než by poslouchali pohádky od chlapa v černé košili v kostele. Z těch starších jsou to jen výjimky co si jdou poslechnout faráře.

když sedíš doma na zadku nevíš že do kostela chodí 50 tisíc mladých každou neděli zase se pleteš jako obvykle

Když to přepočteš na procenta, tak je to 0,46 procent obyvatel Česka. Zasazuj fakta do souvislostí. Pak se ti těch 50 tisíc nebude zdát tak bombastických.

každou neděli se přijímá v kostele 100 tisíc přijímání a to jdou k přijímání tři z pěti takže celková učast na bohoslužbách v neděli je zhruba 130 až 150 tisíc lidí. Kdy seženeš tolik ateistů dohromady řeknu že si buh

To co píšeš je sice hodně věřících ale je to jen 1,21 % obyvatel Česka. Mám pocit, že minimálně stejné množství lidí se denně sejde v Kauflandech, dokonce i v hospodách, dokud nezavřeli. To víš, ta skutečná strava oproti té duševní má přednost. Ale ještě k tomu uplácání Adama a Evy. To pak plácal každou měňavku, krávu, vola, mamuta či velrybu? ? Těch živočišných druhů je nepřeberně. A pokud popíráš Darvina, tak Bůh tvoří stále? Koronavir a i jeho mutace?

Stvořil a nebo uplácal.

Stvořil a nebo uplácal. Kosti, maso, tuk, něco hmoty na mozek a různé tekutiny včetně krve. Výroba jednotlivých orgánů - srdce, svaly, kosti žlučník, játra, cévy a to všechno nějak propojit tepnami až po tu poslední cévku a do toho nervy. Pak to všechno složit ve fungující organismus. Přidat k tomu orgány pro samomnožení. Hluboká poklona patří Bohu za to že jsme.

to je složitější v tom filmu není zmínka o tom jak to tu popisuješ, ani že to tak bylo,

Usoudil bych, že ateisté jsou ti ostatní obyvatelé Česka. 10,700.000 - 150.000= 10.550.000.

máš mylný úsudek další statisíce v Boha věří ale do kostela nechodí u nás by jsem ateistu mezi lidmi nenašel.
Podle toho usuzuji, že neexistují.

Já snad začnu ještě věřit v Boha. Vypadá to, že začal napravovat privatizační sprosťárny. Státní majetek (majetek všech občanů Česka), který vytvořili lidé na poli a ve fabrikách si různými transakcemi přivlastnilo pár vyčuránků. Dnes aby se báli Božího hněvu. A bere to od těch nejaktivnějších. Myslíš, že když se ti ostatní začnou v kostele kát, tak je stejného osudu jako Kellnera ušetří?

bude to jinak každý se má mít na pozoru jeden bude vzat druhý ponechán. Proto musíš počítat, jakoby to byl zítra Bůh ti nechává dostatek prostoru pro nápravu ale nevíš dne ani hodiny kdy budeš na onom světě.
Kelner byl jeden s těch lepších Podle mě je agrofert horší

Babiš nahrabal podstatně míň.

Bůh to asi viděl jinak. Proto staršího Babiše nechal a Kellnera poslal na věčnost. Spočítej si, kolik lidí by muselo při normální mzdě, celoživotně pracovat na majetek, který Kellner prostřednictvím zlodějiny nazvané privatizace, nahrabal??? A zapoj hodně bujnou fantazii.

privatizace je zlomek toho co dnes měl , jen to rozjel velkém. nikdy ho neobvinili, že udělal něco nepoctivě.
Koženej to byl lepší třída, moc se mě líbilo, jak zlikvidoval naše lodě co jezdili po moři, jak vydrbal s těma blbcama, co mu dali kupónovku. Fandil jsem mu, jelikož on rozjel celou privatizaci. Klaus to udělal perfektně rychle a efektivně zlikvidoval to co nakradli komunisti dobrej tah.

Obvinili by sami sebe. Celá privatizace byla jedna velká zlodějina.

to není pravda lidi jim to dali za 10 000 kč a přitom to mělo daleko větší hodnotu. Byl to obchod a ten kdo to uměl organizovat byl milionář Já jsemto kožennýmu nedal. byli tací co si koupili strojírny a za jednu knížku po 4 letech dostalí necelý milion

V Hodoníně mám pár kamarádek i kamarádů. Všichni jsou ateisté.

já žádného ateistu osobně neznám ani to žádného nemáme

Asi máme svůj okruh přátel. Ale tak už to někdy bývá. Přeji pěkné velikonoce. Pro věřící největší svátky v roce.